wistler Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 (edytowane) Niewątpliwie płyta główna to podstawa dobrej platformy. Bez niej nawet najlepszy procesor, pamięci i karta graficzna są bezużyteczne. W dniu dzisiejszym zaprezentujemy Wam test płyt głównych opartych o podstawkę AM3 firmy AMD. Wśród producentów płyt, wybraliśmy zarówno tanie, jak i topowe modele, tak, aby każdy mógł wybrać coś dla siebie. Nowe procesory Phenom II oraz Athlony X2 prezentują bardzo dobry stosunek ceny do wydajności i za naprawdę niewielki pieniądze możemy kupić wydajny procesor. Skoro jednostki CPU są tanie, to czy również niedrogie płyty główne spełnią oczekiwania użytkowników? Czy wręcz przeciwnie - będą oni potrzebować drogich i naszpikowanych „nowinkami” płyt, aby w pełni wykorzystać moce drzemiące w ich procesorach. O tym przekonacie się po dzisiejszym teście, zapraszamy! Autor: ryba - Marcin Rywak Odnośnik do publikacji. Edytowane 27 Sierpnia 2009 przez wistler Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gladzio Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Ostatnie 3 odnośniki do stron w menu artykułu są pomylone. Jest: podsumowanie testy podkręcanie A powinno być: testy podkręcanie podsumowanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wistler Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Teraz jest dobrze, mały psikus się zdarzył. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czullo Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Jak dla mnie brakuje plyt ASrocka ktore wybiera sporo osob. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 (edytowane) Jak dla mnie brakuje plyt ASrocka ktore wybiera sporo osob.Dokładnie. Przydałoby się również sprawdzenie, czy płyty bez problemu pozwalają oblokować rdzeń/cache L3 PII. Edytowane 27 Sierpnia 2009 przez lukmek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Faktycznie brakło asrocka i przydałoby się jeszcze porównanie poboru prądu. Poza tym wszystko in plus. Fajnie że ostatnio zabraliście się za artykuły stricte w stylu ppc.pl czyli procesory, płyty główne i karty graficzne. Przez długi czas mi tego brakowało, a teraz wyskakują jak grzyby po deszczu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wreq Opublikowano 27 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2009 brak też Biostara... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 28 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2009 MSI 790FX-GD70 ma 1 x PCI-E x1 oraz 2 x PCI a w opisie 1 x PCI-E x1 + 1 x PCI. artykuł fajny a mógł by być jeszcze lepszy. To co od samego początku rzuciło mi się w oczy to "znak wodny PUREPC na fotkach" który to wygląda FATALNIE ... Ten na zrzutach ekranu z softem jest DUŻO LEPSZY, widoczny, ostry a nie jakaś taka zamazana popierółka. Umieszczajcie go gdzieś z boku fotki i bez dolnego podpisu a zdecydowanej większości użytkowników będzie się czytało i oglądało lżej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sobota Opublikowano 28 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2009 (edytowane) Czemu brakuje Asrocka? Podobno PPC uchodzi za portal bezstronny a OBECNIE wielkiego gracza jakim jest Asrock zabrakło? Zbyt dużo osób kupuje AMD i te płyty aby je pominąć. Edytowane 28 Sierpnia 2009 przez Sobota Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 28 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2009 Zabrakło bo nie załatwili, a nie żeby jakąś inną firmę promować. Nie doszukuj się w tym drugiego dna od razu, bo to jest grube przegięcie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rasiak Opublikowano 28 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2009 (edytowane) No i od Foxconna nic nie przedstawiono, a przeciez jest choćby A7da-s. A tak liczyłem na jakiś porządny test tej płyty :wink: . Edytowane 28 Sierpnia 2009 przez Rasiak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 29 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2009 Coś na kolanie to pisane było chyba :P Nie chce się czepiać ale rażą takie błędy, artykuł widać bez porządnej korekty ;) Poprawcie chłopaki. Poza tym fajnie, ale zdziwiło mnie że żadnych testów w 3D...może nowa moda ale zawsze widywałem wydajność układów w grach na takich testach. "niklowe radiatory dopełniają całość designu co sprawia, że płyta wygląda się niebywale dobrze." "Jedynie droższa płyta Gigabyte UD5P oraz MSI GX70 potrafią się w pewnym stopniu zbliżyć do tego rezultatu." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sobota Opublikowano 29 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2009 (edytowane) Zabrakło bo nie załatwili, a nie żeby jakąś inną firmę promować. Nie doszukuj się w tym drugiego dna od razu, bo to jest grube przegięcieNie doszukuje się stronniczości PPC tylko pomyśl jak to może wyglądać "na zewnątrz"? Niektórzy patrzą na to inaczej, a więc lepiej dla reputacji PPC jest aby w przyszłości testy były kompletne. Edytowane 29 Sierpnia 2009 przez Sobota Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
david11 Opublikowano 1 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2009 (edytowane) No i mam racje.. MSI 790FX - G65 NIE MA układów dr.mos. Poniżej specyfikacja G65 oraz G70: 790GX-G65: • Chipset AMD 790GX + SB750 • Obsługa procesorów AMD Phenom™ II i Athlon™ dla gniazda AM3 • 2 złącza PCI-E x16 z obsługą technologii ATI CrossFireX™ i Hybrid CrossFireX™ • 4 gniazda pamięci z dwukanałową obsługą modułów DDR3 1600MHz* (OC), maksymalnie 16GB • Technologia aktywnego przełączania faz APS (Active Phase Switching) • Karta sieciowa 10/100/1000 Mb/s • Wysokiej jakości układ HD Audio 7.1 (ALC889) • 5 portów SATA2 i 1 eSATA, obsługa macierzy RAID 0/1/5/10 • 2 złącza PCI-E x1 oraz 2 PCI 32-bit • Do 12 portów USB 2.0, 1 port IEEE1394a (FireWire) 790FX-GD70: • Chipset AMD 790FX + SB750 • Obsługa procesorów AMD Phenom™ II i Athlon™ dla gniazda AM3 • 4 złącza PCI-E x16 z obsługą technologii ATI CrossFireX™ • 4 gniazda pamięci z dwukanałową obsługą modułów DDR3 2133MHz* (OC), maksymalnie 16GB • Układy DrMOS • Technologia aktywnego przełączania faz APS (Active Phase Switching) • Dwie karty sieciowe 10/100/1000 Mb/s • Wysokiej jakości układ HD Audio 7.1 (ALC889) • 8 portów SATA2 i 1 eSATA, obsługa macierzy RAID 0/1/5/10 • 1 złącza PCI-E x1 oraz 2 PCI 32-bit • Do 12 portów USB 2.0, 1 port IEEE1394a (FireWire) Jasno z niej wynika że nie ma tam układów Dr.Mos. Przeszukałem też stronę MSI i tam też nie ma nic o Dr.Mos, a z racji że ta technologia na prawdę dużo daje trąbili by o tym.. Po za tym jak macie te płyty u siebie czemu nie zdejmiecie radiatora żeby zobaczyć co tam siedzi? Nadal mało? Proszę ;). Źródło - MSI Polska. Edytowane 1 Września 2009 przez david11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...