Czy Warto Zmieniać Tagan Tg1100-bz Na Enermax Revolution85+

[ohuzo]

Witam,

obecnie używam Tagan'a TG1100-BZ i jestem ciekaw porównania tego zasilacza do Enermax Revolution85+ (i tu nie wiem ile ale być może 1050W).

Jak ze sprawnością tych zasilaczy, czy ktoś widział gdzieś jakieś porównanie tego?

W ogóle jak już brać to 1050W czy 1250W ? Czy one się różnią jeszcze czymś prócz W?

 

Jak z tą sprawnością u tych zasilaczy, powiedzmy w ciągu roku ile "złotówek" można zaoszczędzić?

[Eryk]

Nie przesadzasz przypadkiem ?. Do kompa z podpisu spokojnie wystarczy 550-700W, a Ty wyskakujesz z tak mocnym zasilaczem :lol:

[Lysyn]

Oczywiscie ze warto. Sam zamienilem tagana 1100W na Enermaxa Revolution85+ 1050W i jestem bardzo zadowolony.

[ohuzo]

Właśnie, że kompa zmieniam. Tego tagana kupiłem w apollo miesiąc temu za dobrą cenę więc mam możliwość zmiany na enermaxa prawie za free. Interesuje mnie jedno - o ile będzie niższy rachunek za prąd po zmianie na 85+ /o ile w ogóle jest sens takiej zmiany.

 

Co do kompa to będzie prawdopodobnie stare czyli c0 i7, 3x2gb ram, wc (1 pompa + od 6 do 8 wentyli), i jakiś radek / geforce z nowej serii (może sli/cf). Wszystko o/c (eist włączone ;)

 

PS @lysyn gdzie go można dostać najtaniej?

Edytowane 14 Września 2009 przez ohuzo

[andrzejs82]

cos sporo tej mocy ci potrzebne na i7 koledzy kreca swoje procki nawet na 650 i jest jeszcze zapas http://forum.purepc.pl/Socket-1366-1156-f1...tml&st=1710 poczytaj troche sam sie przekonasz

Edytowane 14 Września 2009 przez andrzejs82

[HeatheN]

Właśnie, że kompa zmieniam. Tego tagana kupiłem w apollo miesiąc temu za dobrą cenę więc mam możliwość zmiany na enermaxa prawie za free. Interesuje mnie jedno - o ile będzie niższy rachunek za prąd po zmianie na 85+ /o ile w ogóle jest sens takiej zmiany.

 

Co do kompa to będzie prawdopodobnie stare czyli c0 i7, 3x2gb ram, wc (1 pompa + od 6 do 8 wentyli), i jakiś radek / geforce z nowej serii (może sli/cf). Wszystko o/c (eist włączone ;)

 

PS @lysyn gdzie go można dostać najtaniej?

Jesli chcesz zaoszczedzic na pradzie, to wez mniejsza moc zasilki

[sw1ssst]

Jesli chcesz zaoszczedzic na pradzie, to wez mniejsza moc zasilki

Co to ma do rzeczy? Zaoszczędzi jeśli weźmie sprawniejszą zasiłkę

[ohuzo]

LMAO mnie uprzedził ...

 

Czy mógłby się tutaj wypowiedzieć ktoś znający się na rzeczy proszę?

 

@andrzejs nie pytam się ile W mi jest potrzebne tylko która z tych 2 (tagan vs enermax) zasiłek jest oszczędniejsza

Edytowane 14 Września 2009 przez ohuzo

[psz3mo]

Ma to do rzeczy tyle, że większość zasilaczy ma największą sprawność przy obciążeniu powyżej 50%, a nawet z i7 w windzie Ciężko będzie to osiągnąć przy 1kW. Przy Twojej konfiguracji enermax będzie trochę oszczędniejszy, ale to różnica 2-3%. Imho lepsze wyniki w tym przypadku osiągnie taki enermax 850W, a jeszcze lepszym wyjściem byłby Corsair 850HX (sprawność powyżej 90%, cena ~200$)

 

tagan ma tylko 80+, a enermaxy mają 80+ silver (różnica na korzyść enermaxa: 4-5% przy maksymalnym i 50% obciążeniu)

 

ps. swoją drogą, masz sprzęt za kilka tysięcy i zastanawiasz się, czy w ciągu miesiąca zaoszczędzisz 1zł, czy może dbasz o środowisko?

Edytowane 14 Września 2009 przez psz3mo

[ohuzo]

oj dlaczego ja nic nie wiem o tym corsairu ? :rolleyes:

Myślałem, że seria evolution uzyskuje największe sprawności.

 

Jeśli chodzi o pobór prądu to nigdy nie mierzyłem i nie wiem ile potrzeba dla i7 czy dla mojego sprzętu.

Wiem tyle, że jeszcze miesiąc czy dwa temu miałem (ze sprzętem z siga) Corsair HX520 i wszystko było fajnie dopóki nie kupiłem Age Of Conan Hyborian Adventures.

Podczas grania były takie ścinki obrazu coś podobnego do microstuttering po wyeliminowaniu wielu czynników został mi zasilacz. Kupiłem tagana i wszystkie problemy z AOC znikły więc o czymś to świadczy ...

Jeszce jedna sprawa odnośnie hałasu generowanego przez zasilacz - Tagan hałasuje mniej czytałem, że ma to związek z obciążeniem - im mniej jest obciążony tym cichszy = im więcej W na zasiłce tym cichsza nie tak?

 

Proszę o jakieś testy z tym HX850.

 

PS nastały ciężkie czasy, jest kryzys trzeba oszczędzać :D

 

EDIT: Jak wiadomo, zasilacz ma największą sprawność przy ~50% obciążeniu.

Patrząc na obrazek poniżej (xbitlabs) wychodzi, że 1kW będzie najtańszy w utrzymaniu tak?

(pobór prądu platformy BEZ o/c)

Edytowane 14 Września 2009 przez ohuzo

[Klaus]

...

Proszę o jakieś testy z tym HX850.

...

Klyk

[HeatheN]

Co to ma do rzeczy? Zaoszczędzi jeśli weźmie sprawniejszą zasiłkę

 

Ma to do rzeczy tyle, że większość zasilaczy ma największą sprawność przy obciążeniu powyżej 50%, a nawet z i7 w windzie Ciężko będzie to osiągnąć przy 1kW. Przy Twojej konfiguracji enermax będzie trochę oszczędniejszy, ale to różnica 2-3%. Imho lepsze wyniki w tym przypadku osiągnie taki enermax 850W, a jeszcze lepszym wyjściem byłby Corsair 850HX (sprawność powyżej 90%, cena ~200$)

Dopiero teraz moge odipsac, ale psz3mo wszystko wyjaśnił

Proste?

[psz3mo]

Patrząc na obrazek poniżej (xbitlabs) wychodzi, że 1kW będzie najtańszy w utrzymaniu tak?

Nie, bo wątpię, że trzymasz kompa przez 75% pod obciążeniem, żeby wyciskać te 500-600W. W tym przypadku 650-750W byłoby optymalne, 50% będzie już od 325W w windowsie (może się uzbiera z i7oc + mocna grafa z oc + kilka dysków i wentylatorów).

 

Tutaj sobie zajrzyj http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

[Pietia(lania)]

Dopiero teraz moge odipsac, ale psz3mo wszystko wyjaśnił

Proste?

 

bzdury zasilacze z symbolem 80+/85+ maja w calym zakresie pracy minimum sprawnosc 80%/85%

[Klaus]

bzdury zasilacze z symbolem 80+/85+ maja w calym zakresie pracy minimum sprawnosc 80%/85%

Jeśli cały zakres to od 25 do 100% mocy znamionowej to tak.

Wyżej chodzi o to, że zasilacz z certyfikatem 80plus standard czyli 80% ma przy obciążeniu 50% sprawność 85%.