Gość Sticken Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 (edytowane) Witam, Aktualnie posiadam procesor Intel Core2Extreme x6800 (2.93ghz@ 3.6ghz, 4mb) oraz płyte główną Asus P5W-Dh Deluxe. Chciałbym sprzedać teraz procesor poniewaz jest cos jeszcze warty i kupić nowy na ta płytę. Nie mam pojęcia ile wart jest ten x6800, może 350zł?(Proszę też o podanie jego wartosci) Myślałem nad czymś podobnym wydajnościowo po OC. Nie mam na razie zbyt dużego budżetu i myślałem nad E5200 który jest już w 45nm i jest na tyle tani że jego cena nie powinna sie duzo zmienic w ciagu roku (zamierzam kupic 32nm i5), a napewno łatwiej bedzie mi go sprzedać niż pierwszego conore w 65nm. Można go kupić w wersji box nowego za 200 zł. Teraz pytania: Czy takie coś ma sens? Czy E5200 to dobry wybór? Ma wysoki mnożnik więc na tej płycie nie powinno być problemów z oc. Czy są szanse uzyskać stabilne ~4 ghz na chłodzeniu scythe mugen 2 ? Jeśli tak to czy są jakieś lepsze rewizje tego procesora dające większe możliwości oc? Może proponujecie inny procesor? Myślałęm też nad czymś z serii e7xxx, ale używany to już wydatek min. 350 zł... Chciałbym wydać jak najmniej pieniędzy, a nie odczuć dużego spadku wydajności, komputera używam głównie do gier (crysis wars). Edytowane 14 Września 2009 przez Sticken Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
foh_23 Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Nie zamieniłbym X6800 na e5200. Zwłaszcza że masz go ładnie wyocowanego. Kryzys lubi kaszę. Niby są co twierdzą że grają w takiego na e2xxx ale u mnie to była kompletna porażka. Po przejściu na e5200 lepiej ale wciąż kiepsko. Są jednak ścinki. Czy jest szansa na 4GHz? Jest ale to nic nie da bo brak kaszy i tak będzie odczuwany. Takie jest moje zdanie. Aczkolwiek np. mój wytrzymuje 10min. orthosa przy 1.34V z BIOS czyli wg cpuz jest to 1.31V. Owszem 10 min. to za mało ale miałem za duże temp. by dalej go męczyć. Bo chłodzenie to shuriken. Ale z pewnością dało by się go stabilnie trzymać dając intelowskie normy na napięcie. A jakich szukać. A choćby na pisilabie jest lista FPO/batch tych co dobrze szły. Ale IMO nie warto takiej zamiany robić. Będzie na zasadzie zamienił stryjek siekierkę na kijek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 x6800 jest wart trochę więcej niż 350zł. no i nie wiem czy warto go wymieniać. no chyba że na jakieś używane e2xxx (za jakieś góra 100zł) i przeczekać do czasu zakupu i5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sticken Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Chciałbym dodać, że niestety musze go sprzedać gdyż potrzebuje nawet niewielkich pieniędzy. E2xxx odpada, miałem z nimi do czyniena i naprawde wydajność w grach na 3.3ghz byla niewystarczalna.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
foh_23 Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Jeżeli potrzebujesz to bierz e5200. Poszukaj tylko tych na FPO/Batch które są krętliwe i fru Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 (edytowane) Czy ten link wydaje sie wam wierzytelny? Jesli tak to nie ma za co. http://forum.pclab.pl/lofiversion/index.php?t469466.html * FPO/Batch - VID ~overclocking - vcore oc* Q832B418 - VID 1,0250 ~4,2Ghz - 1,272* Q832B418 - VID 1,2000 ~4,0Ghz - 1,272* 3827A299 - VID 1,1875 ~4,0Ghz - 1,340* Q830B563 - VID 1,2000 ~4,0Ghz - 1,370 x2* 3848A283 - VID 1,2000 ~4,0Ghz - 1,385* 3833A245 - VID 1,1500 ~3,9Ghz - 1,385* Q832A475 - VID 1,1500 ~3,8Ghz - 1,344* Q827A565 - VID 1,2250 ~3,8Ghz - 1,375* Q833A862 - VID 1,1375 ~3,7Ghz - 1,250* 3832A711 - VID 1,1500 ~3,7Ghz - 1,232* Q824A729 - VID 1,1000 ~3,7Ghz - 1.375* 3828A962 - VID ~3,7Ghz - 1,400* Q831B288 - VID 1.1750 ~3,6Ghz - 1,200* 3828A509 - VID 1,1675 ~3,6Ghz -* Q827A566 - VID 1,2250 ~3,5Ghz - 1,340* 3833A333 - VID 1,2250 ~3,5Ghz - 1,375* 3838B443 - VID 1,2250 ~3,5Ghz - 1,384* 3834A612 - VID 1.2125 ~3,4Ghz - 1,306* 3828A775 - VID 1,2250 ~3,4Ghz - 1,370* 3828A771 - VID 1,2000 ~3,3Ghz - 1,300* Q827A557 - VID 1,2125 ~3,3Ghz - 1,350* Q833A285 - VID 1,2500 ~3,3Ghz - 1,360* 3826A682 - VID 1,2500 ~3,3Ghz - 1,360* 3827A299 - VID 1,2250 ~3,3Ghz - 1,375 Edytowane 14 Września 2009 przez Cargo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
foh_23 Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Tak o to chodziło. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sticken Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 (edytowane) Sprzedawca podał mi kilka FPO/Batch lecz żadne nie było podobne do tego z wyżej wymienionych... Myślicie że nowsze wersje które niedawno wyszły będą bardzie podatne na oc? Jeszcze jedno pytanie, czy warto dopłacić 55zł to pentium dual core e6300 który na starcie ma fsb 1066 ? Edytowane 14 Września 2009 przez Sticken Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master4life Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Wymiana X6800 na e5200 to debilizm chyba że masz ku temu ważne powody (finansowe?). Modele extreme intala mają odblokowany mnożnik więc skąd pomysł takiej wymiany? Dodatkowo X6800 ma więcej pamięci cache, nie ma bata aby E5200 był wydajniejszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Tu nawet nie ma co porównywać i wymieniać . X6800 to o kilka klas lepszy procek niż E5200 . Większy cache , odblokowany mnożnik ( na AC zrobi te 3,6-3,8 Ghz ) , szyna 266 względem 200 w 5200 . Płytę też masz dobrą , nie wymieniaj procka - zainteresuj się chłodzeniem - może czas na małe WC i próby z ~ 4 Ghz . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 (edytowane) Też jestem przeciw wymianie - bez sensu. Zmień chłodzenie i kręć dalej :wink: . Ewentualnie kartę graficzną (jeśli Ci nie wystarcza). Edytowane 14 Września 2009 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sticken Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 (edytowane) Jestem niestety zmuszony do wymiany, a E5200 wydaje się być najlepszym wyborem w tej sytuacji. Zostaje teraz tylko kwestia wybrania proca o gwarantowanym dobrym oc. Edytowane 14 Września 2009 przez Sticken Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Zmuszony? W sensie finansowo? Szukaj na allegro, a jak nic nie trafisz... to niestety musisz liczyć na szczęście. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 Jestem niestety zmuszony do wymiany, a E5200 wydaje się być najlepszym wyborem w tej sytuacji. ... Jeśli jusz to E5300 bo to ta sama cena. Minimalnie większy mnożnik i pewność że to R0 się przyda. Mnożnik dlatego że te CPU mają problemy z wysokim FSB większe niż ta płyta. R0 dlatego że zimniejszy i nowasza rewizja odrobinę lepiej odpluskwiona. Dopłata do E6300 to nie za bardzo z tą płytą bo producent nie wymienia go jako obsługiwany przez najnowszy bios i nie ma żadnej gwarancji że da się wyżej podkręcić niż E5300 nawet jeśli wstanie a L2 identyczne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 (edytowane) Chciałbym dodać, że niestety musze go sprzedać gdyż potrzebuje nawet niewielkich pieniędzy. E2xxx odpada, miałem z nimi do czyniena i naprawde wydajność w grach na 3.3ghz byla niewystarczalna.. ludzie czytajcie najpierw caly topic a nie piszecie bez sensu ze to debilizm wymiana na e5200 Mozesz tez poszukac tutaj na forum w dziale sprzedam mozna tam czasem kupic niezla sztuke e5200 w dobrej cenie :) O FSB w przypadku e5200 bym sie nie bal pewnie kazda sztuka osiagnie fsb 350 to daje nam cale 4375 MHz wiec na pewno nie bedzi to zaden problem :) A e6300 rozni sie tym ze ma wirtualizacje a podkreca sie podobnie do seri e5x00 . Jezeli bedziesz kozystac w windows7 to moze Ci sie przydac choc nie musi :D Edytowane 14 Września 2009 przez Maciem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 14 Września 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2009 ludzie czytajcie najpierw caly topic a nie piszecie bez sensu ze to debilizm wymiana na e5200 Nie gorączkuj się tak. Popracuj na ortografią i interpunkcją, jeśli się już czepiamy. Co do tematu - X6800 powinien pójść za 350-400 zł, bo za więcej są już używane E7xxx i E8xxx. Jestem za E5300, albo używanym E5200, skoro tak bardzo liczy się kasa - przeszukaj allegro. Nawet jak trafisz średnio, to te 3.6GHz zrobisz, a jako że cache jest nieco wydajniejsze/efektywniejsze w 45nm C2D, to różnica w wydajności nie będzie bardzo duża. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...