Ocena Zestawu Pod S775 --> Teraz Już Pod Am3

[pdamiank]

Witam proszę o ocenę takiego o to zestawiku:

 

-Proc C2D E8400 3.0 GHZ BOX (614PLN)

-Płyta Asus P5Q-SE2 (291PLN) lub MSI P43-NEO F (240PLN)

-Grafa Asus HD4870 1G DDR5 2xDVI HDMI EAH4870/HTDI/1GD5 (618 PLN)

-RAM DDR2 2x2GB PC6400 800MHz Patriot CL4 Viper PVS24G6400LLK (260 PLN)

-Dysk WD Caviar Blue 500GB 7200 16MB WD5000AAKS (209 PLN)

-DVD LG GH-22LS50 LightScribe SATA Black GH22LS50RBB (108 PLN)

-Zasilacz Chieftec GPS-550AB-A OEM GPS-550AB-A-bulk (228 PLN)

-Obudowa Asus TA-863 black (97 PLN)

 

Suma: 2425 (Asus P5Q) lub 2374 (MSI P43) - Ceny z lokalnego sklepu. Zestaw nie będzie poddawany żadnemu OC.

Edytowane 15 Września 2009 przez pdamiank

[Gi3r3k]

Zestaw nie będzie poddawany żadnemu OC.

Spójrz na moje mini-testy w sygnaturze i zastanów się, czy aby na pewno...

[pdamiank]

Spójrz na moje mini-testy w sygnaturze i zastanów się, czy aby na pewno...

Na pewno. Akurat te gierki leżą jakoś poza moimi zainteresowaniami. Także pomijając kwestię OC, będzie OK?? Nie powinno to się pogryźć ze sobą??

[zvVierzak]

Witam proszę o ocenę takiego o to zestawiku:

 

-Proc C2D E8400 3.0 GHZ BOX (614PLN)

-Płyta Asus P5Q-SE2 (291PLN) lub MSI P43-NEO F (240PLN)

-Grafa Asus HD4870 1G DDR5 2xDVI HDMI EAH4870/HTDI/1GD5 (618 PLN)

-RAM DDR2 2x2GB PC6400 800MHz Patriot CL4 Viper PVS24G6400LLK (260 PLN)

-Dysk WD Caviar Blue 500GB 7200 16MB WD5000AAKS (209 PLN)

-DVD LG GH-22LS50 LightScribe SATA Black GH22LS50RBB (108 PLN)

-Zasilacz Chieftec GPS-550AB-A OEM GPS-550AB-A-bulk (228 PLN)

-Obudowa Asus TA-863 black (97 PLN)

 

Suma: 2425 (Asus P5Q) lub 2374 (MSI P43) - Ceny z lokalnego sklepu. Zestaw nie będzie poddawany żadnemu OC.

Skoro gierki cie nie interesują to może coś z i5 i 4850 procesor sporo wydajniejszy i przyszłościowy socket 775 już długo nie pożyje

 

 

AGITO PL

Asus TA-8G1 czarno-srebrna (opis) 78,00 1

 

Intel Core i5 750 2.66 GHz BOX (opis) 718,00 1

 

Gigabyte GA-P55-UD3 (opis) 425,00 1

 

Goodram DDR3 2048MB 1333MHz CL9.0 BOX (opis) 129,00 2 258,00

 

Seagate Barracuda ST3500418AS (500GB, 16MB, SATA/300, NCQ) (opis) 175,00 1 1

CoolerMaster wentylator do obudowy 92mm (opis) 20,00 1

 

Sapphire Radeon HD 4850 Vapor-X 512MB DDR3 PCI-E BOX (opis) 426,00 1

 

OCZ PCPower&Cooling Silencer 420W (opis) 215,00 1

 

Razem: 2315,00

Edytowane 14 Września 2009 przez zvVierzak

[pdamiank]

Nie no, jakby mnie gierki nie interesowały, to bym się zadowolił jakimś HD4670 albo nawet GT9600, jak coś to będę grał głównie w NFS-y na 19" o rozdziałce 1440X900, trochę w poprzednie części, no i myślę, że na takim konfigu powinien mi ładnie i płynnie chodzić NFS Shift.

[Gi3r3k]

Na pewno. Akurat te gierki leżą jakoś poza moimi zainteresowaniami.

To dotyczy większości gier - im więcej w grze jednostek/ruchu, tym większe wymagania co do procesora.

 

Zrobisz jak chcesz.

 

Zestaw słaby (szczególnie płyta i zasilacz). Przy takich wymaganiach lepiej zainwestuj AM3 (np. Phenom X2 550/545) - wyjdzie taniej. A będzie przynajmniej jakaś szansa na dalsze upgrade... Na S775 maksymalnie wciśniesz Q9550, a na AM3 być może coś nowszego niż X4 965.

Edytowane 14 Września 2009 przez Gi3r3k

[zvVierzak]

także nie baw się w 775 bo to niedługo będzie trup tylko inwestuj w Phenoma II lub w i5

[Prolog]

To wydajnosc na teraz i nic wiecej. A 8400 to juz calkowita masakra ze wzgledu na cene, a ze umiera to nikt nie bierze wiec shopowce wciskaja...

Jak do 19" ten zestaw to po co 1gb ram ? Kasa w bloto.

[pdamiank]

Ok, to może tak: AMD Phenom II X4 945 Quad Core 3,0GHz + Gigabyte GA-MA770T-UD3P + DDR3 2x2GB PC10600 1333MHz Kingston CL9

[zvVierzak]

o wiele lepiej a może i5?

[Gość dwaIP]

Nie no, jakby mnie gierki nie interesowały, to bym się zadowolił jakimś HD4670 albo nawet GT9600, jak coś to będę grał głównie w NFS-y na 19" o rozdziałce 1440X900, trochę w poprzednie części, no i myślę, że na takim konfigu powinien mi ładnie i płynnie chodzić NFS Shift.

Jeśli kogoś nie interesuje wydajność 3D to kupowanie czegoś droższego niż pasywne 9400GT jest zbytecznym wydatkiem.

 

Ok, to może tak: AMD Phenom II X4 945 Quad Core 3,0GHz + Gigabyte GA-MA770T-UD3P + DDR3 2x2GB PC10600 1333MHz Kingston CL9

I5 750 jest zdecydowanie lepsze niż E8400 a różnica w cenie CPU za mała aby kupować e8400.

Nad E8600 w cenie obecnego E8400 można by się zastanowić gdyby dodać do tego OC.

I5 jest droższy od x4 ale jeśli odjąć dopłaty za prąd to może wyjść na to samo lub taniej.

[zvVierzak]

przy i5 jeśli zdecydujesz sie na mały pobór prądu to bierz Gigabyte(OC też w miare) jeśli spory OC to ASUS

[Gość dwaIP]

przy i5 jeśli zdecydujesz sie na mały pobór prądu to bierz Gigabyte(OC też w miare) jeśli spory OC to ASUS

Mały pobór prądu to raczej płyta MSI z układami DrMos

ATX już jakieś testy są dostępne:

http://techreport.com/articles.x/17513/11

mATX P55M-GD45 prawdopodobnie będzie oszczędniejsza i tańsza.

[pdamiank]

To dotyczy większości gier - im więcej w grze jednostek/ruchu, tym większe wymagania co do procesora.

 

Zrobisz jak chcesz.

 

Zestaw słaby (szczególnie płyta i zasilacz).

Czemu zasilacz słaby, przecież sam masz takiego w sigu, chyba, że dla 4870 to on ma za mało A na 12V, wychodzi tam chyba 30. O to tutaj chodzi, Jak tak to ten powinien styknąć http://www.allegro.pl/item717667188_bequie..._sklep_wwa.html ???

 

Jeszcze pytanko do płyty, to która słaba ta Asusa czy Msi czy obydwie i czemu??, umotywuj.

[pdamiank]

To tak:

 

-Procesor AMD Phenom II X4 945 BOX 3,0Ghz HDX945WFGIBOX 639PLN - ewentualnie AMD Phenom II X3 720 BOX 2,8Ghz HDZ720WFGIBOX 442PLN

 

- Płyta Gigabyte GA-MA770T-UD3P 293 PLN

 

- Patriot 4GB (2x2GB) 1333MHz CL7 LLK AMD PGS (PGS34G1333LLKA) 365-400PLN

 

- Palit GTX260 896MB DDR3/448bit DVI/h NE3X262SFHD94 sonic 614 PLN i tu mam dwa pytania: 1) te pality wystepują tylko z core 216?? 2)Czy inneGTX260 448bit 896MB np. Asus lub GA też mają core 216 czy nie??

 

- Dysk Seagate Barracuda 7200.12 500GB 16MB ST3500418AS 186 PLN

 

- Nagrywarka DVD Samsung SH-S223L LS SATA Black OEM SH-S223L/BEBE 106PLN

 

- Obudowa Asus TA-863 97 PLN

 

- Zasilacz be quiet! PURE POWER L7 530W (BN106) 80+ 255PLN

 

W sumie: 2590

[Gi3r3k]

Czemu zasilacz słaby, przecież sam masz takiego w sigu, chyba, że dla 4870 to on ma za mało A na 12V, wychodzi tam chyba 30.

Skoro go mam i nie polecam, to znaczy, że nie jest dobrym wyborem... Stary model ze słabą sprawnością, do tego głośny.

 

Zestaw OK, oprócz:

 

Dysku - zmień na Samsunga 500GB F3 .

 

Zasilacza - weź tańszego Fortrona 500W GLN.

 

Pamięci - starczą Goodramy 1333MHz CL9.

 

Pamięci (szybkość i opóźnienia) praktycznie nic w grach nie dają.

 

Co do karty - tak, Pality i Gainwardy są 216c.

Edytowane 15 Września 2009 przez Gi3r3k

[pdamiank]

A jeszcze takie pytanko, czy C2Q9550 nie będzie lepszy niż ten Phenom??

[prze]

Hej Gi3r3k. Po co zmieniać tego seagate 7200.12 na samsunga?

 

pdamiank - tu masz porównanie wyższego modelu phenoma II x4 955 do tego quada 9550.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5228

W podsumowaniu panowie twierdzą, że te dwa są porównywalne. Przeczytaj sam pod kątem interesujących ciebie zastosowań. Moim zdaniem sam quad9550 wypada lepiej, szczególnie po OC (co nie każdemu musi się tak pięknie udać), ale sama platforma nie ma przyszłości i poza ewentualną wymianą grafiki już niewiele z nią zrobisz.

Jeśli masz forsę to lepiej kupić i5750 jak sugeruje dwaIP

Edytowane 15 Września 2009 przez prze

[Gość dwaIP]

A jeszcze takie pytanko, czy C2Q9550 nie będzie lepszy niż ten Phenom??

Wydajniejszy będzie ale idąc z ceną w górę lepiej nie przeoczyć i5 750.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...i=3634&p=16

[neomagnet]

Pamięci - starczą 3367238[/snapback]

Hej Gi3r3k. Po co zmieniać tego seagate 7200.12 na samsunga?

Bo Seagate są awaryjne, a Samsung jest trochę szybszy i z pewnością cichszy.

[prze]

Lepsze A-daty, tańsze i lepiej się kręcą.

 

 

 

Bo Seagate są awaryjne, a Samsung jest trochę szybszy i z pewnością cichszy.

 

Jesteś pewny, że seria 7200.12 jest awaryjna? Kupiłem taki zaraz po premierze, drugiego używa mój stary i też się nie skarży. Kolejny superawaryjny seagate 7200.10 250Gb chodzi u mnie nieprzerwanie też od chwili, gdy pojawiły się jako nowość na rynku. 7200.11 owszem trochę się sypały. Na pewno samsung jest cichszy? A może ma jeszcze lepszą wydajność?

 

NeoMagNeT - poklikaj sobie tutaj

http://www.tomshardware.com/charts/2009-3....chmarks,50.html

co prawda nie widzę tu f3, ale seagate 7200.12 ST3500418AS,500 GB,16 MB Cache radzi tu sobie całkiem dobrze. Nie jest ani ciepły, ani głośny (ja swojego nie słyszę), ani czasów dostępu nie ma strasznie kiepskich i ogólnie w benchmarkach jest w czołówce. To tylko potwierdza moje zdanie, które wyrobiłem sobie używając tego dysku przez kilka miesięcy.

Edytowane 15 Września 2009 przez prze

[pdamiank]

Zasilacza - weź tańszego Fortrona 500W GLN.

Ale ten be quiet! nie będzie wcale gorszy od tego, co nie?? Te 20PLN to nie majątek, a wiem, że nie będzie problemu z jego dostępnością.

 

Jeszcze takie pytanie o Phenoma, bo widzę, że 945 wystepuje w dwóch wersjach z TDP 95W, ale nie Black Edition, a drugi ma TDP 125W, ale jest Black Edition. Co to właściwie jest to BE i co daje??

Edytowane 15 Września 2009 przez pdamiank

[prze]

BE to w oznaczeniu AMD odblokowany mnożnik. Łatwiej się podkręca procesor.

Edytowane 15 Września 2009 przez prze

[pdamiank]

OK, namówiliście mnie, chyba się skusze na zestaw z Phenomem, polukałem sobie jeszcze parę testów w necie i w grach wypada tak samo dobrze, a czasami nawet lepiej o ten 1-2 FPS od Q9400, Q9550.

[Gi3r3k]

Jesteś pewny, że seria 7200.12 jest awaryjna? Kupiłem taki zaraz po premierze, drugiego używa mój stary i też się nie skarży. Kolejny superawaryjny seagate 7200.10 250Gb chodzi u mnie nieprzerwanie też od chwili, gdy pojawiły się jako nowość na rynku.

Nikt tu nie twierdzi, że wszystkie .12 są awaryjne, ale prawdopodobieństwo jest większe. Po prostu trafiłeś na dobre sztuki (choć zobaczymy, co z nimi będzie po dłuższym czasie...).

 

Ale ten be quiet! nie będzie wcale gorszy od tego, co nie?? Te 20PLN to nie majątek, a wiem, że nie będzie problemu z jego dostępnością.

 

Jeszcze takie pytanie o Phenoma, bo widzę, że 945 wystepuje w dwóch wersjach z TDP 95W, ale nie Black Edition, a drugi ma TDP 125W, ale jest Black Edition. Co to właściwie jest to BE i co daje??

Jest gorszy jakościowo, brałbym Fortrona. Nie będzie problemu z dostępnością - ESC jest sklepem, jak chcesz być pewny, to zadzwoń/napisz przed zamówieniem i zapytaj.

 

Bierz najtańszego Phenoma 945. Nie ma 945 wersji BE - to błąd w opisie.

[pdamiank]

Nikt tu nie twierdzi, że wszystkie .12 są awaryjne, ale prawdopodobieństwo jest większe. Po prostu trafiłeś na dobre sztuki (choć zobaczymy, co z nimi będzie po dłuższym czasie...).

 

 

Jest gorszy jakościowo, brałbym Fortrona. Nie będzie problemu z dostępnością - ESC jest sklepem, jak chcesz być pewny, to zadzwoń/napisz przed zamówieniem i zapytaj.

 

Bierz najtańszego Phenoma 945. Nie ma 945 wersji BE - to błąd w opisie.

Co do BE w 945 to tak podawała strona AMD, ale możliwe że błąd.

 

Najtańszy, czyli ten z TDP 125W, czy z TDP95W - on jest 15PLN droższy od 1. Czy to wszystko jedno który z tych??

[Gi3r3k]

Jak 15 zł, to bierz 95W - po prostu się będzie mniej grzał, bo jest zasilany mniejszym napięciem.

[prze]

Gi3r3k - a twoim zdaniem ile % jest tych awaryjnych seagateów? 70%, że mam się cieszyć jak nie wiem co, że trafiłem na dobre sztuki? Dysponujesz jakimiś statystykami? A może pracuje dla ciebie jakiś głęboko zakamuflowany agent w 'zaprzyjaźnionym' serwisie komputerowym? Lepiej przyjrzyj się swojemu samsungowi po pewnym czasie. Jak pisałem mój 7200.10 250 Gb działa już od ponad 3 lat i nic mu nie dolega. Seagate 7200.12 to dobre dyski i nie wiem skąd ta ogólna nagonka, nakręcana szczególnie przez posiadaczy samsungów. Macie jakieś kompleksy, a może ktoś wam za to płaci?

[neomagnet]

To kup sobie 10 sztuk 7200.12, założę się że minimum 3 z nich zaczną się sypać po bardzo krótkim czasie. Sam gdy stałem przed wyborem dysku w każdym sklepie odradzano mi Seagate bo często wracają. Forum to potwierdza, więc coś w tym musi być. Ja mam 2 Samsungi już długi czas i jakoś nic się z nimi nie dzieje, chodzą jak nowe.

[prze]

To kup sobie 10 sztuk 7200.12, założę się że minimum 3 z nich zaczną się sypać po bardzo krótkim czasie. Sam gdy stałem przed wyborem dysku w każdym sklepie odradzano mi Seagate bo często wracają. Forum to potwierdza, więc coś w tym musi być. Ja mam 2 Samsungi już długi czas i jakoś nic się z nimi nie dzieje, chodzą jak nowe.

Na forum piszą ci, którym te dyski padły, bo potrzebują pomocy albo się wyżalić. Cała reszta nie ma po co. Forum potwierdza także, że f3 nie są bezawaryjne. Moje seagaty chodzą, mojego starego też - razem będzie ich już 5, a nie padł ani jeden. W pracy mam jeszcze kilka i jak dotąd padła tylko jedna 7200.11, ale te dyski po prostu się sypały. Ale nawet z tym po wymianie gwarancyjnej wszystko działa od ponad roku.

Równie dobrze ja mógłbym ci zasugerować zakup 100, a może 1000 dysków i testowanie - zyskałbyś większą pewność. A prawda jest taka, że ilość wadliwych dysków jest wprost proporcjonalna do ilości sprzedanych. Sypią się dyski wszystkich producentów.

7200.12 i f3 to zapewne w codziennym użytkowaniu porównywalne dyski (nawet z daleka nie widziałem samsunga więc pewności nie mam) i praktycznie w tej samej cenie. Moim zadaniem równie dobrze można rzucić monetą, bo po zamontowaniu się o tym zapomina.

Edytowane 16 Września 2009 przez prze