Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Chcial bym kupic nowego kompa. Procesor Athlon XP 2000+ karta graficziczna GeForce4 Ti4200 GAINWARD(chociaz nie jestm pewnien czy nie wybrac PROLINK`a) ale to tyle co wiem prawie napewno, dalej nie jestem pewien na co sie zdecydowac. Po pierwsze jaka wybrac plyte aby dobrze dzialala z Athlon`em XP 2000+ i GeForce4 Ti4200. Wybralem jak narazie plyte ASUS A7V266E ale nie wiem czy to dobry wybor, ta plyta nie obsluguje DDR 333(wogole czy ktos moze mi wytlumaczyc jaka jest roznica miedzy 333 a 266?) obsluguje ona Athlon`a XP ale nie jestem pewien czy moze obslugiwac czestotliwosc 2000+ (1,65 Ghz) Co do dysku twardego wybralem IBM DeskStar 120 GXP IC35L080AVV 80GB ale nie jestem pewien czy to dobry wybor.Zastanawiam sie tez nad Seagate Barracuda ATA IV ale jesli ktos ma dobra propozycje to niech pisze. Wogole nie mam pojecia jaki wybrac wentylator dla procka. Moze dobry by byl Colorful S462-10B515? Ale naprawde nie niem...No i ramy napewno DDR`y ale jakie? 333 czy 266 i jakiej firmy najleprze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem szczerze że ja nigdy nie używałem dysków IBM-a tylko zawsze Seagate`a więc polecam Seagaty. Sporo się czyta na różnych forach o awaryjności IBM-ów no i czy nie jest znaczące to że IBM pozbył się swojego działu produkcji dysków twardych?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co ty pajacyk lamo pier***isz ! IBM jest najszybszym twardym na interfejs IDE - czyli taki zwykły  :lol: 

Ma jedną wadę dość mocno sie grzeje !

Sorki że tak ostro ! Ale wszyscy tylko ten Seagate i Seagate ! Nawet jeśli to U6 !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

więc ci odpowiada lama (według wofka-buraka): bierz Epoxa.

Jak mi nie wierzysz to sprawdź na to sprawdź bazę podkręcanych AMD-ków na www.overclockers.com, podają tam też płyty na których są uzyskane wyniki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wofek ale coś w tym jest że wszyscy tylko Seagate i Maxtor uważają za dobre a IBM za BEEE. Sam IBM ma widocznie dosyć tych problemów skoro się pozbył tego wydziału

A szybkośc to nie wszystko

Sorki ... ale moj IBM fruwa ... a jak bylem w piatek w pcprojekcie i stalem za 2 gostkami w kolejce ... OBAJ ODDAWALI ZE LZAMI W OCZACH po jednej Barrakudzie IV :)))))

 

Jak wezmiesz IBM Vancuvera nie pozałujesz .... a co do grzania to moj ma teraz bez wymyslnego chlodzenia (jeden 8x8 wwiew z orzodu na 7V i jeden wyciag z tylu na 7V - ok 1500 rpm) 38 stopmi a pracuje non stop od rana ok 10h

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Epox 8kha+ najlepsza i najwydajniejsza jak do teraz plyta glowna pod AMD socket.A!. Sam mam i polecam jest to jedyna plyta ktora posiada nieoficjalne dzielniki PCI 1/5 i 1/6 .Jest na kt266A a Synchronicznie obsluguje pameici DDR333 a nawet DDR400!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jednak lepiej Epox mimo że uważam że Soltek jest prawie tak samo dobry to jednak tylko PRAWIE

Bierz Epox'a 8KHA+ (266A) bo podobno różnie bywa ze stabilnością na 333. Co do dysku to miałem IBM 7200 40GB i dysk był bardzo fajny, ale teraz mam Baracude IV i jest lepsza.... Minimalnie szybsza i zdecydowanie cichsza. Nowego IBM'a nie miałem w kompie więc się nie wypowiadam, ale z tego co czytałem to najszybszy dysk na IDE (ale różnicy w stosunku do Baracudy raczej nie odczujesz). Cooler to Volcano7+, a jak masz mało kasy to Titan. Pamiętaj o dobrym wentylowaniu obudowy - jeden cooler 9,2cm z przodu 7V, dodatkowy 8cm z tyłu 7V. Bez tego to nawet najlepszy cooler nie schłodzi dobrze procka.

Grafika - tylko Gainward.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...