Telewizor Lcd ~32 Cale, Media Markt, Saturn A Może Euro Rtv Agd?

[szpachla2]

Witam. Założenia są następujące:

 

Odległość z jakiej będzie oglądany to ok. 2,5 - 3 metry.

Nastawiam sie na 32 cale, mysle ze taki rozmiar bedzie optymalny.

Telewizor pracował będzie z anteną zbiorczą, analogową. Chociaż przyszłościowo przydał by sie MPEG-4.

Rozdzielczość- niekoniecznie FULL HD,ale tylko wtedy jeżeli niższa rozdzialka da lepsze efekty przy odbiorze telewizji analogowej.

W jaką markę celować? Samsung, LG, czy jeszcze coś innego?

Jaki "market" polecacie do tego rodzaju zakupu?

Zakupy on-line (agito itp.) odpadają.

 

A, i jeszcze jedno. Muszą go przywieść i zabrać starego Rubina :)

[Kyle]

Witam. Założenia są następujące:

 

Odległość z jakiej będzie oglądany to ok. 2,5 - 3 metry.

Nastawiam sie na 32 cale, mysle ze taki rozmiar bedzie optymalny.

Telewizor pracował będzie z anteną zbiorczą, analogową. Chociaż przyszłościowo przydał by sie MPEG-4.

Rozdzielczość- niekoniecznie FULL HD,ale tylko wtedy jeżeli niższa rozdzialka da lepsze efekty przy odbiorze telewizji analogowej.

W jaką markę celować? Samsung, LG, czy jeszcze coś innego?

Jaki "market" polecacie do tego rodzaju zakupu?

Zakupy on-line (agito itp.) odpadają.

 

A, i jeszcze jedno. Muszą go przywieść i zabrać starego Rubina :)

Rozmiar 32" przy takiej odległości to minimum a nie optimum (optimum to 37-42"). Oczywiście biorąc pod uwagę że PAL 4:3 będzie oglądany w letter box (brak zniekształceń) a nie w trybie jajowatych głów (rozciągany na cały ekran 16:9). Który model - Samsung serii 650 .

[dustone]

40" będzie ok ,Kyle dobrze prawi ,zobczysz że po tygodniu patrzenia na 32" będziesz miał ochotę na te 8 " więcej .

Jeden minus to antena analogowa bo "jakość" może Cię "troszkę" zaskoczyć.A i przy oglądaniu LG zwróć uwagę na czerowny kolor -ja widziałem 2 TV i pracuje na monitorze LG i czerowny kolor jest przesycony (może da się to ustawić w menu serwisowym).A i polecę Ci Sony bo jestem z niego bardzo zadowolony :wink: .

[szpachla2]

Samsung serii 650 .

Sony

Jade do saturna to obczaić. Sony chyba będzie droższy?

[stark]

Do analogowej TV polecam plazmę. Panasonic jakiś się spisze świetnie. 2,5-3m to ekran tak jak koledzy piszą powinien być 37-42" jeśli ma stać ja jakimś stoliku, jeśli chcesz go powiesić na ścianie to zdecydowanie 42"

[dustone]

Zastanów sie czy potrzebujesz LCD bo jak nie to jak napisał _piotrek Panasonic ze swoimi plazmami ma super cena/jakość.Plazma lepiej obrobi słaby sygnał a do LCD jest potrzebny dobrej jakośći ,o którym z analoga możesz zapomnieć. MPEG-4 wg mnie kup tylko w wypadku kiedy nie palnujes zakupu jakiejś paltformy cyfrowej HD.A i Sony będzie kosztował pewnie wiecej ale masz 5 lat gwarancji -sprawdź przed zakupem bo promocje są okresowe.

[szpachla2]

A jak z poborem energii? Kumpel kupił plazme 42' to miał tam napisane 320W. Prawda czy mit?

[stark]

Miernik prawdę Ci powie. Kiedy szukałem TV dla rodziców, na forum HDTV był ogromny temat np. Panasonica serii PV8 i PV80. Z tego co pamiętam pobór prądu na ustawieniach takich do oglądania na co dzień był bardzo porównywalny z LCD, nieznacznie większy. Upraszczając całą sprawę plazma będzie miała max. pobór energii przy podświetleniu, które wypala oczy. W tej konkretnej serii ustawiając tryb kinowy i robiąc podstawową kalibrację różnica w poborze energii jest właściwie pomijalna. Możliwe, że inne plazmy są bardziej energochłonne.

[szpachla2]

O tym, że telewizor plazmowy, mimo nominalnie większego poboru mocy, zużywa faktycznie, w czasie wyświetlanie filmu, mniej więcej tyle samo energii co porównywalny gabarytowo LCD TV, wiemy od dawna. Portal CNET, by zamknąć w końcu dyskusję na temat poboru mocy przez różne płaskie wyświetlacze, poddał pomiarom testowym aż 54 HDTV. Test polegał na pomiarze poboru mocy urządzeń pracujących w cyklu: 8 godzin świecenia i 16 godzin w pozycji stand-by. Wyniki jakie uzyskano są ciekawe, ale, jak pisałem na początku, nas, nie zaskoczyły. Okazało się np., że 65 calowy LCD TV firmy Sharp zużył w teście 600W energii, co okazało się rezultatem gorszym niż uzyskany przez wszystkie telewizory plazmowe o podobnej wielkości ekranu, mające realny pobór mocy około 500W.

 

 

 

W końcowym wniosku możemy przeczytać, że najważniejszym parametrem mającym wpływ na pobór mocy jest wielkość ekranu, a najbardziej oszczędnymi urządzeniami wizyjnymi z płaskimi ekranami są telewizory tylnoprojekcyjne.

http://reviews.cnet.com/green-tech/tv-consumption-chart/

Edytowane 23 Września 2009 przez szpachla2

[stark]

No i w plazmach jeszcze rozdzielczość ma znaczenie. Można sprawdzić pobór prądu takich 50" przy rozdzielczości HD-Ready a Full HD, choć nie ma to raczej większego znaczenia dla wątku.

[dustone]

Plazma wyświetlając białą planszę ma najwiekszy pobór prądu i pewnie podstawą tak jak w LCD jest odpowiedznia kalibracja.MóJ LCD pobiera po kalibracji w okolicach 100W ,podświetlenie matrycy ustawiłem na 3 ,jasność kontrast i nasycenie na 60 %.Używam dwóch trybów moich ustawień -dzienny , nocny i to mi wystarcza.A ta tabelka zawiera wyniki bez kalibracji w trybie pewnie sklepowym ,który wypala gały samym podświetleniem matrycy.

[szpachla2]

A co powiecie na Panasonic TXP42u10e.

42 cale, FullHD, plazma.

2490 zł brutto?

Ma ktoś taki TV?

Opłaca się?

 

edit: co do poprzednich propozycji to samsunga serii 650 nie ma w sklepach :(, przynajmniej tam gdzie byłem.

Z tego co wzbudziło moje zainteresowanie jest jeszcze LG LH3000 , 37 cali LCD FullHD, 2499 brutto.

Ale tylko 37 cali w tej cenie.

 

edit2: 2500 za tego LG to ździerstwo :)

Na ceneo są po ~1600

Edytowane 23 Września 2009 przez szpachla2

[szpachla2]

W końcu kupiłem Sony KDL 37 S 5600

Telewizor nie był dla mnie, okazało sie że 42 cale będzie za duży i trzeba wziąć coś mniejszego.

2690zł w euro rtv agd.

5 lat gwarancji.

Mam nadzieje ze dobrze sie będzie sprawował.

Chociaż gdybym sam miał wybierać kupiłbym tą plazmę od Panasonica. :|

[CzArNy`]

jeśli można to podepnę się pod temat...

 

mianowicie mam zamiar kupić na RATY (30x0%) TV 32'' z EURO RTV AGD i zastanawiam się nad dwoma TV:

 

- SONY KDL 32 S 5600K - 2290 zł (najtaniej na ceneo: 1932 zł)

- PHILIPS 32PFL5604H - 1990 zł (najtaniej na ceneo: 1944 zł)

 

za tym pierwszym przemawia 5 letnia gwarancja, a za tym drugim "lepszy" kontrast na papierze , możliwość oglądania filmów z USB (co mnie bardzo interesuje) i niższa cena (teoretycznie taka sama jak w najtańszym sklepie na ceneo)

 

ktoś miał do czynienia z tymi dwoma TV?

Edytowane 24 Września 2009 przez CzArNy`