Jump to content
Sign in to follow this  
m_lesiu

Wd Caviar Black 500gb / Talerz

Recommended Posts

To widocznie nie widziałeś żadnych testów. Konkurencja dopiero niedawno zaczęła wypuszczać swoje 500GB talerze i przeskakują wydajnościowo - oczywiście w zależności od tego co weźmiemy pod uwagę i nie mówię tu o samym transferze liniowym. Przy seagate z pewnością trzeba wziąć pod uwagę fakt, że to jest prawie roczny dysk, a konkurencja ma swoje od max kilku miesięcy (Samsung i Hitajec).

http://www.tomshardware.com/charts/2009-3....ntage,1017.html

Jeśli Seagate ustawi czas wyszukiwania w 640GB na chociaż 13ms + zysk na transferze liniowym (jakieś 130MB/s w średnim powinno być) to konkurencja będzie w pupie ;) ;) Teraz trochę odskoczył najnowszy Black WD 2TB, ale to 4x500GB - długo nad nim pracowali i dopracowali :D

Świetnie, 500 GB talerze też mieli jako pierwsi i skończyło się serią .12 która do udanych nie należała.

Edited by Michaelius

Share this post


Link to post
Share on other sites

A myślałem zę są już te jednotalerzowe, a zmyliła mnie waga moich blacków - 710g . Te wcześniejsze rewizje z przed listopada ważą po 740g. Pewnie coś zmienili tylko w mechanice dysku a talerze dalej są 2x250.

 

Ale mam 5 lat gwarancji i szybki czas dostępu a to też się liczy.:)

Gwarancja gwarancją ale pod względem wydajności lepiej byś w tym wypadku zrobił kupując 2xF3

 

A trzeba było czytać forum przed zakupem to byś wiedział że szybkie sa tylko modele 640 i 1TB :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetnie, 500 GB talerze też mieli jako pierwsi i skończyło się serią .12 która do udanych nie należała.

Nie będę się po raz 10 rozpisywał na ten sam temat, także krótko. Pewnie oceniasz to po opiniach w sklepach... co nie zmienia faktu, że dyski te sprzedały się w ilości, o której reszta firm (sumując ich 500GB modele z tamtych czasów - rok temu) może pomarzyć. Zaraz będą 1x640GB i też pójdą jak ciepłe bułeczki. Dlaczego... takie życie, będą najszybsze w testach, na które patrzy 95% kupujących (jeśli w ogóle patrzą) przez kilka miechów ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety Elektronek ludzie patrza na cyferki Max read i seek time... ( co nie raz zostało udowodnione ze nijak ma sie do real life i seria 12 dusi sie i dostaje baty od 333gb/platter )

Pewnie oceniasz to po opiniach w sklepach... co nie zmienia faktu, że dyski te sprzedały się w ilości, o której reszta firm (sumując ich 500GB modele z tamtych czasów - rok temu) może pomarzyć

Eche a forum nasze to co ? mało przypadków ? siadajacych 12...

Zreszta co z tego ze sprzedało? Zaufanie do firmy poszło na pysk. I nie jeden komu padła 12 wymiania na cos innego i juz nie wróci do Seagate..

 

I z pięknego Seagate wychodzi brzydkie kaczątko.... ( a powinno na odwrót )

 

Pamietaj złe wiadomosci rozchodzą się 10 razy szybciej niż dobre..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na dniach będę kupował dysk i z tego co udało mi się wygooglować wychodzi na to, że niektóre Blacki 500GB 00L3B2 mogą posiadać talerze 320GB. Stąd wyniki w HDTach na poziomie 108MB/s.

Normalnie talerze o takiej pojemności osiągają ~100MB, ale pewnie przez zmniejszenie ich pojemności uzyskano te kilka procent więcej w odczycie linowym. Dlatego też wynik bliski 110MB/s w dyskach o WD o pojemności 500GB może świadczyć o zastosowaniu talerzy 320GB. Sęk w tym, że trzeba trafić, więc nie warto ryzykować i lepiej kupić wersję 640GB.

Mnie osobiście po prostu trochę kusi, ale równie dobrze można wziąć 640GB i sobie samemu zmniejszyć pojemność.

Posiada ktoś Black 500GB 00L3B2 kupione niedawno?

Witam

Też kupiłem WD Caviar 500 Black jednotalerzowy ale mam coś slabe wyniki w HD Tune Pro

Dysk oczywiście 00L3B2, data produkcji 07.10.2009, produkcja Made in Thailand

Może mi ktoś powiedzieć co z dyskiem jest nie tak, że ma takie slabe wyniki ?

Nie, on nie miał być jedno talerzowy. Prędzej na talerzach 320GB, ale widzę, ze masz nadal wersje 250GB. Hmm, te oznaczenie to na pewno z dwójka na końcu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mówimy o wartość średniej czy maximum? Bo zwykła 640 AAKS wyciąga tak ze 115 maksimum i ok 95 srednio w HD Tune.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chodzi mi o wartość średnią w HDTach. Ale różnie to bywa, bo ktoś tutaj pokazał test WD5000AAKS z odczytem średnim 108MB/s, ale są też testy, które wskazują na 124MB/s. Były to dyski różnej rewizji i ten szybszy pochodzi z nowszej i jest na 100% jedno talerzowcem. Żeby nie było offtopu to WD Black 1TB też już są na talerzach 500GB, a cała tajemnica tkwi w oznaczeniach. Co ciekawe produkowane są one równolegle z tymi na talerzach 334GB.

 

EDIT>>są już też Blacki 750GB na talerzach 500GB. Pozostaje czekać na 500 gigówki, ale odstają od poprzedników czasami dostępu, które oscylują w granicach 13,5-14ms. Nie wiem czy chodzi o AAM czy jakieś czujniki, bo nie znam cyrylicy ani krzaków :wink:

Może ktoś się pochwalić czasem dostępu "starych" Blacków po włączeniu AAM?

Edited by trymek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój Caviar Black 1TB (WDC WD1001FALS-00J7B1; FW: 05.00K05) po niecałym miesiącu załapał bad sektory :(.

Victoria remapowała ich >200. W poniedziałek idzie na serwis tylko musze gdzieś 600GB danych przekopiować.

 

Co do głośności to w porównaniu z 500 Caviara jest wyrazniej głośniejszy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TUTAJ macie trochę info

# WD7501AALS-00E3A0 750GB (2/3)

# WD1001FALS-00U9B0/00E3A0 1TB (2/4)

# WD2001FASS-00U0B0 2TB (4/8)

Wykresy w google :wink:

Jak już wspominałem "zepsuł się" czas dostępu

 

WD Caviar Black 1 TB, SATA 6 Gb/s, 64 MB Cache, WD1002FAEX

Z tych to pewnie każdy będzie na talerzach 500gB, ale ten czas dostępu...

Edited by trymek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podawałem już link do tego dysku. Czas dostępu jest nieciekawy i to raczej nie jest spowodowane AAM. Pewnie czujniki wibracji mają zamontowane.

Jest jeszcze wersja na SATA-2, ale to raczej do kupienia jako dyski przenośne np. My Book.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie narzekaj. Pewnie w testach będzie lepszy od konkurencji bo 640 dawała radę a ten jest jeszcze szybszy :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Narzekam bo odczyt liniowy Samsung F3 ma średni na poziomie ~122MB/s, a tu jest ~112, oczywiście liniowy nie jest najważniejszy ale spodziewałem sie ze odstawi F3 w tym, zobaczymy testy z róznych aplikacji systemowych.

Edited by PeterMac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lmao ma racje.... 7200.12 piekny linowy prawda ? A w realu co ? Dusi sie...

 

12.2ms ciekawie jak chrupie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyli jednak czas dostępu pozostaje na starym bezkonkurencyjnym w swojej klasie poziomie. FAES to dla obudów przenośnych stąd te ~14ms

 

 

 

 

12.2ms ciekawie jak chrupie...

Niedługo będzie dostępny również WD Blue 1TB 32MB cache, a seria Blue jest podobno cichsza od Black...

]Spodziewałem sie lepszych wyników w linowym odczycie.

HD Tach to jedyny benchmark? Edited by trymek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kwazor - ja nie mówie ze liniowy to wyznacznik wydajnosci wiadomo ale troche szkoda ze nie osiąga przynajmniej tych 120MB/s bo widać mozna wydobyć wiecej z takiej konstrukcji w tej kwestii, no ale to narazie pierwszy test wiec nie ma odniesienia, moze jakas wczesna wersja firmware itd. tak czy siak kupie go na pewno :) btw. F3 1TB tez sie troche dusi ;)

Edited by PeterMac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam tylko nadzieje ze te nowe Black i Blue nie beda Adv Format :huh:

Wiadomo kiedy dokladnie pojawia sie w Polsce ??

Edited by PCGustaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

WD1002FAEX - widzial to juz ktos w .pl?

 

pojawiły się pierwsze egzemplarze na alledrogo...

jeśli ktoś już ma prosimy o test...

Share this post


Link to post
Share on other sites

~390 pln bez wysylki - drogo :( - juz ktos kupil 1 sztuke - moze forumowicz ppc :)?

 

ciekawe po ile beda nowe blue 500GB/talerz - w stanach sa o 20 dolarow tansze od blackow (mowie o wersji 1TB).

Edited by sliza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świeży, dziewiczy, jeszcze nie formatowany WD1002FAEX (wyłączone AAM):

 

HDTUne info:

Dołączona grafika

 

HDTune health:

Dołączona grafika

 

HDTune benchmarks:

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

HDTune Random Access:

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

HDTune Extra tests:

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

HDTach 3.0:

Dołączona grafika

 

Platforma:

AMD Phenom II 720 BE

4GB DDR2

Gigabyte MA-790X-UD3P

Windows7 x64 Ultimate

Dysk wpięty do portu SATA_1, tryb AHCI

Edited by sszpila

Share this post


Link to post
Share on other sites

sszpila:

 

dzieki za testy. Napisz tez cos wiecej OD SIBIE o: glosnosci pracy, drganiach/wibracjach, subiektywnych odczuciach o (kulturze)pracy, szybkosci dysku (takze od sporym obciazeniem - np. jednoczesnym przez system i pare aplikacji - czy sie nie "dlawi", nie "muli" etc).

 

Temperatura dysku jak widac niska (<30 stopni). (Ile typowo mialy poprzednie blacki swoja droga? chyna cieplejsze byly?)

Edited by sliza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.