Skocz do zawartości
ryba

Amd Phenom Ii - Rekord Świata W Superpi 16/32m

Rekomendowane odpowiedzi

Czy jest tutaj co pisac? No raczej tylko krotko rekordy padly :) To jeszcze nie koniec, 32M ma miejsce na poprawke spora, bo pod koniec benchu system padl i sie wydajnosc popsula.

 

Phenom II X4 ES aka 00 TWKR

Asus Crosshire III Formula

OCZ Blade 2x2 2133CL9 - Hyperki

MSI GeForce GTX280

Tagan BZ1300W

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sie zastanawiam co jest niedopracowane w tych procach ze w SuperPi sa o polowe wolniejsze od i7

przy czy mw wielu innych zastosowaniach odstaja minimalnie ??

Cache ??? przewidywanie instrukcji ??

 

ponad 6GHz i wynik w 16M gorszy niz na 4.0GHz i7 :/

 

Moze wina lezy po stronie SupePi ??? niech sie ktos wypowie kto zna temat .

 

 

 

 

 

 

 

 

b.t.w

 

Oczywiscie Gratulacje & Respect

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chociazby ilosc polaczen Cachu z procesorem jest inna:

 

Phenom II:

 

Dołączona grafika

 

Core i7:

 

Dołączona grafika

 

Kolejna spraw to IPC, czyli ilosc instrukcji na cykl zegara. Od czasow Conroe ten wspolczynnik wynosi ok 3.5, a AMD ponizej czy tam w okolicach 2.5. Juz nie mowiac, ze IMC Core i7 jest wydajniejszy niz Deneba. Dlatego nawet 5.2GHz na Conroe jest w dalszym ciagu wydajniejsze niz ponad 6GHz na AMD, pomimo ze ten pierwszy nie ma IMC. Szczegolowa znajomosc kazdej platformy czy architektury to bardzo fajna sprawa.

 

one maja niedopracowany kontroler pamięci

Jesli przez niedopracowanie masz na mysli problem z wysokim taktowaniem pamieci to tak. W innym przypadku masz powyzej moze wyjasnienie i tutaj nie ma nic do znaczenia niedopracowany kontroler.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oh ah super świetnie, gdzie i kiedy można zgłosić się po autograf od miszcza :D ?

Dla Ciebie misiu zawsze ;) tylko przyjedz do mojej mekki o/c ;]

 

Pokaz 16M na tych taktach, 4:5x min musi byc :D

No niestety misiu, ale na tych taktach by bylo tylko 5:03 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile razy można czytać te [ciach!]ły o dysku pracuje i ma się dobrze taki dysk. wiele osób ma tak dysk latami i nikomu to nie przeszkadza. Tak samo w co niektórych serwerach które maja RAID na SATA, dyski są często bokiem. KONIEC OT.

 

Wynik ładny!

Ironia losu, kiedyś częstotliwość była najważniejsza u intela (P4) a teraz AMD leci na GHz.

Edytowane przez Sobota

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...