Sieć Gigabitowa - Mały Teścik Z Problemami.

[fl0r3k]

Cześć,

 

Miałem jakiś czas temu chrapkę na sieć gigabitową w domu.

 

Sprzęt do połączenia w sieć to:

- Gigabyte GA P31-DS3L z wbudowaną kartą gigabitową RTL 8111B.

- Laptop HP 6530b z wbudowaną gigabitową kartą sieciową Broadcom BCM5787M.

- Gigabit router Linksys WRT320N

- Kable Cat 5e.

 

No i niby wszystko ładnie pięknie.

 

1. PC -> router <- Laptop

Niby wystarczyło wszystko połączyć, żeby hulało aż miło. Linksys widzi PC jak i Laptopa jako połączenia 1Gb. W Windowsach oba są widoczne jako 1Gbs, a transfer? 6MB/s :blink:

 

2. PC <-> Laptop.

Myślałem, że w poprzednim połączeniu coś nie tak, więc może kable? Może coś innego. Podpiąłem na krótko dwa kompy, żeby wyeliminować kable ew router.

Po podpięciu połączenie w obu kompach jest na 1Gb, a transfer jak poprzednio ok 6.5MB/s.

 

Inne:

Sprawdziłem jeszcze w ustawieniach, że na DS3L moge spokojnie wymusić "Speed & duplex" na "1.0 Gbps Full Duplex" natomiast w Laptopie moge tylko wybrać 100Mb Full Duplex (wtedy wskazuje tylko 100Mbps i Linksys widzi połączenie jako 100Mb) lub tryb Auto i wtedy wskazuje 1Gb.

 

Pytanie się nasuwa "Leo... why?". Generalnie na 100BASE-T transfer powinien być ok 11MB/s, na 1000BASE-T powinien dochodzić do ok 30MB/s (da się niby więcej jak sprzęt da rade).

 

Ktoś może miał podobny problem i znalazł solucje? Może niedługo zmontuje jakiegoś kompa z kolejną karta 1Gb, żeby sprawdzić co jest nie tak. Póki co obstawiam jakiś bug po stronie Laptopa. <_<

 

A może o czymś zapomniałem? :rolleyes: Może coś jeszcze mądrego powinienem sprawdzić? <_<

 

Pozdrawiam,

fl0r3k

Edytowane 3 Października 2009 przez fl0r3k

[borsuk_1]

Może kabel: jego długość i jakość powoduje, że dla Auto Negotiation przyjmuje 1GB/s przy Half Duplex. Co i tak dziwne, powinno być minimum 20MB/s

[fl0r3k]

Swoją drogą, jaki kabel i gdzie (tanio) kupić, coby chociaż możliwe problemy w tym zakresie wyeliminować? Powiedzmy, że chodzi o klikanaście - dwadzieścia metrów między urządzeniami.

Też właśnie musze obadać teren z kablami i kupić cat 6. W przyszłym miesiącu (listopad) mam zamiar złożyć nowego kompa i wtedy będę mógł powiedzieć, gdzie leży wina. Nie mam pod ręką drugiej stacjonarki niestety :(

[ULLISSES]

Zacznijmy od tego, że naklejka 1Gb na urządzeniu wiosny nie czyni. Jak sam zauważyłeś, karta obsługuje 1Gb, ale nie w trybie full duplex. Oznacza to w praktyce brak możliwości wykorzystania całej dobroci 1Gb. Dlatego masz coś niewiele szybszego od 100Mb full duplex i tyle.

 

Podstawowa zasada IT mówi, że całość sprzętu jest tak szybka, jak jego najwolniejsze ogniwo. W tym wypadku trzeba router, który obsługuje full duplex 1Gb i dobrze by było, gdyby potrafił dla każdego gniazda ustawiać oddzielny tryb - w przypadku różnych kart sieciowych. W innym wypadku cała sieć będzie chodzić tak szybko, jak najwolniejsza karta w zestawie.

Podobnie kwestia tych naklejek 1Gb na płycie GB czy laptopie. 1Gb może wyciąga, ale na dobrym kablu, w połączeniu 1:1 i wykorzystaniu całego pasma tylko przez wysyłanie danych w jedną stronę.

[Gość]

ethernet 1gb jest TYLKO full duplex. standard nie przewiduje half-duplexu , czy innych takich.

oczywiście w 100mbps i wolniejszych half-duplex występuje.

Edytowane 17 Października 2009 przez Gość

[ULLISSES]

W takim razie winny niskiego transferu może być tylko kabel...?

[fl0r3k]

Zacznijmy od tego, że naklejka 1Gb na urządzeniu wiosny nie czyni. Jak sam zauważyłeś, karta obsługuje 1Gb, ale nie w trybie full duplex. Oznacza to w praktyce brak możliwości wykorzystania całej dobroci 1Gb. Dlatego masz coś niewiele szybszego od 100Mb full duplex i tyle.

 

Podstawowa zasada IT mówi, że całość sprzętu jest tak szybka, jak jego najwolniejsze ogniwo. W tym wypadku trzeba router, który obsługuje full duplex 1Gb i dobrze by było, gdyby potrafił dla każdego gniazda ustawiać oddzielny tryb - w przypadku różnych kart sieciowych. W innym wypadku cała sieć będzie chodzić tak szybko, jak najwolniejsza karta w zestawie.

Podobnie kwestia tych naklejek 1Gb na płycie GB czy laptopie. 1Gb może wyciąga, ale na dobrym kablu, w połączeniu 1:1 i wykorzystaniu całego pasma tylko przez wysyłanie danych w jedną stronę.

No i chwilo też wszystko chodzi tak jak ustawienia w 6530b na 100Mb. Najsmieszniejsze jest to, że router widzi 1Gb połączenia na obu kompach, a mimo wszystko jest tak wolno. No i nie wiem czemu na stale w lapsie nie moge ustawic 1Gbps tylko 100Mb, dopiero w trybie auto ustawia sie na 1Gpbs. Tj pisałem musze skołować drugą stacjonarke, żeby wykluczyć powolnego laptopa ;)

 

ethernet 1gb jest TYLKO full duplex. standard nie przewiduje half-duplexu , czy innych takich.

oczywiście w 100mbps i wolniejszych half-duplex występuje.

 

1000BASE-TX jest half-duplex. EDIT: W sensie jest również w wersji half i full ;)

Edytowane 21 Października 2009 przez fl0r3k

[szpachla2]

Obydwaj chyba nie macie racji:

 

Głównymi założeniami 1000Base-T określonymi przed standard są:

 

1. obsługa CSMA/CD MAC

2. zgodność ze specyfikacją GMII

3. wsparcie dla wtórnika 1000 Mb/s

4. zapewnienie transmisję full i half-duplex

5. wsparcie dla operacji na odległość 100 m

6. współczynnik BER mniejszy lub równy 10-10

7. obsługa autonegocjacji.

[Zigi]

A nie ma przypadkiem, któraś karta ewentualnie router włączonej opcji flow control?

Między starym laptopem asusa opartym na sisie a stacjonarką miałem maksymalnie dla 100-tki 7MB/s i nic kompletnie na to poradzić nie mogłem. Dopiero zmiana sprzętu podniosła transfer do 11.

[fl0r3k]

A nie ma przypadkiem, któraś karta ewentualnie router włączonej opcji flow control?

Między starym laptopem asusa opartym na sisie a stacjonarką miałem maksymalnie dla 100-tki 7MB/s i nic kompletnie na to poradzić nie mogłem. Dopiero zmiana sprzętu podniosła transfer do 11.

Ogolnie po całym dzisiejszym dniu walki doszedłem do wniosku, że oddaje router na gwarancji. Dlaczego?

 

- zrywa połączenia

- podczas pingowania "hardware error"

- transfer z neta 300KB (po podpieciu starego DLINKA 1MB - czyli max mojego łącza).

- firmware najnowszy - nie pomaga

 

Wczoraj przez chwile cudem udało mi się mieć 20MB/s, ale dzisiejsze problemy z netem mnie wykończyły.

 

Chyba, że ktoś ma jakąś solucje na szybko? Może Gigabitówki tak mają? Ja zupełnie nie mam pomysłu co dalej :/

 

 

EDIT:

A juz nie wiem sam w koncu co sie dzieje. Zrobiłem Factory Defaults i jakoś cudem wrócił do zdrowia :/

Edytowane 23 Października 2009 przez fl0r3k

[szpachla2]

20MB/s

No to widze postęp. Możesz powiedzieć co wcześniej było nie tak?

[fl0r3k]

No to widze postęp. Możesz powiedzieć co wcześniej było nie tak?

Zaraz wszystko opisze co i jak.. najpierw musze dojsc do ładu w tym burdello.

 

EDIT:

No i w sumie nie mam co opisywac :angry: Miałem dziś niezły burdel z i-netem. Na początku myślałem, że to UPC, bo ginęły paczki, potem zobaczyłem, że przy pingowaniu znikają paczki tez na routerze. Podmieniłem router na starego DLINKa i wszystko zaczeło hulać. A na WRT320 transfery po 100KB... jakaś totalna żenada. Dopiero po powrocie do factory defaults router odzył. Tak jak pisałem wczoraj jakimś cudem udało mi się wyciagnąć 20MB/s, teraz po testach tylko 10-12MB/s (wczesniej było koło 6MB/s). W zasadzie nic nie zmieniłem poza Factory Defaults. Nie wiem czemu tak jest, ogólnie troche mnie ten sprzęt irytuje. Póki co śmiga, ale zobaczymy czy znowu mu coś nie odwali. No i nie wiem jak dojść do tych 20MB/s po raz kolejny <_<

Edytowane 23 Października 2009 przez fl0r3k

[fl0r3k]

No i w końcu mam jakiś sprzęt do testów.

 

Komp z podpisu + HP DL380 G3 z raid0.

 

Download z serwera śjakieś 27-30MB/s.

Upload na serwer dochodzi czasem do 60MB/s po czym spada - nie wiem skąd się to bierze

 

Mierzone przez Netlimiter, bo nie mam nic innego pod ręką.

 

 

...aaaleeee widać, że routerek daje rade i o to mi chodziło :)

Edytowane 22 Marca 2010 przez fl0r3k

[qhash]

dysk z lapa pewnie też ogranicza prędkość przesyłu, ja przynajmniej tak to odczuwam u siebie.

[fl0r3k]

dysk z lapa pewnie też ogranicza prędkość przesyłu, ja przynajmniej tak to odczuwam u siebie.

 

Tak, zdecydowanie dyski to wąskie gardło. Na serwerze nie mam problemów, na Desktopie na dysku sytemowym zdecydowanie jest wolniej, na dysku wolnym od systemu transfer jest większy ok 30MB/s

 

W zasadzie, żeby to przetestować to trzeba by jakoś bardziej dokładnie się pobawić ;) Narazie nie mam ani koncepcji, ani czasu.

[szpachla2]

Może by ustawić dwa RamDyski na kompach, udostępnić je w sieci i sprawdzić transfer?

Edytowane 23 Marca 2010 przez szpachla2

[KrzychuG]

Do samego przetestowania sieci bez bezposredniego kopiowania plikow i z mozliwoscia wyeliminowania dysku jako problemu mozna uzyc iperfa.

[fl0r3k]

No oki doki.

 

Desktop <-> Router <-> Server

 

Jperf:

Client:

Server:

 

Obojetnie czy na Serwerze zrobię Client czy Server, jednym słowem obojętnie w która stronę pójdzie transmisja wynik jest ten sam (łącznie z tym dołkiem na początku, który nie wiem skąd się bierze).

 

Dla tych co nie chce się klikać wychodzi jakieś 80MBytes/sec.

 

 

I teraz ciekawostka. Przetestowałem to tak samo z konfiguracja:

Laptop <-> Router <-> Desktop

Client <-> Router <-> Server = 25MBytes/sec

Server <-> Router <-> Client = 10MBytes/sec

Edytowane 23 Marca 2010 przez fl0r3k