Czy 3letni Dysk Sata Spowolni Nowego Kompa?

[tomek20009]

Witam,

 

Modernizuje komputer i zastanawiam się czy mogę zaoszczędzić na dysku. Czy kilkuletni dysk SATA będzie miał jakiś ZAUWAŻALNY wpływ na wydajność takiego oto systemu?

 

* Procesor: AMD Phenom II X3 720

* Płyta główna: ASRock M3A785GXH

* Pamięć RAM: DDR3 Goodram 4GB CL9

* Karta graficzna: GTX 260

 

Ten kilkuletni dysk jaki miałby pracować z tym systemem to:

* Barracuda 120GB 7200.7 st3120827as z 8MB cache

 

zamiast np. Samsung 500 GB 7200pm 16MB cache SATA-II F3

 

Wiem ze drogi ten samsung nie jest ale to zawsze prawie 200zl w kieszeni, a 120GB mi w zupełności wystarczy.

 

pozdro

Edytowane 13 Października 2009 przez tomek20009

[Prolog]

W zaden sposob niewplynie na prace innych podzespolow raczej. Ale logicznym jest ze bedzie pracowal duzo wolniej niz ten F3 ktorego moglbys miec. Moim zdaniem skoro masz to nie kupuj, z czasem wymienisz jezeli bedziesz potrzebowal. Ale zeby nie bylo ze po tygodniu uzytkowania stwierdzisz ze w zwyklym odczycie zapisie nie widzisz wiekszych roznic miedzy nowym a staarym sprzetem ;p

[egefege]

wedlug mie tak, ja mialem 160 giga seagate na sata, tez starszawy ten dysk nie podam ci seri i zauwazylem jak zmienilem na samsunga F1 ze system sie szybciej uruchamia i wszystkie programy co sa zainstalowane, wplyw napewno jakis bedzie ale czy duzy tego nie wiem

 

jak dysk ma nie wplywac na prace innych podzespolow ? myslalem ze co mi po szybkim procesorze jak i tak sie podczas grania zakrztusi gdy bedzie czekal na dane z dysku np. wczytywanie planszy w jakiejs strzelance

Edytowane 13 Października 2009 przez egefege

[Prolog]

Zeczy martwe nie moga sie krztusic. Czy w twoim przykladzie procesor bedzie przez to dziala wolniej ? Czy ram bedzie dziala wolniej ? Nie. Napisalem przeciez ze nic sie nie zmieni w nich, ale odczuwalne beda predkosci dysku. Uruchamianie systemu jest nie bardzo zalezne od proca. Co do F3 ostatnio czytalem ze osiaga predkosci nawet do 147-150mb/s a twoj seagate nie wiem czy da rade te 80 ;]

[tomek20009]

No walsnie chodzi mi o wydajnosc w grach. System czy gra moze mi sie dluzej ladowac byleby tylko podczas gry nie spadala mi ilosc klatek czy sie nie zacinal przez dysk.

 

odczyt i zapis oscyluja w okolicach 50-60MB/s

[egefege]

to ci nie spadnie wydajnosc, bedziesz najwyzej troche dluzej czekal na zaladowanie planszy, przycinac moze jesli gra bedzie czesto do dysku sie odwolywac, ja bym zostawil ten dysk i jesli bedzie zle to dopiero bym zmienil

Edytowane 13 Października 2009 przez egefege

[tomek20009]

ok, dobra czyli dysk zostawiam. A powiedzcie mi jeszcze czy mój stary zasilacz wystarczy do mojej konfiguracji?

 

Mam Logica 350W o takich parametrach (+3,3 = 28A) (+5V = 35A) (+12V = 16A) i z tego co wiem to jest to całkiem dobry zasilacz na którym rzeczywiście te 350W by było.

 

Wiem ze 350W dużo nie jest ale w moim kompie tez duzo rzeczy nie ma i z kalkulatora na http://extreme.outervision.com/PSUEngine wychodzi mi ze potrzebuje nieco ponad 310W. Czy te nowe GFX 260 potrzebuja jakis specjalnych wtyczek do zasialania albo czegos czego ten zasilacz moze nie miec?

 

Jezeli uwazacie, ze zasilacz jest za slaby i nie wystarczy to powiedzcie na ktorej szynie moze byc zbyt maly prad... mam jeszcze inny podobny...

[Mario_86]

Logic to jakiś szajs. Z 350 to modecom mc, chieftec, fortron. Za tym bym sie rozglądał na twoim miejscu