Michael86 Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 w 99% to nie wina sterów ani grafy,a ustawien kompa,pamięć,CPU szczególnie w OC. pewnie tak...tylko dziwi mnie to, że na hd4870 przy tych samych ustawieniach problemu nie było..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 W ostatnim teście dodatkowym w Vantage - symulacja szumu Perlina przy użyciu jednostek pixel shader - mam dziwne kreski na tym pięknym kolorowym tle... - nie wystepuja w innych testach... czy ktoś z Was ma tak samo?Tez mialem ten problem na Vista x64 SP2, po zainstalowaniu Vantage zrobilem dwa testy i bylo ok, potem zaczalem OC i pojawily sie te paski, a wynik w tym tescie spadl dwukrotnie. Teraz siedze na W7 i jeszcze nie sprawdzalem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 Po przeczesaniu sieci ludzie sugeruja instalacje bety AMD Beta OpenCL DRV, jak tylko sprawdze dam znac czy to pomaga. Ktos probowal tych drv z Wiedzminem? Nie bylbym taki pewny czy te sterowniki beda najlepsze. Przez jakis czas lecialem na betach 9.11 i w niektorych grach (chocby takim Borderlands) brakowalo tekstur. Po powrocie do 9.10 ten problem zniknal. Co prawda Unigine na 9.11 z wlaczana tesselacja na DX11 przechodzil poprawnie, wynik byl w granicach normy i krzakow nie zauwazylem, na 9.10 nie sprawdzalem. Problemow opisywanych tutaj tez nie mam i poki co sprzet chodzi stabilnie totez same sterowniki nie koniecznie musza byc przyczyna tego syfu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sparhawk Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 (edytowane) W borderlands na sterach 9.11b4 trzeba zmienić nazwe pliku z borderlands.exe na ut3.exe i problem znika (przynajmniej u mnie). mam jeszcze do Was pytanie. czy to normalne, że niekiedy podczas uruchamiania systemu wentylator karty włącza się na 100%, jest tak przez parę sekund a potem już w normie. Może mam jakiś problem z kartą, albo jeszcze z czymś innym.... Edytowane 29 Października 2009 przez sparhawk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 Hmm, poza sama zmiana pliku na ut3.exe trzeba chyba jeszcze pogrzebac w .ini, inaczej gierka moze sie w ogole nie odpalic jak to bywa z grami na UE. Jesli chodzi o wentylator to tak, zdarza sie, ze czasem przy starcie ustawia sie na 100%, ale na 4850 tez tak od czasu do czasu mialem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 czy to normalne, że niekiedy podczas uruchamiania systemu wentylator karty włącza się na 100%, jest tak przez parę sekund a potem już w normie. Może mam jakiś problem z kartą, albo jeszcze z czymś innym.... Tak, zanim system dostanie info o temp. rdzenia wentylatory beda chodzic na 100% lub mniej w zaleznosci od ustawien producenta. Moj Dell w pracy przy wlaczeniu wyje glosno jak sk... i dopiero po 10 sekundach zwalnia, z tego powodu malo kiedy go wylaczam bo az uszy bola :) Natomiast moja 5850 przy wlaczaniu chodzi "na ucho" okolo 50% Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pewin Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 Panowie Czym różni się fc od ek na 5870 od tego na 5850? :huh: O ile wogóle różni się czymś :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spoxxx Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 Pięknie na HD5870 działa nVidia Medusa :)jak odpaliles to demo medusa mi to nie działa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 jak odpaliles to demo medusa mi to nie działaTrza zessać odpowiedniego patha i podmienić jeden dll z wypakowanych sterów nvidii :) popatrz na google.pl - nie che podawać linka bo to przecież piractwo - łamanie umowy licencyjnej nVidii.... :oops: i jeszcze mnie ktoś zbanuje.... strach się bać teraz.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spoxxx Opublikowano 29 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2009 (edytowane) Trza zessać odpowiedniego patha i podmienić jeden dll z wypakowanych sterów nvidii :) popatrz na google.pl - nie che podawać linka bo to przecież piractwo - łamanie umowy licencyjnej nVidii.... :oops: i jeszcze mnie ktoś zbanuje.... strach się bać teraz.... ok dalem rade, fpsow zauwazylem wsumie minimalnie ok 38 wedlug frapsa ale bylo ich tez 200 :) ponizej filmik jak to lata wszystko :) przezemnie dodany Edytowane 29 Października 2009 przez spoxxx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malleus Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Nie mam pojęcia, czy testowaliście to: Na podstawie tej i tej informacji z forum amd.com tymczasowym rozwiazaniem problemu Wiedzmina jest ustawienie cieniowania na niskie - artefakty znikają - sprawdzałem na różnych sterownikach, jest OK. Prawdopodobnie w ten sam sposób dałoby się uniknąć problemów z Heaven benchmarkiem. Pojawiające się różnego rodzaju artefakty grach / benchmarkach spowodowane bugiem: The problem is the Depth Texture Formats: DF16 and DF24 ATI FourCC depth texture formats ATI_FOURCC_DF16 ATI_FOURCC_DF24 ? Oby. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Czyli majac karte za 1400 gram praktycznie bez cieniowania? Najs :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 (edytowane) Pierwsze testy 5870x2 (5970) :) KLIK Edytowane 30 Października 2009 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zieger69 Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Prześmiesznie wygląda ta turbinka w takiej karcie :D Oprócz tego, szykuje się całkiem fajny potworek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Prześmiesznie wygląda ta turbinka w takiej karcie :D Oprócz tego, szykuje się całkiem fajny potworek. Mi sie nie oplaca wymieniac karty wiec zostane przy obecnej konfiguracji... Poczekam pare miesiecy (moze cos warte uwagi wyjdzie w koncu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malleus Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Czyli majac karte za 1400 gram praktycznie bez cieniowania? Najs :lol2: Nie do końca Cie rozumiem człowieku - najpierw sprowadzasz wszystko do tematu biednego Crysisa i wałkujesz na okrągło, teraz masz ubaw z tego, że są bugi w driverach. Z drugiej strony patrząc nie zrozumiałeś w pełni mojej wcześniejszej wypowiedzi - na wielu forach w momencie pojawiania się artefaktów ludzie sugerują reklamowanie kart, co świadczyłoby o większym odrzucie produkowanych HD5870|50 niż ma to faktycznie miejsce, ferelnym procesie technologicznym,czy czymkolwiek co powodowałoby takie problemy. Kwestie softwareowe są do rozwiązania, stąd to oby. Jaśniej pod czaszką się zrobiło, czy nadal uśmieszki zamierzasz słać? Nie mam zamiaru dokarmiać troli - kończe dyskusje z Toba na ten temat. Wracając do sedna sprawy - komukolwiek sugerowane przeze mnie tymczasowe rozwiązanie pomogło w sprawie Wiedzmina? HD5970 - ciekawe kto w normalnych warunkach domowych zamontuje u siebie takiego potwora, jaka obudowa temu podoła, jak głośno ta karta będzie pracowała i ten pobór mocy - osobiście nie jestem fanem kanapek i rozwiązań w oparciu o dwa układy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 (edytowane) Nie do końca Cie rozumiem człowieku - najpierw sprowadzasz wszystko do tematu biednego Crysisa i wałkujesz na okrągło, teraz masz ubaw z tego, że są bugi w driverach. 1. Ironia , sarkazm. 2. Wszystko? Ponoc komus wyzej pomagalem w kwestii atikdmag.sys...SPRAWDZ dokladniej zanim zaczniesz komus zarzucac cokolwiek. 3. Z bledow nalezy sie nabijac , za to placisz - niech poprawiaja. 4. Zostaw Crysisa, przejdz do Wiedzmina czy BattleForge. To tez tylko moje czepianie sie, nie? Z drugiej strony patrząc nie zrozumiałeś w pełni mojej wcześniejszej wypowiedzi - na wielu forach w momencie pojawiania się artefaktów ludzie sugerują reklamowanie kart, co świadczyłoby o większym odrzucie produkowanych HD5870|50 niż ma to faktycznie miejsce, ferelnym procesie technologicznym,czy czymkolwiek co powodowałoby takie problemy. Kwestie softwareowe są do rozwiązania, stąd to oby. Jaśniej pod czaszką się zrobiło, czy nadal uśmieszki zamierzasz słać? Nie mam zamiaru dokarmiać troli - kończe dyskusje z Toba na ten temat. Zabawne jest to , ze jak komus pomagam dajac konkrety (przypomij mi z laski swojej o czym pisalem wczesniej? Jakie linki dawalem? Skad zroedelka? Do czego i o czym?) to nikt nie wie co napisac , powiedziec , co zaradzic , co doradzic - milkna glosy ekspertow od 3d marka. W momencie , gdy pojawia sie kolejny blad w sterownikach i mam odwage to wysmiac - place , wymagam i nie wazne jaki to producent - tak nagle okazuje sie , ze jestem TROLLEM :lol2: Boli , nie? Boli to , ze nie radza sobie , prawda? Zabawne jak mozna przywiazac sie do kawalka krzemu , plastiku i paru srubek. Wracajac - nie sugeruj mi czegos czego wg. Ciebie nie zrozumialem jesli w ogole nie wiesz czemu to mialo sluzyc bo ja o odrzucie nic nie pisalem , a patrzac na temat 1 usera z kolorowymi kropeczkami wiem nawet wiecej , ze jest to konflikt softwarowy nazywany STEROWNIKIEM , ktory da sie rozwizac , a to , ze ktos na jakims portalu nie wie , nie umie , nie rozumie to juz w ogole nie moj problem i wisi mi to co z tym robia jesli sami nie potrafia sprawdzic , zwlaszcza jesli jest to problem obserowany np. w 1 grze. Tak , bede nadal slac usmieszki bo bez cieni to ja gralem w erze FX5200. Nie pamietam bym na 4870 musial je wylaczac np. w Wiedzminie , w ktorego gralem jeszcze w marcu tego roku. Jesli dla Ciebie dobrym rozwiazaniem jest ciecie detali w grze YXZ , z powodu bledow w sterowniku , tak mozesz nadal zyc w przeswiadczeniu , ze to dobra metoda i ludzic sie , ze kiedys to moze poprawia (zamiast napinac do supportyu i meczyc ich o to) tak jak latali openGLa pod Kotora , tak jak latali AF , z ktorym widac non stop cos jest nie tak , a mieli juz naprawiona rzecz w kwietniu. Edytowane 31 Października 2009 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Pamiętacjcie, aby nie przekroczyć dobrego smaku dyskusji. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Pamiętacjcie, aby nie przekroczyć dobrego smaku dyskusji. ;) Aaa, wielki brat czuwa. :wink: A żeby nie było ot, wydaje mi się że 5970 ( czyli x2 ) już niestety nie będzie taki miły jak 5870. Jak dobrze dopracowany pojedynczy układ by nie był, tak 2 na jednej płytce będą robić problem. Będzie głośno i ciepło. W końcu ponad 350W do odprowadzenia. :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 Ot mam ciekawostkę.... Odpaliłem inną HD5870 na Win7 RTM + te same sterowniki i... nie ma pasków w Perl.... :blink: Polecam wszystki cicholubom zjechanie z napieciem do 1.1 mamy od 3% do 7% wolniej obrazający się wentyl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 30 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2009 (edytowane) Ot mam ciekawostkę.... Odpaliłem inną HD5870 na Win7 RTM + te same sterowniki i... nie ma pasków w Perl.... :blink: Polecam wszystki cicholubom zjechanie z napieciem do 1.1 mamy od 3% do 7% wolniej obrazający się wentyl :) robiłem test perliny i nie mam żadnych kresek, ściągam demo wiedźmina (oryginał zaginał w niewyjaśnionych okolicznościach :() i sprawdzę czy są jakieś arty demo zainstalowane, wszystko na max artefakty że łeb urywa, mam nadzieję że to wina sterowników, jeśli się okaże że to błędy w architekturze gpu to niech się lepiej amd już modli Edytowane 30 Października 2009 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 (edytowane) Aaa, wielki brat czuwa. :wink: A żeby nie było ot, wydaje mi się że 5970 ( czyli x2 ) już niestety nie będzie taki miły jak 5870. Jak dobrze dopracowany pojedynczy układ by nie był, tak 2 na jednej płytce będą robić problem. Będzie głośno i ciepło. W końcu ponad 350W do odprowadzenia. :blink: I dobrze żę czuwa :) 5970 - toż to aż błaga o WC! Mam pewna obserwacje i ciekaw jestem czy kto może potwierdzić. 5870 która miałem chwilowo moim zdaniem miała lepszą jakość obrazu (być może tylko mocniejsze nasycenie barw) niż dwa różne modele 4850 od Asusa. Wrażenie potwierdziło się na dwóch monitorach (SPVA i TN). Przy wszystkich kartach były te same sterowniki. Nie wiem czy zwidów nie miałem :) w każdym razie obraz wydawał się cieplejszy, lepszy w odbiorze pod względem barw. Edytowane 31 Października 2009 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 robiłem test perliny i nie mam żadnych kresek, ściągam demo wiedźmina (oryginał zaginał w niewyjaśnionych okolicznościach :() i sprawdzę czy są jakieś arty demo zainstalowane, wszystko na max artefakty że łeb urywa, mam nadzieję że to wina sterowników, jeśli się okaże że to błędy w architekturze gpu to niech się lepiej amd już modli Mam malego hinta. Jesli chcesz to mozesz sprawdzic cos jeszcze. Ponoc BattleForge jest darmowa gra - nawet wczoraj widzalem linka do downloadu z okazji jakiejs promocji EA dla DX11 - a skoro tak to moze bedzie Ci sie chcialo zassac i ja. W nim jest ponoc* to samo co z Wiedzminem. *of koz to ludzie pisali, nie moj wymysl ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Art385 Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 I dobrze żę czuwa :) 5970 - toż to aż błaga o WC! Mam pewna obserwacje i ciekaw jestem czy kto może potwierdzić. 5870 która miałem chwilowo moim zdaniem miała lepszą jakość obrazu (być może tylko mocniejsze nasycenie barw) niż dwa różne modele 4850 od Asusa. Wrażenie potwierdziło się na dwóch monitorach (SPVA i TN). Przy wszystkich kartach były te same sterowniki. Nie wiem czy zwidów nie miałem :) w każdym razie obraz wydawał się cieplejszy, lepszy w odbiorze pod względem barw. Pewnie zwidy albo podkręcony jest avivo color w sterach. Ostatnio byłem u gościa który przez rok jechał na na 4850 z standardowym avivo po dvi bo myślał, że Ati nie ma korekcji koloru dla połączenia cyfrowego. Także może ktoś w Ati wpadł na pomysł aby trochę podbić standardowe wartości bo juz zwiększenie tej opcji o 10-20 daje wymierne korzyści ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Pewnie zwidy albo podkręcony jest avivo color w sterach. Ostatnio byłem u gościa który przez rok jechał na na 4850 z standardowym avivo po dvi bo myślał, że Ati nie ma korekcji koloru dla połączenia cyfrowego. Także może ktoś w Ati wpadł na pomysł aby trochę podbić standardowe wartości bo juz zwiększenie tej opcji o 10-20 daje wymierne korzyści ;)Imho ta sama relacja zachodzi na nV pod Sevenem. Wystarczy machnac dokladnie ta sama tapete i odpalic XP, pozniej 7 - na 7 obraz jest bardziej nasycony, zywszy. By to samo miec pod XP trzeba podregulowac nasycenie cyfrowe (czy jak to sie dokladnie nazywa) w panelu sterow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Art385 Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 dokładnie pod Sevenem mamy większe nasycenie na starcie niż na XP również na ATI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 dokładnie pod Sevenem mamy większe nasycenie na starcie niż na XP również na ATI.O, dokladniej by nie wymyslac to w anglojezycznej wersji sterow pod nV nazywa sie "digital vibrance" - ruszajac to ma sie zywszy obraz, mocniejsze nasycenie kolorow pod pulpitem. Wystarczy zwiekszyc do o 10-20. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Imho ta sama relacja zachodzi na nV pod Sevenem. Wystarczy machnac dokladnie ta sama tapete i odpalic XP, pozniej 7 - na 7 obraz jest bardziej nasycony, zywszy. By to samo miec pod XP trzeba podregulowac nasycenie cyfrowe (czy jak to sie dokladnie nazywa) w panelu sterow.Vista/Win7 ma inny schemat kolorów bardziej pod lcd , dlatego obraz jest ciemniejszy przez co ma się złudzenie bardziej nasyconych kolorów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Art385 Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 O, dokladniej by nie wymyslac to w anglojezycznej wersji sterow pod nV nazywa sie "digital vibrance" - ruszajac to ma sie zywszy obraz, mocniejsze nasycenie kolorow pod pulpitem. Wystarczy zwiekszyc do o 10-20. U Ati to się nazywa avivo color jak pisałem wyżej idealne usatwienie to między 130-140 wyżej można także ale zależności od filmu pojawia się banding bo na pulpice nie ma znaczenia jak ktoś lubi przejaskrawione barwy to i 200 może usatwić ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 31 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2009 Jako ciekawostkę (jak ktoś chcę poczytać) sam dorzuciłem oliwy do ognia na forum amd ati :) http://forums.amd.com/game/messageview.cfm...amp;#lastunread Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...