decklen Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 1. temperatura wraca do norma+20 stopni 2. nie działa fsb 166 MHZ 3. reszty nie sprawdzałem bo mnie wkurzył wniosek: nie ma sensu upgrejdować biosu do wersji 3.45beta ad 1 - prawidłowa wartość temperatyry ( wreszcie ) ad 2 - działa poprawnie fsb 166 i 200 ( może nie umiesz przetaktowywać trgo MSI ) ad 3 - no to sie pospieszyłeś :))))) jest to wersja beta biosu 3.4 z poprawionymi temperaturami ( niewiem dlaczego w wersji oficjalnej obcieli temperatury - chyba dla jaj ), i magistralą 200 Mhz ( nie umieszczono jej w biosie 3.4 tylko dlatego że zapadła decyzja o produkcji wersji DELTA a ona ją ma :) ) reasumując powiedz że to jeszcze wyrzuciłeś do kosza a cie zabije śmiechem :)))))))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Algier Opublikowano 19 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2003 raczej ciężko będzie ci dorwać kogoś z tym mobo..... Jest aż taka zła czy mało powszechna ? :D mało powszechna i nie rewelacyjna Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 1. temperatura wraca do norma+20 stopni 2. nie działa fsb 166 MHZ 3. reszty nie sprawdzałem bo mnie wkurzył wniosek: nie ma sensu upgrejdować biosu do wersji 3.45beta ad 1 - prawidłowa wartość temperatyry ( wreszcie ) ad 2 - działa poprawnie fsb 166 i 200 ( może nie umiesz przetaktowywać trgo MSI ) ad 3 - no to sie pospieszyłeś :))))) jest to wersja beta biosu 3.4 z poprawionymi temperaturami ( niewiem dlaczego w wersji oficjalnej obcieli temperatury - chyba dla jaj ), i magistralą 200 Mhz ( nie umieszczono jej w biosie 3.4 tylko dlatego że zapadła decyzja o produkcji wersji DELTA a ona ją ma :) ) reasumując powiedz że to jeszcze wyrzuciłeś do kosza a cie zabije śmiechem :)))))))) ad 1 nie wiem czy temperatura procesora 65 stopni to normalne ad 2 u mnie nie działało poprawnie ani fsb 166 ani 200 ad 3 a na co miałem czekać jak taka lipa była ? troche mi sie wierzyć nie chce że updejtowałeś tego biosa, poza tym temperatury były ok już w biosie ver. 3.4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Właśnie wykopałem w necie test 8rda+ vs. k7n2-l, hehe ciesze sie ze mam MSI a nie epoxa :) Epox vs. MSI Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mufta Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Heh ma ktoś na tym forum MoBo Winfasta ? :D :wink:Mialem ten badziew 2 dni!! Mial problemy z moim dyskiem ;( non stop jak cos przegrywalem z dysku na dysk to sie resetowal ( kiedyes mialem to z Soltkiem) zostala pozniej wymieniona na MSI KT4V :) NIE POLECAM!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dARIO Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Właśnie wykopałem w necie test 8rda+ vs. k7n2-l, hehe ciesze sie ze mam MSI a nie epoxa :) Epox vs. MSI No nie wiem: Epox Msi Chyba, że już się coś zmieniło i można więcej na MSI :) Ale w sumie to i tak różnice są takie, że cieszmy się że mamy nforce2 a nie via kt400 :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mufta Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Nio wlasnie mozlowosci O/c Epox ma o niebo lepsze !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 oczywiście że oc lepsze, chociaż mi wystarczy te 1,8 V, w tej chwili mój procek działa na 1.6 V, na 2400 MHz przy 1,7, wiec po co mi wiecej za to z wydajnością to u MSI jest troszke lepiej :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dARIO Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 oczywiście że oc lepsze, chociaż mi wystarczy te 1,8 V, w tej chwili mój procek działa na 1.6 V, na 2400 MHz przy 1,7, wiec po co mi wiecej za to z wydajnością to u MSI jest troszke lepiej :) Masz fajną serię proca ... ja potrzebuję 1,875V by utrzymać go w stabilności :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 oczywiście że oc lepsze, chociaż mi wystarczy te 1,8 V, w tej chwili mój procek działa na 1.6 V, na 2400 MHz przy 1,7, wiec po co mi wiecej za to z wydajnością to u MSI jest troszke lepiej :) Masz fajną serię proca ... ja potrzebuję 1,875V by utrzymać go w stabilności :( szukałem go ponad 2 tygodnie, oddałem za niego athlona xp 1800+ b0 jiucb oraz mobo shuttle ak38n :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatboY Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 Mialem ten badziew 2 dni!! Mial problemy z moim dyskiem ;( non stop jak cos przegrywalem z dysku na dysk to sie resetowal ( kiedyes mialem to z Soltkiem) zostala pozniej wymieniona na MSI KT4V :) NIE POLECAM!!! Hehe ja jakoś nie narzekam .... narazie :wink: fsb idzie spokojnie 200 ale pamięci nie dają rady trzeba nowe zakupić.... :D P.S. Jeżeli ty miałeś z dyskiem problem to może przez to mobo ja mam problem z nagrywarką ? (nie chce z dysku nagrywać......) Jeszcze program zmienie na jakiś inny z Nero na jakiegoś winoncd lub easy creator, żeby sprawdzić co jest przyczyną ...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Algier Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 po wgraniu biosu 3.4 temp. procka spadła tak jak piszecie o jakieś 20C ale temp. mobo pozostała bez zmian. Moim zdaniem pomiar temp. nadal nie jest miarodajny!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sAx® Opublikowano 20 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2003 raczej mało powszechna, na giełdzie ostatnio jeszcze nie widziałem, w sklepach to na zamówienie raczej mogą sprowadzić. Chciałbym ją dopaść w swoje ręce, może wnieśli jakieś znaczące poprawki , tj wyzszy V core, oraz FSB>200Mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 Tak czytam i czytam co piszecie i juz sam nie wiem...mam taki mętlik w głowie jak nigdy...co tu kupić. MSI miałem zawsze (KT133 i KT133A - ta KT133A ma obecnie). Planuje zmiane sprzetu i stawiam raczej na nForce2..i albo MSI K7N2-L albo Soltek SL-75FRN2-L....no ewentulanie moze Gigabyte na KT400 GA-7VAX (ta płyte widziałem w akcji kilka razy). I co tu brac. Ten MSI w Komputroniku około 399 zł, Soltek 430 zł (ale widzialem tez taniej tu i owdzie), Giabyte na KT400 tez cos ponad 420 zł. W zasadzie zalezy mi na tym, zeby plyta była stabilna, overclocking nieekstremalny...tylko zeby mi moj XP1700+ 0,13 poszedł na 166 (moze 11*166 albo 12,5*166 - teraz mam 140*12,5). Wiecej mi nie trzeba. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 Tak czytam i czytam co piszecie i juz sam nie wiem...mam taki mętlik w głowie jak nigdy...co tu kupić. MSI miałem zawsze (KT133 i KT133A - ta KT133A ma obecnie). Planuje zmiane sprzetu i stawiam raczej na nForce2..i albo MSI K7N2-L albo Soltek SL-75FRN2-L....no ewentulanie moze Gigabyte na KT400 GA-7VAX (ta płyte widziałem w akcji kilka razy). I co tu brac. Ten MSI w Komputroniku około 399 zł, Soltek 430 zł (ale widzialem tez taniej tu i owdzie), Giabyte na KT400 tez cos ponad 420 zł. W zasadzie zalezy mi na tym, zeby plyta była stabilna, overclocking nieekstremalny...tylko zeby mi moj XP1700+ 0,13 poszedł na 166 (moze 11*166 albo 12,5*166 - teraz mam 140*12,5). Wiecej mi nie trzeba. dobrze trafiłeś, MSI nic dodać nic ująć :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Algier Opublikowano 21 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2003 więc jak to jest z tą temperaturą? która jest bliższa prawdy ta z biosu 3.2 czy 3.4 ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 22 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2003 3.4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Algier Opublikowano 22 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2003 wiec co, temp. procka ma być niższa niż mobo??? wcześniej było odwrotnie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 22 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2003 ano, masz racje, dla mnie ważne jest ze dobrze procka pokazuje, przecież wiadomo że temp. mobo bedzie nizsza od procka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Algier Opublikowano 22 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2003 ano, masz racje, dla mnie ważne jest ze dobrze procka pokazuje, przecież wiadomo że temp. mobo bedzie nizsza od prockadlatego nie jestem do końca przekonany do tych pomiarów!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dARIO Opublikowano 22 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2003 ano, masz racje, dla mnie ważne jest ze dobrze procka pokazuje, przecież wiadomo że temp. mobo bedzie nizsza od prockaniekoniecznie :wink: A swoją droga to ostatnio sporo płyt ma problemy z pomiarami (epox'y, teraz msi) - pewnie znów ktoś wypuścił jakieś felerne układy co to mierzą :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
decklen Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 Wczoraj zapuściłem swojego kompa na magistrale 200 i bez żadnych problemów wstało :) idzie całkiem ładnie Antek ma 10x 200 MHZ i 1.65 V a pamięci na razie timingów niezmieniałem - dzisiaj zobacze narazie są 8-3-3-3-3 ale to są Specteki 333 dałem za nie 90 zeta w Włodipolu w KRAKOWIE bez żabnych bólów wstały na 400 aż dziw :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 magistrala 200 była już w pierwsym biosie do tej plyty, mi chodziło o "oficjalne" wsparcie dla fsb 200 a to że ustawiłeś na 200 to żadna rewelacja Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sAx® Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 a ja za cholere nie moge puscic na magistrali 200, najwiecej wydoilem 185 na Kinstonach na kosciach Kingston, przy Vdimm 2.7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Algier Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 chyba z tą płytą poza temperaturami nie ma żadnych problemów, bo wątek powoli umiera!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 zawsze można odkleić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sAx® Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 pozostaje nam siętylko cieszyć że nie ma, ale z drugiej strony głupio bo nie ma o czym gadać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 A ja mam problem z puszczeniem proca na mnożniku 13.Jak w biosie ustawię 13 to kompa mi się odpala jako AMD Athlon 833MHz?????Biosik mam ten 3.4.Nie wiem jak jest w poprzedniej wersji....... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 Aha,i jeszcze jedno,czy wy też macie takie wachania napięć na płycie?? Ja mam ustawione na stałe 1,625V to procek raz mi wstaje a raz nie.Czasem napięcie dochodzi do 1,712 i więcej a raz spada do 1,532.O co tu chodzi??????Czy to wina płytki???Może zasiłka???Bo płytka jest fajna :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 A ja mam problem z puszczeniem proca na mnożniku 13.Jak w biosie ustawię 13 to kompa mi się odpala jako AMD Athlon 833MHz?????Biosik mam ten 3.4.Nie wiem jak jest w poprzedniej wersji....... masz zablokowany mnożnik 13 i wyższe w Twoim athlonie, proponuje poszukać wątku o "drutmodzie" i zrobić drutmoda Aha,i jeszcze jedno,czy wy też macie takie wachania napięć na płycie?? Ja mam ustawione na stałe 1,625V to procek raz mi wstaje a raz nie.Czasem napięcie dochodzi do 1,712 i więcej a raz spada do 1,532.O co tu chodzi??????Czy to wina płytki???Może zasiłka???Bo płytka jest fajna ja mam zasilacz enlight 300 W i napiecia są stabilne, w twoim przypadku to najprawdopodobniej wina zasilacza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...