Fortron Fsp500-60gln Vs Amacrox Warrior Ax450-pnf

[james000000]

Witam. Posiadam w chwili obecnej zasilacz Amacrox Warrior AX450-PNF.

Mam możliwość w cenie za jaką sprzedałbym ten zasilacz kupić od znajomego zasilacz

Fortron FSP500-60GLN. Moc zasilacza Amacorx to 400W a Fortrona 500W. Oba posiadają 2 linie 12v o amperażu 18A. W obecnej chwili komputery korzystają głównie z tej linii, więc mimo że deklarowana moc obu zasilaczy różni się to na liniach 12v wygląda to tak samo.

 

Proszę o radę czy mimo to warto wymienić ten zasilacz i proszę o ewentualne argumenty.

[sosna24]

naprawde nie musisz zakładać takiego samego tematu na wszystkich polskich portalach jednocześnie :)

[james000000]

naprawde nie musisz zakładać takiego samego tematu na wszystkich polskich portalach jednocześnie :)

Na 3 :)

 

A napisałem na tylu, żeby poznać wiele opinii bo mam duży problem z ocenieniem tego że jest 100W różnicy, a z tabliczki znamionowej na poszczególnych liniach a szczególnie na 12V nie ma żadnej.

[q8ic]

Gln jest nowszy i ma wyższą sprawność 80 vs 70%. Mniej weźmie z sieci, będzie chłodniejszy.

 

http://zenfist.pl/foto.php?products_id=1027&fID=09 pnf patrz na max combined power 348W/12V=29A (czyli linie się tak po prostu nie dodają)

 

http://www.shopfsp.com/bmz_cache/f/fcdd7c8...age.750x421.jpg dla gln ta sama wartość wynosi odpowiednio 36A czyli pomnożywszy x 12V daje 432W z 12tki [;

Edytowane 8 Listopada 2009 przez q8ic

[james000000]

Gln jest nowszy i ma wyższą sprawność 80 vs 70%. Mniej weźmie z sieci, będzie chłodniejszy.

 

http://zenfist.pl/foto.php?products_id=1027&fID=09 pnf patrz na max combined power 348W/12V=29A (czyli linie się tak po prostu nie dodają)

 

http://www.shopfsp.com/bmz_cache/f/fcdd7c8...age.750x421.jpg dla gln ta sama wartość wynosi odpowiednio 36A czyli pomnożywszy x 12V daje 432W z 12tki [;

Mam jeszcze jeden dylemat - podana charakterystyka odnosi się do tego fortrona ale modelu 80+ co oznacza że posiada on sprawność 80%. Wersja kolegi nie ma nigdzie napisane o tej sprawności więc muszę przyjąć że nie jest to model 80+. Teraz tylko czy te dwa modele różnią się tylko sprawnością czy też jeszcze jakimiś innymi parametrami ???? Dokopanie się do tych informacji proste nie jest - jeśli ktoś już kiedyś miał taki dylemat jeszcze raz proszę o pomoc.

[Emil90]

Fortron FSP500-60GLN ma certyfikat 80Plus Bronze, tylko jeden GLN jest

80Plus Bronze - minimum 81% sprawności przy 20% obciążenia, 85% sprawności przy 50% obciążenia i 81% sprawności przy 100% obciążeniu.

[czeku]

Chcesz powiedzieć, że ten zasilacz i ten z tej listy FSP500-60GLN(80), to ten sam produkt? Inaczej mówiąc FSP500-60GLN = FSP500-60GLN(80) ?

[Emil90]

Dokładnie tak.

[james000000]

To czemu raz jest to napisane a raz nie - przecież warto się tym chwalić że sprawność jest 80% ???

Takie oznaczanie wprowadza niepotrzebne zamieszanie.

Edytowane 9 Listopada 2009 przez james000000

[Gerlath]

To czemu raz jest to napisane a raz nie - przecież warto się tym chwalić że sprawność jest 80% ???

Takie oznaczanie wprowadza niepotrzebne zamieszanie.

możliwości sa dwie- wcześniejsze zasilacze nie miały oficjalnie przyznanego certyfikatu, i niczym się nie różnią, ew w celu otrzymania owego pokombinowali trochę aby spełnić wszystkie wymagania- ale drobnymi zmianami mogli osiągnąć 1-3 % różnicy w zakresie mocy mierzonej , max... więc i tak to praktycznie to samo będzie

[sosna24]

troche podbije]

Gerlath - wytłumaczenie rozsądne, jednak nie mające odbicia w rzeczywistości, bez (80) z i (80) to nie ten sam zasilacz :)

 

bardziej rozbudowana sytuacja jest z GLNami, są wersje:

 

FSPXXX-60GLN

FSPXXX-80GLN

FSPXXX-60GLN(80)

FSPXXX-80GLN(85)

FSPXXX-80GLN(88)

 

Tutaj już chocby się bardzo chciało, to sie nie da wykombinować argumentacji, że to ten sam zasilacz :)