Cloperflake Opublikowano 9 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2009 Karty Asus 9600GSO TOP i Palit 8600GT Sonic+ 1. Płyta główna przy obsadzeniu obu gniazd PCI-E pracuje jako x8/x8 lub x16/x1, który z tych trybów będzie korzystniejszy. (pewnie 8/8) 2. Czy karty należy łączyć mostkiem- obstawiam że nie. 3. Czy taka zabawa ma sens w tej jak i poniższej kombinacji? Za miesiąc zmiana, tandem GTX 260/275 i mocniejsza grafika z powyższej pary. Tutaj te same pytania z wyjątkiem pierwszego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 9 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2009 (edytowane) Ad. 1 8/8 oczywiście, ale nie zaszkodzi tego obadać - w końcu AGEIA PhysX była na PCI Ad 2. NIE Ad 3. Napewno cośtam polepszy. Ale zrób test na samej 9600GSO w/o PhysX, z PhysX i z 8600gt jako PhysX i oceń :) @ptys 8600 jest dość dobra do 1024x768. Natomiast 9600gso świetnie robi sam physX z racji mnogości shaderów. A pamięć ani przepustowość nie jest do tego potrzebna. Edytowane 11 Listopada 2009 przez majkel84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 9 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Listopada 2009 (edytowane) w kombinacji 260/275 i 9600gso ma sens ta kombinacja da niezły efekt, z kolei 9600gso i 8600 jest po prostu do bani obie karty za cienkie, 9600gso jest już w tej chwili kartą za słabą aby renderować płynnie wszystkie efekty w grach, 8600 jest za słaba do fizyki (za mało shaderów), zresztą poczytaj http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5447 Edytowane 9 Listopada 2009 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
