_UNIA_ Ankieta do 6 czerwca.

[thical]

Odpowiedz jest jedna: TAK

 

Nie wyobrazam sobie zeby Litwa, Słowacja i Czechy nasi sasiedzi byli w unii, a my nie. Przeciez byloby wtedy przerabane, traktowano by Polske jako kraj 3 kategorii.

 

1. A jak nas teraz traktuja ?

2. A co mnie obchodzi Litwa Slowacja i Czechy to ty chcesz wejsc do uni dla " Pozerstwa " Zaloze sie ze jak kolega kupi nowe buty to ty tez musisz miec co ?

[stefanito]

Oczywiscie, ze NIE. Ja widze inne wyjscia.

To jestes głupi !!! :evil: :evil: Żal mi cie . Lepper tez widzi inne wyjscie i Gierdych tez ! popatrzcie razem ....

No i widzisz, Adrian, to jedna z tych nielicznych osób, które podejmują KONSTRUKTYWNĄ dyskusję, w przeciwieństwie do Ciebie...

 

wiem, bo dyskutowałem z Adrianem.

gośc ma swoje racje i za to go szanuję.

A fakt, że ma odmienne ode mnie poględy nie ma znaczenia...

 

ps.

IDŹCIE WSZYSCY DO URNY!!!

JAK JESTEŚCI EPRZECIW TO TEŻ!!!

MOZE WAM SIĘ UDA NA "NIE"???

[Krootki]

NIE BĄDŹ DURNY - IDŹ DO URNY ! :lol: :lol: :lol:

[AVENGER]

Co zrobic by miec wiecej glosow ?

Co myslicie o reklamie w innych dzialach ?

[KGB]

NIE

[adrian]

Oczywiscie, ze NIE. Ja widze inne wyjscia.

To jestes głupi !!! :evil: :evil: Żal mi cie . Lepper tez widzi inne wyjscie i Gierdych tez ! popatrzcie razem ....(...)

1. NIE Nazywaj mnie gowniazem !

 

A dlaczego? Skoro sie tak zachowujesz...

2. Jakie dodatkowe podatki ??? konkretnie !!! 

Bodajze gg juz Ci odpisal.

3. Gdzie jest wiecej patologi w Uni czy poza nia???

4. Co maja normy Uni do Patologi ???

Poza UE patologie to sa przestepstwa, naruszenia prawa. W UE patologia jest ich prawo. Wlasnie ich normy sa patologia. Chora jest ideologia Unii Europejskiej - centralne zarzadzanie wszystkim, co tylko sie da. Centralne rozdzielnictwo srodkow wczesniej zabieranych mieszkancom Unii. To dla mnie jest chore i patologiczne. Zreszta juz o tym pisalem.

 

. Jeszcze nikomu nie udalo sie zorganizowac panstwa bez patologi ! Tobie uda sie stworzyc je na pewno ! ( oczywiscie poza UE ) Czego ci z calego serca zycze ! 

 

A i nie wmawiaj  mi ze nie mam argumentów  bo o Ue wiem calkem sporo szczególnie o Prawie UE bo był to jeden z przedmiotów na studiach, wiec uczyłem sie chcąc czy nie chcąc . Wiec na pewno mam wiecej argumetów od Ciebie który informacje o Uni czerpie z sam nie wiem ( dadatkowe podatki , panstwa bez patologi ??? Popatrz obiektywnie na merytoryczny poziom swojej wypowiedzi !!! i ocen ja !  :idea:

Piszesz, ze masz jakies argumenty, ale jeszcze ani jednego od Ciebie nie uslyszalem. Slysze natomiast same wyzwiska, krzyki itp. Moze powinienes brac jakies srodki na uspokojenie? :lol:

[jonathan]

Zastanawia mnie jedno. To jak niekturzy mysla.

Ja jestem za NIE, jestesmy panstwem rolniczym zawsze tak bylo. A niestety po wejsciu do Unii na polskie rolnictwo zostana nalozone straszne sankcje, ograniczenia. Po co???? Chyba tylko po to abysmy nie zagrazali im. A jak nas przyjma to beda mogli sobie sterowac Polska jak im sie podoba.

Ja dziekuje postoje

Pojde glosowac tylko po to aby mojego glosu nie policzono za TAK.

[Taso]

Ja jestem na tak :)

[Felson]

Z polskim rolnictwem jest tak ze 40% ludzi mieszka na wsi, zgoda. Ale ilu z nich jest naprawde producentami zywnosci :?: Czyli ludzmi których ewentualne ograniczenia tak naprawde dotkna :?: Wiekszość ludzi mieszkających na wsi uprawia coś tam WYŁĄCZNIE na własne potrzeby, nie są producentami w rynkowym znaczeniu tego slowa. I jedyna rożnica jaką odczują to kilkaset zł rocznie z dopłat natomiast ograniczenia ich nie dotycza...

 

Wkurza mnie gdy na całość spraw związanych z UE patrzy się przez pryzmat rolnictwa. Dzieje się tak nieprzypadkowo, bo znaczna cześć parlamentarzystów jest prawdziwymi rolnikami - kilkaset ha i produkcja na sprzedaz.

 

A co z innymi obszarami które dotkną zdecydowanie wiekszej grupy ludności :?:

 

I jeszcze wkurza mnie gadanie ze kapital wejdzie i wykupi. Otoz kapital juz wszedl (i wykupil - jak twierdzą niektórzy). Ewentualne nie wejscie do unii niczego tu nie zmieni. Prawda jest taka ze ponieslismy juz wiekszosc kosztow i dostosowalismy sie do wymogow UE. Kraje UE mają u nas praktycznie takie prawa jak u siebie, a my u nich nie... Wejscie pozwoli na nam na osiagniecie pelni praw i zrownowazenie sytuacji

[KGB]

Z polskim rolnictwem jest tak ze 40% ludzi mieszka na wsi, zgoda. Ale ilu z nich jest naprawde producentami zywnosci :?: Czyli ludzmi których ewentualne ograniczenia tak naprawde dotkna :?: Wiekszość ludzi mieszkających na wsi uprawia coś tam WYŁĄCZNIE na własne potrzeby, nie są producentami w rynkowym znaczeniu tego slowa. I jedyna rożnica jaką odczują to kilkaset zł rocznie z dopłat natomiast ograniczenia ich nie dotycza...

 

Wkurza mnie gdy na całość spraw związanych z UE patrzy się przez pryzmat rolnictwa. Dzieje się tak nieprzypadkowo, bo znaczna cześć parlamentarzystów jest prawdziwymi rolnikami - kilkaset ha i produkcja na sprzedaz.

 

A co z innymi obszarami które dotkną zdecydowanie wiekszej grupy ludności :?:

 

I jeszcze wkurza mnie gadanie ze kapital wejdzie i wykupi. Otoz kapital juz wszedl (i wykupil - jak twierdzą niektórzy). Ewentualne nie wejscie do unii niczego tu nie zmieni. Prawda jest taka ze ponieslismy juz wiekszosc kosztow i dostosowalismy sie do wymogow UE. Kraje UE mają u nas praktycznie takie prawa jak u siebie, a my u nich nie... Wejscie pozwoli na nam na osiagniecie pelni praw i zrownowazenie sytuacji

wlasnie caly pic polega na tym ze nie dostowalismy jeszcze nic do uni oprucz biurokracji

nie ma norm technicznych,PN sa obowiazujace ,a ISO teoretycznie tez,tylko nikt ich u nas nie wymaga ,a w dodatku sajeszcze nieprzetlumaczone w wiekszosci,a te przetlumaczone sa z bledamizeby przestawic przemysl na ISO trzeba jeszcze min 5lat ,to okres w ktorym jesli wejdziemy do uni nie bedzie zadnego zbytu,poniewaz zaczna obowiazywac tylko ISO u nas i w Europie ,wiec zanim sie dostosuje przemysl,to upadnie ,bo nawet na amortyzacje juz posiadanych urzadzen nie mozna liczyc

[czara]

TAK

NIE dla LPR i posla Giertycha

[adrian]

Z polskim rolnictwem jest tak ze 40% ludzi mieszka na wsi, zgoda. Ale ilu z nich jest naprawde producentami zywnosci :?: Czyli ludzmi których ewentualne ograniczenia tak naprawde dotkna :?: Wiekszość ludzi mieszkających na wsi uprawia coś tam WYŁĄCZNIE na własne potrzeby, nie są producentami w rynkowym znaczeniu tego slowa. I jedyna rożnica jaką odczują to kilkaset zł rocznie z dopłat natomiast ograniczenia ich nie dotycza...

 

Wkurza mnie gdy na całość spraw związanych z UE patrzy się przez pryzmat rolnictwa. Dzieje się tak nieprzypadkowo, bo znaczna cześć parlamentarzystów jest prawdziwymi rolnikami - kilkaset ha i produkcja na sprzedaz.

 

A co z innymi obszarami które dotkną zdecydowanie wiekszej grupy ludności :?:

 

I jeszcze wkurza mnie gadanie ze kapital wejdzie i wykupi. Otoz kapital juz wszedl (i wykupil - jak twierdzą niektórzy). Ewentualne nie wejscie do unii niczego tu nie zmieni. Prawda jest taka ze ponieslismy juz wiekszosc kosztow

Zapominasz chyba, ze:

1 bedziemy musieli placic calkiem spora skladke

2 zobowiazujemy sie do rozpoczecia paru calkiem kosztownych inwestycji m.in. zwiazanych z normami UE

 

Dlatego nie sadze, zeby to co napisales (podkreslone) bylo prawda. Piszesz jakbysmy byli po wyczerpujacym wysilku dostosowania i teraz zostalo juz tylko laskawie sie zgodzic na integracje, zeby miec te wszystkie prawa, o ktorych piszesz. Ale to nie jest prawda. Czlonkostwo w UE to wciaz bedzie wysilek - slyszales np o planowanym zamykaniu ilus tam set rzezni z powodu niedostosowania do norm? Poza tym ja nie wierze w dodatni bilans wplywow i wydatkow zwiazanych z UE - to przeciez bedzie potezny wysilek.

A przeciez to wszystko jest niepotrzebne - po co my sie tam pchamy, zamiast wchodzic tylko do obszaru wolnego handlu, co kosztowaloby nas nieporownanie mniej, a dawalo SAME KORZYSCI.

[AVENGER]

TOPIC FORWARD

Do referendum coraz blizej a glosow nie przybywa [zbyt szybko :?].