d43am3r Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 SZCZERZE MOWIAC MAM TAKIE PRZEKONANIE ZE AMD BYL ZAWSZE TANIM CHLAMEM. POCZAWSZY OD K5, K6, K6_2, DURON Jak to polak, brak kasy, to kupuje jakis tan bubel a potem wszystkim wpiera ze ma najlepsze. Dostawalem od znajomego oferty/ulotki chicagowskich salonow komputerowych (dla porownania cen). NA ZADNEJ Z NICH NIE BYLO POZYCJI AMD. Wszedzie P4. Dalo mi to troche do myslenia bo zamiast p4 mialem juz brac aXP. To zdanie mi sie podobalo. Ktos w koncu ladnie powiedzial "Paper Tiger" grubo sie mylisz, intel kontroluje ponad 85% rynku procesorow, wiesz dlaczego? bo intela kupuja tylko firmy i szkoly w usa za tanioche (u mnie w szkole stoi ze 70 kompow z intel 4), pozatym jak ktos chce sie czegos nauczyc i zaoszczedzic pieniedzy rodzicow wbierze amd, ten kto ma kase i chce udawac modrego wybierze p4 i najnowszego radoena bo wszytkie serwisy komputerowe sugerja sie na wydajnosci nie na cenie, nie obchodz ich takze jaka temperatura panuje w srodku urzadzen, wszytko to zeby zmylic klienta pozatym sam mieszkam w ny i nikt normalny nie pojdzie do sklepu kupywac kompa bo w necie mozna zamowic go za 20 - 40$ mniej, a zamowiony zestaw z netu przyjdzie na drugi dzien (koszt przesyslki zalezy od tego co zamiawainy, max 10$) .... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj. Gargamel Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Nie uwazam zeby moja karta miala wyciagnac o wiele, wiele wiecej. Ta sama karta. Ta sama pamiec. Ta sama max ilosc punktow. 2 rozne procki: A1700+ vs. C 1.7.. Wciaz nawiazuje do tej "okrzyczanej do rzygow" wydajnosci AMD. KTO CI POWIEDZIAL ZE TAKA SAMA ??? A MOJEGO XABRA TEZ BYM NIE POROWNYWAL DO ATI !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 no nie wytrzymalem twoj superszybki celeronek moze pocolawoc mojego antka w pupe goniac go nawet 3markow mam wiecej na mojej badziwnym xabrze Dobra panie bohaterze. Rzekomo: AthlonXP 1700+ ~ P4 1.7 itd. Podkreciles procka do 2400. Porozmawiamy o ilosci 3DMarkow moze jak wstawie P4 np. 2.4GHz. Jezeli uwazasz ze twoj swietny procek ci tyle nagonil. A z reszta czy gdzies wspominalem o SUPERSZYBKOSCI mojego CPU? Nie pamietam.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Galago De Codi czy ty masz jakis kompleks na punkcie hajsu ? Co z tego ze kogos starzy jezdza mecem, to znaczy ze on ma mniej rozumu ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 A moze lepiej - 2.53 na FSB533. Moge go miec juz za 940PLN. Jaki bedzie cenowy odpowiednik AMD? - KTO CI POWIEDZIAL ZE TAKA SAMA ??? - przeczytaj mojego wczesniejszego posta: Wysłany: 14 Maj, 2003 16:03 - PUNKT 2. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj. Gargamel Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 no nie wytrzymalem twoj superszybki celeronek moze pocolawoc mojego antka w pupe goniac go nawet 3markow mam wiecej na mojej badziwnym xabrze Dobra panie bohaterze. Rzekomo: AthlonXP 1700+ ~ P4 1.7 itd. Podkreciles procka do 2400. Porozmawiamy o ilosci 3DMarkow moze jak wstawie P4 np. 2.4GHz czy moj antek jest szybszy od twojego celeron JEST (tak sie na poczatku napuszyles ze probowale mi to wcisnac) czy moj niepodkrecony antek 1700 + jest szybszy niz p4 1.7 JEST CZY MOJ ANTEK JEST TANSZY JEST CZY MOJEGO ANTKA DA SIE PODKRECIC O 25 % TAK CZYLI JEST LEPSZY TO KONIEC WIECEJ NIE ZAMIERZAM DYSKUTOWAC aha jescze info do obrazu troche sie pogubile z tymi strzalkami :) na koniec swoje aktywnosci w tym topicu dodam ze byla to soatania dyskusja na temat co jest lepsze amd czy intel zyjemy w takich czasach ze maozemy tylko wybierac pomiedzy amd czy intel pozsotawiam wam do przemyslenie czy lepiej jest kupic najszybszy i najdrozszy procek intela czy tanszy niewielie wolniejszy proc amd PEACE Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Galago De Codi czy ty masz jakis kompleks na punkcie hajsu ? Co z tego ze kogos starzy jezdza mecem, to znaczy ze on ma mniej rozumu ? nie poprostu pokazuję podejście niektórych do sprawy. Przecież chodzi wyłącznie o kasę. Matko tez bym chciał mieć Intela. Miałem celerona 1.o coppermine. Ale mi się płyta spaliła. I taniej mnie wyszło kupic płyte ddr i procka 1700+ niz sam procek w tej wydajności... właśnie o tym mówiłem, podejście w stylu jak nie maja na chleb to niech jedzą ciasteczka ... Pracuję w sklepie komp. i wiem co mówie tak samo nikomu nie polecam płyt gigabyta bo jakbyscie wiedzieli co mówi o klijenmach detalicnych ich dostawca to byscie padli... a wy się tutaj czlachtujecie dla nalepki. Przy amatorskich zastosowaniach to laska czy masz to czy tamto, bo jesli myśłicie ze wartość komputera określa się na podstawie 3dmarków to macie poważny problem lub **** z przeżutami Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 SZCZERZE MOWIAC MAM TAKIE PRZEKONANIE ZE AMD BYL ZAWSZE TANIM CHLAMEM. POCZAWSZY OD K5, K6, K6_2, DURON Jak to polak, brak kasy, to kupuje jakis tan bubel a potem wszystkim wpiera ze ma najlepsze. Dostawalem od znajomego oferty/ulotki chicagowskich salonow komputerowych (dla porownania cen). NA ZADNEJ Z NICH NIE BYLO POZYCJI AMD. Wszedzie P4. Dalo mi to troche do myslenia bo zamiast p4 mialem juz brac aXP. To zdanie mi sie podobalo. Ktos w koncu ladnie powiedzial "Paper Tiger" CHŁAM to sam masz! :evil: co do ulotek to w USA sprzedaje się w większości komputery markowe (zestawy) Dell, Gateway, IBM, Compaq, ect. a Intel ma umowy z tymi firmami i większość proców sprzedaje im. Na rynku OEM to już inaczej wygląda. Wynika to z tego że większość ludzi nie ma za dużego pojącia o kampach (czy to w USA czy to w Polsce) i kupuje gotowy produkt, którym pózniej i tak ma kłopoty się posługiwać. Więc taka ulotka to marny argument a jeśli cię przekonała to strasznie jesteś prosty i pewnie rekalmy dosi w tv też do ciebie trafiają :lol: Co do reszty twoich durnych wywodów (w drugim poście którego nawet nie chce mi się cytować) to przykłady które tam przytoczyłeś są śmieszne i nie przystoi takch zamieszczać na poważnym forum, tak mówią quasi spece, któży mieli ze dwa kompy jak pewnie twoi szacowni znajomi którzy pewnie mają problemy z kalkulatorem. PS. Sam miałem w większości proce AMD (i made by AMD) od 80286 do Durona i tylko jednego Intela P200MMX i z wszystkich byłem/jestem zadowolony więc wq.. mnie takie bezsensowne najeżdzanie na jedną lub drugą firmę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Ahahahahha, tos ty jest sprzedawczykiem, a masz wpisane jako zawod informatyk :lol: , myslalem ze moze wyksztalcenie. Niepolecasz GB!!!!, kuzwa, przeciez to wysmienite mobo co mnie obchodzi dostawaca, mam problem z mobo, to niedyskutuje z nim bo przewaznie g**** wie, tylko pisze bezposrednio do GB, odpowiedz dostaje wciagu kilku dni, poprawki w BIOSie w ciagu kilu nastepnych tygodni. A zreszta dostawca niech se gada co chce i tak z umow chociazby gwarancyjnych wywiazac sie musi. "Przy amatorskich zastosowaniach to laska czy masz to czy tamto, bo jesli myśłicie ze wartość komputera określa się na podstawie 3dmarków (...)" Pytania do pana sprzedawcy: 1) Skad wiesz o amatorskich zastosowaniach 2) Ile to ta laska, czy laska jest pamiedzy A1700+ i P41.7 czy moze laska to wieksza jednostka 3) A wydajnosc kompa jakos trza zmiezyc. Jego wartosc okresla sie na podstawie wydajnosci w zastosowaniach do ktorych jest przeznaczony. Jak ja go przeznaczam do gier, to wcale mnie nie laska :lol: czy A czy P. I wartosc mieze wlasnie 3dmarkiem. A co do Dj. Gargamel to mega mega LOL. Ja te testy przerabialem, wyrwales cos z konteksu 1 test. Podlicz % wszystko. I przedstaw wyniki, bardzo Cie prosze, chyba ze podczas liczenia sie rozczarujesz. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj. Gargamel Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 nie chce mi sie z wami <span style="color:red;">[ciach!]</span>a gadac sam jestes mega mega hiper extra LOL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Gargamel, liczyles i sie zmarszczyles ? :D Nalegam przedstaw kompletne wyniki. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Przy okazji: 1) Znajomy chcial troche przyoszczedzic i kupil Durona (nie pamietam 800 czy czy 1200 i zalil sie ze wiele gier nie chce mu chodzic. Wspominal cos o komunikatach zwiazanych z CPU. Nie widzialem tego wiec dokladnie nie moge opisac. Gosc byl zawiedziony gdy CD z tymi grami chodzily mi na sprzecie DFI-CA61/C566@633/128MB. 2) Bylem u znajomka ze swoja karta graf. i pamiecia. Robilismy test 3DMarkiem 2001. Dal rade wycisnac taka sama ilosc punktow co ja na swoim Celeronie. Mial aXP1700+ na plycie Mercury (nie wiem jaki model ale bral na poczatku '2003) i tak mnie zapewnial jaki to AMD jest wydajny. Bez komentarza. 3) Wczoraj pewna babka przyniosla mi sprzet do zainstalowania na nowo systemu. Nie miala CD od plyty a obudowy nie zdejmowalem wiec nie wiem co za mb. Duron 800, 128MB RAM oraz HDD WD40GB ATA100. Zainstalowalem jej Win2000. Instalacja szla tak topornie i dlugo ze na moim 1 sprzecie - AcerPower6200/C433/128MB/Seagate60GB trwalo to o polowe szybciej. 4) *nastu znajomych narzeka na ostre grzanie sie amd-kow. Powstawiali kilka wiatrakow lub wiatraki o ksztalcie i wielkosci wiader. Teraz to napewno sa zadowoleni. + wiele, wiele innych historii z zazaleniami w kierunku AMD Mialem nastepujace procki Intela i nigdy nie narzekalem: P100, P166MMX, C366, C433, C566@633, no i ostatni C1700 (zabraklo mi kasy na P4 ale moze juz niedlugo). zanim cos powiem na ten temat to kilka pytan: ad1) jaki chipset?? jakie drivery od grafy, chipsetu?? jaki system??? ad2) ROTFL merkury :lol: (mnie to juz wystarcza) no ale pominmy ten fakt jakie mial memorki (taktowanie, firma), jaki chipset mobo, jakie drivery mobo/grafa, jakie ustwienia pamieci, proca, tryb pracy synchro/asynchro??? Jak dlugo nie reinstalowany system??? ad3) nie znasz dokladnego configu wiec troche pochopnie wyciagasz wnioski, przede wsztystkim nie wiesz jakie mobo, jakie tasmy ide... ad 4) podstawowe pytanie jakie to sa procesory (thunderbird, palomino, t-bred, morgan....) po drugie jakie chlodzenie stosuja, nie wiem co rozumiesz przez slowa "ostre przegrzewanie" mozesz rozwinac???? Sorki ale twoje wypowiedzi brzmia troche lamersko (bez urazy) "*nastu znajomych narzeka na ostre grzanie sie amd-kow..." :? Nie podajesz zadnych konkretow to ze zaniosles do swojego znajomego grafe i pamiec jeszcze o niczym nie swiadczy bo np.: znajomy mogl miec hdd 5400obr/min w ktoryms z kolejnych postow piszesz ze wszystko bylo identyko tylko proce inne tu juz mi sie cos nie zgadza na jakim chipsecie i jakiej firmy twoj znajomy mial mobo :?: czy byl to odpowiednik twojego chipsetu??? ale ok odpowiedz moze na powyzsze pytania to porozmawiamy dalej pozdrovka Lagier p.s. dlatego wlasnie nie lubie tego typu tematow na forum wielu ludzi duzo gada bluzga na intela/amd (czesto nie majac o wielu rzeczach pojecia /nie obrazajac nikogo/) a prawda jest taka ze kazdy kupuje to co lubi albo to na co go stac :!: Osobiscie nie mam zadnego zalu do intela gdybym nie mial co robic z kasa pewnie zafundowalbym sobie drugi sprzet tym razem wlasnie na intelu. Nie wiem jak wy ale ja tam sie ciesze ze kilka lat wstecz powstalo cos takiego jak AMD bo gdyby nie ta firma skazani bylibysmy tylko na intela to on by rzadzil i on narzucal wszelkie prawa rynku komputerowego (czyt. CENY) a wtedy prawdopodobnie wiekszosc ludzi moglaby pomarzyc o porzadnym configu sprzetowym :!: i do dzis wiekszosc jechalaby na pII :evil: ;) Dawniej uzywalem intela zreszta na chipsecie intela byl moj pierwszy sprzet pozniej zakupilem platforme AMD i do dzisiaj czuje RESPECT dla tej firmy dlatego uzywam takiego a nie innego sprzetu ktos inny moze powiedziec dokladnie tak samo tylko o INTELU i osobiscie wogole nie bede mial mu tego za zle to jego decyzja jego pieniadze itd. itp. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Ahahahahha, tos ty jest sprzedawczykiem, a masz wpisane jako zawod informatyk :lol: , myslalem ze moze wyksztalcenie. Pytania do pana sprzedawcy: 1) Skad wiesz o amatorskich zastosowaniach 2) Ile to ta laska, czy laska jest pamiedzy A1700+ i P41.7 czy moze laska to wieksza jednostka 3) A wydajnosc kompa jakos trza zmiezyc. Jego wartosc okresla sie na podstawie wydajnosci w zastosowaniach do ktorych jest przeznaczony. Jak ja go przeznaczam do gier, to wcale mnie nie laska :lol: czy A czy P. I wartosc mieze wlasnie 3dmarkiem. jesz. :D Tak się składa że mam wyzsze wykształcenie informatyczne. Ale laska na to. Co do jej wartości to mniej więcej zero bo tyle mnie obchodzi walka o naklejki i głupawe docinki podszkolonych z retoryki brodatych lamerów zciągających mp3 z netu i masturbujacych się przy 3d marku. Osiągi jednostki mierzy się we flopach. przynajmniej na czyms poważnym. Śmieszy mnie to jak ludzie uzywający komputer kłuca się miedzy sobą. Po co.. co tym udowodnisz... że co. Najwazniejsza jest wiedza a nie 3dmarki. A ocenianie kogoś na podstawie poapierka.. typowe dla informatyczków, żałosne. Uwierz mi że ktoś kto się zna zrobiłby z toba porzadek w sieci pracującv na 286 a ty mozesz miec 20000 3dmarków i nic nie zrobisz. I skończycie tak jak amigowcy i atarowcy bili się i bili a teraz ich nie ma.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj. Gargamel Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 mowisz masz :) ostatnie slowo :) really a wiec porownuje !!! athlon 1700XP 1467 mhz cena - 269 - wynik 4494 - wspolczynik oplacalnosci - 16,7 athlon 1700XP @ 2000 mhz ( 2400XP) cena - 269 - wynik 5974 - wspolczynik oplacalnosci - 22,2 pentium IV 2000 mhz cena - 665 - wynik - 4854 - wspolczynik oplacalnosci - 7,2 pentium IV 2400 mhz cena - 851 - wynik - 5978 - wspolczynik oplacalnosci - 7 no i masz jak na dloni ktory procesor oferuje najlepsza wydajnosc za najlepsza cene A M D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 ludzie przede wszystkim optymalizacja. Jak wy chcecie porównywac komputery których procesory pracuja na innej zasadzie, chipsety odpowiedzialne za najważniejszą !!!!!! część komunikacji procesor ram są różne, boshe nawet zasilanie musi być inne. To nie są czasy gdy się grzało komputery, teraz mamy wc, mamy nawet freon. Co do 3dmarka, przeciez to aplikacja GUI i uzywa plików dll itd. Mozna wetknąc tam co sie chce. Może nawet wyswietlić napis jak masz AMD to sie na plecy wywal. Ja nie ufam firmom od softu i wszystkim serwisom. Pragne wyrazic cos więcej. Podejście Producentów do klijenta. Tego jak traktują człowieka. To jest jak w polityce, tutaj pokazuje na stronie tabelki z popularnoscią swojej partii a z drugiej strony łącza grzebie w php i wali ataki DOS na serwer. Czemu to tak znany i lubiany producent sprzętu obraził się na Mad Onion, więc czemu nie zapłacono komus za "optymalizację" testera. A do wymadrzajcych się co do Intela a AMD. Przeliczie swoje 10% zyski wydajnosci na dolary... bo tyle straciliście. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Nie wiem jak wy ale ja tam sie ciesze ze kilka lat wstecz powstalo cos takiego jak AMD bo gdyby nie ta firma skazani bylibysmy tylko na intela to on by rzadzil i on narzucal wszelkie prawa rynku komputerowego(...)Kilaka? raczej kilkadziesiąt a dokładnie 34 lata temu w 1969 roku :D Ale ja też się cieszę :) AMD: 34 Years of Reliable Performance Founded in 1969 and based in Sunnyvale, California, AMD (NYSE: AMD) is a global supplier of integrated circuits for the personal and networked computer and communications markets with manufacturing facilities in the United States, Europe, Japan, and Asia. AMD, a Standard & Poor’s 500 company, produces microprocessors, Flash memory devices, and silicon-based solutions for communications and networking applications. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Nie wiem jak wy ale ja tam sie ciesze ze kilka lat wstecz powstalo cos takiego jak AMD bo gdyby nie ta firma skazani bylibysmy tylko na intela to on by rzadzil i on narzucal wszelkie prawa rynku komputerowego(...)Kilaka? raczej kilkadziesiąt a dokładnie 34 lata temu w 1969 roku :D Ale ja też się cieszę :) :D chcialem powiedziec zaczelo byc popularne :D pozdovka Lagier Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Ludzie to jest zalosne.Ale ja juz sil niemam. Ciekawe kiedy Intelowcy zauwaza ze thunderbird z jego grzaniem sie to przeszlosc ? Kiedy AMDkowcy zrozumieja ze P4 sie "rozwinal" ?I aktualnie ze swoim 512k keszu i FSB 800 na dual DDR jst zupelnie inna maszyna ? Kiedy ludzie z celerkami nowego typu pojma ze maja szajs ? (joke;) Kiedy Intelowcy pojma ze mi o niestabilnosci AMD powstal za czasow K6 ktore niebylo wpelni zgodne z x86 oraz ze chipset KX133 made by VIA to jush DAAAWNO temu jest przeszlosc ?to ten chipset byl dosc niestabilny. Kiedy ludzie przestana porownywac AMD->P4 na zasadzie MHZow ? Ludzie kiedy wy dorosniecie do normalnej dyskusji ? Niektorym chcialbym tylko przypomniec ze jesli chcecie bym powaznie traktowani w rozmowie to pasuje dawac argumenty mocno poparte wiedza na dany temat a nie puste "bo tak" ,osmieszacie sie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj. Gargamel Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 "]Ludzie to jest zalosne.Ale ja juz sil niemam. Ciekawe kiedy Intelowcy zauwaza ze thunderbird z jego grzaniem sie to przeszlosc ? Kiedy AMDkowcy zrozumieja ze P4 sie "rozwinal" ?I aktualnie ze swoim 512k keszu i FSB 800 na dual DDR jst zupelnie inna maszyna ? Kiedy ludzie z celerkami nowego typu pojma ze maja szajs ? (joke;) Kiedy Intelowcy pojma ze mi o niestabilnosci AMD powstal za czasow K6 ktore niebylo wpelni zgodne z x86 oraz ze chipset KX133 made by VIA to jush DAAAWNO temu jest przeszlosc ?to ten chipset byl dosc niestabilny. Kiedy ludzie przestana porownywac AMD->P4 na zasadzie MHZow ? Ludzie kiedy wy dorosniecie do normalnej dyskusji ? Niektorym chcialbym tylko przypomniec ze jesli chcecie bym powaznie traktowani w rozmowie to pasuje dawac argumenty mocno poparte wiedza na dany temat a nie puste "bo tak" ,osmieszacie sie. AMEN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zoltar Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 To porównanie z USa było przynajmnie smieszne. Pewnie ze tak bedzie bo AMD nie kładzie wogóle pieniedzy w reklamę. Potem jest jak mówiłem. Sklepikarze nie sprzedadzą bo nie opłaca im się. i tak w kółko. Poza tym nie wiem co to ma za znaczenie ze masz ulotki ze sklepu z chikago, kurde mój wójek to ma nwet reklamówkę z czerwonego krzyza w NYC. twoje zapatrzenie w ameryczke jest załosne. Ja kupuje AMD tylko daltego by nie utrzymywać MONOPOLISTÓW na rynku, a jakbym miał kasę to bym miał apple i Xboxa do gier i lałbym na mhz i podkrecanie. Wiecie, moja szkoła nie jest moze super, ale jednego się nauczyłem. Podejścia do problemu w sposob profesjonalny. tz. Jak się ma pieniązki od rodziców to się kupuje intela jak się ma kase swoją to się kupuje amd. To ze serwey chodza głównie na intelu nie znaczy że AMD jest niestabilny czy małowydajny. Jakby się jeden (ciach) z drugim naczytał w dziale linuks to by zobaczył taki dopisek pod arhivami opymalizet for amd lub for x86... no własnie. Dlatego amd nie ma na platformach serwerów bo się niestabilny system robi a nie procesor. Więc jeśli my rozmawiamy o stabilnosci i wydajności w koście ceny to amd rulez, a jeśli otoczki medialnej i popularności wśród programistów to intel. Tylko moze młods z was nie pamietają, ale kiedys apple rulez a dzieki znienawidzonemu przez was Microsoftowi Apple teraz ledwo kuleje... ps. Jak się nie zgadzasz... to idz do rodziców i popros o nowy intell... pojadą swoim mercem i kupia ci nowy, alebo wogole nie wychodz z domu i zmów przez sieć za swoja kartę GOLD... Piwo dla tego Pana 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 A mnie ta cał gadka g. obchodzi- obchodzi za to mnie to, jaki procek wybiorę za miesiąć- i czy to będzie Barton czy P IV na FSB 200 MHz 2.4 Ghz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 tak się kłócicie a jaki jest powód tego, że większość ludzi na tym szanownym forum posiada procesory AMD ? najlepszy, nieosiągalny dla intela, stosunek ceny do wydajności to zaleta AMD. lookałem na temat, gdzie kolesie zastanawiają się nad kupnem płyty pod P4. 1000, tak, tysiąc złotych za samą płytę (bez niej w testach intel by chlipał tylko w kącie). za 1000zł to można większość kompa na MD złożyć. płyta nforce2 500zł, a1700+ 250zł, ram 2x256 250-280zł. czyli za cenę płyty, ramu i procka intel można kupić wypasiony cały komp amd. intelowcy pomyślcie :!: przeliczcie co ile wychodzi. czas celeron 333 vs K6-2 333 się skończył. voodoo upadło pomimo, że voodoo 5 jest wydajnościowo mocne jak GF 2 Ti, który pojawił się znacznie późniejniż V5. ale cena była za wysoka. u intela jest podobnie ale rynek się nie nprzekonał jeszcze do amd. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 co tu duzo mowic intel sucks, long live AMD 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 co tu duzo mowic intel sucks, long live AMD 8) nie przeginajcie :!: :evil: :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 14 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2003 Wszystko się rozwija i nigdy żadna firma ani Intel ani AMD nie zdąbędzie znaczącej przewagi nad drugą (chodzi mi o wydajnośc nie o procent zajmowanego rynku) i oby tak było bo wtedy ceny będą spadać a proce będą coraz szybsze. A firmy będą się prześcigać w rozwiązaniach. Ale tak na prawde firmy nie zarabiają na topowych modelach tylko na tych tańszych bo ile osób kupi proca za 1500 zł ?? Niestety z tej wojny zdają sobie sprawe rónież probramiści (czytal ktos wymabania Longhorna ??? D3 to pikuś w porównaniu z tym czymś) bo za kilka lat procek 10GHZ i 2GB ramu będą standardem. A co do samego Bartona 3200+ porzyjemy zobaczymy jak AMD wypuści Bartony w 0,09. A co do testów to ciekawe czy ktoś zauważyl by różnice w działaniu kompa ja PIV 3GHZ a Bartonie 3200+ ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 ja bym zauważył. bo różnica między kompem na intelu a amd pozwoliłaby na zakup niezłego biurka pod komputer :):):):):):) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 Galago De Codi, ale ty chyba wieczorowke skonczyles, albo zaoczne, albo jescze cos gorszego bo takie glupoty pleciesz ze malo z stolka nie spadlem. No wiec jazda: 1) Dziwi mnie skoro jestes z magistra inzyniera informatykim, to czemu siedzisz w sklepie i marnujesz sobie zycie ? Ja koncze school i wypad gdzies gdzie hajs daja, niepoto tyram jak glupi na infie :) 2) "Osiągi jednostki mierzy się we flopach. przynajmniej na czyms poważnym" hahahha, prawda acz niedokonca [po piersze to flopSACH a nie flopach] skrot FLOPS -> FLoatpoint Operatios Per Second. Prawda ze wydajnosc jednostki mozna miezyc w flopach jednak test mosi byc znormalizowany, poniewaz rozne instrokcje maja rozne czasy wykonywaia, przykladowo operacja x/100 wykonuje sie okolo 20x dluzej niz x*0.01 [jesli chodzi o szybkosci wykonywania operatorow]. Tak wiec normalizacja prowadzi tak czy siak do tego ze testy prockow trza wykonywac w tych samych programach w najgorszym razie operajc sie scisle o te same zasady. Wiec przykladowo jakby sie wszyscy zaczeli przechwalac wynikami z takiego FLOPSMarka03 :), to ty tez bys mial problem ? A do 3dmarka to widze ze masz, zreszta widze ze ogolnie masz problem do testow jakichkolwiek -> "(...) masturbujacych się przy 3d marku. " A zreszta nie rozumiem o co biega FLOPSY procka [specjalnie nie pisze o IPSACH, bo widze ze pan w taka konwencje popadl], przekladaja sie niemalze [bo oczywiscie wplywa maja optymilizacje] wprost proporcjonalnie na wydajnosc jego w przetwazaniu grafiki 3d [wogole wszystkiego co operuje na zmiennym przecinuku]. 3) "Najwazniejsza jest wiedza a nie 3dmarki." LOL, co ma piernik do wiatraka ?? Co mechanik holka ma powiedziec najwaznjesza jest wiedza, a nie fura :) 4) "Uwierz mi że ktoś kto się zna zrobiłby z toba porzadek w sieci pracującv na 286 a ty mozesz miec 20000 3dmarków i nic nie zrobisz. " Ze tak powiem o co c'mon :lol: i jesczz raz co ma piernik do wiatraka ? 5) "I skończycie tak jak amigowcy i atarowcy bili się i bili a teraz ich nie ma.." Zonk, amigowcy, lecz trzeba wyraznie zaznaczyc walki byly ze czasow modelu commodore. Ja dalej jestem i dalej wiem ze Atari 800XE, bylo lepsze od commodere, przynajmniej technicznie :):):):). Chyba ze mnie pamiec myli, dopuszczam taka mozliwosc. 6) "Jak wy chcecie porównywac komputery których procesory pracuja na innej zasadzie, chipsety odpowiedzialne za najważniejszą !!!!!! " Tu najbardziej widac ze cos z twoim wyksztalceniem jest nie halo. Omawiane CPU pracuja na identycznej zasadzie., dzieki temu wszystkie app x86 dzialaja na obydwo CPU. A to tak ze wszystko mozna porownywac, kwestia jest doboor kryteriow. Roznica polega na detalach (no powiedzmy :)) w realizacji przeslan danych, oraz miejscu ustawienia granicy CISC|RISC, liczbie jednostek wykonwaczych, opoznieniach wewnetrznych, chybieniach w potoku, lecz zasada jest ta sama!! [przepraszam prawdziwych expertow ze uproszczone rozumowanie]. 7) "Co do 3dmarka, przeciez to aplikacja GUI i uzywa plików dll itd. " 3dmark jest GUI, to ty chyba niewiesz co to GUI jest, 3dmark ma swoj wlasny engine, podejzewam ze chciales API moze w innym kontekscie napisac. Co z tego ze uzywa plikow dll, nieczaje... Moze inaczej [ABSTA<span style="color:red;">[ciach!]</span>AC MAXYMALNIE] nawet gdyby 3d mark wyswietlal napis 2d AMD, to i tak mozna by tym miezyc wydajnosc prockow, i tak 1 by wykonal to szybciej niz 2, powtazajac kilkaset razy uzyskalibysmy roznice. Dzieki temu, znajac najbardziej obciazone jednostki wykonawcze podczas tego tesu , wiedzielibysmy w ktorym procku ta jednostka dzila lepiej _moze jest szybsza, a moze inne lepsza jest architektora tego obszaru CPU, w obec tego nie ma opoznien, i "pustych" taktow] 8) ". Ja nie ufam firmom od softu i wszystkim serwisom" pewnie Ty sam wszystko wiesz i po "laske" Ci serwisy, a soft sam se napiszesz.| Mam nadzieje ze komus bedzie sie to chcialo przeczytac, chociaz watpie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AVENGER Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 mowisz masz ostatnie slowo really a wiec porownuje !!! athlon 1700XP 1467 mhz cena - 269 - wynik 4494 - wspolczynik oplacalnosci - 16,7 athlon 1700XP @ 2000 mhz ( 2400XP) cena - 269 - wynik 5974 - wspolczynik oplacalnosci - 22,2 pentium IV 2000 mhz cena - 665 - wynik - 4854 - wspolczynik oplacalnosci - 7,2 pentium IV 2400 mhz cena - 851 - wynik - 5978 - wspolczynik oplacalnosci - 7 no i masz jak na dloni ktory procesor oferuje najlepsza wydajnosc za najlepsza cene A M D Co to za porownanie LOL, piszesz mowisz masz, prosze przelicz wyniki z THG procentowo ladnie przedstaw, tak jak ja np w topicu z A64, a nie tu jakies dyrdymaly piszesz!!! athlon 1700XP @ 2000 , a co to P4 sie nie kreci ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 avenger : ale żeś napocił literków :) jak to zrozumiem to napiszę ci kartkę ;) a tak poważnie to po to są serwisy internetowe o sprzęcie żeby nie trzeba było kupować 2 komputerów a później jednego sprzedawać żeby się przekonać który jest lepszy. poza tym taki duży serwis jak THG nie odstawia wałków żeby wypromować intela bo to podważałoby jego wiarygodność. Ciekawe porównanie Gargamel dał, każdy liczy jak kto lubi ale przeliczanie 3d marków na cenę itp jakś dziwnie wygląda. nie liczy się przecież sama liczba 3d marków :) a można się kłócić o to, co lepsze a i tak nawet sobie niektórzy nie zdają sprawy z tego, jak dobrze że są 2 firmy robiące procki o porównywalnej wydajności bo to zbija ceny. nie zapominajcie o tym, że wydajność P4 mierzona jest na płycie za 1000-1200 zł a AMD na płycie za 500zł. na płycie za 500 zł P4 miałoby zdecydowanie mniejszą wydajność. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 15 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2003 Avanger powodzenia w szerokim swiecie. Przyslij kiedys kattki na mięso... bo na maszych commodore nie da się ich podrabiać. Jak bedziesz miał troche więcej niż 15 lat to zobaczysz jak to jest na rynku pracy a na razie idz i poproś rodziców by dali w łapę nauczycielowi byc dobrze test zdał. ps. umyj im za to tego nowego merca... co do flopow to jakbys nie widzial wale 10000 literówek, ale mnie nie stac na tak dobry procesor i płyte główna i jak pracuje na tym moim wolnym amd za 30% ceny twojego a wolniejszym o 10% to mi sie ET zawiesza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...