Monitor 22"-23"

[MrMatikm]

Witam poszukuję monitora 22" o formacie 16:10. Wcześniej chciałem kupić LG W2252TQ-PF, ale niestety spóźniłem się bo go już nie ma w esc.pl. Więc proszę o podanie monitora o podobnych parametrach co LG W2252TQ-PF, który będzie w esc.pl. Fajnie by było gdyby był to LG ponieważ ma on miesięczną gwarancję na badpiksele.

 

Z góry dzięki za odpowiedź.

Edytowane 13 Grudnia 2009 przez MrMatikm

[akodo]

No to chyba następca bedzie najlepszy :) Jak chcesz koniecznie 16:10 to W2254TQ a jak wolisz FullHd to W2253TQ - to jest to samo tylko różne rozmiary i proporcje

[MrMatikm]

1. No dobra to który będzie lepszy LG W2254TQ-PF czy LG W2252TQ-PF ?

2. W2254TQ-PF ma rozmiar plamki 0,248 mm a W2252TQ-PF ma rozmiar plamki 0.282 czemu tak jest i czy 0,248 nie jest zbyt mała?

[akodo]

jesli dwa monitory maja tę samą przekątną i tę samą rozdzielczośc to nie mogą mieć różnych rozmiarów plamki.

nie widzę powodów zeby starszy monitor pozbawiony wielu nowych funkcji mial byc lepszy

[MrMatikm]

masz racje-sprawdziłem - w innych sklepach rozmiar plamki tego monitora to 0.282 mm więc esc.pl się pomyliło!

 

w kazdym razie biore tego W2254TQ-PF

Edytowane 9 Grudnia 2009 przez MrMatikm

[MrMatikm]

No dobra więc po pierwsze chciałbym przeprosić za to że zakładałem zbyt wiele tematów. Nie robiłbym tego, ale poczytałem kilka innych tematów w których użytkownicy byli karani za odświerzanie starego tematu.

 

Wracając do sprawy lepsze będzie 16:9 czy 16:10 głównie do gier, internetu rzadziej pracy. Poczytałem że 16:10 powoli zaczyna zamierać. W 16:9(22") jest FULL HD więc bardzej pociąga mnie 16:9 lecz nie wiem czy dobrze będzie mi się przy nim np. przeglądało internet. Proszę doradźcie mi co wybrać.

 

Z góry dzięki za odpowiedź.

[Kyle]

No dobra więc po pierwsze chciałbym przeprosić za to że zakładałem zbyt wiele tematów. Nie robiłbym tego, ale poczytałem kilka innych tematów w których użytkownicy byli karani za odświerzanie starego tematu.

 

Wracając do sprawy lepsze będzie 16:9 czy 16:10 głównie do gier, internetu rzadziej pracy. Poczytałem że 16:10 powoli zaczyna zamierać. W 16:9(22") jest FULL HD więc bardzej pociąga mnie 16:9 lecz nie wiem czy dobrze będzie mi się przy nim np. przeglądało internet. Proszę doradźcie mi co wybrać.

 

Z góry dzięki za odpowiedź.

Bardziej optymalne jest 16:10

[akodo]

A ja radzę 16:9 z FullHD :) Jestem zwollenikiem jak najwyzszych rozdzielczosci, na wiekszej rozdzielczosci zawsze mozna ustawic nizsza a na odwrót się nie da.

 

16:10 ma przewagę tylko gdy mówimy o monitorach 24" lub większych bo wtedy 16:10 ma rozdzielczosc pionowa 1200 a nie 1080. W mniejszych rozmiarach 16:10 to 1050 więc mniej niż FullHD, nic nie stracisz na rozdzielczości.

[MrMatikm]

też wolałbym 16:9 z full HD

1) ale nie wiem czy mniejszy rozmiar plamki nie będzie przeszkadzał mi na przykład w przeglądaniu internetu?

2) nie wiem który format jest lepszy do gier?

 

prosze odpowiedzcie mi na te pytanie.

[Kyle]

16:10 ma przewagę tylko gdy mówimy o monitorach 24" lub większych bo wtedy 16:10 ma rozdzielczosc pionowa 1200 a nie 1080. W mniejszych rozmiarach 16:10 to 1050 więc mniej niż FullHD, nic nie stracisz na rozdzielczości.

Nie prawda. Są monitory 22" 1920x1200

 

1) ale nie wiem czy mniejszy rozmiar plamki nie będzie przeszkadzał mi na przykład w przeglądaniu internetu?

2) nie wiem który format jest lepszy do gier?

1) Nie ... Firefox Ctrl+rolka w górę

2) Moim zdaniem 16:10

[akodo]

Nie prawda. Są monitory 22" 1920x1200

ile tych monitorów jest? Są nawet 14" z takimi rozdzielczosciami tylko po co mam o nich pisac autorowi?

 

16:9 jest coraz czesciej wykorzystywany przez producentów gier i mozna trafic na tytuły które na 16:10 będą miały paski a na 16:9 obraz na cały ekran (ja znam assassins creed)

 

Nie wiem czy mozna powiedziec ze któraś z proporcji jest lepsza od drugiej i nie sądze by można wskazać że któraś jest gorsza, to jest niewielka różnica. Ale filmy np. lepiej sie wpasują w 16:9. Na pewno warto zainwestować w wyższą rozdzielczosc choc moim zdaniem dobrze by monitora mial przynajmniej 23"

[MrMatikm]

no dobra a jeśli jakaś gra nie obsługuje 16:9 i bede musiał ustawić 16:10 to czy obraz będzie zniekształcony czy też będę paski po bokach?

[Kyle]

no dobra a jeśli jakaś gra nie obsługuje 16:9 i bede musiał ustawić 16:10 to czy obraz będzie zniekształcony czy też będę paski po bokach?

Prawidłowo napisana gra powinna wyświetlać bez zniekształceń, pasków itd. dowolne proporcje.

[MrMatikm]

właśnie przeczytałem że crysis nie obsługuje 1920x1080 (16:9) wydało mi się to dziwne ale czy to prawda?

[akodo]

pisałem Ci że różnica jest tak niewielka że ciężko ją zauważyć. Crysis obsługuje 16:9 nawet jeśli jakaś gra nie ma tego domyślnie to da się ją do tego zmusić w jakiś sposób. A nawet jeśli nie to i tak w niczym nie przeszkadza. Wiem co mówię bo mam monitor 16:10 i telewizor 16:9 czasem gram tu a czasem tu.

[MrMatikm]

No dobra a załóżmy że jakaś tam gra nie obsługuje 16:9 wogóle i nie da się jej przeksztalcić to czy będą pasy czy obraz będzie lekko zniekształcony?

[toms83]

No dobra a załóżmy że jakaś tam gra nie obsługuje 16:9 wogóle i nie da się jej przeksztalcić to czy będą pasy czy obraz będzie lekko zniekształcony?

Będzie wyglądać jak jajko po miksowaniu. :wink: A na poważnie, każda interpolacja powoduje straty jakości. Dlatego lepiej mieć 16:10 i sobie ustawiasz co chcesz i jak chcesz. Dużo filmów jest w formacie 2,35:1 więc nawet na 16:9 będą paski.

[MrMatikm]

no tak ale niektóre gry nie mają 16:10 a mają 16:9 więc sam nie wiem co wybrać :( prosze pomóżcie

Edytowane 14 Grudnia 2009 przez MrMatikm

[toms83]

No tak, ale format 16:9 na monitorze 16:10 dasz radę ustawić, ale odwrotnie to już nie. Imo decyzja jest tylko jedna, brać 16:10.

[MrMatikm]

dobra to biore 16:10 LG W2254TQ-PF

[akodo]

No tak, ale format 16:9 na monitorze 16:10 dasz radę ustawić, ale odwrotnie to już nie. Imo decyzja jest tylko jedna, brać 16:10.

a czemuż to nie? Można ustawić nawet 4:3.

 

Jak bedzie wyświetlany obraz to już jest kwestia ustawień, zasadniczo są 3 możliwości:

 

- obraz rozciagniety na caly ekran niezaleznie od ustawionej rozdzielczosci - tak jest domyślnie

- obraz z zachowaniem proporcji - pozostają pasy

- obraz 1:1 czyli np 1280x1024 to bedzie okienko na środku ekranu o tym rozmiarze

 

nie pojmuje jak mozna powiedziec ze nizsza rozdzielczosc jest lepsza.

[Huberek]

Definitywnie 16:10. W codziennym użytkowaniu 16:9 to porażka.

[toms83]

a czemuż to nie? Można ustawić nawet 4:3.

 

Jak bedzie wyświetlany obraz to już jest kwestia ustawień, zasadniczo są 3 możliwości:

 

- obraz rozciagniety na caly ekran niezaleznie od ustawionej rozdzielczosci - tak jest domyślnie

- obraz z zachowaniem proporcji - pozostają pasy

- obraz 1:1 czyli np 1280x1024 to bedzie okienko na środku ekranu o tym rozmiarze

 

nie pojmuje jak mozna powiedziec ze nizsza rozdzielczosc jest lepsza.

Dokładnie to mi chodziło o taki przykład, że na monitorze 24" 16:10 ( 1920x1200 ) możesz sobie ustawić 16:10, czyli 1920x1200, możesz dać 16:9 czyli 1920x1080. Na monitorze 16:9 tego nie zrobisz, nie ustawisz 1920x1200, a jak gra nie obsługuje 16:9, to następną rozdzielczością 16:10 jest dopiero 1680x1050, co mija się z celem, bo mamy ogrom niewykorzystanego ekranu.

Tak samo w przypadku 4:3, czyli 1600x1200, na 16:10 bez problemu ustawisz i masz tylko paski po bokach, a na 16:9 jedyne co idzie ustawić, to 1400x1050, i znowu mamy wszędzie czarne paski i tracimy powierzchnię ekranu. Na tych przykładach, ewidentnie widać, że ten format 16:9 jest totalnie nie trafiony jeśli chodzi o wyświetlacze komputerowe. Nadaje się to do konsol, a do konsol są tv ( gry z konsol, filmy i tutaj mamy dopiero słuszność formatu 16:9 ).

 

----------

 

Już nawet nie mówię o kastracji powierzchni w pionie ( 1200 to i tak jest mało ) do śmiesznych 1080. To mamy prawie rozciągniętą 22". Pomijam fakt, że dobrze napisane gry powinny działać w wszystkich rozdzielczościach ( 16:10, 16:9, 4:3, 5:4 ) bo niestety tak nie jest.

Edytowane 15 Grudnia 2009 przez toms83

[akodo]

Dokładnie to mi chodziło o taki przykład, że na monitorze 24" 16:10 ( 1920x1200 ) możesz sobie ustawić 16:10, czyli 1920x1200, możesz dać 16:9 czyli 1920x1080. Na monitorze 16:9 tego nie zrobisz, nie ustawisz 1920x1200, a jak gra nie obsługuje 16:9, to następną rozdzielczością 16:10 jest dopiero 1680x1050, co mija się z celem, bo mamy ogrom niewykorzystanego ekranu.

Tak samo w przypadku 4:3, czyli 1600x1200, na 16:10 bez problemu ustawisz i masz tylko paski po bokach, a na 16:9 jedyne co idzie ustawić, to 1400x1050, i znowu mamy wszędzie czarne paski i tracimy powierzchnię ekranu. Na tych przykładach, ewidentnie widać, że ten format 16:9 jest totalnie nie trafiony jeśli chodzi o wyświetlacze komputerowe. Nadaje się to do konsol, a do konsol są tv ( gry z konsol, filmy i tutaj mamy dopiero słuszność formatu 16:9 ).

 

----------

 

Już nawet nie mówię o kastracji powierzchni w pionie ( 1200 to i tak jest mało ) do śmiesznych 1080. To mamy prawie rozciągniętą 22". Pomijam fakt, że dobrze napisane gry powinny działać w wszystkich rozdzielczościach ( 16:10, 16:9, 4:3, 5:4 ) bo niestety tak nie jest.

 

bardzo ładny wywód tylko powiedz mi co ma wspólnego z tym, że autor zastanawia się nad 1680x1050 a 1920x1080? Proponujesz mu niższą rozdzielczosc w 16:10 czyli 1050 mówiąc że 1080jest śmieszne?

[toms83]

bardzo ładny wywód tylko powiedz mi co ma wspólnego z tym, że autor zastanawia się nad 1680x1050 a 1920x1080? Proponujesz mu niższą rozdzielczosc w 16:10 czyli 1050 mówiąc że 1080jest śmieszne?

Nie, piszę to po to, żeby poważnie zastanowił się nad 16:10 a nie kupował kastrata 16:9. Imo, zarówno 22" czy 24" jest dobre, byle 16:10.

[akodo]

Nie, piszę to po to, żeby poważnie zastanowił się nad 16:10 a nie kupował kastrata 16:9. Imo, zarówno 22" czy 24" jest dobre, byle 16:10.

coś nie mogę zrozumieć, proszę wytlumacz

 

w czym

 

1680x1050 (16:10)

 

jest lepsze od

 

1920x1080 (16:9)?

 

co jest "skastrowane" w monitorze który nie dość że szerszy to ma większą rozdzielczość TAKŻE PIONOWĄ?

 

i nie mów o 24" bo autor mówi o konkretnych dwóch 22"

[toms83]

Przy 16:9 masz kupę niewykorzystanego miejsca w przypadkach które opisałem wyżej.

[Killers]

ja mam 16:9 i jakoś nadmiar miejsca mi nie przeszkadza....