olaboga666 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 (edytowane) Witam. Na start podam config i przetestowane systemy. Glowny: vista x64 a takze xp sp2 i seven. e8400, asus p5q-e, 4gb ddr2 1066, dysk seagate 3640323as 640 mb 32 cache sata2 Teraz postaram sie opisac problem ktory mnie dreczy od wczoraj. Mam oto plyte glowna z biosem z 2008 roku wersja 0704 jak fabryka dala i podlaczone do niej dyski kablem sata. Wkladam plytke z vista ultimate x64. W biosie na standard bylo ustawione Enhanced IDE, no wiec zarowno dysk jak i dvd wykrylo mi jako ata udma5 wiec transferowo 100.. Strasznie szla straznie powoli i zamiast trwac 20 minut trwala z 2h. Po wejsciu juz na pulpit sciagnalem hdtune i sprawdzilem szybkosc kopiowania z partycji d na c pliku 3gb transfer tragiczny na start 15mb doszlo do 33 tak wiec tragedia. Oto zdjecie pierwsze - http://img706.imageshack.us/img706/9934/72679852.jpg Okazalo sie nie da sie tak zrobic i chodzi strasznie powoli tak wiec postanowilem zainstalowac cala plytke asusa dolaczona do plyty, dalej niz zero roznicy [na tej plytce byl kontroler marvel sata]. No to mysle sobie jak ma chodzic pod Sata to trudno poswiece sie dla narodu zainstaluje system na nowo na ahci. No i tak teraz zrobilem instalacja poszla znacznie szybciej dvd juz tak nie mulilo instalacja juz poszla w te okolo 20 min. Robie to samo hdtune, everest i badanie menadzera zadan. Dalej to samo dyski sa na sata a czyta jako ata 100... Zdjeice dwa - http://img694.imageshack.us/img694/6060/74309698.jpg Zdenerwowalo mnie to juz totalnie i zaczalem googlowac o co chodzi okazalo sie ze plyty asusa maja problem z podawaniem kontrolerow sata dlatego dyski ciagle ida w ata. Pierw zdziwilo mnie to i myslalem ze to dotyczy tylko xp ale widocznie visty rowniez, wiec zrobilem pendrive z kontrolerem sata ktory pobralem ze strony asusa. Oto i strona wystarczy rozwinac Sata i wybrac to pierwsze - http://support.asus.com/download/downlo... l-pl&os=25 Efekt po zaladowaniu sterownika taki ze mam ata 133 a nie ata 100 ;o Zdjecie 3 - http://img44.imageshack.us/img44/5708/82268825.jpg Jesli ktos ma jakis pomysl na to co z tym fantem zrobic to bede wdzieczny bo mi juz brakuje pomyslow. System zainstalowany na ahci, dysk i naped podpiete pod sata, kontroler zainstalowany podczas instalacji visty jak i z poziomu systemu. Przez jakas chwile na suported udma6 mialem active udma7 ?! Wiec sobie mysle ze hdtune inny soft moze tego nieodwzorowywac co jest naprawde wiec postanowilem przebadac transfer i jak widac dalej na poziomie 30 mb w kopiowaniu pliku normalnie ten sam dysk na sata2 kopiowal plik 130 mb na klika nawet sie okienko kopiowania nie wlaczalo aktualnie zdjecia 3mb przy przekopiowywaniu z partycji na partycje czy tez jak sciagam jakis plik to okno transferowe sie pojawia i to trwa. Jest udma6 czyli teoretycznie powinno byc minimalnie szybciej niz na 5 a aktualnie wynik w hdtune na minimal jest 0,3mb przez co takie glupie zdjecia 3mb kopiowaly sie z pare sekund... ocb? :hmm: ps. fotki biosu - http://www.sendspace.com/file/vgs2jx oto i bios wersja biosu 0704 atkualnie dostepna chyba 2102 czy cos tylko czy ma to cos wspolnego z tym bo ja mysle ze jednak nie :hmm: :kwasny: aktualny hd tune - http://img39.imageshack.us/img39/8671/36265527.jpg // bardzo duze uzycie procesora a takze slaby brust o co chodzi ?! :||||||||||| Edytowane 8 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Najpierw odpala program Victoria, daj odczyt SMART z niego oraz przeskanuj dysk. Podczas skanowania nie włączaj żadnych programów i nie grzeb w komputerze, bo to fałszuje wyniki. Możesz jedynie ruszyć myszką co jakiś czas, aby wygaszacz ekranu się nie włączył. Ewentualnie na czas testu wyłącz wygaszacz. Druga sprawa, to na 3 fotce jest (ATA 133). Wpisu SATA2 tam nie zobaczysz - ja przynajmniej u nikogo nie widziałem. I jeszcze jedna dziwna sprawa. Na 3 fotce jest nieodmalowane okno (kawałek jednego okna w drugim). Jeśli nie jest to efekt zabawy w MS Paint, to przeskanuj pamięci w poszukiwaniu błędów. No i zainstaluj wszystkie sterowniki do kompa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 (edytowane) Najpierw odpala program Victoria, daj odczyt SMART z niego oraz przeskanuj dysk. Podczas skanowania nie włączaj żadnych programów i nie grzeb w komputerze, bo to fałszuje wyniki. Możesz jedynie ruszyć myszką co jakiś czas, aby wygaszacz ekranu się nie włączył. Ewentualnie na czas testu wyłącz wygaszacz. Druga sprawa, to na 3 fotce jest (ATA 133). Wpisu SATA2 tam nie zobaczysz - ja przynajmniej u nikogo nie widziałem. I jeszcze jedna dziwna sprawa. Na 3 fotce jest nieodmalowane okno (kawałek jednego okna w drugim). Jeśli nie jest to efekt zabawy w MS Paint, to przeskanuj pamięci w poszukiwaniu błędów. No i zainstaluj wszystkie sterowniki do kompa. ok zaraz to zrobie, co do zdjecia to jak przesuwalem okno tego hdtune w gore to ten kawalek tam zostal, nie mam sterownikow od grafiki, ba jakichkolwiek nie mam nic plyta grafika dzwiek czy tez sp do visty tylko zainstalowany system, dobra to biore sie za victorie. aha sciagnalem ten program - http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=...p;#entry6744231 tu jest link do tego a takze z innego zrodla po sciagnieciu jak klikam uruchom to przy rozpakowywaniu mam samze znaczki ???????????? http://img11.imageshack.us/img11/4254/46749962.jpg Edytowane 8 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Pytajnikami się nie przejmuj - kodowanie RU. Rozpakuj program i uruchom. Natomiast powyższe komunikaty mogą mówić 2 rzeczy: - Victoria nie lubi Visty - brakuje Ci sterowników do chipsetu/płyty/kontrolera Screen z XP - także Seagate na SATA2: Na Twoim zdjęciu nr 2 wszystko (poza trybem ATA5) było w miarę OK. Odnośnie kopiowania, to weź pod uwagę, że partycja 500GB nie jest specjalnie łatwa do manewrowania, a fragmentacja dysku może mieć znaczny wpływ na wydajność kopiowania - szczególnie małych plików. Odpal Total Commander i spróbuj skopiować kilka różnych katalogów - najlepiej te najstarsze na dysku. Jeśli uda Ci się wyciągnąć coś na poziomie 50-60MB/s, to raczej wszystko jest ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Dobra czyli ja instaluje wszystko co mam po plytkach do mobo, i moze znajde cos innego dla visty ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Z tym "wszystko" to bym nie przesadzał. Sterownik RAID czy niektóre narzędzia Asusa to jedynie zbędny balast w systemie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 (edytowane) Dalej nic. Najnowszy bios, wszystko co ide wylaczone, system zainstalowany na ahci wraz ze sterownikami kontrolera sata. Ale dysk nadal jest ata 133 i ma predkosc kopiowania tak mizerna ... nie mozliwe to jest dysk na gwarancji kupiony dokladnie rok i 2 dni temu [gwary 36 miesiecy], na poczatku wszystko dzialalo teraz poprostu "cos sie stalo" i nie ma szans na puszczenie tego po sacie i miec normalna szybkosc dysku... nawet w tescie systemu to proc pamiec jest po 5,9 a dysk 4 zamula na maxa :| na sata wszystko bylo na 5,9.... http://img686.imageshack.us/img686/6096/20909703.jpg - cale hdd health Bios akutalny, ide w biosie wylaczone, format reinstal visty na ahci wraz ze sterownikami do sata podczas instalacji. Predkosc dysku sie nie zmienia a mam go rok i jeszcze rowno 2 lata ma gwarancji i to nie ma tutaj nic wspolnego.... bo on poprostu jest spowalniany trybem pracy mu bylo ciezko zainstalowac 100 aktualizacji naraz zainstalowal 76 a 24 niepowodzenie bo za duze pliki:| Edytowane 8 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Ostatni parametr mi tu nie pasi. Podłącz inną taśmę. I pokaż screen z Victoria, bo mnie ciekawi, parametr B8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 na tej viscie ta victoria raczej nie ruszy jak znasz jakis inny program ktory moglby tu cos wykazac to podaj nazwe to wkleje screena bo narazie to mi w hd tune leci test na bad sectory, jest 1/3 testu narazie wszystko czysto.. ja nadal uwazam ze to lazi jak przedpotopowy dysk dlatego bo jest zwalniany przez softa a nie ze ma jakies bledy w sobie, nom mnie tez te b8 ciekawi nie dosc ze nie wiadomo co to jest to jeszcze ze 100 jest 99 wiec cos jest uwalone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zmień taśmę. W pierwszym poście wymieniłeś 3 systemy. Uruchom Victoria na XP. I pokaż screena z HD Tune pod XP - czy jest tam ATA5/6? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 (edytowane) no faktycznie wymienilem ale ja niedoinstalowywalem sobie systemu w sensie ze mam liste z nimi tylko mam podzielony dysk na 140 na c i 500 na d partycji d nie ruszam a na c jest system. Mialem viste x64 z ktorej bylem zadowolony i jak narazie vista z sp2 to najlepszy system jaki mialem do mojego configa. Nastepnie chcialem przesiadki na seven wiec dalem formata i seven po tymze formacie nie wiem co sie stalo zaczlo wlasnie to wariowac... bardzo wolno czytalo plytki i dysk, postanowilem zainstalowac xp jak szalec to szalec xp sp2 i to samo co na seven no wiec wracam na viste i to samo wiec wyszlo na to ze to nie wina oprogramowania a: ustawien w biosie b: samego dysku jako hw c: samej plyty jako hw d: kontroleru sata i spowolnieniu dysku przez tryb ata33. Podsumowujac nie mam zbytnio jak sprawdzic to na xp bo wiazalo by sie to z kolejnym formatem i instalacja xp :> to osobiscie juz wole robic te ss i siedziec na forach liczac na pomoc z poziomu visty :| Po error scanie i scan disku poszukam cos podobnego do victorii i zrobie test smart'a. mowiac zmien tasme co masz na mysli? Chodzi zmien kabel sata na jakis inny, podepnij do innego gniazda? bo ja tasm master salve nie mam. Dvd i HDD podlaczone jest kablem sata i kablem zasilania z zasilacza nic wiecej. Edytowane 8 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Mowa oczywiście o taśmie Sata. Podłączenie do innego gniazda na płycie też można sprawdzić. Czy po podłączeniu innej taśmy jest poprawa? No i zworka w dysku "Limit 150MB/s" mam nadzieję wyciągnięta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 (edytowane) Mowa oczywiście o taśmie Sata. Podłączenie do innego gniazda na płycie też można sprawdzić. Czy po podłączeniu innej taśmy jest poprawa? No i zworka w dysku "Limit 150MB/s" mam nadzieję wyciągnięta. zworka tak, jakis inny kabel saty mam, zmienie zarowno gniazdo jak i kabel ale to po tym full error scanie jak narazie dalej czysto. error scan - http://img20.imageshack.us/img20/2715/69300380.jpg scandisk jak widac 0 badow - http://img69.imageshack.us/img69/5320/dsc00116z.jpg a tutaj start kompa niby czyta sate a jednak nie? :| - http://img704.imageshack.us/img704/7273/dsc00117s.jpg A TU NOWOSC, NIE ZWRACALEM WCZESNIEJ NA TO UWAGI MYSLALEM ZE TO JAKIES GOWIENKA Z EXPRESS GATE'A SIE LADUJA A TU COS CIEKAWEGO O_o - http://img17.imageshack.us/img17/7685/dsc00119kr.jpg - to jest zaraz po 1 oknie ktore pokazuje sprzet http://img20.imageshack.us/img20/2498/dsc00120kq.jpg - a nastepnie to jest to calosc co sie wyswietla pauza robiona na ostatnij lini po czym zaczyna sie wczytywac ms? ma to cos wspolnego z tym ze dysk tak powoli chodzi? ze nie czyta saty? (ciach) by ULLISSES aktualnie jest ta standardowa czysta vista - http://img689.imageshack.us/img689/9341/17661629.jpg eee hd tach - http://img18.imageshack.us/img18/6136/56871363.jpg - teoria jest to sata2 praktyka transfer kopiowania plikow 20-30 mb/s, straszne spowolnienia dysku, nawet problem z instalacja durnych aktualizacji ;oo co tu chodzi ?!?! Edytowane 9 Grudnia 2009 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 Panie, 3 sprawy: 1. Zapoznaj się z regulaminem forum i uważaj, co piszesz o pobieraniu czegoś z Sieci. 2. GRLDR - patrz: ostatni post 3. Opierając się na ostatnim wykresie, oraz niektórych poprzednich, oznajmiam że: z Twoim dyskiem obecnie wszystko jest ok. Nie ma uszkodzonych sektorów i działa prawidłowo. Powolne kopiowanie spowodowane jest ogromną, niedefragmentowaną chyba nigdy w życiu, partycją. W takim wypadku nie ma szans na szybkie kopiowanie. Sprawę dodatkowo mogą spowalniać wszelkie antywirusy i inne zbędne w tym systemie zabawki. Na koniec zalecam przeniesienie danych na inny dysk i podzielenie tej ogromnej partycji na 2-3 oddzielne. 1. Na początek partycja na instalowane gry,programy. 2. Następnie partycja na Twoje dokumenty, które będą często modyfikowane, usuwane itp. 3. Trzecia na muzykę, tapety itp, które nie będą modyfikowane i kasowane. Oczywiście partycję z systemem zostaw w spokoju. No i każdej z nich nie zaszkodzi od czasu do czasu defragmentacja. I nie radzę do tej operacji próbować używać żądnych narzędzi, które dają możliwość zmiany rozmiaru partycji "bez utraty danych", bo w 90% wypadków kończy się właśnie na utracie danych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 (edytowane) dopiero co odpalilem komputer tym razem wyskoczylo takie cos - http://img40.imageshack.us/img40/3664/45869224.jpg transfer minimum jest straszny co do partycji dysk zostal podzielony na c i d // c systemowa i d na gry porgramy filmy muzyke. C 140gb / D 500gb Defragmentowanie przeszlo cale nic to nie zmienilo. Poprostu na start jak byl kupiony ten komputer to byla ta sama vista co ja mam teraz nie wyskakiwalo okienko jakiegos tam loadera!? Dysk na tej viscie bez jakichkolwiek aktualizacji mowie kopiowal czytal pliki po 100-150mb bez pokazywania okienka kopiowania? Aktualnie jak otwieram rara ma problem odczytac bo jak minimalne czytanie spada na 3,6 mb no to cos musi byc nie tak ? i to nie jest czytanie z partycji D na c tylko sciagniete cokolwiek na partycje systemowa co nie ma ani jednego programu tylko sam system? w dodatku mowie nie moge uruchomic 2 programow jednoczesnie bo dziala to tak jakby procesor nie byl c2d tylko moj stary jakis p4 albo jeszcze starsz, mysli bardzo dlugo np odpalic winampa i wlaczyc jakas gre MASAKRA!! Po drugie ma problem sciagnac z windows update aktualizacje? to mi sie pokazalo 1 raz w zyciu nigdy nawet na 15 letnim komputerze nie bylo problemu ze robi sie windows update sciaga aktualizacje i je instaluje na tym komputerze aktualnie robi sie to najwolniej po czym wyskakuja bledy ze sie nie powiodlo? Nie mam ani jednego antywirusa? Pierwsze co robie i tak samo zrobilem jak 1 raz dostalem tego kompa to wylaczenie windows defender, firewalla windowsowego i nie mam ani jednej zapory czy tez antywirusa doinstalowywanego? Nic ta szybkosc nie spowalnia a jednak predkosc jest tak tragiczna. Edytowane 9 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 1. 140GB na partycję systemową to wg mnie o 100GB za dużo. 2. Taki loader śmierdzi piracką wersją Visty - widziałem kilka egzemplarzy i żaden tego nie miał. Podobnie, nie ma tego W7 z MSDN AA, jak i wersje RC/BETA/RTM. 3. I znów coś namieszałeś, bo w poprzednim screenie było znacznie lepiej. 4. Vista 32 czy 64 bit? 5. Postaw czysty system od nowa, najlepiej beż pirackich loaderów - normalna czysta Vista bez przeróbek i ulepszeń od piratów z Sieci. 40 GB mu w zupełności starczy. Resztę przeznacz na folder Moje dokumenty (ścieżkę zmienisz we właściwościach folderu MD). 6. Zainstaluj te sterowniki (w przypadku posiadania 32bit) w następującej kolejności: CHIPSET, Audio, VGA. (dla wersji 64bit musisz sobie przełączyć na stronie GB system na Vista 64). 7. Upewnij się, że wszystkie urządzenia są zainstalowane (menedżer urządzeń). 8. W razie problemów zainstaluj Service Pack. 9. I odłącz ten pendrive widoczny na jednym z poprzednich screenów przy starcie systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 (edytowane) 1. Powiem tak dysk pisze 640 wiec to nie jest az tyle, w sumie mam D: 500 a c jest 96gb z czego pisze 56gb wolnych mam az tyle wiecej bo jak renderuje cos albo gram itp zeby przetwarzanie bylo dobre. 2. Tez tak sadze ze to jest przez ta piracka viste, ale posluchaj to bylo tak: 1. Komputer chodzi jak nalezy, przychodzi ktos z upc mam internet na karte wifi na usb i ciagle ja rozlacza na plytce mam windows 7 chcialem przetestowac czy jest warty zakupu, wkladam wyskakuje jakis blad brg mrg czy cos daje restart i daje jeszcze raz instalacje i wtedy zaczelo sie wolne chodzenie kompa? DVD czytalo jakby bylo przedpotopowe tak samo dysk ale ten w7 sie zainstalowal patrzac na fpsy w grach stwierdzilem ze straszny spadek wiec widocznie sterowniki od grafiki niedopracowane [wtedy nie wiedzialem ze to wina dysku]. Wiec co daje format i chce instalowac ta moja viste co mam teraz i mialem napoczatku. Wkladam plytke bootuje i robi to strasznie powoli po kliknieciu na zainstaluj nie czyta plytki robi to bardzo dlugo :| Nie wiem jakim cudem ale zmienilo sie samo w biosie z ahci na ide i nie chcialo czytac normalnie plytek ;o ja wtedy jeszcze nie wiedzialem o tym i moj pech ze pozyczylem od kolegi viste x64 angielska wersja z sp2 :| zainstalowalem to i wlasnie jakies loadery cuda tam sa. Wkoncu jak czytajac te forum i inne pozmienialem w biosie tak jak powinno byc no to zainstalowalem system na ahci ta czysta viste co mialem do komputera jak kupilem i ciagle ten loader wyskakuje pomimo formatowania partycji systemowej !! to nie zniklo :| 3. Nic nie namieszalem od momentu ostatniego screena nic nie robilem wylaczylem komputer i jak dzisiaj go wlaczylem pierwsze co zrobilem to hdtune test i zrobilem ss i widze takie cos... 4. vista ultimate 64 bity normalna oem z 2006 roku bez jakichkolwiek poprawej tak jak masz w sklepie przeciez a nie jakies loadery :| to jest pozostalosc po tej angielskiej prawdopodobnie ale jak to wykasowac? :| bios byl akutalizowany jak ten loader juz wystepowal i to nie zniklo. 5. jak w poprzednich punktach, teraz mam czysta viste i dalej to wystepuje?:| rok temu jak ja zainstalowalem wszystko chodzilo bardzo szybko bez takich szopek 6. Jak pisalem mam viste x64 bitowa, plyte glowna asusa p5q-e, dysk seagate 640gb 32 cache 3640323as, hd4870 1gb, creative xtreme gamer, 4gb ddr2 1066 black dragon. Ten komp wtedy kosztowal mnie rok temu ponad 4 tysiace i chodzil na tyle ile kosztowal aktualnie jesli chodzi o szybkosc dysku chodzi jak moj stary 9 letni komp p4 s423 maxtor 40gb ram 256 ddr1.......... 7 i 8. Rozumiem tylko to nic nie zmienia ja widze po szybkosci dysku odrazu na start bo wtedy zaraz po instalcji chodzilo szybko.. Samo windows update, zainstalowalem 1 raz ta viste wlaczyl sie windows update i sciagalo aktualizacje i je aktualizowalo bardzo szybko teraz nie umie 450 mb zainstalowac bo wywala bledy ze instalacja sie nie powiodla :| 9. pendrive na nim mialem sterownik do sata ktory podczas instalcji systemu podalem bo tak wyczytalem ze trzeba chociaz jak 1 raz podlaczalem kompa to tego nie robilem i chodzilo dobrze :| Edytowane 9 Grudnia 2009 przez ULLISSES takie tam poprawki o ściąganiu ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 Łatwiej by mi było ogarnąć to siedząc przed kompem, no ale próbujemy... 1. Podłącz dysk u kumpla. Przerzuć do niego wszystkie potrzebne Ci dane. Następnie wyzeruj dysk (tutaj opis - wprawdzie od konkurencji, ale to nie jest istotne). 2. U siebie upewnij się, że wszystkie taśmy i kabelki dobrze siedzą. Upewnij się, że bios jest dobrze ustawiony. 3. Podłącz dysk. Załóż partycję pod system z poziomu instalatora systemu i zainstaluj system. Z poziomu działającego systemu załóż pozostałe partycje. Następnie zainstaluj sterowniki ze strony producenta. 4. Zainstaluj HD Tune i sprawdź, czy coś się poprawiło. 5. W razie problemów wrzuć SP1. W razie dalszych problemów - SP2. Przy czym sprawdzaj kompa nie przez kopiowanie danych, ale odczyty wydajności z HD Tune, potwierdzaj HD Tech. Uzyskanie wyników nawet minimalnie wyższych od tych uznał bym za sukces. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 Niezle poprostu niezle, zainstalowalem system na nowo teraz hdtune jest jeszcze lepszy niz wczesniej :D:D ktos mial taki transfer 0,8mb na dysku? bo mi wlasnie tak chodzi i ma problem cokolwiek zainstalowac !! - http://img37.imageshack.us/img37/2048/92994570.jpg i najgorsze w tym jest to ze to nie wina dysku zero bad sectorow w hdtach jest mniejwiecej 220-240 a mi dysk tak jak pisze 0,8mb tak mi chodzi tak operuje plikami mowie on ma problem robic windows update bo nie umie sciagnac nic tak samo instalacja jakichkolwiek udpdatow jak juz dam zamknij komputer i robi aktualizacje to te co pobralo najmniejsze 23 aktualizacje to instalowal z 30 minut? eee wczesniej zanim te cuda sie zaczely to bylo moze z 2 minuty :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 10 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2009 Tryb AHCI czy IDE? Jakikolwiek jest ustawiony, przestaw na drugi i zobacz, co się dzieje. W skrajnym przypadku postaw XP od kumpla (nie musisz nawet aktywować - tylko do testów) i sprawdź, jak działa na XP. Zrób przy okazji test w Victoria i pokaż SMART w tym programie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 10 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2009 (edytowane) Tryb AHCI czy IDE? Jakikolwiek jest ustawiony, przestaw na drugi i zobacz, co się dzieje. W skrajnym przypadku postaw XP od kumpla (nie musisz nawet aktywować - tylko do testów) i sprawdź, jak działa na XP. Zrób przy okazji test w Victoria i pokaż SMART w tym programie. najlepsze to ze jak dam ide to i dysk i dvd chodzi bardzo wolno chociaz jak 1 raz zainstalowalem system bo tak bylo w default'cie i nie wlazilem do biosu to i tak chodzilo niz teraz na obojetnie czy na ide cyz ahci, aktualnie mam ahci i chodzi bardzo wolno zainstalowalem windows seven i kopiowanie z partycji d na c wzroslo z 30mb na 60mb... ale do 150 jeszcze daleko, w takim razie zaraz skocze po xp i zobacze ta victorie. screeny z windows 7 - tryb ahci tutaj w porownaniu do visty kopiowanie z partycji d na c idzie predkoscia 60 mb a nie jak wtedy 60 ale to dalej slabo bo mi szlo tak ze plik 150 mb na klik jest po drugie jak teraz pisze to ja to ja naciskam a w oknie pisania literki mi sie pojawiaja dopiero po chwili, sterowniki od grafy sa i ram jest ok... http://img62.imageshack.us/img62/4083/31482191.jpg http://img20.imageshack.us/img20/3910/17367041.jpg http://img138.imageshack.us/img138/44/80835699.jpg http://img138.imageshack.us/img138/2062/86068041.jpg Edytowane 10 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 10 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2009 Zapoznaj się z tymi wykresami i powiedz mi, czego jeszcze oczekujesz w przypadku Twojego dysku. Natomiast, co do kopiowania plików, 100MB/s na pewno nie jesteś w stanie przekroczyć na klasycznym dysku HDD. Transfer na poziomi 60MB/s to jest już dość realny transfer. Na więcej niż 70 raczej bym nie liczył w przypadku tego egzemplarza - to nie jest Samsung F1. Jak już udało Ci się odpalić programik Victoria, to na trzeciej zakładce wykonaj test. Podczas testu nie włączaj niczego, nie grzeb w ustawieniach systemu. Najlepiej nie rób dosłownie nic. Dla świętego spokoju możesz też wyłączyć wygaszacz ekranu lub ruszyć myszką co jakiś czas, aby się nie włączył. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 10 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2009 (edytowane) Zapoznaj się z tymi wykresami i powiedz mi, czego jeszcze oczekujesz w przypadku Twojego dysku. Natomiast, co do kopiowania plików, 100MB/s na pewno nie jesteś w stanie przekroczyć na klasycznym dysku HDD. Transfer na poziomi 60MB/s to jest już dość realny transfer. Na więcej niż 70 raczej bym nie liczył w przypadku tego egzemplarza - to nie jest Samsung F1. Jak już udało Ci się odpalić programik Victoria, to na trzeciej zakładce wykonaj test. Podczas testu nie włączaj niczego, nie grzeb w ustawieniach systemu. Najlepiej nie rób dosłownie nic. Dla świętego spokoju możesz też wyłączyć wygaszacz ekranu lub ruszyć myszką co jakiś czas, aby się nie włączył. jak daje w victori to to jak daje na start to wyskakuje okienko bledu - privileged instruction i nic sie nie wykonuje, co to transferu spoko wiem ze tak chodza normalne dysk nie puszczone w raidzie ale nie to teraz chodzi, juz ruszylo w sata2, juz podskoczylo z 30 na 60 tylko wczesniej chodzil wlasnie tak ze plik 100 mb szedl na klik, po drugie chodzi o te skoki ze u mnie pisze minimalny transfer okolice 1-5 mb idzie idzie dobrze max 120 i min tak 80 po czym zaczynaja sie skoki 1mb 80 3 mb 75 1 mb 80 itd przez te skoki dysk ma problem cokolwiek zrobic, tak samo jest wlasnie jak cos instaluje, odpalam mysli bardzo dlugo bo mu czytanie spada na 1-5 mb max i zamiast chodzic srednio nie mowiac o maxie to chodzi 90% na minimum i czyta wlasnie tak 5 mb dlatego jak mam cos wielkosci 10 mb to juz bestia musi myslec dluzej. ps. "Transfer na poziomi 60MB/s to jest już dość realny transfer. Na więcej niż 70 raczej bym nie liczył w przypadku tego egzemplarza - to nie jest Samsung F1." - nie wiem jakim cudem to bylo mozesz wierzyc czy tez nie ale naprawde mi tak to wszystko chodzilo, dlatego placze ze teraz jest tak wolno :| Chodzilo zawsze srednia/max a nie minimum/polowa sredniej... nie bylo takich zcinek w grach objawia sie to fpsami skaczacymi nie ma stale 300 tylko skacze sobie od 50 do 300 w ciaglym odczycie. czyli w ta milisekunde co widze okiem leci 50 100 150 200 250 300 250 200 150 100 50..... aktualnie zaluje ze wczesniej nie robilem testu dysku to bys mial teraz proof na to ale pamietam ze jakis tam benchmark calego kompa zrobil 13k z hakiem porownywalnie do zestawu z ddr3 i i7 i w viscie x64 czystej bez sp test zrobiony to wszystko na maxa - 0,1 nie wiem ja kto tam bylo 5,9 chyba wszystko czy 7,9 nie pamietam tamtej skali. Aktualnie wszystko dalej jest na maxie tylko dysk jest odpowiednio o 2 ptk slabiej. Edytowane 10 Grudnia 2009 przez olaboga666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 10 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2009 Postaw do testów XP i uruchom test w Victoria. Mimo wszystko chętnie zobaczył bym wynik testu. Pamiętaj, aby nie zakłócać testu jakimkolwiek grzebaniem w kompie. Już komunikat w GG może spowodować oznaczenie sektora jako uszkodzony. XP może być w trybie IDE. Chyba, że masz pod ręką instalkę z SP3, która wykryje dyski w trybie SATA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 11 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2009 Sprawa coprawda nierozwiazana, ale temat do zamkniecia.. Po ponownym zainstalowaniu w nocy systemu xp wylaczylem komputer dzisiaj gdy go wlaczylem wyskoczylo ze ustawi priorytet uruchamiania bo nie czyta dysku, no to wrzucilem plytke instalacyjna i doznalem szoku gdyz samoczynnie usunela sie partycja D z moimi plikami i zostal czysty dysk z nierozlozonym miejscem..... Aktualnie nie mam nic na komputerze gry i filmy do sciagniecia ale dokumentow, materialow z uczelnii i 10 letniej kolekcji muzyki nikt mi juz nie wroci a dysk jak chodzil tak chodzi jutro idzie do wymiany w ramach gwarancji, chcialem wlasnie dzisiaj zgrac to na 30 plytek dvd i wtedy samemu wyzerowac dysk ale widocznie nie bylo mi to dane:| dzieki wszystkim za dobre checi ps. wlasnie mialem zamiar ten test dzisiaj przeprowadzic na tym xp, bo zainstalowalem victorie i po daniu na start program robil ten test tak jak powinien niestety jak widac i tak by gowno dal:| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 11 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2009 Chwila, chwila. Zanim oddasz dysk, to spróbuj odzyskać dane. Jeśli nic nie mieszałeś dużo, to partycję przywróci program TestDisk. Program i opis w Sieci. Opis jest też w niektórych tematach na forum. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 11 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2009 Chwila, chwila. Zanim oddasz dysk, to spróbuj odzyskać dane. Jeśli nic nie mieszałeś dużo, to partycję przywróci program TestDisk. Program i opis w Sieci. Opis jest też w niektórych tematach na forum. zaraz zobacze, no nic nie mieszam poprostu zainstalowalem na ten czysty dysk windows 7 bo na tym chodzi najszybciej pomimo ze jest dno to i tak ze wogole moge cos zainstalowac bo na reszcie nie idzie nic robic. Postaram sie odzyskac dane, jutro dopiero ide z dyskiem do prolina.. nie bede przecies do seagata wysylal go i czekal ponad miesiac zeby mi dane odzyskali heh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 11 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2009 (edytowane) Póki dysk się kręci i system go widzi, to wszystko można odratować. Dane na 1000%, a nawet partycje - wtedy nie trzeba bawić się w odzyskiwanie, bo wszystko powraca do stanu w jakim było. Coś po prostu namieszałeś. Starsze wersje Xp nie obsługiwały dużych dysków, wiec partycja założona powyżej 137GB w świeżo zainstalowanym XP bez SP1 czasami znika. Po zainstalowaniu SP1 nagle się pojawia. Nie wiem w sumie po co zawracałeś sobie tyłek tym XP. Perfidnie widać, że masz zwaloną tasiemkę od dysku i stąd też mogły się pojawiać przymulenia, dysk przechodził w wolniejszy tryb PIO. Taka rada na przyszłość. Wchodziłem do tematu i chętnie zasugerowałbym coś od razu, ale odrzuciła mnie ilość tekstu do przeczytania - nie lubię czytać wypracowań, bo każdy problem można zazwyczaj streścić w kilku zdaniach. Co jest z dyskiem? Niski transfer ok 1MB/s? Zawsze tak było? Zmieniłeś jakiś sprzęt? Podstawowe sprawy, a nie opis, co, gdzie, jak, kiedy i z czym. Do takich pytań przechodzi się po kilku konsultacjach i przy 0 efektach. bTW Vista po instalacji ma tyle wodotrychów włączone, że jak robisz test nawet 10minut po włączeniu, to będą góry i pagórki. Bez wyłączenia zbędnych syfów w tym systemie to jest killer dysków. Z twoim na bank jest wszystko ok i głupotą byłoby go wymieniać... i trafić na taki z uszkodzonymi talerzami. Edytowane 11 Grudnia 2009 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olaboga666 Opublikowano 11 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2009 Póki dysk się kręci i system go widzi, to wszystko można odratować. Dane na 1000%, a nawet partycje - wtedy nie trzeba bawić się w odzyskiwanie, bo wszystko powraca do stanu w jakim było. Coś po prostu namieszałeś. Starsze wersje Xp nie obsługiwały dużych dysków, wiec partycja założona powyżej 137GB w świeżo zainstalowanym XP bez SP1 czasami znika. Po zainstalowaniu SP1 nagle się pojawia. Nie wiem w sumie po co zawracałeś sobie tyłek tym XP. Perfidnie widać, że masz zwaloną tasiemkę od dysku i stąd też mogły się pojawiać przymulenia, dysk przechodził w wolniejszy tryb PIO. Taka rada na przyszłość. Wchodziłem do tematu i chętnie zasugerowałbym coś od razu, ale odrzuciła mnie ilość tekstu do przeczytania - nie lubię czytać wypracowań, bo każdy problem można zazwyczaj streścić w kilku zdaniach. Co jest z dyskiem? Niski transfer ok 1MB/s? Zawsze tak było? Zmieniłeś jakiś sprzęt? Podstawowe sprawy, a nie opis, co, gdzie, jak, kiedy i z czym. Do takich pytań przechodzi się po kilku konsultacjach i przy 0 efektach. bTW Vista po instalacji ma tyle wodotrychów włączone, że jak robisz test nawet 10minut po włączeniu, to będą góry i pagórki. Bez wyłączenia zbędnych syfów w tym systemie to jest killer dysków. Z twoim na bank jest wszystko ok i głupotą byłoby go wymieniać... i trafić na taki z uszkodzonymi talerzami. wiem ze pewnie w googlach jest milion takich problemow ale ma moze ktos jakas konkretna strone do tego testdiska krok po kroku co zrobic bo jak narazie to doszedlem do momentu kiedy widac partycje klikbnalem na C i bylo to co mialem wczesniej kliknalem na druga i nie ma tam praktycznie nic same jakies windowsowe smieci? dalem na analyse cylinder i cos tam leci po procencie czy to jest juz to odzyskiwanie? heh.. W skrocie komp kupiony rok temu, zainstalowana vista x64 ultimate, komputer chodzi szybko kopiuje pliki powyzje 100 mb w sekunde... w miedzyczasie poszedl format i zainstalowalem ponownie ta viste juz z duza iloscia plikow dalej chodzi szybko i jest ok wiec tu te niby syfy visty moja konfiguracje nie zwalnialo bo system sie wlaczal w 10 sekund i tak z 5 sek po pokazaniu sie pulpitu dysk juz nic nie czytal bo lampka mi nie migala od dysku i uzycie procesora bylo 0 =] zachcialo mi sie zmiany na w7 zainstalowalem w miedzyczasie cos musialo sie z dyskiem stac bo po tym formacie i zainstalowaniu w7 zaczely sie problemy tak jak pisalem problem z wypakowaniem pliku 3mb z rara, kopiowanie z partycji d na c na poziomie 15-30 mb wiec plik 150 mb idzie w iles tam sekund, dysk mieli ciagle cos. Powrot na viste nic nie dal bo cos z dyskiem bylo juz i tak nie halo :| testowalem wszystko ze zmiana z ahci na ide oczywiscie wiadomo na sata2 chodzil najszybciej tylko ze to bylo na poziomie 50-60 mb szybkosc kopiowania i ciagle skoki w hdtune kiedys takich skokow nie bylo, nie widzialem ani razu akcji typu [brak odpowiedzi] i mysli nad czyms z 10 sekund, jak cos sie zawieszalo nawet podczas renderowania filmu i gry w crysisa to po 1-2 sekundach bylo zamknij program i tyle.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 11 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2009 Co do kopiowania, to może po prostu w W7 nie włączyłeś buforowania. (menedżer urządzeń - właściwości na nazwie modelu dysku). Polega ono na tym, że dysk przy kopiowaniu ładuje dane do pamięci kompa, a potem zapisuje, dzięki temu kopiowanie idzie szybciej. Ale niestety, to co widziałeś na Viscie, to było po prostu pobieżne obliczenie i gdybyś kopiował 10GB po jakimś czasie średnia ustabilizowałaby się. Gdy ram już się zapełni transfer by spadał i uśredniłby się gdzieś na 30MB/s może 40MB/s - tyle osiągną pojedyncze dyski przy kop. z partycji na partycje. Ja przy raid0 i kopiowaniu na inny dysk mam na początku transfer 160MB/s, a potem spada - normalka. Co do testdiska, to obsługa jest banalna. Coś wiecej tutaj: http://www.bezpieczenstwosystemow.pl/index.php?topic=2948.0 Jak będziesz miał problemy to pisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...