Kwazor Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 Elich to ze winda ci sie sypneła to dlatego ze pewnie w sektorach które były uszkodzone były dane systemowe ( wtedy w tych sektorach jest zapisywane 0000 by sprawdzic czy zapis jest poprawny. Powiem ci ze wynik z HT tach jest normalny i nigdy nie bedzie idelanie opadajacej krzywej.. Jak C5=0 jest ok a w C6 jak jest wiecje niz jeden nie należy się tym przejnowac bo dysk zaraportował próbe naprawy ale ze sie nie udała ( nienaprawialny) to pewnie juz poszedł do 05 U mnie mam 05=1 C5=0 C6=1 nawet C8=1 ale to wszystko przez 1 bada juz fizycznego ( synek lubił sie bawic włacz wyłacz kompa ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Youri Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) Może mi ktoś rozjasnic ten log ? Czy to znaczy ze Victoria wykryla 141 podejrzanych sektorów i je realokowala w bezpiecznym miejscu czy naprawila bez przenoszenia ? Ten dysk jest uszkodzony i powinien isc do serwisu ? Nie jest to cały log ze skanowania dysku. Na pozostałej części dysku jest podobnie. Bo sie juz zagubiłem czytając te wcześniejsze posty w tym temacie. 17:50:20 : Model: WDC WD1001FALS-00J7B1; Capacity: 1953525168 LBAs; FW: 05.00K0517:50:41 : Get passport... OK17:50:41 : Recallibration... OK17:50:41 : Starting Reading, LBA=0..1953525167, sequential access w. REMAP, tio 1000ms17:51:12 : Get S.M.A.R.T. command... OK17:51:12 : SMART status = GOOD18:26:44 : Warning! Block start at 452992000 = 1312 ms18:54:10 : LBA 782025666 try REMAR...18:54:10 : LBA 782025666 try REMAP... complete18:54:15 : LBA 782030370 try REMAR...18:54:15 : LBA 782030370 try REMAP... complete18:54:19 : LBA 782030371 try REMAR...18:54:19 : LBA 782030371 try REMAP... complete18:54:24 : LBA 782030372 try REMAR...18:54:24 : LBA 782030372 try REMAP... complete18:54:29 : LBA 782031858 try REMAR...18:54:29 : LBA 782031858 try REMAP... complete18:54:34 : LBA 782031859 try REMAR...18:54:34 : LBA 782031859 try REMAP... complete18:54:39 : LBA 782031860 try REMAR...18:54:39 : LBA 782031860 try REMAP... complete18:54:43 : LBA 782033345 try REMAR...18:54:43 : LBA 782033345 try REMAP... complete18:54:48 : LBA 782033346 try REMAR...18:54:48 : LBA 782033346 try REMAP... complete18:54:53 : LBA 782033347 try REMAR...18:54:53 : LBA 782033347 try REMAP... complete18:54:58 : LBA 782033348 try REMAR...18:54:58 : LBA 782033348 try REMAP... complete18:55:03 : LBA 782034833 try REMAR...18:55:03 : LBA 782034833 try REMAP... complete18:55:08 : LBA 782034834 try REMAR...18:55:08 : LBA 782034834 try REMAP... complete18:55:12 : LBA 782034835 try REMAR...18:55:12 : LBA 782034835 try REMAP... complete18:55:17 : LBA 782034836 try REMAR...18:55:17 : LBA 782034836 try REMAP... complete18:55:22 : LBA 782036321 try REMAR...18:55:22 : LBA 782036321 try REMAP... complete18:55:26 : LBA 782036322 try REMAR...18:55:26 : LBA 782036322 try REMAP... complete18:55:31 : LBA 782036323 try REMAR...18:55:31 : LBA 782036323 try REMAP... complete18:55:36 : LBA 782036324 try REMAR...18:55:36 : LBA 782036324 try REMAP... complete18:55:41 : LBA 782037809 try REMAR...18:55:41 : LBA 782037809 try REMAP... complete18:55:46 : LBA 782037810 try REMAR...18:55:46 : LBA 782037810 try REMAP... complete18:55:50 : LBA 782037811 try REMAR...18:55:50 : LBA 782037811 try REMAP... complete18:55:55 : LBA 782037812 try REMAR...18:55:55 : LBA 782037812 try REMAP... complete18:56:00 : LBA 782039297 try REMAR...18:56:00 : LBA 782039297 try REMAP... complete18:56:05 : LBA 782039298 try REMAR...18:56:05 : LBA 782039298 try REMAP... complete18:56:09 : LBA 782039299 try REMAR...18:56:09 : LBA 782039299 try REMAP... complete18:56:14 : LBA 782039300 try REMAR...18:56:14 : LBA 782039300 try REMAP... complete18:56:18 : LBA 782042514 try REMAR...18:56:18 : LBA 782042514 try REMAP... complete18:56:23 : LBA 782042515 try REMAR...18:56:23 : LBA 782042515 try REMAP... complete18:56:27 : LBA 782042516 try REMAR...18:56:27 : LBA 782042516 try REMAP... complete18:56:32 : LBA 782044002 try REMAR...18:56:32 : LBA 782044002 try REMAP... complete18:56:37 : LBA 782044003 try REMAR...18:56:37 : LBA 782044003 try REMAP... complete18:56:42 : LBA 782044004 try REMAR...18:56:42 : LBA 782044004 try REMAP... complete18:56:47 : LBA 782045490 try REMAR...18:56:47 : LBA 782045490 try REMAP... complete18:56:52 : LBA 782045491 try REMAR...18:56:52 : LBA 782045491 try REMAP... complete18:56:57 : LBA 782045492 try REMAR...18:56:57 : LBA 782045492 try REMAP... complete18:57:02 : LBA 782045493 try REMAR...18:57:02 : LBA 782045493 try REMAP... complete18:57:06 : LBA 782046978 try REMAR...18:57:07 : LBA 782046978 try REMAP... complete18:57:11 : LBA 782046979 try REMAR...18:57:11 : LBA 782046979 try REMAP... complete18:57:16 : LBA 782046980 try REMAR...18:57:16 : LBA 782046980 try REMAP... complete18:57:20 : LBA 782046981 try REMAR...18:57:21 : LBA 782046981 try REMAP... complete18:57:26 : LBA 782048467 try REMAR...18:57:26 : LBA 782048467 try REMAP... complete18:57:31 : LBA 782048468 try REMAR...18:57:31 : LBA 782048468 try REMAP... complete18:57:36 : LBA 782048469 try REMAR...18:57:36 : LBA 782048469 try REMAP... complete18:57:41 : LBA 782049955 try REMAR...18:57:41 : LBA 782049955 try REMAP... complete18:57:45 : LBA 782049956 try REMAR...18:57:45 : LBA 782049956 try REMAP... complete18:57:50 : LBA 782049957 try REMAR...18:57:50 : LBA 782049957 try REMAP... complete18:57:55 : LBA 782051444 try REMAR...18:57:55 : LBA 782051444 try REMAP... complete18:58:00 : LBA 782051445 try REMAR...18:58:00 : LBA 782051445 try REMAP... complete18:58:05 : LBA 782054660 try REMAR...18:58:05 : LBA 782054660 try REMAP... complete18:58:16 : LBA 783199122 try REMAR...18:58:16 : LBA 783199122 try REMAP... complete18:58:20 : LBA 783199123 try REMAR...18:58:20 : LBA 783199123 try REMAP... complete18:58:25 : LBA 783199124 try REMAR...18:58:25 : LBA 783199124 try REMAP... complete18:58:30 : LBA 783200609 try REMAR...18:58:30 : LBA 783200609 try REMAP... complete18:58:35 : LBA 783200610 try REMAR...18:58:35 : LBA 783200610 try REMAP... complete18:58:40 : LBA 783200611 try REMAR...18:58:40 : LBA 783200611 try REMAP... complete18:58:45 : LBA 783200612 try REMAR...18:58:45 : LBA 783200612 try REMAP... complete18:58:49 : LBA 783200613 try REMAR...18:58:49 : LBA 783200613 try REMAP... complete18:58:49 : Warning! Block start at 783200614 = 219 ms18:58:54 : LBA 783202097 try REMAR...18:58:54 : LBA 783202097 try REMAP... complete18:58:59 : LBA 783202098 try REMAR...18:58:59 : LBA 783202098 try REMAP... complete18:59:03 : LBA 783202099 try REMAR...18:59:03 : LBA 783202099 try REMAP... complete18:59:08 : LBA 783202100 try REMAR...18:59:08 : LBA 783202100 try REMAP... complete18:59:13 : LBA 783202101 try REMAR...18:59:13 : LBA 783202101 try REMAP... complete18:59:17 : LBA 783205314 try REMAR...18:59:17 : LBA 783205314 try REMAP... complete18:59:22 : LBA 783205315 try REMAR...18:59:22 : LBA 783205315 try REMAP... complete18:59:27 : LBA 783205316 try REMAR...18:59:27 : LBA 783205316 try REMAP... complete18:59:31 : LBA 783205317 try REMAR...18:59:31 : LBA 783205317 try REMAP... complete18:59:36 : LBA 783206802 try REMAR...18:59:36 : LBA 783206802 try REMAP... complete18:59:41 : LBA 783206803 try REMAR...18:59:41 : LBA 783206803 try REMAP... complete18:59:46 : LBA 783206804 try REMAR...18:59:46 : LBA 783206804 try REMAP... complete18:59:51 : LBA 783206805 try REMAR...18:59:51 : LBA 783206805 try REMAP... complete18:59:56 : LBA 783208290 try REMAR...18:59:56 : LBA 783208290 try REMAP... complete19:00:00 : LBA 783208291 try REMAR...19:00:00 : LBA 783208291 try REMAP... complete19:00:05 : LBA 783208292 try REMAR...19:00:05 : LBA 783208292 try REMAP... complete19:00:10 : LBA 783208293 try REMAR...19:00:10 : LBA 783208293 try REMAP... complete19:00:15 : LBA 783209778 try REMAR...19:00:15 : LBA 783209778 try REMAP... complete19:00:19 : LBA 783209779 try REMAR...19:00:20 : LBA 783209779 try REMAP... complete19:00:24 : LBA 783209780 try REMAR...19:00:24 : LBA 783209780 try REMAP... complete19:00:29 : LBA 783209781 try REMAR...19:00:29 : LBA 783209781 try REMAP... complete19:00:34 : LBA 783211266 try REMAR...19:00:34 : LBA 783211266 try REMAP... complete19:00:39 : LBA 783211267 try REMAR...19:00:39 : LBA 783211267 try REMAP... complete19:00:44 : LBA 783211268 try REMAR...19:00:44 : LBA 783211268 try REMAP... complete19:00:48 : LBA 783211269 try REMAR...19:00:48 : LBA 783211269 try REMAP... complete19:00:53 : LBA 783212754 try REMAR...19:00:53 : LBA 783212754 try REMAP... complete19:00:58 : LBA 783212755 try REMAR...19:00:58 : LBA 783212755 try REMAP... complete19:01:03 : LBA 783212756 try REMAR...19:01:03 : LBA 783212756 try REMAP... complete19:01:08 : LBA 783212757 try REMAR...19:01:08 : LBA 783212757 try REMAP... complete19:01:13 : LBA 783214243 try REMAR...19:01:13 : LBA 783214243 try REMAP... complete19:01:17 : LBA 783214244 try REMAR...19:01:17 : LBA 783214244 try REMAP... complete19:01:22 : LBA 783214245 try REMAR...19:01:22 : LBA 783214245 try REMAP... complete19:01:27 : LBA 783217459 try REMAR...19:01:27 : LBA 783217459 try REMAP... complete19:01:32 : LBA 783217460 try REMAR...19:01:32 : LBA 783217460 try REMAP... complete19:01:37 : LBA 783218948 try REMAR...19:01:37 : LBA 783218948 try REMAP... complete19:01:41 : LBA 783220435 try REMAR...19:01:41 : LBA 783220435 try REMAP... complete19:01:46 : LBA 783220436 try REMAR...19:01:46 : LBA 783220436 try REMAP... complete19:01:47 : Warning! Block start at 783220437 = 297 ms19:01:51 : LBA 783221923 try REMAR...19:01:51 : LBA 783221923 try REMAP... complete19:01:56 : LBA 783221924 try REMAR...19:01:56 : LBA 783221924 try REMAP... complete19:02:01 : LBA 783221925 try REMAR...19:02:01 : LBA 783221925 try REMAP... complete19:02:06 : LBA 783223411 try REMAR...19:02:06 : LBA 783223411 try REMAP... complete19:02:10 : LBA 783223412 try REMAR...19:02:10 : LBA 783223412 try REMAP... complete19:02:15 : LBA 783223413 try REMAR...19:02:15 : LBA 783223413 try REMAP... complete19:02:20 : LBA 783224899 try REMAR...19:02:20 : LBA 783224899 try REMAP... complete19:02:25 : LBA 783224900 try REMAR...19:02:25 : LBA 783224900 try REMAP... complete19:02:30 : LBA 783224901 try REMAR...19:02:30 : LBA 783224901 try REMAP... complete19:02:35 : LBA 783226388 try REMAR...19:02:35 : LBA 783226388 try REMAP... complete19:02:40 : LBA 783227875 try REMAR...19:02:40 : LBA 783227875 try REMAP... complete19:02:45 : LBA 783227876 try REMAR...19:02:45 : LBA 783227876 try REMAP... complete19:02:49 : LBA 783231091 try REMAR...19:02:49 : LBA 783231091 try REMAP... complete19:02:54 : LBA 783231092 try REMAR...19:02:54 : LBA 783231092 try REMAP... complete19:02:59 : LBA 783231093 try REMAR...19:02:59 : LBA 783231093 try REMAP... complete19:03:05 : LBA 783232581 try REMAR...19:03:05 : LBA 783232581 try REMAP... complete19:03:10 : LBA 783238533 try REMAR...19:03:10 : LBA 783238533 try REMAP... complete19:03:15 : LBA 783240021 try REMAR...19:03:15 : LBA 783240021 try REMAP... complete19:03:19 : LBA 783243237 try REMAR...19:03:19 : LBA 783243237 try REMAP... complete19:03:24 : LBA 783244725 try REMAR...19:03:24 : LBA 783244725 try REMAP... complete19:03:29 : LBA 783246213 try REMAR...19:03:29 : LBA 783246213 try REMAP... complete19:03:34 : LBA 783247701 try REMAR...19:03:34 : LBA 783247701 try REMAP... complete19:03:36 : Block 783248982 Error: UNCR19:03:42 : LBA 783252166 try REMAR...19:03:42 : LBA 783252166 try REMAP... complete19:03:42 : Command interrupted by user!19:03:42 : ***** Scan results: Warnings - 3, errors - 119 *****-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name01 199 199 _51 0000000000F4 Read Error Rate03 253 227 _21 0000000011CE Spin-Up Time04 100 100 __0 000000000069 Start/Stop Count05 200 200 140 000000000000 Reallocated Sectors Count07 200 200 __0 000000000000 Seek Error Rate09 100 100 __0 000000000208 Power-On Hours0A 100 100 __0 000000000000 Spin Retry Count0B 100 253 __0 000000000000 Recalibration Retries0C 100 100 __0 000000000063 Power Cycle CountC0 200 200 __0 000000000009 Power-off Retract CountC1 200 200 __0 000000000069 Load/Unload Cycle CountC2 114 104 __0 000000000024 TemperatureC4 200 200 __0 000000000000 Reallocation Event CountC5 200 200 __0 00000000000E Current Pending Sector CountC6 100 253 __0 000000000000 Uncorrectable Sector CountC7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Error CountC8 100 253 __0 000000000000 Write Error Rate Teraz mam taki benchmark i taki Health po erase delay Co teraz ? jakie wasze sugestie ? Edytowane 28 Stycznia 2010 przez Youri Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr.elich Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) Jak C5=0 jest ok a w C6 jak jest wiecje niz jeden nie należy się tym przejnowac bo dysk zaraportował próbe naprawy ale ze sie nie udała ( nienaprawialny) to pewnie juz poszedł do 05 U mnie mam 05=1 C5=0 C6=1 nawet C8=1 ale to wszystko przez 1 bada juz fizycznego ( synek lubił sie bawic włacz wyłacz kompa ) Problem w tym, że u mnie jest odwrotnie = 668 , podobnie jak 06,a 05=0. Czy to znaczy, że dysk oznaczył tę część jako uszkodzoną ale nie przeniósł jej do puli sektorów zapasowych czy może jest na to jakieś inne wytłumaczenie dlaczego tak się stało? Co mogę zrobić by to wyjaśnić? Czy Twoim zdaniem powinienem odsyłać dysk na gwarancję? Co do kolegi powyżej - z tego co zdążyłem się nauczyć zapis smart wygląda ok - sektory zostały naprawione - wartość C5 = 0 więc relokacji nie było , a ten spadek w krzywej może być spowodowany działaniem innnej aplikacji korzystającej z dysku - sprawdziłbym to nim się wypowie ktoś mądrzejszy ode mnie.. Edytowane 28 Stycznia 2010 przez dr.elich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Youri Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) @dr.elich To nie taki proste jak ci sie wydaje. Z tego dysku nie korzysta zadna aplikacja w chwili testu bo to dysk magazynowy a akurat w przedziale 300 do 400 GB, tam gdzie ten spadek, bylo wlasnie najwiecej niestabilnych sektorow. Niektóre zostaly przywrócone do życia ale pozostalo duzo z odczytem >150 i to chyba dletego. Jakos nie wierze w wyniki tego smarta - wydaje mi sie ze klamie i oszukuje. Cos z tym dyskiem mam nie tak bo jeszcze jak mialem niestabilne sektory w smarcie to nie przechodzil szybkiego testu w "Data Lifeguard Diagnostic for Windows" i wywalal blad 0007 a to znaczy dysk do wymiany. pokusilo mnie zeby go Victoria potraktowac i to byl chyba blad. teraz wlasnie kopiuje dane na inny dysk i sprobuje go potraktowac erase w MHDD potem zrobie odczyt i sprawdze jak z czasami odczytu bo jak na razie to do polowy dysku mam ponad 60 sektrow z odczytem >150 i <500. Moze jutro bede cos wiecej wiedzial bo taki test dla tej pojemnosci to spokojnie z 3h potrwa. Edytowane 28 Stycznia 2010 przez Youri Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr.elich Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) Myślę, że to może mieć wpływ - możesz puścić test MHDD bez kopiowania danych i zobaczyć co pokaże w tym obszarze i ewentualnie z jakimi prędkościami pracuje skanując tam..program leci 2h około przy 400 GB - ale pewnie to wiesz..Choć szczerze mówiąc jeśli masz taką możliwość to skopiowanie danych i pełny erase jest chyba rozsądniejszy.. Dziwne to, nie koresponduje wynik smarta z prędkością.. Edytowane 28 Stycznia 2010 przez dr.elich Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Youri Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) "Dziwne to, nie koresponduje wynik smarta z prędkością.. " Wiesz dlaczego - bo smart nie pokazuje sektorow o podwyzszonym czasie odczytu. A takich >150 <500 mam troche na dysku i nie sa one zaznaczane jeszcze w C5. Samo przenoszenie 600GB danych jeszcze mi pol nocy zajmie :(. potem moge dopiero zrobic erase w MHDD Edytowane 28 Stycznia 2010 przez Youri Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) Youri jesli smart nie kłamie.. serwis dysk wykozystał wszystkie sektory zapasowe... tylko czemu c4-0 dziwne a powinno byc 115 ( ilosc reloków) Dziwne ze błedy sa na "srodku dysku" A takich >150 <500 mam troche na dysku i nie sa one zaznaczane jeszcze w C5. C5 oznacza problemy z odczytem sektora ( UNC ) a ze 500 nie ma w C5 to jest to logiczne bo uszkodzone sektory zostały remapowane i tyle głowicy zajmuje czas dotarcia do sektora zapasowego i powrót na sciezke pierwotną. Czasami 150ms oznacza tylko wolniejszy odczyt a czasami juz relokowany sektor. Victoria dla mnie zawsze fałszuje wyniki ( zwłaszcza dla dysku systemowego) dlatego MHDD jest lepszy. Edytowane 28 Stycznia 2010 przez Kwazor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr.elich Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Gdybyś Kwazor mógł odpowiedzieć na moje pytanie kilka postów powyżej byłbym wdzięczny..dla ułatwienia wklejam raz jeszcze smart Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Youri Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 (edytowane) Chłopaki powiem tak - dzis zgrywam reszte danych (180GB) i wysylam go do serwisu. Nic z nim nie robie wiecej. Zadnych odczytów, testów, formatowań, kasowań. Jako załącznik do dysku dam wyniki z Victorii oraz z HDtune i obym dostał nowy dysk bo z tym mi sie juz nic nie chce robic a dysku w takim stanie nie mam ochoty miec bo ma około miesiąca a zachowuje sie jakby miał z 10 lat. Ciekawe jest dalczego S.M.A.R.T. pokazuje bladne dane - może i on jest uszkodzony. Bo jest realokacja a w smarcie jej nie widac. AAA zrobilem wczoraj taki myk. sprawdzilem jakie pliki mam zapisane dokladnie w tej powierzchni dysku gdzie jest ten straszny spadek i wystepuja sektory z odczytem 500. Zgralem te pliki na inny dysk i zrobilem kopiowanie na dysk z którego byly kopiowane (ten uszkodzony) czyli je nadpisywałem. I wyobraźcie sobie ze bylo widac ze cos jest nie tak. Glowica chrobotała dziwnie i nagle czasy kopiowania strasznie sie wydłużały. po skopiowaniu danych zrobilem test powierzchni w sektorach gdzie zostały nadpisane te pliki i NIC sie nie polepszylo ile bylo sektorów z czasami 500 tyle zostało, nawet przybyło. Czyli sektory które miały wysokie czasy i zostały nadpisane sie nie "wyleczyły" a wrecz ich przybyło bo za kazdym skanowaniem wychodzi inna ich liczba w uszkodzonym przedziale. pozdr. Edytowane 29 Stycznia 2010 przez Youri Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Youri z opisu widac ze dysk ma tam mase błędów . masz racje nie walcz wysyłaj.. zdarza sie dobrze ze zrobiłeś test ! lepiej zapobiegac niz pozniej płakać. Elich : MHDD nie wykazuje błedów? Jak nie to SMART się pokićkał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr.elich Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Elich : MHDD nie wykazuje błedów? Jak nie to SMART się pokićkał. Nie wykazuje, jest kilka sektorów z czasem poniżej 150ms ale teraz już na 100% nie pamiętam,być może jeden z czasem poniżej 500, poprostu nie pasuje mi to do tego smarta..zapuszczę w wolnej chwili MHDD jeszcze raz..Niepokoi mnie te 668 walniętych w niewiadomo jaki sposób sektorów..na początku użytkowania pracy tego dysku jego kultura pracy poostawiała trochę do żczenia - po czasie się to unormowało Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavel54 Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 (edytowane) Miałem 13 badów które pokazywał hdtune, wykonałem skanowanie z zaznaczoną opcją remap i mam teraz 61 :lol: sknociłem coś? A jeszcze wykres z hdtune mam: Edytowane 3 Lutego 2010 przez pavel54 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 Mogłes wykonać Erase WAITS. do tego pokaz smarta . I zdjecia zrób screnów z MHDD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavel54 Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 (edytowane) Mogłes wykonać Erase WAITS. do tego pokaz smarta . I zdjecia zrób screnów z MHDD.SMART: To jest dysk w laptopie (sata) Seagate Momentus 5400.3 ST9160821AS Na razie nie mam możliwości wrzucić screenów z MHDD ale pamiętam że był 1 blok >500ms ze 30 <500ms, około 170 <150ms i bardzo dużo tych pozostałych, UNC gdzieś ponad 40 i kilkanaście IDNF. Edytowane 3 Lutego 2010 przez pavel54 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 Jak masz GW jeszcze to slij... jak jeszcze masz do tego INDF( problemy z nagłowkami sektorów) to tu nic nie da... remap tylko zwiększy pule reloków ( 16 w kolejce ) a jeszcze duzo innych jeszcze nie zaraportowanych przez smart... jesl inie masz GW spróbuj zrobić mu pełny ERASE... pozbedziesz się troche tych 150ms... ciekawe ile 500 zniknie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavel54 Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 A przestawienie AAM na cisze ma jakikolwiek sens żeby przedłużyć życie tego dysku? bo teraz jest AAM na Performance. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 Nic ci to nie da ... po prostu czas życia tego dysku dobiega końca... i to szybko dobiegł końca.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr.elich Opublikowano 3 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2010 Kwazor a co myślisz o moim przypadku - odsyłać na gwarę czy nie? Czy ten sypnięty SMART jest wystarczającym powodem do reklamacji?czy nie warto sobie tym gitary zawracać? jak wcześniej pisałem MHDD pokazuje jedynie 8 sektorów <150 i to jedyna nazwijmy to groźna rzecz jaką pokazuje..chciałbym byś Ty jako spec powiedział - olać czy słać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavel54 Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2010 Nic ci to nie da ... po prostu czas życia tego dysku dobiega końca... i to szybko dobiegł końca..Gwara jeszcze chyba jest ale to już końcowe 2 albo 1 rok gwary, najwyżej wyśle, myślicie że wymienią? Już raz wysyłałem 7200.11 desktopowy i wymienili na ganc nowy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duelist Opublikowano 6 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2010 Pozwólcie, że i ja się podepnę pod ten temat. Jakiś czas temu scandisk pokazał mi 48KB w uszkodzonych sektorach, zrobiłem skanowanie w poszukiwaniu błędów w hdt i znalazł 3 bady Zakładka health Dysk nie muli, nie pracuje głośno, nie przegrzewa się, system się nie zacina, nie mam problemów z uruchomieniem czegokolwiek czy też kopiowaniem. Nie mogę jedynie zrobić benchmarka w hdt bo wyskakuje "Read Error!" Przez brak danych w C4 rozumiem, że dysk nie ma błędów fizycznych i nie ma się czym przejmować? Skan MHDD zrobię jak tylko znajdę pendrive lub płytę :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 6 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2010 Zrob Erase Delay i po sprawie powinno być.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 19 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2010 Witam a takie błędy? z tego co piszecie CHYBA nie powinno byc problemu... CHYBA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 20 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2010 Dobre sobie ... trup totalny... sypie sie na potęge... 05 C4 C5 i CA = PA PA PA tu smart nie kłamie 05=C4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shisho Opublikowano 21 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2010 Pytanie do mojego dysku ;) Windows 7 wyrzuca co chwilę błędy, to zrobiłem mu sprawdzenie Smarta. W sumie to tuż po instalacji RC też je wywalał, ale zapomnialem o tym, bo wyłączyłem notyfikacje. Na dysku zainstalowany jest system, w sumie nei zdarza się, żeby w jakiś sposób się zawieszał ani nic, jak myślicie- pożyje on jeszcze trochę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 21 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2010 Dobre sobie ... trup totalny... sypie sie na potęge... 05 C4 C5 i CA = PA PA PA tu smart nie kłamie 05=C4aha ok dzieki! :) czyli kosz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 21 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2010 Tak kosz.... Shiso jesli smart nie wali baboli to smietnik tak samo jak ma1y.... wez HDtune przelec error scan jak beda czerwone kwadraciki to pa pa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 21 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2010 (edytowane) Hejka. Wziąłem się za swój złom i sprawdzam co się nadaje do użytku. Na dwóch dyskach MHDD się wysypuje - Cathastrophic Failure (Broken Drive) po paru sekundach skanowania . Da się coś z tym zrobić jeszcze? [podam wieczorem smart jesli trzeba, ale zależy mi głównie na rzetelnej informacji czy taki błąd w MHDD to kaplica czy da radę coś zrobić jeszcze?] Edytowane 21 Lutego 2010 przez Havoc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shisho Opublikowano 21 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2010 Error Scan wygląda tak, jak na załączonym obrazku.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 21 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2010 (edytowane) Tak mysłaem ze smart sie pokićkał... jak moesz zrob jeszcze skan MHDD dla pewnosci... Havoc... tutaj raczej mozna spiewac : Dobry dysku a nasz paniee.......daj mu wieczne .... Edytowane 21 Lutego 2010 przez Kwazor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shisho Opublikowano 24 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2010 Trochę mi zajęło zrobienie skanu mhdd, ale załączam log. Oj czerwono było, czerwono :D MHDD.txt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...