Geforce FX 5600 czy Radeon 9500Pro

[Hawk]

Radek to SAPPHIRE RADEON9500PRO 128MB TV/DVI a Geforce PROLINK GF FX5600 128MB TV/DVI

 

Zważywszy na nowe testy Test FX 5600 co byście brali. 8)

[Majdan]

Bierz Fx'a jest szybszy w każdym teście , lepiej sie podkręca , jakoś FSAA jest nieporównywalnie lepsza szczególnie w trybie 4x.No i oczywiście ten super nowoczesny silnik CineFX poprostu cudo , normalnie efekty kinowe , fotorealistycznia grafika!niema sie co zastanawiać pedz do sklepu i kupuj FX !

[Niemiec]

ale jestes zlosliwy :twisted:

 

Przegladalem te testy, moze malo dokladnie ale FX5600 byl co najwyzej rowny z radeonem9600pro, a ten z kolei jest wolniejszy od radka 9500pro.

[AMD Rulezz]

ja się w ogóle zastanawiam nad sensem zakładania takich tematów.

czy nie lepiej najpierw obejrzeć sobie testy w necie ?

jak dla mnie lepszy wydaje się GFX ale może widzieliście inne testy.

 

nawiązując do artykułu na stronie głównej tweak'a możemy śmiało pomijać testy w 3D Markach. obie firmy robią optymalizację więc ...

[jump3r]

Radze sie wstrzymac z ocena obydwu kart na kilka dni.

Niech pokaza sie testy kart na nowych sterach (Catalyst 3.4 vs Detonator FX 44.03) albo i jeszcze dalej, bo z tymi sterami do fx'ow jest cos nie tak.

[AMD Rulezz]

z tymi catalystami też:)

obie firmy robią je pod 3D Marki więc remis !

radzę testować na starszych sterownikach :)

oszustwo w odpowiedzi na oszustwo. nie wiadomo, która firma wcześniej zaczęła optymalizację pod 3D marki więc no comment.

[jump3r]

Userzy raczej wymusza wypuszczenie driverow bez wspomagaczy, albo jakis servis zrobi duzy test - porownanie w wiekszej ilosci gier/programow i tam bedzie widoczne co jest lepsze.

[AMD Rulezz]

teraz najbardziej wiarygodne będą testy na aquanox, ut2003 i comanche4 bo 3d marka będę już olewał jako test bo se w kulki lecą nvidia, ati, sis i trident.

ciekawe jak któraś karta będzie wypadała słabiej we wszystkim a w 3d marku wyprzedzi konkurencję o np. 20% :):):):):)

[Majdan]

Ludzie niema sie co zastanawiać , czy w którymś teście 9500pro jest szybszy od FX'a?Oczywiście że nie FX jest full wypas!Spójrzcie tylko na tą jakość wygładzania krawędzi , szczególnie w trybie 4x , ATI sie nie umywa!No i ta wydajność filtrowania anizotropowego , poprostu super!ATi sie chowa!

No i ten wspaniały , jakże cudowny , genialny silnik CineFX poprostu grafika kinowa! Fotorealistycznia ludzie toż to cudo!No i jakże wspaniale sie podkręca FX normalnie o ponad 25%!!!A Radeon ten to sie w ogóle nie podkręcą!!!

Fx 5600 jest normalnie szybszy od radeona 9800pro to cud techniki!!

Spójrz tylko na te screny:

Nie widzisz FX bije radeona w każdym teście i to o głowe!I na dodatek jest tutaj porównywany do 9600pro a jak wiemy ten jest znacznie szybszy od 9500pro no bo przecierz wyższy numerek!I tak tego bije łąb na szyje a 9500pro to normalnie zgniata!Spójrz tylko co za wydajność ! Redeona bije przynajmniej o kilka generacji kart!Bierz FX'a a będziesz miał kino w domu , fotorealistyczna grafa!

[AMD Rulezz]

ja bym wybrał FX ale jak kto woli. zależy jeszcze od ceny.

[Hajmon3]

Ludzie niema sie co zastanawiać , czy w którymś teście 9500pro jest szybszy od FX'a?Oczywiście że nie FX jest full wypas!Spójrzcie tylko na tą jakość wygładzania krawędzi , szczególnie w trybie 4x , ATI sie nie umywa!No i ta wydajność filtrowania anizotropowego , poprostu super!ATi sie chowa!

No i ten wspaniały , jakże cudowny , genialny silnik CineFX poprostu grafika kinowa! Fotorealistycznia ludzie toż to cudo!No i jakże wspaniale sie podkręca FX normalnie o ponad 25%!!!A Radeon ten to sie w ogóle nie podkręcą!!!

Fx 5600 jest normalnie szybszy od radeona 9800pro to cud techniki!!

Spójrz tylko na te screny:

Nie widzisz FX bije radeona w każdym teście i to o głowe!I na dodatek jest tutaj porównywany do 9600pro a jak wiemy ten jest znacznie szybszy od 9500pro no bo przecierz wyższy numerek!I tak tego bije łąb na szyje a 9500pro to normalnie zgniata!Spójrz tylko co za wydajność ! Redeona bije przynajmniej o kilka generacji kart!Bierz FX'a a będziesz miał kino w domu , fotorealistyczna grafa!

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[HQ12]

BUAHAHAHAHAHAHAH !!!!!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

 

majdan bo jeszcze ktos uwiezy :wink: ROTFL !!!

[Hawk]

ja bym wybrał FX ale jak kto woli. zależy jeszcze od ceny.

878PLN za SAPPHIRE RADEON9500PRO 128MB TV/DVI chyba dobra cena :?

[???????]

Majdan czy ty jestes zlosliwy ?? :lol: ;) ;) :twisted:

[tukamon]

a sorki, ze sie wtracam ale ten czerwony ma wiecej niz niebieski a wiecej=lepiej tak?

[Majdan]

To co pisze to szczera prawda , niema w tym nic ironi!

GeForce FX 5600 to nie karta graficzna To FX!!!Genialne urządzenie to renderowania fotorealistyczniej grafiki!Teraz FX'a ma ogromną przewage nad Redeonem ale co sie będzie działo jak gry zaczną bardziej korzystać z jednostek vertex i pixel shader?Tylko spójrzcie na tą niezwykłą wydajność shaderów:

Wspaniały , mega wypasiony Fx poprostu deklasyfikuje , co za wydajność!

Co za przyszłościowość , ta karta ma zapas na conajmniej 2lata !

[Majdan]

a sorki, ze sie wtracam ale ten czerwony ma wiecej niz niebieski a wiecej=lepiej tak?

Tobie sie tylko tak wydaje!Ulegasz halucynacjom!Nie bierz tego więcej!Super mega wypas FX zawsze górą!

[AMD Rulezz]

dyskusja robi się głupia. cytaty postów zajmujących 2 ekrany, syf i malaria :!:

a ten test mało relnie wygląda, nagle taki 9600pro wybija się w przestworza mał oco nie uleci w nicość :) ale głupi tekt :)

coś za bardzo ktoś przedobrzył przy fabrykowaniu tego testu. może koleś kupił tego R9600 pro i musiał się dowartościować chłopak. ;)

[Sh4d0W]

Hehe widzę majdan że jesteś zwolennikiem ATI i dobrze :-D :lol:

[mikaelus]

To się prawie na Oślą Łączkę nadaje :lol:

 

Brawo Majdan! ;)

[www]

tylko ze tam jest porownanie do 9600 PRO a ty pytasz o 9500 PRO

jak wiadomo 9600 PRO jest slabszy od 9500 PRO, a z koleji GFX 5600 ULTRA jest slabszy od 9500 PRO nie mowiac juz o wersji z testu czyli

" zwyklej " 5600

[Hajmon3]

jestem ciekaw jak kreci sie FX 5600 z pamieciami 2.0 ns powinien 1000 Mhz efektywnie wyciagnac

[Lukas20]

Najlepiej samemu przejzec testy i ocenic. Cala wojna o te kilka fpsow.

[Hawk]

jestem ciekaw jak kreci sie FX 5600 z pamieciami 2.0 ns powinien 1000 Mhz efektywnie wyciagnac

Decyzja zapadła to będzie SAPPHIRE RADEON9500PRO 128MB TV/DVI 8) :wink:

 

Pytanko Hajmon3 jak ci siem sprawuje ten radek @na 9700PRO co to za firma ?

[Sh4d0W]

Zawsze sie zastanawiałem jak Hajmon przerobił 9500Pro na 9700Pro :-).

[FatboY]

Może nie przerobił ? :D

[Vengeance]

a w dodatku ten 9600pro ma 1 jednostke na 4 potoki a 9500pro ma 1/8 ... o ile sie nie myle.

[Sh4d0W]

a w dodatku ten 9600pro ma 1 jednostke na 4 potoki a 9500pro ma 1/8 ... o ile sie nie myle.

Nie nie mylisz się. 9600/Pro mają 4 potoki teskturujaće z 1 TMU natomiast 9500/Pro odpowiednio 8 i 1.