Skocz do zawartości
panzar

Phenom II X6 | X4 | DDR2/DDR3 | AM2+/AM3 | Thuban | Zosma

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,ja mam tylko pytanie do kolegi arta.Jaki numerek biosu dla aod890gx daje możliwość odpalenia thubanów.Bo na oficjalu jeszcze jest 1.80,a on zdecydowanie tego nie ma?

 

Sorry za zwlokę ale nie zauważyłem Bios to 1.81 i nie ma go na offie w razie potrzeb PW i podeśle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMO nie warto.

 

Michaelius:

Osiągnąłeś coś więcej na tej płycie z tym procesorem ponad te 3500 stabilnie na def, czy to już koniec? Jakie CPU-NB osiągasz @xxV?

 

Tak BTW to te 1,35 to nie jest moj def, proc pokazuje Vid 1,45 i tyle ustawia w biosie na auto.

 

Teraz 3,65Ghz @1,4 z biosu (1,43 w cpu-z), ale jestem juz na 100% pewien , ze to pamieci mnie trzymaja w miejscu bo po zmniejszenia mnoznika cpu intel burn wywala sie w tym samym miejscu.

 

Najchetniej zagospodarowalbym mnoznik z turbo i wtedy 16x250 by mi starczalo do moich zastosowan, ale gosc z XS ktoremu niby to chodzilo nabral wody w usta.

 

NB chodzi na razie 2600 bez podnoszenia napiecia.

 

 

Teraz musze zmienic zasilacz na cos cichszego , wiec pamiatki pewnie w lipcu dopiero.

 

 

 

IMHO 1090t jest kompletnie nie oplacalne.

Edytowane przez Michaelius

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja miałem przezabawną sytuację...

Któregoś dnia coś strzeliło mi w komputerze a dokładnie Phenom 2 940 BE. Chodził na 3,6 GHz...

Skoro się popsuł, to trzeba oddać na gwarancji i tak zrobiłem. Procka wysłali do producenta...

Po 1 miesiącu...gwarancja została uznana! W serwisie chcieli mi dać coś podobnego bo 940 były już nie produkowane a mają tylko 955.

Odmówiłem, bo skoro zapłaciłem za swojego 800 PLN to chcę coś za 800 PLN, proste.

Dogadaliśmy się.

 

I w ten sposób stałem się posiadaczem 1055T :D Co prawda na płycie z ddr2 ale i tak i7 już mi nie straszny :)

 

Stabilnie jak skała na powietrznym chłodzeniu, 4 GHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja miałem przezabawną sytuację...

Któregoś dnia coś strzeliło mi w komputerze a dokładnie Phenom 2 940 BE. Chodził na 3,6 GHz...

Skoro się popsuł, to trzeba oddać na gwarancji i tak zrobiłem. Procka wysłali do producenta...

Po 1 miesiącu...gwarancja została uznana! W serwisie chcieli mi dać coś podobnego bo 940 były już nie produkowane a mają tylko 955.

Odmówiłem, bo skoro zapłaciłem za swojego 800 PLN to chcę coś za 800 PLN, proste.

Dogadaliśmy się.

 

I w ten sposób stałem się posiadaczem 1055T :D Co prawda na płycie z ddr2 ale i tak i7 już mi nie straszny :)

 

Stabilnie jak skała na powietrznym chłodzeniu, 4 GHz.

 

Kozak, niektórzy to mają szczęście :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pochwal się jaki sklep, warto tam kupować jak ci tak chętnie dali towar zgodnie z ceną zakupu.

 

raczej nie do końca chętnie skoro chcieli wymienić na 955... pewnie trochę zgrzytów było. ale mniejsza z tym.

 

wie ktoś kiedy do polski zawitają 1055T 95W? w Japonii już je maj po cenie 250$ :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też nie mogę złapać stabilności.

 

Z tego, co wywnioskowałem po dość krótkim procesie OC Phenoma II X6, to fakt, że istnieją dwa kluczowe elementy, którymi trzeba się zająć, by uzyskać dobry wynik:

 

1. CPU/NB Voltage (np. CPU NB VID Control na płytach Gigabyte) - regulacja tego napięcia pozwala zmierzyć się ze ścianą HTT. U mnie na przykład regulacja tego napięcia z 1,3V na 1,325V dała +14MHz do HTT.

 

2. Opóźnienia pamięci, przede wszystkim TRFC (dla 4 banków) - podniesienie tej opcji do 160ns pozwoliło na ustabilizowanie 4GHz w moim przypadku. Również przesuwa ścianę HTT.

 

Tyle z moich spostrzeżeń, zapraszam Was do dzielenia się swoimi :) .

 

Czy w tych procach jest sposób żeby zmusić je do sstałego używania mnożnika turbo? Tj 16,5 ? Bo co rusz mi wskakuje na 16,5 ale na stałe nie chec się przełączyć bandyta :-P

 

Też mi się nie udało, i tak zawsze jest maksymalnie tyle, ile w standardzie ma procesor. To niestety nie Intel (bez podtekstów, rzecz jasna). Edytowane przez Gi3r3k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1,325 V na CPU-NB to raczej dość sporo jak na Thubana. Raczej problem leży po stronie płyty (BIOS-u) lub pamięci. 1,3 V dawałem tylko po to, żeby mieć 2000+ na pamięciach ;).

Gigabuty lubią mieć luźne tRFC, inaczej zdarza im się mieć problemy z oc HTT :rolleyes: .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też mi się nie udało, i tak zawsze jest maksymalnie tyle, ile w standardzie ma procesor. To niestety nie Intel (bez podtekstów, rzecz jasna).

 

Mnoznika chyba sie nie da. Tzn. niby ktos na XS pokazywal screeny z proca pracujacego z tym mnoznikiem , ale zapytany jak to zrobil zamilk i nic nie odpowiedzial. Probowalem tez samemu , ale nie dalo rady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakas bida w tym Threadzie :/

 

Moze ktos juz posiada rodzynka w postaci PII x6 1090T ??

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=257279

wedle tych informacji proc zajebisty nic tylko brac dobra serie i na 4GHz+ zapusczac

wtedy moze powalczyc z 4.2GHz+ i7

Edytowane przez Mario2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba w kodowaniu pornosow z blu-raya na dysk moze powalczyc ;)

 

Nie bardzo widze powod do sensacji po prostu proce sie polepszyly od czasow pierwszych serii a w dodatku pewnie zdrowo przyfarcil by trafic taka sztuke.

 

Swoja droga zabawne moj 1055t przy takim napieciu jak on ma 4,0 nie potrafi stabilnie chodzic @stock.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Michaelius

 

Ja wiem czy tak slabo wypada ten 1090T ?? W wiekszosci gier idzie leb w leb

z i7 930 , w kodowaniu wideo jest 20% szybszy przy czym koszci jakies 15-20% mniej

Z tego co czytam to lekko polowa z tych procow idzie na 3.9 - 4GHz wiec jest konkretny postep z strony AMD.

Dziw bierze ze uzytkownikow i7 920-930 + jest na forum kilkunastu a nikt nie posiada x6 1090T :( ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba jesli mowimy o niepodkreconych.

 

X6@4,0 zdecydowanie nie idzie leb w leb z i7@4,0.

 

Ja tam nic dziwnego nie widze, osobiscie odliczam dni do premiery sandy bridge i jak tylko spadnie podatek od nowosci moj thuban idzie zwiedzac allegro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale tam gdzie wszystkie rdzenie się wykorzystuje, np w obliczeniach jak na platformie BOINC - PrimeGrid czy inne mocno obciążające projekty Phenomy X6 pokazują się z dobrej strony. Więc zależy od zastosowania takiego procesora. Osobiście czekam na Buldozzera i proce X8, tylko mam nadzieję, że chłopaki pokażą jednak dość mocno udoskonaloną architekturę, jak obiecali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale tam gdzie wszystkie rdzenie się wykorzystuje, np w obliczeniach jak na platformie BOINC - PrimeGrid czy inne mocno obciążające projekty Phenomy X6 pokazują się z dobrej strony. Więc zależy od zastosowania takiego procesora. Osobiście czekam na Buldozzera i proce X8, tylko mam nadzieję, że chłopaki pokażą jednak dość mocno udoskonaloną architekturę, jak obiecali.

 

No jak sie dobrze poszuka to mozna znalezc zastosowanie gdzie X6 bedzie szybsze. Aczkolwiek gwoli scislosci to w czesci BOINCowych projektow i7 4/8 zjada X6 bez problemu. O tym , ze jak sprawdzalem w wyscigach PG jedna probka liczy sie u mnie wolniej przy 3.7-3,8 niz u kolegi z duzyny na Q9550@3,6 nie wspominajac.

 

Szczerze zaplacilem za scierwo 800 zeta liczac , ze umiarkowana wydajnosc w 1-2-3-4 rdzeniowym sofcie nadrobi z nawiazka punktujac lepiej niz i7 w Boinc, a dostalem rezultaty wachajace sie od projektu od projektu ( w dodatku okupiona znacznie wyzszym zuzyciem energii).

 

A o tym co czuje widzac chipsety 9x0 am3+ z funkcjonalnoscia kropka w kropke taka sama jak moj 890gx nie wspomne bo nie wypada publicznie uzywac brzydkich wyrazow.

 

Jak dla mnie jedyne osoby , ktore moga sie zastanawiac nad X6 to posiadacze dobrych plyt AM2 , ktorzy chcieliby sobie cos zupgradowac bez ruszania calej platformy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X6 faktycznie gdzieniegdzie przybliża się wydajnością w projektach Boinc. Raz lepiej, raz gorzej. Zegar w zegar faktycznie nie ma szans z Intelem, zarówno w grach jak i innych zastosowaniach. W tej chwili, trzeba poczekać na nową platformę i zobaczyć czy coś poprawili. Bo jak w dalszym ciągu nie będzie wydajności takiej samej jak u niebieskich, to będzie porażka. W sumie X6 itp. to nic innego jak 6 jajek pod am2+/am3 a reszta prawie identyczna. Wielkiej różnicy nie można było się spodziewać. Cała nadzieja w buldożerach. :rolleyes:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płyta: Gigabyte MA78LMT-US2H Rev.1.3

BIOS: F9 (najnowszy dostępny)

CPU: Phenom II X6 1055T

Cooler: Thermalright 120 Extreme :) + wentylator noname (ale wydajny)

PSU: Tagan 550W

GPU: Integra!

 

Na chwilę obecną udało mi się pojechać na FSB = 264x14 = 3696 MHz

Mnożnik NB i HT = x7

 

Przy podniesieniu FSB o 1 MHz dochodzi do ekranu ładowania windowsa i następuje restart.

Da się coś na tej płycie jeszcze pociągnąć czy nie?Jeśli jesteście optymistami (da się!) to poradźcie jak ;)

Edytowane przez Szopler

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie powinieneś się martwić jak schłodzić sekcję zasilania cpu a nie jak więcej wycisnąć z cpu. Podotykaj palcem elementów skcji zasilania to odechce Ci się kręcić :-P

 

Może tak, może nie ;)

Najdziwniejszy jest ten reset, bo aż wyłącza dysk...

Oto screen z biosu:

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przed dalszym hurraoptymistycznym kręceniem tego procesora na płycie rodem z komputerów Media Markt zalecałbym zapoznanie się z tym artykułem:

 

Phenom II X6 - płytopalacz?

 

... a gdyby to Cię nie przekonało (przecież nie mam MSI), to przejdź do strony Temperatury i podkręcanie i zobacz, jakie temperatury osiągała płyta MSI 870A-G54, której sekcja zasilania jest nawet troszkę mocniejsza niż na twojej płycie.

 

Oto screen z biosu

 

Napięcia na auto :mur:

 

Procesor całkiem OK, ale radzę nie zgrywać kozaka i zainwestować w lepszą płytę.

Edytowane przez Gi3r3k
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spróbuj zejść niżej z pamięciami - prawdopodobnie to one robią problem. Może przestawienie tRFC na 127/190 ns pomoże.

Pokaż screena z CPU-Tweakera z rozwiniętą zakładką Subtimings.

 

Edycja:

Mój błąd, tamte wartości tRFC dotyczą DDR2. Spróbuj 160/300 ns.

Edytowane przez luk1999
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...