Phenom II X6 | X4 | DDR2/DDR3 | AM2+/AM3 | Thuban | Zosma

[panzar]

andrew, dziękuję :) widać nie myliłem się co do tego że będą większe zmiany w architekturze niż zwyczajne dodanie dwóch jajców. :)

[neomagnet]

Nieźle to wygląda. Ciekawe jaki będzie realny przyrost wydajności, ale jeżeli AMD twierdzi, że ich procki mają konkurować z i7 Intela to powinien być dosyć spory.

[Michaelius]

No te 15% więcej to byłby spory kop i w końcu sensowna alternatywa dla podkręconego i5. A i intel by dostał kopa w zadek i może łaskawie przyśpieszył quady w 32nm.

[panzar]

wikipedia, odnośnie zegarów procesorów, ma zazwyczaj wiarygodne info.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur....2C_Hex-core.29

[Ard'aenye]

Raczej nie wierzę w te 15%, Phenom II miał mieć IPC większe o 20% ...

[Valdaer]

Hmm fajnie że AMD stara się zwiększyć wydajność architektury a nie tylko wydać sześciordzeniowca, i ciekawe czy jednak zmienią zdanie i zrobią jakieś phenomy II w 32nm, np właśnie na Zosmie. Ale wolałbym żeby jednak szybciej pracowali nad Bulldozerem bo z ta architektura im ciężko nawiązać walke z intelem w laptopach, swoją drogą ciekawe jak się będą zwały proce na bulldozerze ;p Phenom III?;p To temat na 2011 a tymczasem licze na poprawe wydajnośći w stosunku do deneba nie tylko ze względu na więcej rdzeni.

[Nicolass]

AMD stara się nie wypaść z gry - oby nie dali się zbytnio zdystansować Intelowi. A co do 32 nm w Phenom II, to ja bym na to nie liczył - a wie ktoś co za super zmiany ma mieć ten cały buldożer w stosunku do obecnych Phenom II ?

[ajsi]

2 jednostki stałoprzecinkowe na rdzeń i wbudowana grafa, ale ma być dość mocno zespolona z resztą nie tak jak u Intela w tej chwili. Resztę sam sobie znajdziesz na googlach:D

[Sobota]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=244728

[panzar]

najs :) bardzo pomysłowe. i wg mnie dużo lepsze od turbo boosta intela.

[andrew777]

Zosma is tuned Phenom II core

[Vampyre]

A premiera Bulldozera się oddala i oddala... Miał być koniec 2010, a pewnie skończy się, że będą na wiosnę 2011. W sumie dopiero ta architektura wydaje mi się krokiem na przód. 32nm i technologie podobne do tych z obecnego i7 (oby udoskonalone).

 

Turban i Zośka to chyba taki przedsmak bardziej, całkiem niezła zakąska. Przyznam szczerzę, że jestem trochę zaskoczony doniesieniami prasowymi. Myślałem, że to będzie kolejny suchar, odcinanie kuponików od Deneba, a tu proszę - HT 3.1, obcięcie kontrolera RAM z DDR2 = przyrost wydajności i w sumie najciekawsze rozwiązanie, ale równie dobrze może okazać się największą klapą - coś a'la Turbo Boost w lepszym wydaniu.

Edytowane 10 Lutego 2010 przez Vampyre

[R4VeN_pl]

A gdzie jest soft na te 6 rdzeni? Kolejne pytanie - gdzie jest soft na 4 rdzenie?

 

Niestety smutne jest to, że AMD nie ma tyle kasy, żeby przekonać programistów, żeby pisali odpowiednio pod te proce, bo cokolwiek im zapłaci, następnego dnia przyjdzie Intel i ich przepłaci, żeby jednak nie pisali :((. Jesteśmy już chyba ładnie 5 lat od pierwszych dwurdzeniowców, a w dalszym ciągu wiele gier/programów nie potrafi w pełni wykorzystać nawet 2. O czym więc rozmawiamy?

[USB]

To trochę takie odgrzewane kotlety. Wolałbym nowe proce w nowym procesie technologicznym, bo obecne 4 rdzenie to pobór prądu rzędu 100-125W dlatego też siedzę cały czas na dwóch :P Poza tym przydałaby się obsługa szybszych pamięci.

[Nicolass]

Ja myślę, że z czterech rdzeni jest sporo pożytku, szczególnie że każdy uruchomiony w systemie soft może dostać przydział jednego rdzenia i nie obciąża pozostałych. A i aplikacji i gier lubiących wiele rdzeni nie jest znowu tak mało ;-) Puki co jednak lepiej zainstalować w kompie szybki dysk, bo -przynajmniej u mnie - to on jest wąskim gardłem m.in. podczas startu systemu. Więc 6 rdzeni już nie kupie, 4 starczają mi w zupełności.

Edytowane 13 Lutego 2010 przez Nicolass

[R4VeN_pl]

Co z tego, że nie obciąża, skoro grzeje pozostałe? I tak nie można ręcznie tym sterować, tj. samemu przydzielać rdzeni do konkretnych zadań.

[Nicolass]

Można - klikasz na dany proces w menedżer zadań i ustawiasz koligację - a po drugie Windows od czasów Visty bardzo ładnie tym sam zarządza.

[andrew777]

Phenom II X6 to Get C-State Performance Boost Feature

 

AMD demonstrates Phenom II X6 at CeBIT

 

AMD Plans to Launch Five Six-Core Desktop Microprocessors.

 

AMD Phenom II X6 Series Clock Speeds Revealed

Edytowane 17 Marca 2010 przez andrew777

[panzar]

szit... ponownie byłeś szybszy :D swoją drogą jak cena nie zabije to biorę najszybszy :)

Edytowane 17 Marca 2010 przez bzzzzzz

[toms83]

Widać że skończyły się czasy kiedy MHz szły do góry. Nowe proce i nie mają nawet tych 3 GHz, a maks kręcenia to 4GHz przy ludzkich parametrach i dobrym selekcie. <_<

[panzar]

jak nie mają? 1075T będzie miał na starcie 3.0GHz. zresztą historia pokazała że nie samymi hercami człowiek żyje. :)

[Nicolass]

Mnie bardziej ciekawi porównanie jednego rdzenia Phenom II X4 i X6, podobno te w X6 beda szybsze same z siebie MHz w MHz.

 

PS: Ciekawe czemu nie zrobili wersji 3.2 GHz 140W TDP

Edytowane 17 Marca 2010 przez Nicolass

[neomagnet]

Mnie bardziej ciekawi porównanie jednego rdzenia Phenom II X4 i X6, podobno te w X6 beda szybsze same z siebie MHz w MHz.

 

PS: Ciekawe czemu nie zrobili wersji 3.2 GHz 140W TDP

 

Różnica w wydajności pewnie będzie na tyle mała że w normalnym użytkowaniu, w którym nie wykorzystasz potencjału 6 rdzeni, albo jej nie odczujesz albo ledwo co.

 

A co do szybszej wersji to może pojawi się z czasem, tak jak było z modelem 955 i 965.

[andrew777]

AMD working on another Phenom II X6

[neomagnet]

Czyli mniej więcej tak jak myślałem, będą szybsze wersje ale później.

[panzar]

ten kolejny proc to 1090t BE.

 

a tutaj mam zajefajne info.

ceny nowych Phenomów X6. TechConnect Magazine - AMD Phenom II X6 1090T & 1055T prices exposed?

1055t za 199$ najszybszy 1090t o zegarze 3.2 GHz 295. !!!

 

btw na główną z tym :D

Edytowane 22 Marca 2010 przez bzzzzzz

[neomagnet]

Ceny są niesamowite, ciekawe co Intel na to powie ;)

[andrew777]

AMD Phenom II X4 T Series Detailed

[panzar]

czas na pierwsze bencze :)

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=247950

Edytowane 25 Marca 2010 przez bzzzzzz

[been]

ja coś czuje że to "6 rdzeni" to będzie jedna wielka klapa, i AMD znowu zawiedzie. dlaczego ? Jak to zrobił intel, wypuścił i7 6 rdzeniowego, ale już w 32nm, co zrównoważyło wydzielanie ciepła oraz mniejsze TDP. AMD jak widać nie ma zamiaru przejść na niższy proces technologiczny, i nowe phenomy będę się o połowę mocniej grzały, i potrzebowały więcej prądu... dobrze by było jakby już zrezygnowali z AM2/AM2+, bo to już przestaje być śmieszne ;P

tak na marginesie... dla mnie robienie dla desktopów 6 rdzeniowych procków jak na dzisiejszą chwile to jest czysta głupota... mało która gra/program wykorzystuje 4 rdzenie, a co dopiero 6... Intel chciał być fajny z 6 rdzeniami dla high-end, to amd też musiało. tylko amd jak zwykle zawali...