Gringus Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 Rafa nie chcę się z tobą spierać ale nie masz racji , zwróć uwagę na stary ale dobry przykład Radeona 9500-9700 - to samo pcb , a szyna obcięta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 Ale 9500 miał 4 kości pamięci mniej na płytce, zostały po nich puste miejsca... :lol2: Akurat miałem obie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gringus Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 (edytowane) co ty piszesz przecież te z pustymi miejscami to były 64 megowe wersje :lol: które swoją drogą też występowały z połową oraz z pełną prędkością szyny Edytowane 6 Marca 2010 przez Gringus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 Fakt były też 64MB. Sam miałem 9500 taką. To jednak mimo wszystko nie wiele pomaga nam w kwestii 5830. Pewnie w końcu ktoś to udowodni jak jest na prawde. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master4life Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 Jakby to było od tak proste to już byłoby głośno na ten temat... Pamiętam jeszcze interwencje ATi na palita 4850 ddr5... Także w tym wypadku wątpie aby była możliwość łatwego zmodowania 5830 na 5850. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 Fakt były też 64MB. Sam miałem 9500 taką. To jednak mimo wszystko nie wiele pomaga nam w kwestii 5830. Pewnie w końcu ktoś to udowodni jak jest na prawde. A no tak jest . Since Cypress has 4 ROPs per memory controller, AMD is able to disable 2 of them in each cluster without disabling memory controllers, so the 5830 maintains all 8 memory controllers and a 256-bit bus. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gringus Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 (edytowane) najbardziej obawiam się tego że Ati może chcieć dać nam jasno do zrozumienia że czasy kompromisu już dawno mineły i produkty w stylu highendowych delikatnie spowolnionych (coś jak swego czasu FX5900XT)już nie wrócą - "chcecie wysoką wydajność? kupcie HD5850 lub HD5870 i wyżej" Edytowane 7 Marca 2010 przez Gringus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oliwer21 Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 (edytowane) Dokładnie tym bardziej że niema powodu tak robić. Ktoś wcześniej pisał że skoro wypuścili odblokowywalne procki to czemu nie grafiki? Bo na polu procesorów mają zkim konkurować a na rynku gpu robią co chcą. Wszyscy patrzą na nią pod kątem 4890 a przecież tak karta ma być zapchaj dziurą pomiedzy 5770 a 5850 i spełnia to zadanie, szkoda tylko że wydajnościowa jest jej bliżej do 5770. Chociaż z drugiej strony gdyby była prawie jak 5850 to kto by kupił tą drugą. Edytowane 7 Marca 2010 przez oliwer21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 (edytowane) Widzę że dużo forumowiczów dalej nie do końca rozumie dlaczego tyle osób narzeka i jest rozczarowane 5830. Karta ta ma lepsze parametry od 4890 i wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią że powinna być od niej wydajniejsza a tak nie jest. Jest to podejrzane i faktycznie jedynym usprawiedliwieniem byłaby 128 bitowa szyna. Trzeba czekać aż ludzie będą przeprowadzać testy na własną rękę. Edytowane 7 Marca 2010 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gringus Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 macie gdzieś jakieś testy tej karty w bad company2? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Finchy Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 ew. poczekać na bardziej dopracowane sterowniki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 Widzę że dużo forumowiczów dalej nie do końca rozumie dlaczego tyle osób narzeka i jest rozczarowane 5830. Karta ta ma lepsze parametry od 4890 i wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią że powinna być od niej wydajniejsza a tak nie jest. Jest to podejrzane i faktycznie jedynym usprawiedliwieniem byłaby 128 bitowa szyna. Trzeba czekać aż ludzie będą przeprowadzać testy na własną rękę. Architektura jest mniej wydajna a niż poprzednia ile razy można przykład dawać. 5450vs4550 wszystko to samo tylko że 5450 ma 50Mhz na GPU więcej i tak dostaje baty od starszej architeORT: ORT: ktury. AnandTech: AMD’s Radeon HD 5450: The Next Step In HTPC Video Cards ew. poczekać na bardziej dopracowane sterowniki. seriia 5xxx wyszła we wrześniu i tu już nic się nie zmieni poza wpadkami wydajnościowymi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gringus Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 (edytowane) ponoć chińscy inżynierowie trzasnęli fotkę mikroskopem rentgenowskim cypresowi (oficjalnie Ati nigdy nie wydało takiego zdjęcia) i stwierdzili że nawet HD 5870 jest okrojony bo według budowy powinien posiadać 2560SP czyli 2x16x16x5 shaders , a nie jak jest na oficjalnym diagramie 2x10x16x5 może HD 5890 będzie miał więcej SP albo i HD 6xxx , no i jeszcze inna opcja - te 80% które Ati podaje jako wydolność TSMC to w rzeczywistości maksymalna dostępna wartość sprawności fizycznej rdzenia Edytowane 7 Marca 2010 przez Gringus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 Nie baw się w artilekta , nie upakujesz nic więcej na tej powierzchni rdzenia. Bo to fizycznie nie możliwe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 Widzę że dużo forumowiczów dalej nie do końca rozumie dlaczego tyle osób narzeka i jest rozczarowane 5830. Karta ta ma lepsze parametry od 4890 i wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią że powinna być od niej wydajniejsza a tak nie jest. Jest to podejrzane i faktycznie jedynym usprawiedliwieniem byłaby 128 bitowa szyna. Taa... Popularne wytłumaczenie - jak coś jest nie tak, to wietrzymy spisek... A ja myślę, że to kosmici maczali w tym palce :lol: . Tak na serio, to trzeba się pogodzić z faktem, że RV870 (czy tam Cypress) jest mniej wydajny w bezpośrednim starciu z poprzednikiem. ponoć chińscy inżynierowie trzasnęli fotkę mikroskopem rentgenowskim cypresowi (oficjalnie Ati nigdy nie wydało takiego zdjęcia) i stwierdzili że nawet HD 5870 jest okrojony bo według budowy powinien posiadać 2560SP czyli 2x16x16x5 shaders , a nie jak jest na oficjalnym diagramie Z tego co pamiętam, to były takie same pogłoski na temat HD4870 - też ustalono, że HD4870 ma małą część rdzenia wyłączoną i mógłby mieć więcej jednostek. W dodatku też spekulowano, że HD4890 będzie miał te jednostki włączone... A jak wyszło - wiemy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gringus Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 fajnie by było żeby Fermi okazało się ze dwa razy szybsze od HD 5870 bo wtedy przekonalibyśmy się bardzo szybko , a tak to się tego nie dowiemy nigdy hehe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Art385 Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 już wiemy przecież, że się nie okaże a do 5970 nawet startu nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 7 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2010 ponoć chińscy inżynierowie trzasnęli fotkę mikroskopem rentgenowskim cypresowi (oficjalnie Ati nigdy nie wydało takiego zdjęcia) i stwierdzili że nawet HD 5870 jest okrojony bo według budowy powinien posiadać 2560SP czyli 2x16x16x5 shaders , a nie jak jest na oficjalnym diagramie 2x10x16x5Całkiem możliwe ale tylko jeżeli wyłączają uszkodzone sektory na całym rdzeniu, a nie pół procesora ciurkiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marcin1988 Opublikowano 9 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2010 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sopi123 Opublikowano 9 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2010 w lepszej jakosci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vinoo Opublikowano 9 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2010 banana Digital ;D ładnie pojechali heh 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marcin1988 Opublikowano 20 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2010 Sapphire Radeon HD5830 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP [11169-00-20R] - 899zł : Esc.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 21 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2010 (edytowane) Cena jest dość oderwana od wydajności, szczególnie patrząc na 140 zł droższego 5850 Edytowane 21 Marca 2010 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 21 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2010 W pcprojekcie mają być Asusy 5830 i Sapphire po 920 zeta . Cennik dostępny na www.pcprojekt.pl . Przed premierą Fermi ceny w okolicy 800 złotych raczej nie uraczymy :) . No to Klops . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 21 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2010 Komputronik ma po 870, więc znajdą się na pewno sklepy, które będą miały jeszcze taniej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Finchy Opublikowano 21 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2010 tylko trzeba sprawdzić czy są dostępne, bo już raz tak komputronik wstawił po niskiej cenie, a jak dostali towar to cena od razu skoczyła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4VeN_pl Opublikowano 21 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2010 Wszyscy owsiki maja ostatnio. Poczekajcie z miesiąc na pełną dostępność i cena się unormuje na jakimś sensownym poziomie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...