Radek 5850 Czy Cf 5770

[Gi3r3k]

Może troszkę przesadzasz z tym ponad miesiąc, ale zgadzamy się w jednej kwestii - niemal na pewno karta nie będzie lub będzie, ale słabo, dostępna w dniu premiery.

[panzar]

mi chodziło od dziś. :)

[neomagnet]

Ja bym nie czekał na HD5830 tylko od razu brał HD5850. Czekać to można do śmierci.

[Maciem]

Eee tam opowiadasz , premiera HD5830 jest juz niebawem wiec mozna poczekac , chyba ze mu sie bardzo spieszy to niech bierze HD5850

[Gi3r3k]

Dokładnie. Jakbyśmy mu kazali czekać na Fermi, wtedy można by coś takiego napisać :wink: .

 

Rozważania nad HD5830 wzięły się stąd, że autor tematu chce kupić kartę odpowiednią do swoich potrzeb, bez zbędnego przepłacania. Dlatego radzimy poczekać na HD5830.

 

Choć to prawda, do takiego sprzętu i FullHD HD5850 jest dobrym wyborem. Ostatnio te karty potaniały, więc tym bardziej.

[Preston81]

ja cieszyl bym sie z plynnosci nawet w nizszej rozdzialce moze byc w 1650

[Maciem]

ale wtedy niestety obraz ulega pogorszeniu , gdy nie jest to natywna rozdzialka monitora

[Preston81]

gram w nienatywnej i nie widze roznicy poza bardziej plynna gra moze poprostu nie jestem wymagajacy :)

[Gość marantz5003]

Każdy zauważył by różnicę.

[Megabit]

Ja osobiście tą różnice dostrzegłem najlepiej, grając w GTA IV. Odpaliłem tą grę w nienatywnej rozdzielczości i wszystkie filtry graficzne zostały wyłączone, a poza tym drastycznie wzrósł aliasing - i ten drugi będzie widoczny w każdej grze odpalanej w nienatywnej rozdzielczości.

[Preston81]

szczerze nie widze roznicy w grach na pulpicie owszem.