I7 750 Vs I7 860

[yato]

Potrzebuję waszej pomocy w sprawie wyboru procesora, komputer będzie wykorzystywany do internetu, gier (wymagających) i czasem coś przekonwertuję (muza, filmy). Do zastosowań typu obróbka grafiki raczej nie będę wykorzystywał.

 

 

Z tego co wiem, czasami i7 860 przegrywa np. w grach z 750 pewnie z powodu HT - dobrze myślę ??

Który z nich jest lepszy do podkręcania ? Czy wyłączenie HT u 860 spowoduje wzrost wydajności w grach, oraz czy po tym zabiegu będzie on miał równe wyniki lub większe od 750 ??

 

 

 

Chciałbym sobie pograć w wolnej chwili w np. Crysisa lub Stalkera w rozdzielczości 1680x1050 na very high ustawieniach, więc nawet każdy fps jest dla mnie ważny. Pieniądze nie są moje (także nie moich rodziców ;), po prostu mam możliwość wydać nawet 300 zł dla tych 5-10fpsów. Także nie robię często modernizacji, więc chcę żeby na długo mi starczył ten proc (wiem, że to nie realne, ale w miarę możliwości da się tak).

 

Proszę o sensowne wypowiedzi - czyli chcę tylko wiadomości na temat co się bardziej opłaca pod względem OC i wydajności, a nie co jest tańsze albo bardziej opłacalne pod względem stosunku wydajności do ceny.

[meeron]

faktycznie, bywają gry którym przeszkadza HT.

można kliknąć w biosie disabled dla tej funkcji, a wtedy sprawa mieć się będzie następująco:

i7 860 (2800MHz @ 3460MHz z turbo) będzie szybszy niż i5 750 (2600MHz @ 3200MHz z turbo)

i7 860 kreci się statystycznie lepiej ;)

[yato]

Super i o to mi chodzi ;) Dzięki wielkie :)

[Gość Harry Lloyd]

Jak proc głównie do gier to 100 razy lepiej wziąć 750-tke a reszte dołożyć do grafy. Z quada gry nie wykorzystają 100% mocy przy taktowaniach rzędu 4 GHz, więc takie OC nie jest potrzebne.

A gry które quadów nie wykorzystują także nie potrzebują takich zegarów na dwóch rdzeniach. 750-tke na luzie wykręcisz na przynajmniej 3.6 GHz i będzie to w pełni wystarczające.

 

Dołożenie 300 zł do lepszej grafy da nieporównywalnie lepsze efekty.

[yato]

Nie wiem czy coś jest lepszego od Radeona 5870, ja się pytam tylko o to czy 860 jest FAKTYCZNIE gorszy od 750 w grach, a nie to czy się opłaca czy nie.....

Pieniędzy na nic innego nie potrzebuje, potrzebuję tylko fachowej opinii odnośnie procesora - i meeron mi udzielił odpowiedzi.

[Gość Harry Lloyd]

Jak nie masz na co wydawać to możesz kupić, ale przy tym samym zegarze będzie identyczna wydajność, a OC 4 GHz czy więcej nie jest do gier potrzebne. Do tego trzeba się bawić w wyłączanie HT.

[Michaelius]

To już lepiej by było wrzucić 400 zeta w SSD pod system, no ale co kto lubi.

[yato]

Tak Harry Loydzie, tak czy siak dzięki Ci oczywiście za opdowiedź :)

 

 

Chodzi o to, że HT przydałoby się w aplikacjach, bo 860 jest wyraźnie szybszy. A wyłączałbym to jakbym chciał sobie zagrać, bo na codzień "siedzę na windowsie" niż gram.

 

 

 

Michaelius - problem, w tym, że myślałem nad tym i doopa ;) Bo tanie dyski SSD nie są godne polecenia, kiedyś ktoś się pytał o OCZ jakimś za 600 to wszyscy odpisali, że to nie jest gra warta świeczki :/ A dobre SSD zaczynają się od 1000 zł.

 

 

Jak na razie w SSD nie chcę się bawić, mam 3 dyski Samsunga F3 do RAIDa i myślę, ze to mi wystarczy :]

[CLAU]

Michaelius - problem, w tym, że myślałem nad tym i doopa ;) Bo tanie dyski SSD nie są godne polecenia, kiedyś ktoś się pytał o OCZ jakimś za 600 to wszyscy odpisali, że to nie jest gra warta świeczki :/ A dobre SSD zaczynają się od 1000 zł.

Bzdury.

[Gi3r3k]

Najlepszym kompromisem między i5 750 i i7 860 jest... Xeon X3440:

 

LINK

 

Czyli i5 750 z HT ~100 zł drożej.

[CLAU]

http://www.allegro.pl/item816581021_intel_...53ghz_z_ht.html

 

Okazja ?

[rafa]

...

Michaelius - problem, w tym, że myślałem nad tym i doopa ;) Bo tanie dyski SSD nie są godne polecenia, kiedyś ktoś się pytał o OCZ jakimś za 600 to wszyscy odpisali, że to nie jest gra warta świeczki :/ A dobre SSD zaczynają się od 1000 zł.

 

 

Jak na razie w SSD nie chcę się bawić, mam 3 dyski Samsunga F3 do RAIDa i myślę, ze to mi wystarczy :]

Godny polecenia jest Intel X25-V za 450zł i 3xF3 wymięka przy nim pod system.

[yato]

No to mnie zaskoczyliście, obciąłbym interes tym co mi tak napisali.....a jak wygląda sprawa z tymi dużymi plikami ? Bo bodajże SSD nie radzi sobie przy dużych plikach, to prawda ?

[CLAU]

Intel G2 ma zapis na poziomie ~80MB/s i odczyt ~260MB/s. Inne dyski moga miec zapis wiekszy ale gorsza wydajnosc w malych plikach. poki co, Intel jest najlepszym kompromisem zarowno w wersji 80GB jak i 160GB. Jezeli jednak masz w planie przerzucac, tworzyc i edytowac wielo gigabajtowe pliki to kup ssd jakegos OCZa, ktory ma duze transfery zarowno zapisu jak i doczytu na poziomie ponad 200MB/s albo kup sobie malego Intela 40GB na system i doloz do tego raid na zwyklych dyskach.

 

Mi raid jest nieporzebny bo instaluje wszystko na ssd lacznie z grami, i raid mieknie przy czasie dostepu i odczycie malych plikow.

[rafa]

No ale jakie znaczenie ma jak sobie radzą z dużymi plikami kiedy dysk jest na system + aplikacje?! Na duże pliki sa HDD.