Rejestr Stron Zakazanych- Ustawa Zatwierdzona

[Sobota]

Strony uznane poprzez sad za zakazane już po 6 godzinach maja się znaleźć na "czarnej liście".

Rada Ministrów zaakceptowała projekt wprowadzenia do ustawy „Prawo telekomunikacyjne" nowego art. 179a, który powołuje do życia Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych.

 

 

(...)

Zmiany w ustawie - Prawo telekomunikacyjne polegające na dodaniu przepisu art. 179a mają na celu utrudnienie dostępu za pomocą sieci Internet do stron www, które zawierają:

 

1) treści propagujące faszystowską lub inną totalitarną ideologię, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa,

 

2) pornografię z udziałem małoletniego poniżej 15 lat, pornografię związaną z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, pornografię zawierającą wytworzony lub przetworzony wizerunek małoletniego,

 

3) treści, których prezentowanie umożliwia podstępne wprowadzenie w błąd, w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, poprzez wyłudzenie informacji mogących służyć do dokonania operacji finansowych bez zgody dysponenta tych środków,

 

4) treści stanowiące niedozwoloną reklamę lub promocję albo nieuprawnione informowanie o sponsorowaniu w rozumieniu ustawy o grach hazardowych lub usługi umożliwiające urządzanie niedozwolonych gier hazardowych.

 

a tym samym zmniejszenie kręgu osób z nich korzystających.

(...)

 

Ustawa budzi wiele kontrowersji. Powstała akcja mająca na celu podpisanie petycji.

 

http://stopcenzurze.wikidot.com/list-do-prezydenta

Edytowane 21 Stycznia 2010 przez Sobota

[Arni]

Witamy w Chinach :lol:

[Gość Kaaban]

dobrze, niech zakazują, im szybciej to wszystko ciach!lnie tym lepiej

[Gość <account_deleted>]

Cel zaszczytny - tyle że nieosiągalny.

Imo raczej nie należy oczekiwać nadinterpretacji/nadgorliwości w stosowaniu tych zapisów - kontrakcja (jekież to znane ostatnio słowo... ;) ) jest bezsensowna (aczkolwiek sensowność to kwestia względna w zadymach politycznych). Do zaatakowania napisy.org nie było potrzeba "specjalnych" ustaw.

[djsilence]

 

 

Patrze z daleka co się dzieje w Polsce i k***wa niedowierzam.

[Gość Kaaban]

Cel zaszczytny - tyle że nieosiągalny.

Imo raczej nie należy oczekiwać nadinterpretacji/nadgorliwości w stosowaniu tych zapisów - kontrakcja (jekież to znane ostatnio słowo... ;) ) jest bezsensowna (aczkolwiek sensowność to kwestia względna w zadymach politycznych). Do zaatakowania napisy.org nie było potrzeba "specjalnych" ustaw.

jesteś zaślepiony propagandą. To jest mały kroczek, aby ludzie myśleli, że "są ograniczani ale nie są" a potem będą kolejne i kolejne ograniczenia, żeby tylko Cię kontrolować.

[Gość <account_deleted>]

djsilence: eee, no co ty - to lepsze od Kapitana BOMBY :lol:

 

Kaaban: (lajtowo): przeczytaj proszę ze zrozumienim moją wypowiedź, szczególnie ostatnie zdanie.

[Twój Pan]

Ciekawi mnie na jakiej zasadzie beda strony blokowane. Ma ktos jakies dokladniejsze informacje?

[costi]

 

 

Patrze z daleka co się dzieje w Polsce i k***wa niedowierzam.

Chcielismy miec drugie Stany? No to mamy...

[Senseipl]

Ciekawi mnie na jakiej zasadzie beda strony blokowane. Ma ktos jakies dokladniejsze informacje?

 

Jeśli dostają zgłoszenie, rozpatrują to: i jeśli są tam nielegalne treści to banują i kuniec.

[Gość <account_deleted>]

dostają, rozpatrują - fajnie - kto dostaje i kto rozpatruje? użytkownicy podpidalają urzędom? - pewnie zawsze znajdzie się jakiś nadgorliwiec, ale zapominasz, że o takich rzeczach jak "legalność" decydują sądy - od wszystkiego można się odwołać. Są też odszkodowania, które można w takich przypadkach wywalczyć mając odpowiednie zaplecze - to raz, a dwa: tego typu blokady są banalne do obejścia przez różne "specjalne" proxy ;)

Poza tym: jakakolwiek forma banowania czy śledzenia treści stanie się całkowicie nieskuteczna/niemożliwa do zrealizowania gdy "zakazane" strony przejdą na IPv6 + SSH. Gdy tylko ktoś zacznie stosować takie praktyki powszechnie natychmiast powstaną odpowiednie rozwiązania - już teraz można korzystać z szyfrujących proxy dla torrentów.

 

...od wieków wiadomo, że do otwarcia lepszego zamka potrzeba tylko lepszego wytrychu - nie ma rzeczy nie do rozwalenia ;)

[Twój Pan]

Jeśli dostają zgłoszenie, rozpatrują to: i jeśli są tam nielegalne treści to banują i kuniec.

Banuja wszystko czy tylko strony w jezyku polskim lub bedace na polskich serwerach? Blokada bedzie do ominiecia w kilka sekund poprzez wymienione wyzej proxy, czy bardziej sie postaraja? Ciekawi mnie co tam chłopaki wymyslą w tej materii :)

[Gość Pigmej]

Banuja wszystko czy tylko strony w jezyku polskim lub bedace na polskich serwerach? Blokada bedzie do ominiecia w kilka sekund poprzez wymienione wyzej proxy, czy bardziej sie postaraja? Ciekawi mnie co tam chłopaki wymyslą w tej materii :)

Kolejna ustawa wprowadzi przestępstwo "próba omijania blokady". I mimo że ominięcie będzie możliwe technicznie i bezpieczne, to ludzie będą się bać to robić.

 

Jak już padło wyżej. Zrobiono krok milowy w przepaść

[ULLISSES]

A jak się ta śmieszna ustawa ma do przepisów UE, wolności słowa itd. Co na to Bruksela?

[Gość <account_deleted>]

Kolejna ustawa wprowadzi przestępstwo "próba omijania blokady". I mimo że ominięcie będzie możliwe technicznie i bezpieczne, to ludzie będą się bać to robić.

 

Jak już padło wyżej. Zrobiono krok milowy w przepaść

IMO zawsze należy próbować czytać "między wierszami" - "otwarty tekst" to często zmyła. Głównym celem prawdopodobnie jest hazard online, co ma w zamyśle zwiększyć wpływy z opodatkowania kasyn. Świadczyć to również może o interwencji lobby prowadzącego kasyna - większa (potencjalnie) liczba klientów. Pornografię dołożono tylko jako sposób na "uświęcenie" celu.

Technicznie, to provider musi wprowadzić filtry - czyli podporządkować się ustawie. Praktycznie ciężko jest zdefiniować co to jest "omijanie blokady" - banalny przykład: klikasz w linkę na "niezakazanej" stronie - skąd masz widzieć, że właśnie ominąłeś blokadę ;) :lol:, a jeszcze trudniej jest sprawdzać każde połączenie, czy przypadkiem nie jest przekierowywane na jakiś adres z "blacklisty". Filtrowanie wszystkich proxy (z reguły zagranicznych), nie wspominając o połączeniach szyfrowanych, jest praktycznie niemożliwe.

 

Co do petycji, protestów, itd: przecież w większości oficjalne cele są szlachetne: pornografia z udziałem dzieci, strony o treściach rasistowskich, oszuści (phishing) - przeciwko czemu ten protest? Dlatego napisałem, że pospolite ruszenie jest bez sensu. W takich zadymach zawsze też pojawiają się cwaniacy którzy wykorzystują je do zdobycia rozgłosu.

 

Wolność słowa: nigdy jej nie było i nie będzie - zawsze isnieje jakaś prawnie zdefiniowana bariera - f.e. nie można publicznie obrażać głowy państwa - straszne ;)

[ernik]

A jak się ta śmieszna ustawa ma do przepisów UE, wolności słowa itd. Co na to Bruksela?

EU i wolność słowa? :lol: ... Edytowane 1 Lutego 2010 przez ernik