benq2006 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 Witam, mam możliwość zamiany procesora Celerona D 2,6 GHz na Pentium 2,4 GHz z HT zastanawiam się nad tym, który z nich będzie szybszy w codziennym użytkowaniu (granie nie wchodzi w rachubę). Płyta główna to Foxconn 865A01-PE-6LS więc nawet ma "jakotakie" możliwości OC, a chłodzenie to coś z AC (modelu nie znam). Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marthedar Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 Witam, mam możliwość zamiany procesora Celerona D 2,6 GHz na Pentium 2,4 GHz z HT zastanawiam się nad tym, który z nich będzie szybszy w codziennym użytkowaniu (granie nie wchodzi w rachubę). Płyta główna to Foxconn 865A01-PE-6LS więc nawet ma "jakotakie" możliwości OC, a chłodzenie to coś z AC (modelu nie znam). Pozdrawiam. Radze CI wziąć Pentium 4 2.4ghz bo sam wlasnie zmienilem na te gowno i muli mi kompa nie samowicie przy wlaczeniu gg i neta. Ale decyzja nalezy do Ciebie.. pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 Wystarczy, abyś poczytał na wikipedia.org, czym jest P4 i czym jest Celeron, a sam podejmiesz decyzję... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 Pentium będzie z pewnością wydajniejszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Hyper Threading zrobi dużą różnicę :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stivo Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 I dwa (albo cztery) razy większa ilość cache'u ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benq2006 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) No właśnie dla mnie to takie nie jest oczywiste, tym bardziej że Pentium jest wykonany w technologii 130 nm a Celeron w 90 nm. Co do cachu to Celeron ma 256 a Pentium 512 kb. No i szyna Pentium - 800, a Celeron 533 MHz. No i Celeron ma SSE3 a Pentium SSE2 tylko. Sam już nie wiem. Może są jakieś testy? Bo ja nie mogę znaleźć. Pozdrawiam. Edytowane 25 Stycznia 2010 przez benq2006 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) p4 to grzalka...pozatym mialem z nim doczynienia i nie jest jakos mega szybszy niz celeron. bral bym celka do takich zadan. zimniejszy i mozna zawsze podkrecic. albo p4 z ht i do tego win 7 :P Edytowane 25 Stycznia 2010 przez gronio89 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stivo Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Akurat ten P4 to Northwood i będzie mniejszą grzałką niż ten sam procek na Prescocie. W każdym bądź razie ja bym wziął P4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 gronio89 jak poczytasz troszke o prockach, troszke na nich popracujesz dopiero wtedy zacznij sie wypowiadac... Zdecydowanie P4 1 - wieksza ilosc kaszanki 2 - Hyper Threading 3 - Uzywasz kompa chyba wiecej niz do Worda ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 no chyba napisal ze zadnych gier nie bedzie, to do worda albo firefoxa wiecej cachu potrzebuje? nie martw sie o moja wiedze na temat prockow ;) do neta sam uzywalem pentium 3 933 i wystarczal... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Napisal ze nie bedzie gral. Ale moze bedzie robil bazy danych, obrabial prosta grafike, liczyl zmienne i co wtedy?? Z reszta do czego nadaje sie celek? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (...) Z reszta do czego nadaje sie celek? Kiedy ostatnio odpaliłeś coś co obciąży więcej niż 2 rdzenie i grafikę? :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 to niech konkretie napisze co bedzie robil...bo jak internet i word to celek to i tak za duzo :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) W laptopie siedzi Celek 2,5GHz northwood, to się nawet do firefoxa nie nadaje. Wyświetlanie miniaturek folderu ze zdjęciami zajmuje go na dłuższą chwilę... W kompie miałem kiedyś D320 (256kb cache), trochę to się lepiej zbierało, ale gdzie i tu do Pentiuma? :| Edytowane 25 Stycznia 2010 przez kwasior500 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) wszystko zalezy od tego ile oczekujesz od sprzetu za takie pieniadze. mialem p3 933 i do neta byl ok wg mnie(mialem 768ramu,szybki dysk i smigalo az milo), gralem nawet w fife 07 na nim i radku x700. raczej watpie zeby celek byl gorszy od tego p3... no tak czy siak super sprzetu nie bedzie mail. niech wezmie p4 i bedzie mial pewnosc ze do tej platformy juz nic lepszego nie kupi;) Edytowane 25 Stycznia 2010 przez gronio89 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benq2006 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Grania nie będzie tak jak pisałem, a z tego co wywnioskowałem to w codziennym użytkowaniu różnicy chyba nie będzie. Komp jest do neta, filmów, telewizji (przez tuner) i worda, baz danych nikt na nim nie liczy :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Kiedy ostatnio odpaliłeś coś co obciąży więcej niż 2 rdzenie i grafikę? :] Codziennie? ;] Wiesz... te nowe gierki :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Ale o czym my tu w ogóle dyskutujemy? Pentium będzie szybszy mimo tego, że jest starszym procesorem od tego Celerona - koniec, kropka. Jeżeli autor robi coś ponad uruchamianie Office'a (i to też z uwagą na rozmiar otwieranych plików :plum:) i przeglądarki to dla mnie wybór jest jasny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Codziennie? ;] Wiesz... te nowe gierki :D Ta, a ja wygrałem konkurs osobowości w kategorii najmilszy uczestnik PPC ;] Poważniej - dla autora pentak będzie sensowną opcją, chyba że chce mieć cicho i wolno - wtedy celina. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 W laptopie siedzi Celek 2,5GHz northwood, to się nawet do firefoxa nie nadaje. Wyświetlanie miniaturek folderu ze zdjęciami zajmuje go na dłuższą chwilę... W kompie miałem kiedyś D320 (256kb cache), trochę to się lepiej zbierało, ale gdzie i tu do Pentiuma? :| Jesli sadzisz, ze wyswietlanie miniaturek sprawia klopot procesorowi to nie mam pytan.... W takim wypadku bardziej liczy sie kondycja systemu i przede wszystkim dysk twardy, ktory muli odczytujac takie dane. Dziwne, ze P4 mieknie przy miniaturach skoro moj leciwy Duron 1.8Ghz nie mial z nimi jakichkolwiek problemow. Jezeli system zamula, dysk twardy mieli, ramu byc moze malo, to tu nie pomoze zaden celeron ani pentium. Co do SSE3 to trzeba miec jeszcze soft, ktory skorzysta z tych rozkazow wiec tego to bym w ogole nie bral pod uwage. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/value-cpus.html Wystarczy pooglądać wykresy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benq2006 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Czyli wszystko jasne (tak mi się wydaje) biorę Pentiuma 4. W najbliższym czasie porobię testy wydajnościowe i będę wiedział co i jak. Pozdrawiam, i dziekuję za pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Jesli sadzisz, ze wyswietlanie miniaturek sprawia klopot procesorowi to nie mam pytan.... W takim wypadku bardziej liczy sie kondycja systemu i przede wszystkim dysk twardy, ktory muli odczytujac takie dane. Dziwne, ze P4 mieknie przy miniaturach skoro moj leciwy Duron 1.8Ghz nie mial z nimi jakichkolwiek problemow. Jezeli system zamula, dysk twardy mieli, ramu byc moze malo, to tu nie pomoze zaden celeron ani pentium. Co do SSE3 to trzeba miec jeszcze soft, ktory skorzysta z tych rozkazow wiec tego to bym w ogole nie bral pod uwage. Dysk może nie jest pierwszej świeżości, za to system tak. I nie P4 tylko Cel. On mięknie przy wszystkim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
benq2006 Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2010 (edytowane) No i sprawdzone procki. Obliczyłem próbkę 1M na celku - 1 m 53.500 s, a na Pentiumie 58.968s a na próbce 512K wyszło 9 sekund przewagi na rzecz Pentiuma. Czyli wybór okazał się dobry ;) Pozdrawiam. Edytowane 4 Lutego 2010 przez benq2006 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pkomp Opublikowano 6 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2010 ten celek nie daje rady z firefoxem i flashem nawet....mam w pracy...pochlastac sie idzie...choc ten p4 to też paździeż jakich mało(cała seria z tym ht to dno) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...