gf 5600ultra czy r9500pro

[Majdan]

Buhaha wychodzą na jaw kolejne "optymalizacje" w Detonatorach FX :lol:

[NiemacieK]

ja juz nic nie pisze bo nie widze sensu - wybywam z tego topika papa

Masz racje. Proba przekonania tych ludzi przypomina mi wyprawy krzyzowe- trzeba by ich bylo pozabijac, bo inaczej sie nie da. Ja tam na moim podkreconym CREATIVE GF4 TI4200 AGPx8 i KT400 mam prawie identyczny wynik w 3Dmarku2001se (roznica kilkudziesieciu pkt.) co moj kumpel na 9500pro GIGABYTE (tez podkreconym) i plycie na n-force2 (reszta konfiguracji prawie identyczna oprocz tego ze on ma deko lepsze timingi pamieci). Na sprzecie z podpisu wyciagam 14100pkt. w 3Dmarku 2001se. A co do jakosci to ide o zaklad ze 95% z tych, co to za glowny atut ATI wymieniaja jakosc, osralobyy sie a nie zobaczylo roznicy pomiedzy powiedzmy ti4200 a 9500pro. Czasy gdy GF mial wyraznie gorsza jakosc od RADKA minely bezpowrotnie wraz z GF2 i GF3 (tu juz roznica byla znikoma i prawie niezauwazalna). Wiem co mowie, bo mialem w swoim grzybie wiele kart a na TI4200 CREATIVE przesiadlem sie z 8500 HERCULESA (slynacego z jakosci obrazu) i jakos roznicy w jakosci nie widze (a nastawialem sie na spadek jakosci po przesiadce) za to roznica w wydajnosci jest znaczaca.

[Majdan]

NiemacieK zastanów sie co ty piszesz?Zupełnie nie na temat!I jeszcze próbujesz udowodnić że GF4200 nie jest słabszy od 9500pro wez sie człowieku puknij w czoło! Mam gdzieś tego twojego 3dmarka!Włącz sobie 4xfsaa i 8xaf i (w takich ustawieniach gram) i wtedy mów że Ci co kupili 9500pro to głąby bo 4200 wcale nie jest słabszy!

[NiemacieK]

NiemacieK zastanów sie co ty piszesz?Zupełnie nie na temat!I jeszcze próbujesz udowodnić że GF4200 nie jest słabszy od 9500pro wez sie człowieku puknij w czoło! Mam gdzieś tego twojego 3dmarka!Włącz sobie 4xfsaa i 8xaf i (w takich ustawieniach gram) i wtedy mów że Ci co kupili 9500pro to głąby bo 4200 wcale nie jest słabszy!

Nie mowie o tym, ze jest lepszy, tylko ze w okreslonych warunkach dorownuje 9500pro a nawety przewyzsza a skoro tego nie widzisz to stuknij sie w czolko to moze klapki Ci spadna z oczu. Mozesz powiedziec, ze 9500pro jest bardziej zaawansowana technologicznie karta i wspiera dx9.0 ico z tego jezeli efekty pixel i vertex shaderow w wersji 2.0 mozesz sobie poogladac jedynie w demkach ATI. Co do fsaa i anizo to musze sie z Toba zgodzic TI4200 wymieka ale to nie znaczy ze jest do [gluteus maximus] tak samo jak FX5600. I jeszcze jedno: go**no mnie obchodzi na jakich ustawieniach grasz a co do 3Dmarka to masz go gdzies bo pokazuje ze Twoj super hiper 9500pro tez ma slabe strony i TI4200 dorownuje mu w DX8.0 przy duzo nizszej cenie. Narka

[Majdan]

Mam gdzieś że Ti4200 w niektórych przestarzałych testach dorównuje R9500pro , topic był o 9500pro i 5600ultra więc po co sie wpier.dalasz z Ti4200?

[nadi]

Nie no koleszka przesadził ti4200 dorównuje radkowi 9500pro :) Nie skomentuje tego szkoda słów , a tak apropo temat jest o czymś innym Pozdrawiam fanów ti4200 nie żyje jak najdłużej :)

[Hajmon3]

Gdzie podzial sie twoj r9500pro ???

moj?

[HQ12]

wiecie ja niewiem co juz myslec za wiele w waszych wypowiedziach jest sugestii z jakis tam servisow ehhhhh......

 

fakty sa nastepujace jak mialem asusa 7700pro 32mb(gf2gts pro) to w 3dm2k na nim mialem 8700ptk a na gf2mx400 32mb 7800ptk, o co sie z reszta klucielm z kaeresem ze zle zrobilem kupujac gts pro skoro zaplacilem za niego 3x tyle ile ten mx koszowal mojego brata..z reszta oto moja wypoiedz z tamtych czasow

hehehehehe  

 

faktycznie cos mao tych punkcikow via 4in1 zainstalowane w biosie dobre ustawienia ?? ja na moim sprzeciku na gf2mx400 to w 3dm2k mam ponad 7500 niep dokladnie ile  

 

 

sor Kaeres wiem ze mialem zrobic benchmarka temu mxowi ale jakos tak niemoge dostac go w swoj lapy ostatnim czasy jak bede go mial to wzuce ci rezultat

a to jeszcze jeden koles napisal wiec niemialem zwidow

ja osiagnalem na 1800xp(1530)@1825Mhz pewnie xp2300 wynik 8300punktow ale nornalnie mam puszczonego na 1805mhz i mam kolo 8150punktow w najblizszym czasie kupuje GF4 Ti4200 64ddr zobaczymy myske ze przejede bariere 10000 punktow

po tym doszedlem do wniosku ze padlem ofiara tak jak i ten koles jakiegos walka nvidi !! no corwa mac !!

 

...a jak bardzo sie zdziwiel jak wlozylem mojego radeona do kompa i w 3dm2k pokazalo mi sie 8200ptk to myslalem ze padne bo np w Q3 zamiast 100 fps zrobilo mi sie 160 juz dokaldnie niepamietam cyfr wiec wszystko podaje w przybizenu ale takie sa fakty wiec szczeze mowiac to jak na walsnej skuze sie nieprzekonam to nikomu nieuwieze bo wszscy walki robia jak sie tylko da !!

[Majdan]

HQ12 3dmark2000 to już stary benchmark , ocenianie wydajności karty na podstawie tego benchmarka to głupota!

[HQ12]

oj majdan jaki ty nierozgarniety jestes w tamtych czasach niebylo nic nowszego bosze..a tak samo mozna powiedziec o gfTi4200 ze chlam bo ma tylko ponad 1k w 3dm2k3

 

chodzi o sam fakyt ze osiagnieci na gf2mx400 8k w 3dm2k jest niewykonalne !!! zresztom ja od tego kolesia na R8500 mialem slabszy wynik w tym bencharku od mx400 czy tylko mi tu zajezdza jakims gufnem ??