Norbert Opublikowano 12 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2004 Ale Domik namieszales. :) Nie wiem co mialy znaczyc te podzialy, ale nie widze zadnej reguly. Amithlon to tylko emulator Amigi m68k na pc na ktorym odpalisz OS3.9. ScalOS i Magellan to nakladki na Workbencha, chodz moga pracowac samodzielnie. Aros to emulator, ktory nie jest zgodny z amigowym oprogramowaniem. Wszystkie programy musza byc kompilowane specjalnie dla niego. Apus to linux dla AmigiPPC Pegasos(MorphOS), AmigaOne(OS4.0), AmigaPPC(OS3.1, 0S3.9, APUS, SCALOS, Magellan, i MorphOS) Jesli powstanie Shark to bedzie na nim proawdopodobnie dzialac OS4.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 12 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2004 zobacz napisałem mamy już 3 platformy :) aros i amihtlon pogrupowałem możliwości jakie wyrosły z workbencha ;).One są pogrupowane może nie doskonale,ale są.I czy ten qnx chodził czy nie bo już nie pamiętam...... beos też miał być :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr Szpadel Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 AROS nie jest emulatorem! AROS - Amiga Retargetable Operating System!! :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel1207 Opublikowano 17 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2004 AROS Emulatorem 8O moglbys Norbert opisac to dokladniej IMHO pierwsze slysze ze AROS to emulator . hmm skoro to emulator to po co kompilowac na niego soft przecierz UAE tego nie wymaga ? hmm w takim razie to MorphOS to tez emulator i AmigaOS to tez emulator przecierz ktos musial "zkompilowac" soft na te systemy :D no tylko nie mow ze programy pod MorphOS i AmigaOS nie wymagaly kompilacji . Scalos , DO magellan itp. nakladki nie maja szans pracowac samodzielnie zawsze uzywaja systemu amigi . pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 17 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2004 AROS Emulatorem 8O moglbys Norbert opisac to dokladniej IMHO pierwsze slysze ze AROS to emulator . Rzeczywiscie zle sformulowalem to zdanie. Aros to nie emulator, ale zeby odpalic programy z prawdziwej Amigu musze byc one skompilowane specjalnie dla AROSa. Albo odpalic UAE w wersji na AROSa? Emulowany jest tylko m68k hmm w takim razie to MorphOS to tez emulator i AmigaOS to tez emulator przecierz ktos musial "zkompilowac" soft na te systemy :D no tylko nie mow ze programy pod MorphOS i AmigaOS nie wymagaly kompilacji .. Programy napisane poprawnie zadzialaja na Pegasosie bez zadnego problemu. A na AROSie NIE. Na Pegasosie jest emulator m68k (z JIT) ktory zalatwia sprawe zgodnosci "w dol". Caly system dziala na PPC (G3,G4) a emulator jest dla uzytkownika "niewidoczny". Mozna odpalac programy dla m68k, PPC (PowerUP, WarpUP) i MorphOS i uzytkownik nie zauwazy roznicy miedzy klasyczna Amige, tylko predkosc bedzie duzo, duzo wyzsza. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel1207 Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 hmm Aros to system operacyjny tak samo jak klasyczny AmigaOS programy napisane pod AmigaOS tez zdzialaja pod Arosem bezposrednio jesli ktos napisze pod niego odpowiedni emulator . Wbrew pozorom MorphOS podczas gdy kozystasz ze starych nie napisanych pod ppc programow tez emuluje wiekszosc funkcji starego systemu aby ten soft dzialal jak nalezy tzn tak szybko jak powinien to tez musi byc nie tylko przekompilowany ale na nowo niektore funkcje musza byc napisane od nowa taka joz natura PPC. niestety ten emulator w morphOS nie zalatwia sprawy calkowicie i JIT nie wiele tu pomaga dziala szybko TO co odwoluje sie do ramu natomiast wszelkie skomplikowane obliczenia wloka sie. i dopuki sie nie przepisze odpowienich procedur tak bedzie owszem dziala to szybciej niz klasyczna amiga ale nie tak szybko jak powinno byc na ppc . Wiesz jak odpale uae to tez nie zobacze roznicy i wszystkie prawidlowo napisane programy beda dzialac bezblednie. MorphOS to takie zgrabne polączenie emulatora i systemu to taki kompromis miedzy starym a nowym. Aros to po prostu nowy system bazowany na AmigaOS tylko bezkompromisowy jesli przkompilujesz odpowiednie programy to napewno beda dzialac szybciej niz na emulatorze MorphOSa tak samo programy pokarza co potrafi MorphOS i PPC jesli zostana napisane od nowa a nie tylko przekompilowane. spora czesc starych funkcji 68k nie jest kompatybilna z ppc i czesc programow musi zostac przepisanych aby dzialaly normalnie tzn. szybko. mowie tu o oprogramowaniu napisanym na 68k warpos i powerup. Pozatym Norbert wiekszosc programow do dzialania napisana w wiekszosci jezykow np. C ,C++ , asembler wymaga kompilacji . jesli nie wiesz doczego zmierzam to poczytaj odrobine i dowiedz sie na czym kompilacja polega i po co sie ja stosuje. odpalac oprogramowanie co prawda mozemy ale zobacz jak ono chodzi co z tego ze mamy emulatory power i warp one zurzywaja calkiem sporo mocy ktora idzie w gwizdek i za bardzo to Wingroze przypomina zreszta zobaz jak zasuwa G4 na macu i porownaj to z morphos i Pegasosem . mimo wszystko dalej lubie Pegasosa IMHO 2 systemy konkurujace ze soba to najgorsze co sie nam moglo zdarzyc zwlaszcza ze na pewnym etapie rozwoju moga przestac byc ze soba kompatybilne. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Ale przyznasz ze na AROSie nie uruchomisz programow prosto z Amigi, za to na Pegasosie tak. Na UAE i Amithlonie i AROSie uruchomisz tylko oprogramowanie dla m68k. Z drugiej strony MorphOS i Pegasos to nowa platforma i daj czas aby nowe opgramowanie wykorzystujace G3 i G4 sie pokazalo. Juz wiele nowych programow powstaje tylko na MorphOS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel1207 Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Fakt ze na Arosie nie uruchomisz programow dla Ami68k w taki prosty sposub to fakt co do ppc to sie nie zgadzam potrzebny jest poprostu emulator warp i power wlasnie dla tego ze taki emulator zrzera moc CPU programisci go sobie odpuscili. Hmm na ppc nie wyszlo dotychczas nic specjalnego oprocz paru gier. to wlasnie ta niechec autorow AROSA do windy spowodowala taki a nie inny rozwoj tego systemu po prostu czekali na nowy system tyle lat ja osobiscie bym ta zgodnosc w dol przebolal. poza tym mylisz pojecia Pegasos to maszyna Aros to oprogramowanie tzn. System Operacyjny nie ma zadnych przeciwskazan aby AROS rownierz bezproblemowo zadzialal na Pegasosie jak i na PiECU w tym tkwi sila tego systemu Jesli napiszesz program np. w C pod Arosa na piecu i intelu to przeniesienie go na platforme ppc dzialajacej pod Arosem bedzie banalnie proste i bardzo wygodne dla programisty. na MorphOS mozesz o tym zapomniec. wiele nowych programow powstaje tylko na MorphOS i to mnie wlasnie boli brak kompatybilnosci pomiedzy poszegulnymi OSami rynek oprogramowania na Ami jest taki maly a to go jeszcze zmniejszy bedzie tak ze wiele programow napisanych pod MoprhOS nie ruszy albo bedzie sie wykrzaczać pod AmigaOS PPC skonczy sie na tym ze na MorphOS bedziemy mieli kolejny Emulator AmigaOS a pod AmigaOS ktos sie tez zlituje i napisze emulator MorphOS to spowoduje ze znowu bedzie tracona moc CPU Ram itd . i dalej kicha. MorphOS i Pegasos to nowa platforma i daj czas aby nowe opgramowanie wykorzystujace G3 i G4 sie pokazalo. dokladnie dlatego to zachowywanie kompatybilnosci wstecznej przez np brak pelnej ochrony pamieci itp. to glupota oprogramowanie dopiero powstaje wiec nie bylo by problemem napisanie go z uwzglednieniem nowych mozliwosci. I co bedzie jak autor MorphOS wprowadzi kiedys pelna ochrone pamieci a dotychczas napisane oprogrmowanie na G4 przestanie prawidlowo dzialac hmm kolejny emulator ? pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Chyba wiesz co to contex-switch na kartach PPC do Amigi, wiec programy napisane na taki duet wolniej dzialaja niz gdyby byly napisane tylko na PPC Dlatego tez nie "oplaca" sie pisania dla klasycznej Amigi programow ktore i dawaly odpowiedniej predkosci dzialania. Juz czas zeby zapomniec o m68k i zajac sie tylko PPC. Jesli AROS na Pegasosa bedzie juz gotowy, to nie widze problemu, jesli bedzie dobry, zainstalowanie go. Tylko ze wtedy nalezaloby pisac wersje programow dla AmigaOS, Pegasos, AROS. A dlaczego sadziesz ze bedzie problem z ochrona pamieci. Nie mowie ze to nie jest potrzebne, ale jesli program jest poprawnie napisany, to nie powinno sie nic zlego stac. ps. Zapowiada sie ciekawa rozmowa. Teraz czekamy na tajemniczego sponsora, ktory sie zajmie promowaniem Pegasosa, AROSa w TV i radiu na calym swiecie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pawel1207 Opublikowano 21 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2004 Tak wiem co robi "przelaczanie" w kartach PPC dlatego twierdze ze nie ma sensu pisac pod warp i powerUP w tej chwili. ALE potrzebny jest nowy system operacyjny dzialajacy wylacznie pod PPC i obslugujacy stare Amigi z PPC na pokladzie malo tego potrafiacy bez wiekszych problemow zadzialac na klasycznych Ami z PPC , Pegasosach i w zasadzie dowolnej platformie, powinien byc maxymalnie niezalezny od sprzetu wiesz ten pomysl z "morphingiem" kodu byl calkiem calkiem. ten system powinien byc dostepny przynajmniej na 4 platformy Mac , Amiga , Pegasos , PC. to znacznie ulatwilo by prace programistom w przyszlosci postaw sie teraz w sytuacji goscia piszacego program joz teraz musi aby jego program mial jaka taka popularnosc a co za tym idzie gosc mial jakies zyski a przynajmniej nie byl stratny to musi pisac na 3 rozne systemy klasyczna Ami z kartami PPC warp/powerup, nowy AmigaOS i MorphOS. Prosciej jest napisac cos pod winde i olac to. Albo na pisac pod Warp/Power przeciez oba systemy maja go emulowac tylko ze wiadomo jakie sa straty na emulacji i okarze sie ze jego dopracowany szybki program dziala wolniej niz oczekiwano. Dlatego uwazam ze takie pol srodki jak nowy AmigaOS i MorphOS to nie jest dobre rozwiazanie problemu AROS niestety w konfrontacji z tymi dwoma "Gigantami " to szans nie ma pozatym rozwija sie wolniej niz oba powyzsze. Ochrona pamieci jest po prosu niezbedna w nowoczesnym OSe zauwaz ze ochrona pamieci pomaga ustabilizowac sama winde ktora az roi sie od bledow wyobraz sobie gdybysmy ta opcje wylaczyli w windzie jak dlugo system by popracowal nawet aplikacje micro$shita sie "wieszaja". a teraz wyobraz sobie cos takiego tyle ze durzo bardziej dopracowanego a AmigaOS to byl system nie do ruszenia. nie zapominaj o wirusach i itp. programikach ktore nie wplywaja zbyt dobrze na stabilnosc OS pol biedy jak ci sie w gierce cos zawiesi ale jak probujesz serwer postawic czy komputer monitoruje jakies wazne urzadzenie to ma bardzo durze znaczenie , dzieki ochronie pamieci mozna spokojnie pracowac na serwerze nie martwiac sie specjalnie o "zwiechy". "Nie mowie ze to nie jest potrzebne, ale jesli program jest poprawnie napisany, to nie powinno sie nic zlego stac." niby tak ale nikt nie jest nieomylny programisci to tylko ludzie i robia bledy jasne 32 kilowy program mozna dosc dobrze dopracowac i wyeliminowac wiekszosc krytycznych bledow ale jesli kod ma z 500 kilo to joz takie proste nie jest a co dopiero megabajt czy 2 mega . Ochrona pamieci pozwoli na stabilna prace systemu pomimo krzaczkow w tych programach. "A dlaczego sadziesz ze bedzie problem z ochrona pamieci" wlasnie z powodow ktore wyrzej podalem bledow w oprogramowaniu nawet jak piszesz zgodnie z wytycznymi to i tak sie pojawia. gdyby ochrona pamieci byle dostepna joz teraz programisci mogli by przetestowac swoj soft a tak to wielkich mozliwosci nie maja. po prostu z powodu prostego bledu moze sie okazac ze program ktory bez ochrony pamieci zasuwa jak glupi i jest stabilny po jej wlaczenu zachowuje sie wprost przeciwnie nie dosc ze sie wlecze to na dodatek so zwiechy mal tego moze sie wogule nie uruchomic . Niby nic przecierz mona program przepisac ew. poprawic bledy ale czasem taki prost blad wymago porawienia sporej czesci kodu a co za tym idzie funduszy i wyrzsze ceny przecierz ktos musi zaplacic programiscie za jego prace. ktos powie no tak ale gostek skopal sprawe mogl przecierz wszystko dobrze przetestowac no tak ale w tym przypadku akurat tej mozliwosci nie mial. Dla mnie oba te systemy w takiej forme jak sa to kula u nogi Amigi tzn autorzy obu powinni sie dogadac i stworzyc cos wspolnie. Cos co bedzie integrowac cale spoleczenstwo amigowe tak zeby nie mialo znaczenia czy jestes na Pegasosie czy na klasycznej Amidze z PPC bo to co jest w tej formie bedzie tylko zmniejszac ilosc dostepnego oprogramowania i rodzic niepotrzebne podzialy AmigaOS vs MorphOS to naprawde nie brzmi zbyt dobrze i nie zapowiada swietlanej przyszlosci dla zadnego z tych systemow.Potrzebujemy czegos co nas zjednoczy a nie podzieli . Zreszta to ze akurat beda 3 systemy operacyjne mnie nie przeszkadza nie podoba mi sie brak komatybilnosci miedzy jedym a drugim jesli autorom uda sie wypracowac to aby programy z MorphOS , AmigaOS4 , Aros, power , warp i co tam jeszce wymysla pracowaly na wszystkich tych platformach bezproblemowo to tylko sie cieszyc jednak na razie sie na takie rozwiazanie nie zanosi i w tym problem. Dlatego uwarzam ze nalezy zunifikowac wszystkie sily w jeden porzadny przemyslany projekt ,na dodatek bezkompromisowy. A tak wszystki te systemy beda sie rozwijac wolniej i beda bardziej ubogie niz mogly by byc gdyby tylko niektorym wladcom amigi dalo sie to przetlumaczyc. Hmm chodzi mi tu o wypracowanie swoistych podstaw dla amigowego oprogramowania tak jak to jest z linuxem zobacz ile mamy calkiem roznych dystrybucji linuxa mimo to jak program dziala np. pod RedHatem to mozemy miec niemal pewnosc ze pod Debianem tez ruszy malo tego bedzie pracowal rownie szybko na karzdej z tych dystrybucji. Wlasnie o stworzenie takiego czegos mi chodzi bo to dawalo by niemal gwarancje rozwoju. dosc ciekawe http://uniweb.free.fr/rage/rage.txt wyglada na to ze AmigaOne jest szybsza odrobine a tu jak przetaktowac karty ppc Phase5 http://www.swaug.org.uk/overclock.html i odrobine o AmigaOne http://www.intuitionbase.com/index.php pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atari505450483idea Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Amiga była (jest) kultowa...masa gier wymiatała... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Has$kY Opublikowano 10 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2004 pamietam jak na amidze po 18g/ dzien siedzialem nad civilizacja spalem z 4 godziny i tak na okraglo przez tydzien az mi sie psycha wkrzaczyla i rodzice mi kompa zabrali bo mnie nakryli ze napierdalam od 10 rano do 4 rano! Ale potem coraz trudniej mi sie stawalo az w koncu poszedlem spac chyba po tygodniu jak juz skonczylem civilizacje do wyra to spalem z kolei 18 godzin hehe to byly czasy :) PS: JAKBY KTOS CHCIAL SPRZEDAC AMIGE 500/600/1200 W dobrych pieniadzach to PW do mnie PLIZ bo chce sobie pograc w pare tytulow i mnie nosi strasznie POMOZCIE biednemu idiocie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arielcpu Opublikowano 9 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2004 heh, ja ostatnio zakupiłem A1200 w idealnym stanie z Allegro i co mogę powiedzieć "już nigdy jej nie oddam" :D . W pudełeczku miałem schowany Blizzard 30/50Mhz 16Mb, dysk IBM 2,5" 4,3Gb i wiecie co? Podłączyłem to wszystko i to śmiga. Wgrałem po kabelku Amiga<->PC workbencha, mcp, mui i chyba z 500 gier. Wow, nawet modulesy sobie wrzuciłem jakieś, HippoPlayer 2.45 też oczywiście. Super Frog na 29" calowym TV to jest to co tygrysy lubią najbardziej. Miodzio, he, he. Mam OS3.9 odkupiony od qmpla i chyba jak znajdę czas to zainstaluję sobie. Pozdrawiam Amigowców wszelakiej maści :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 9 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2004 No i co najważniejsze sama Amisia 1200 z Blizardem może max rąbie z sieci 40W nie jak złom 350W :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nvg Opublikowano 25 Października 2004 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2004 hmm...filemaster,directory opus,saddam :D walidacja dysku juz nie wspomne o demkach na a500, world of commandore,arte/sanity,technological death - mad elksow,a na a1200 fulmoon/vd o demko z dparty z 96 chyba Andromedy NEXUS7 ( pierwszy cieniowanie goralda ,plasma zoom :) a rok pozniej deno CNCD tez z dparty z pierwszym cieniowaniem Phonga wypasik tylko ze proc 680030-40 zeby plynnie chodzilo !!! Dobrze ze mam pozgrywane demka z Amisi na Grzybie w Divxie :D AMIGA RULES hehe to byly czasy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raul Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 mam amige 500, jak podlaczyc do niej HDD (np. WD 6,4 GB) i zainstalowac na niej jakiegos os`a ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 A500 nie ma kontrolera twardego dysku, wiec aby podlaczyc dysk trzeba kupic osobny kontroler IDE lub SCSI. Jesli w Amidze masz kick1.3 to mozesz zainstalowac tylko Workbench1.3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raul Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 a nie da sie zaktualizowac romu? :D jest gdzies moze dobre howto jak to zrobic? bo bym sobie pogral w niektore tytuly, mmmmmm.. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kolos Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Witam, Ja też jestem posiadaczem może nie klasycznej amigi cd32 ale z checią bym sobie na niej pograł i mam problem ponieważ cd-rom kreci sie w drugą strone niż powinien :blink:, czym to jest spowodowane i jak taką usterke można naprawić ?. Proszę o jakąś wskazówke co to może być, może zasilacz ?. Z góry Dziękuje i Pozdrawiam, ROB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 a nie da sie zaktualizowac romu? :D jest gdzies moze dobre howto jak to zrobic? bo bym sobie pogral w niektore tytuly, mmmmmm.. :D 1250028[/snapback] Jak sie domyslam, to sobie żartujesz. W A500 nie ma FIZYCZNIE zadnego kontrolera HDD, ani IDE i SCSI, wiec jak piszesz "aktualizacja romu" nie pomoze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 1 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2005 Ja też jestem posiadaczem może nie klasycznej amigi cd32 ale z checią bym sobie na niej pograł i mam problem ponieważ cd-rom kreci sie w drugą strone niż powinien :blink:, czym to jest spowodowane i jak taką usterke można naprawić ?. Proszę o jakąś wskazówke co to może być, może zasilacz ?. 1250488[/snapback] Podobne objawy mialem na CDROM jak dogorywał. Posprawdzaj wszystkie wtyczki. Mozliwe ze ktoras elastyczna tasma polaczeniowa ma gdzies zwarcie, lub dobrze nie styka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raul Opublikowano 2 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2005 hehe, Norbert, zle mnie zrozumiales. nie mysalles chyba ze mialem na mysli ze poprzez aktualizacje romu pojawi mi sie nagle kontroler ide :D chodzilo mi o to czy po takowej bede mogl wgrac jakis inny os niz workbench, np. jakis linux. a tak w ogole to do ktorego portu byl by podlanczany ten kontroler? i gdzie moge takowy zakupic? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomekB Opublikowano 2 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2005 Kontroler HDD do A500 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Norbert Opublikowano 2 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2005 hehe, Norbert, zle mnie zrozumiales. nie mysalles chyba ze mialem na mysli ze poprzez aktualizacje romu pojawi mi sie nagle kontroler ide :D chodzilo mi o to czy po takowej bede mogl wgrac jakis inny os niz workbench, np. jakis linux. 1252312[/snapback] A skad ja mam wiedziec o co Ci chodziło. Nie znam Ciebie. Gdybyś napisal dokladnie, nie byloby nieporozumienia A po co chcesz instalowac linuxa. Czy jesli Amiga ma zainstalowany HDD, to od razu nalezy instalowac inny OS? Kazda Amiga POWINNA posiadac HDD, bez tego dodatku to nic wygodnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Janex Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 [Może być amiga 600 ? Kupiłem taką maszynke ale nie mam softu i myszka działa tylko w górę i w dół . komp jest ok tylko mycha jak chcesz to pisz na mail. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotrKołakowski Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 Jaka dobrze pamiętam, ale pewnie cos poprzekręcam: Amiga500 była najstarszą pierwszą konstrukcją, zegar proca 7.16mhz :), kickstart 1.0 (taki bios) Amiga500+ miała chyba nowszy kickstart Amiczka 600 (miałem :) ) Różniła się chyba innym rodzalem pamięci, kickstartem i zastosowaniem po raz pierwszy montarzu powieżchniowego (rakiego jak w obecnych kompach) Amiga 1200 "najszybsza" z procem 14mhz!!! Miała też chyba 2mb ramu!!! (2xtyle co 600) Poprawcie mnie jak coś pokręciłem ------------------------------ Trochę poprzekręcałeś:) a więc. pierwszą Amigą była Amiga 1000. Amiga 600 miała taki sam typ pamięci co Amigi 500 i 500+. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kemot Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 Jaka dobrze pamiętam, ale pewnie cos poprzekręcam: Amiga500 była najstarszą pierwszą konstrukcją, zegar proca 7.16mhz :), kickstart 1.0 (taki bios) Amiga500+ miała chyba nowszy kickstart Amiczka (<-- ????) 600 (miałem :) ) Różniła się chyba innym rodzalem pamięci, kickstartem i zastosowaniem po raz pierwszy montarzu powieżchniowego (rakiego jak w obecnych kompach) Amiga 1200 "najszybsza" z procem 14mhz!!! Miała też chyba 2mb ramu!!! (2xtyle co 600) Poprawcie mnie jak coś pokręciłem ------------------------------ Trochę nieściśle. 1. Najstarsza i pierwsza byłą Amiga 1000 z KS ładowanym z dyskietki. 2. A500 były z KS 1.2 i 1.3 3. A500+ miała KS nie tyle "nowszy" ile nowy: 2.0 4. A600 miały KS 2.04, 2.05 i 2.1; 1MB RAM standardowo; rozszerzalne "pod klapką" 5. A1200 miała nie chyba, tylko napewno 2MB RAM w standardzie; rozszerzalna na kartach "pod klapką". Ale ogólnie widzę że się trochę kręciłeś w świecie Amig. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spavatch Opublikowano 6 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2005 (edytowane) Trochę nieściśle. 1. Najstarsza i pierwsza byłą Amiga 1000 z KS ładowanym z dyskietki. 2. A500 były z KS 1.2 i 1.3 3. A500+ miała KS nie tyle "nowszy" ile nowy: 2.0 4. A600 miały KS 2.04, 2.05 i 2.1; 1MB RAM standardowo; rozszerzalne "pod klapką" 5. A1200 miała nie chyba, tylko napewno 2MB RAM w standardzie; rozszerzalna na kartach "pod klapką". Ale ogólnie widzę że się trochę kręciłeś w świecie Amig. 1311609[/snapback] Tylko gdzies po drodze zapodzialy sie wam modele A2000, A3000 i A4000 :D (o CDTV i CD32 nie wspominam). Pierwsza postawilbym miedzy A1000 a A500, druga miedzy A500+ a A600 a trzecia miedzy A600 a A1200 ;). Edytowane 6 Marca 2005 przez spavatch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzmot Opublikowano 6 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2005 Ja to bym jeszcze uściślił, modele 500, 500+, CDTV, 600 miały 7,16MHz wersje hamerykańskie (NTSC domyślnie), a nasze miały chyba 7,09MHz. A Kickstart to nie tylko bios, to system operacyjny (pliki Workbencha tylko go uruchamiały) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RoKFoR Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Znacie moze strony z obrazami partycji amigowych takimi jak np: na tej stronie www.amiga.elbi.pl Screenshot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...