Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Ale Domik namieszales. :)

Nie wiem co mialy znaczyc te podzialy, ale nie widze zadnej reguly.

Amithlon to tylko emulator Amigi m68k na pc na ktorym odpalisz OS3.9. ScalOS i Magellan to nakladki na Workbencha, chodz moga pracowac samodzielnie.

Aros to emulator, ktory nie jest zgodny z amigowym oprogramowaniem. Wszystkie programy musza byc kompilowane specjalnie dla niego.

Apus to linux dla AmigiPPC

Pegasos(MorphOS), AmigaOne(OS4.0), AmigaPPC(OS3.1, 0S3.9, APUS, SCALOS, Magellan, i MorphOS)

Jesli powstanie Shark to bedzie na nim proawdopodobnie dzialac OS4.0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zobacz napisałem mamy już 3 platformy :) aros i amihtlon pogrupowałem możliwości jakie wyrosły z workbencha ;).One są pogrupowane może nie doskonale,ale są.I czy ten qnx chodził czy nie bo już nie pamiętam...... beos też miał być :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AROS Emulatorem 8O

 

moglbys Norbert opisac to dokladniej IMHO pierwsze slysze ze

AROS to emulator .

 

hmm skoro to emulator to po co kompilowac na niego soft

przecierz UAE tego nie wymaga ?

 

hmm w takim razie to MorphOS to tez emulator i AmigaOS to

tez emulator przecierz ktos musial "zkompilowac" soft na te systemy :D

no tylko nie mow ze programy pod MorphOS i AmigaOS nie wymagaly

kompilacji .

 

Scalos , DO magellan itp. nakladki nie maja szans pracowac samodzielnie

zawsze uzywaja systemu amigi .

 

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AROS Emulatorem 8O

moglbys Norbert opisac to dokladniej IMHO pierwsze slysze ze

AROS to emulator .

 

Rzeczywiscie zle sformulowalem to zdanie.

Aros to nie emulator, ale zeby odpalic programy z prawdziwej Amigu musze byc one skompilowane specjalnie dla AROSa. Albo odpalic UAE w wersji na AROSa?

Emulowany jest tylko m68k

 

hmm w takim razie to MorphOS to tez emulator i AmigaOS to

tez emulator przecierz ktos musial "zkompilowac" soft na te systemy :D

no tylko nie mow ze programy pod MorphOS i AmigaOS nie wymagaly

kompilacji ..

 

Programy napisane poprawnie zadzialaja na Pegasosie bez zadnego problemu. A na AROSie NIE.

Na Pegasosie jest emulator m68k (z JIT) ktory zalatwia sprawe zgodnosci "w dol".

Caly system dziala na PPC (G3,G4) a emulator jest dla uzytkownika "niewidoczny". Mozna odpalac programy dla m68k, PPC (PowerUP, WarpUP) i MorphOS i uzytkownik nie zauwazy roznicy miedzy klasyczna Amige, tylko predkosc bedzie duzo, duzo wyzsza.

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm

 

Aros to system operacyjny tak samo jak klasyczny AmigaOS

programy napisane pod AmigaOS tez zdzialaja pod Arosem

bezposrednio jesli ktos napisze pod niego odpowiedni emulator .

 

Wbrew pozorom MorphOS podczas gdy kozystasz ze starych nie

napisanych pod ppc programow tez emuluje wiekszosc funkcji starego

 

systemu aby ten soft dzialal jak nalezy tzn tak szybko jak powinien

to tez musi byc nie tylko przekompilowany ale na nowo

niektore funkcje musza byc napisane od nowa taka joz natura PPC.

 

niestety ten emulator w morphOS nie zalatwia sprawy calkowicie

i JIT nie wiele tu pomaga dziala szybko TO co odwoluje sie do

ramu natomiast wszelkie skomplikowane obliczenia wloka sie.

i dopuki sie nie przepisze odpowienich procedur tak bedzie

owszem dziala to szybciej niz klasyczna amiga ale nie tak szybko jak

powinno byc na ppc .

 

Wiesz jak odpale uae to tez nie zobacze roznicy i wszystkie

prawidlowo napisane programy beda dzialac bezblednie.

 

MorphOS to takie zgrabne polączenie emulatora i systemu

to taki kompromis miedzy starym a nowym.

 

Aros to po prostu nowy system bazowany na AmigaOS

tylko bezkompromisowy jesli przkompilujesz odpowiednie programy

to napewno beda dzialac szybciej niz na emulatorze MorphOSa

tak samo programy pokarza co potrafi MorphOS i PPC

jesli zostana napisane od nowa a nie tylko przekompilowane.

spora czesc starych funkcji 68k nie jest kompatybilna z ppc

i czesc programow musi zostac przepisanych aby dzialaly normalnie

tzn. szybko. mowie tu o oprogramowaniu napisanym na 68k

warpos i powerup.

 

Pozatym Norbert wiekszosc programow do dzialania napisana

w wiekszosci jezykow np. C ,C++ , asembler wymaga kompilacji .

jesli nie wiesz doczego zmierzam to poczytaj odrobine

i dowiedz sie na czym kompilacja polega i po co sie ja stosuje.

 

odpalac oprogramowanie co prawda mozemy ale zobacz jak ono

chodzi co z tego ze mamy emulatory power i warp one zurzywaja

calkiem sporo mocy ktora idzie w gwizdek i za bardzo to Wingroze

przypomina zreszta zobaz jak zasuwa G4 na macu i porownaj

to z morphos i Pegasosem .

 

mimo wszystko dalej lubie Pegasosa

 

IMHO 2 systemy konkurujace

ze soba to najgorsze co sie nam moglo zdarzyc zwlaszcza ze

na pewnym etapie rozwoju moga przestac byc ze soba kompatybilne.

 

 

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale przyznasz ze na AROSie nie uruchomisz programow prosto z Amigi, za to na Pegasosie tak.

Na UAE i Amithlonie i AROSie uruchomisz tylko oprogramowanie dla m68k.

Z drugiej strony MorphOS i Pegasos to nowa platforma i daj czas aby nowe opgramowanie wykorzystujace G3 i G4 sie pokazalo.

Juz wiele nowych programow powstaje tylko na MorphOS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt ze na Arosie nie uruchomisz programow dla Ami68k w taki prosty

sposub to fakt co do ppc to sie nie zgadzam potrzebny jest poprostu

emulator warp i power wlasnie dla tego ze taki emulator zrzera

moc CPU programisci go sobie odpuscili. Hmm na ppc nie wyszlo

dotychczas nic specjalnego oprocz paru gier. to wlasnie ta niechec

autorow AROSA do windy spowodowala taki a nie inny rozwoj

tego systemu po prostu czekali na nowy system tyle lat

ja osobiscie bym ta zgodnosc w dol przebolal.

 

poza tym mylisz pojecia Pegasos to maszyna Aros to

oprogramowanie tzn. System Operacyjny nie ma zadnych

przeciwskazan aby AROS rownierz bezproblemowo zadzialal

na Pegasosie jak i na PiECU w tym tkwi sila tego systemu

Jesli napiszesz program np. w C pod Arosa na piecu i intelu

to przeniesienie go na platforme ppc dzialajacej pod Arosem

bedzie banalnie proste i bardzo wygodne dla programisty.

 

na MorphOS mozesz o tym zapomniec.

 

wiele nowych programow powstaje tylko na MorphOS

 

 

i to mnie wlasnie boli brak kompatybilnosci pomiedzy poszegulnymi

OSami rynek oprogramowania na Ami jest taki maly a to go

jeszcze zmniejszy bedzie tak ze wiele programow napisanych

pod MoprhOS nie ruszy albo bedzie sie wykrzaczać pod AmigaOS

PPC skonczy sie na tym ze na MorphOS bedziemy mieli kolejny

Emulator AmigaOS a pod AmigaOS ktos sie tez zlituje i napisze

emulator MorphOS to spowoduje ze znowu bedzie tracona

moc CPU Ram itd . i dalej kicha.

 

MorphOS i Pegasos to nowa platforma i daj czas aby nowe opgramowanie wykorzystujace G3 i G4 sie pokazalo.

 

dokladnie dlatego to zachowywanie kompatybilnosci wstecznej

przez np brak pelnej ochrony pamieci itp. to glupota

oprogramowanie dopiero powstaje wiec nie bylo by problemem

napisanie go z uwzglednieniem nowych mozliwosci. I co

bedzie jak autor MorphOS wprowadzi kiedys pelna ochrone pamieci

a dotychczas napisane oprogrmowanie na G4

przestanie prawidlowo dzialac

hmm kolejny emulator ?

 

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba wiesz co to contex-switch na kartach PPC do Amigi, wiec programy napisane na taki duet wolniej dzialaja niz gdyby byly napisane tylko na PPC

Dlatego tez nie "oplaca" sie pisania dla klasycznej Amigi programow ktore i dawaly odpowiedniej predkosci dzialania.

Juz czas zeby zapomniec o m68k i zajac sie tylko PPC.

Jesli AROS na Pegasosa bedzie juz gotowy, to nie widze problemu, jesli bedzie dobry, zainstalowanie go.

Tylko ze wtedy nalezaloby pisac wersje programow dla AmigaOS, Pegasos, AROS.

A dlaczego sadziesz ze bedzie problem z ochrona pamieci.

Nie mowie ze to nie jest potrzebne, ale jesli program jest poprawnie napisany, to nie powinno sie nic zlego stac.

 

ps.

Zapowiada sie ciekawa rozmowa.

Teraz czekamy na tajemniczego sponsora, ktory sie zajmie promowaniem Pegasosa, AROSa w TV i radiu na calym swiecie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wiem co robi "przelaczanie" w kartach PPC dlatego twierdze

ze nie ma sensu pisac pod warp i powerUP w tej chwili.

 

ALE

 

potrzebny jest nowy system operacyjny dzialajacy wylacznie pod

PPC i obslugujacy stare Amigi z PPC na pokladzie malo tego potrafiacy

 

bez wiekszych problemow zadzialac na klasycznych Ami z PPC ,

Pegasosach i w zasadzie dowolnej platformie, powinien byc maxymalnie

 

niezalezny od sprzetu wiesz ten pomysl z "morphingiem" kodu byl

calkiem calkiem. ten system powinien byc dostepny przynajmniej

na 4 platformy Mac , Amiga , Pegasos , PC.

 

to znacznie ulatwilo by prace programistom w przyszlosci

postaw sie teraz w sytuacji goscia piszacego program

joz teraz musi aby jego program mial jaka taka popularnosc

a co za tym idzie gosc mial jakies zyski a przynajmniej nie byl stratny

to musi pisac na 3 rozne systemy klasyczna Ami z kartami PPC

warp/powerup, nowy AmigaOS i MorphOS. Prosciej jest napisac cos

pod winde i olac to. Albo na pisac pod Warp/Power przeciez oba

systemy maja go emulowac tylko ze wiadomo jakie sa straty na

emulacji i okarze sie ze jego dopracowany szybki program

dziala wolniej niz oczekiwano.

 

Dlatego uwazam ze takie pol srodki jak nowy AmigaOS i MorphOS

to nie jest dobre rozwiazanie problemu AROS niestety w konfrontacji

z tymi dwoma "Gigantami " to szans nie ma pozatym rozwija sie

wolniej niz oba powyzsze.

 

Ochrona pamieci jest po prosu niezbedna w nowoczesnym

OSe zauwaz ze ochrona pamieci pomaga ustabilizowac sama

winde ktora az roi sie od bledow wyobraz sobie gdybysmy ta

opcje wylaczyli w windzie jak dlugo system by popracowal

nawet aplikacje micro$shita sie "wieszaja". a teraz wyobraz sobie

cos takiego tyle ze durzo bardziej dopracowanego a AmigaOS

to byl system nie do ruszenia. nie zapominaj o wirusach i itp.

programikach ktore nie wplywaja zbyt dobrze na stabilnosc OS

pol biedy jak ci sie w gierce cos zawiesi ale jak probujesz

serwer postawic czy komputer monitoruje jakies wazne urzadzenie

to ma bardzo durze znaczenie , dzieki ochronie pamieci mozna

spokojnie pracowac na serwerze nie martwiac sie specjalnie o

"zwiechy".

 

"Nie mowie ze to nie jest potrzebne, ale jesli program jest poprawnie napisany, to nie powinno sie nic zlego stac."

 

niby tak ale nikt nie jest nieomylny programisci to tylko ludzie

i robia bledy jasne 32 kilowy program mozna dosc dobrze

dopracowac i wyeliminowac wiekszosc krytycznych bledow

ale jesli kod ma z 500 kilo to joz takie proste nie jest

a co dopiero megabajt czy 2 mega . Ochrona pamieci pozwoli

na stabilna prace systemu pomimo krzaczkow w tych programach.

 

"A dlaczego sadziesz ze bedzie problem z ochrona pamieci"

 

 

wlasnie z powodow ktore wyrzej podalem bledow w oprogramowaniu

nawet jak piszesz zgodnie z wytycznymi to i tak sie pojawia.

gdyby ochrona pamieci byle dostepna joz teraz programisci

mogli by przetestowac swoj soft a tak to wielkich mozliwosci nie maja.

po prostu z powodu prostego bledu moze sie okazac ze program

ktory bez ochrony pamieci zasuwa jak glupi i jest stabilny

 

po jej wlaczenu zachowuje sie wprost przeciwnie nie dosc ze

sie wlecze to na dodatek so zwiechy mal tego moze sie wogule nie

uruchomic . Niby nic przecierz mona program przepisac ew.

poprawic bledy ale czasem taki prost blad wymago porawienia

sporej czesci kodu a co za tym idzie funduszy i wyrzsze ceny

przecierz ktos musi zaplacic programiscie za jego prace.

ktos powie no tak ale gostek skopal sprawe mogl przecierz wszystko

dobrze przetestowac no tak ale w tym przypadku akurat tej

mozliwosci nie mial.

 

Dla mnie oba te systemy w takiej forme jak sa to kula u nogi

Amigi tzn autorzy obu powinni sie dogadac i stworzyc cos

wspolnie.

 

Cos co bedzie integrowac cale spoleczenstwo amigowe tak

zeby nie mialo znaczenia czy jestes na Pegasosie czy

na klasycznej Amidze z PPC bo to co jest w tej formie

bedzie tylko zmniejszac ilosc dostepnego oprogramowania

i rodzic niepotrzebne podzialy AmigaOS vs MorphOS

to naprawde nie brzmi zbyt dobrze i nie zapowiada swietlanej

przyszlosci dla zadnego z tych systemow.Potrzebujemy

czegos co nas zjednoczy a nie podzieli .

 

Zreszta to ze akurat beda 3 systemy operacyjne mnie nie przeszkadza

nie podoba mi sie brak komatybilnosci miedzy jedym a drugim

jesli autorom uda sie wypracowac to aby programy z MorphOS

, AmigaOS4 , Aros, power , warp i co tam jeszce wymysla pracowaly na

wszystkich tych

platformach bezproblemowo to tylko sie cieszyc jednak na razie sie na

takie rozwiazanie nie zanosi i w tym problem.

 

Dlatego uwarzam ze nalezy zunifikowac wszystkie sily w jeden

porzadny przemyslany projekt ,na dodatek bezkompromisowy.

A tak wszystki te systemy beda sie rozwijac wolniej i beda bardziej

ubogie niz mogly by byc gdyby tylko niektorym wladcom amigi

dalo sie to przetlumaczyc.

 

Hmm chodzi mi tu o wypracowanie

swoistych podstaw dla amigowego oprogramowania tak jak to

jest z linuxem zobacz ile mamy calkiem roznych dystrybucji linuxa

mimo to jak program dziala np. pod RedHatem to mozemy miec niemal

pewnosc ze pod Debianem tez ruszy malo tego bedzie pracowal

rownie szybko na karzdej z tych dystrybucji. Wlasnie o stworzenie

takiego czegos mi chodzi bo to dawalo by niemal gwarancje rozwoju.

 

 

dosc ciekawe

 

http://uniweb.free.fr/rage/rage.txt

 

wyglada na to ze AmigaOne jest szybsza odrobine

 

a tu jak przetaktowac karty ppc Phase5

 

http://www.swaug.org.uk/overclock.html

 

i odrobine o AmigaOne

 

http://www.intuitionbase.com/index.php

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pamietam jak na amidze po 18g/ dzien siedzialem nad civilizacja spalem z 4 godziny i tak na okraglo przez tydzien az mi sie psycha wkrzaczyla i rodzice mi kompa zabrali bo mnie nakryli ze napierdalam od 10 rano do 4 rano! Ale potem coraz trudniej mi sie stawalo az w koncu poszedlem spac chyba po tygodniu jak juz skonczylem civilizacje do wyra to spalem z kolei 18 godzin hehe to byly czasy :)

 

PS: JAKBY KTOS CHCIAL SPRZEDAC AMIGE 500/600/1200 W dobrych pieniadzach to PW do mnie PLIZ bo chce sobie pograc w pare tytulow i mnie nosi strasznie POMOZCIE biednemu idiocie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heh, ja ostatnio zakupiłem A1200 w idealnym stanie z Allegro i co mogę powiedzieć "już nigdy jej nie oddam" :D . W pudełeczku miałem schowany Blizzard 30/50Mhz 16Mb, dysk IBM 2,5" 4,3Gb i wiecie co? Podłączyłem to wszystko i to śmiga. Wgrałem po kabelku Amiga<->PC workbencha, mcp, mui i chyba z 500 gier. Wow, nawet modulesy sobie wrzuciłem jakieś, HippoPlayer 2.45 też oczywiście. Super Frog na 29" calowym TV to jest to co tygrysy lubią najbardziej. Miodzio, he, he. Mam OS3.9 odkupiony od qmpla i chyba jak znajdę czas to zainstaluję sobie. Pozdrawiam Amigowców wszelakiej maści :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm...filemaster,directory opus,saddam :D walidacja dysku juz nie wspomne o demkach na a500, world of commandore,arte/sanity,technological death - mad elksow,a na a1200 fulmoon/vd o demko z dparty z 96 chyba Andromedy NEXUS7 ( pierwszy cieniowanie goralda ,plasma zoom :) a rok pozniej deno CNCD tez z dparty z pierwszym cieniowaniem Phonga wypasik tylko ze proc 680030-40 zeby plynnie chodzilo !!! Dobrze ze mam pozgrywane demka z Amisi na Grzybie w Divxie :D AMIGA RULES hehe to byly czasy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Ja też jestem posiadaczem może nie klasycznej amigi cd32 ale z checią bym sobie na niej pograł i mam problem ponieważ cd-rom kreci sie w drugą strone niż powinien :blink:, czym to jest spowodowane i jak taką usterke można naprawić ?.

Proszę o jakąś wskazówke co to może być, może zasilacz ?.

 

Z góry Dziękuje i Pozdrawiam,

ROB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a nie da sie zaktualizowac romu? :D jest gdzies moze dobre howto jak to zrobic? bo bym sobie pogral w niektore tytuly, mmmmmm.. :D

1250028[/snapback]

Jak sie domyslam, to sobie żartujesz.

W A500 nie ma FIZYCZNIE zadnego kontrolera HDD, ani IDE i SCSI, wiec jak piszesz "aktualizacja romu" nie pomoze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też jestem posiadaczem może nie klasycznej amigi cd32 ale z checią bym sobie na niej pograł i mam problem ponieważ cd-rom kreci sie w drugą strone niż powinien  :blink:, czym to jest spowodowane i jak taką usterke można naprawić ?.

Proszę o jakąś wskazówke co to może być, może zasilacz ?.

1250488[/snapback]

Podobne objawy mialem na CDROM jak dogorywał.

Posprawdzaj wszystkie wtyczki. Mozliwe ze ktoras elastyczna tasma polaczeniowa ma gdzies zwarcie, lub dobrze nie styka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe, Norbert, zle mnie zrozumiales. nie mysalles chyba ze mialem na mysli ze poprzez aktualizacje romu pojawi mi sie nagle kontroler ide :D chodzilo mi o to czy po takowej bede mogl wgrac jakis inny os niz workbench, np. jakis linux. a tak w ogole to do ktorego portu byl by podlanczany ten kontroler? i gdzie moge takowy zakupic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe, Norbert, zle mnie zrozumiales. nie mysalles chyba ze mialem na mysli ze poprzez aktualizacje romu pojawi mi sie nagle kontroler ide :D chodzilo mi o to czy po takowej bede mogl wgrac jakis inny os niz workbench, np. jakis linux.

1252312[/snapback]

A skad ja mam wiedziec o co Ci chodziło. Nie znam Ciebie. Gdybyś napisal dokladnie, nie byloby nieporozumienia

A po co chcesz instalowac linuxa. Czy jesli Amiga ma zainstalowany HDD, to od razu nalezy instalowac inny OS?

Kazda Amiga POWINNA posiadac HDD, bez tego dodatku to nic wygodnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka dobrze pamiętam, ale pewnie cos poprzekręcam:

Amiga500 była najstarszą pierwszą konstrukcją, zegar proca 7.16mhz :), kickstart 1.0 (taki bios)

Amiga500+ miała chyba nowszy kickstart

Amiczka 600 (miałem :) ) Różniła się chyba innym rodzalem pamięci, kickstartem i zastosowaniem po raz pierwszy montarzu powieżchniowego (rakiego jak w obecnych kompach)

Amiga 1200 "najszybsza" z procem 14mhz!!! Miała też chyba 2mb ramu!!! (2xtyle co 600)

Poprawcie mnie jak coś pokręciłem

------------------------------

Trochę poprzekręcałeś:) a więc. pierwszą Amigą była Amiga 1000. Amiga 600 miała taki sam typ pamięci co Amigi 500 i 500+. Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka dobrze pamiętam, ale pewnie cos poprzekręcam:

Amiga500 była najstarszą pierwszą konstrukcją, zegar proca 7.16mhz :), kickstart 1.0 (taki bios)

Amiga500+ miała chyba nowszy kickstart

Amiczka (<-- ????) 600 (miałem :) ) Różniła się chyba innym rodzalem pamięci, kickstartem i zastosowaniem po raz pierwszy montarzu powieżchniowego (rakiego jak w obecnych kompach)

Amiga 1200 "najszybsza" z procem 14mhz!!! Miała też chyba 2mb ramu!!! (2xtyle co 600)

Poprawcie mnie jak coś pokręciłem

------------------------------

Trochę nieściśle.

1. Najstarsza i pierwsza byłą Amiga 1000 z KS ładowanym z dyskietki.

2. A500 były z KS 1.2 i 1.3

3. A500+ miała KS nie tyle "nowszy" ile nowy: 2.0

4. A600 miały KS 2.04, 2.05 i 2.1; 1MB RAM standardowo; rozszerzalne "pod klapką"

5. A1200 miała nie chyba, tylko napewno 2MB RAM w standardzie; rozszerzalna na kartach "pod klapką".

Ale ogólnie widzę że się trochę kręciłeś w świecie Amig.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę nieściśle.

1. Najstarsza i pierwsza byłą Amiga 1000 z KS ładowanym z dyskietki.

2. A500 były z KS 1.2 i 1.3

3. A500+ miała KS nie tyle "nowszy" ile nowy: 2.0

4. A600 miały KS 2.04, 2.05 i 2.1; 1MB RAM standardowo; rozszerzalne "pod klapką"

5. A1200 miała nie chyba, tylko napewno 2MB RAM w standardzie; rozszerzalna na kartach "pod klapką".

Ale ogólnie widzę że się trochę kręciłeś w świecie Amig.

1311609[/snapback]

Tylko gdzies po drodze zapodzialy sie wam modele A2000, A3000 i A4000 :D (o CDTV i CD32 nie wspominam). Pierwsza postawilbym miedzy A1000 a A500, druga miedzy A500+ a A600 a trzecia miedzy A600 a A1200 ;).

Edytowane przez spavatch

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to bym jeszcze uściślił, modele 500, 500+, CDTV, 600 miały 7,16MHz wersje hamerykańskie (NTSC domyślnie), a nasze miały chyba 7,09MHz. A Kickstart to nie tylko bios, to system operacyjny (pliki Workbencha tylko go uruchamiały)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...