Jump to content

Recommended Posts

Witam,

Zamierzam zbudować macierz raid 5 na magazyn do fotek. Na poczatek uruchomię 4 dyski a później w miarę potrzeb system będzie się rozbudowywać.

I tu mała zagwozdka. Dyski nie muszą być demonami wydajności. Liczy się mała prądożerność, niska temperatura pracy, cisza. No i najlepiej jakby był objęty jak najdłuższą gwarancją producenta.

Ze wstępnych oględzin mam dwóch kandydatów:

- Samsung EcoGreen F2 1.5 TB

- Western Digitial GreenPower 1,5TB

 

Jakieś sugestie, który z kandydatów posiada więcej pożądanych cech?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja osobiście wybrałbym WD, natomiast mam wątpilwośći co do raid5: na czym to ma stać? - jeśli na mobo, to nie polecam. Tu nawet nie chodzi o wydajność - będziesz "rzucał mięsem" podczas niekończącego(ych) się rebuildu(ów).

Przy tak dużych pojemnościach i braku odpowiedniego sprzętu, to albo raid1, albo programowy backup.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja osobiście wybrałbym WD, natomiast mam wątpilwośći co do raid5: na czym to ma stać? - jeśli na mobo, to nie polecam. Tu nawet nie chodzi o wydajność - będziesz "rzucał mięsem" podczas niekończącego(ych) się rebuildu(ów).

Przy tak dużych pojemnościach i braku odpowiedniego sprzętu, to albo raid1, albo programowy backup.

Serwer ma już kontroler della PREC 6/i i mam nadzieje, że to wystarczy. Gorzej może być z obudową bo o ile początkowe 4-6 dysków zmieści się w normalnej obudowie to w przyszłości możliwe, że trzeba będzie przesiąść się na jakąś obudowę serwerową z większą ilością kieszeni hot-swap. Ale mam nadzieje, że na parę lat wystarczy mi to co teraz powstaje.

Dziwna trochę rzecz - różne sklepy podają różna gwarancje na dyski: 2,3 lata. Mnie najlepiej urządzałyby dyski z gwarancją 5 letnią - zawsze to jakaś oszczędność jak jakiś zdechnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raid 5 do kompromis pomiędzy ceną (ilość dysków) a bezpieczeństwem, padną 2 w dowolnej konfiguracji i jesteś załatwiony. Im więcej dysków tym większa szansa na taką awarię. Większe bezpieczeństwo będziesz miał na mirroringu. Szansa na zniszczenie macierzy mniejsza. Bez backupów i tak nie ma życia.

 

S umie nie jest to na temat odpowiedź, ja wole WD.

Edited by Gray

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raid 5 do kompromis pomiędzy ceną (ilość dysków) a bezpieczeństwem, padną 2 w dowolnej konfiguracji i jesteś załatwiony. Im więcej dysków tym większa szansa na taką awarię. Większe bezpieczeństwo będziesz miał na mirroringu. Szansa na zniszczenie macierzy mniejsza. Bez backupów i tak nie ma życia.

 

S umie nie jest to na temat odpowiedź, ja wole WD.

Niby racja. Ale prawdopodobieństwo padnięcia dwóch dychsków jednocześnie jest takie samo dla Raid 1 jak i 5 więc częsc lub całość danych też może pójść w kosmos. Zamierzam dla tego mieć zawsze 1 gotowy dysk do natychmiastowego użycia. Co do mirroringu to 1/2 dostępnej powierzchni dyskowej wydaje mi się zbyt wygórowaną ceną.

Niemniej wybór padnie na WD. Zarówno Samsung i WD mają na dyski typu "eco" 3 letnią gwarancję ale WD daje gwarancję producenta bezpośrednio dla użytkownika końcowego (tak jak jest to opisane dla Segate w przyklejonym wątku powyżej) a Samsung jedynie przez sklep. A ja niestety na razie nie mam możliwości (ochoty również) na przywiązanie się do jednego miasta, jednego sklepu komputerowego w pobliżu. Więc gwarancja WD wydaje mi się bardziej odpowiadająca na moje potrzeby.

Pozostaje jedynie znalezienie najtańszej oferty w sklepach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie całkiem bo w rajd5 muszą paść 2 dyski (dowolne) a w mirroringu 2 dyski lustrzane.

Ale prawdopodobieństwo, że padną 2 jednocześnie jest takie samo. Przy awarii jednego wszystko jest ok. Zapasowy dysk zamierzam mieć pod ręką cały czas. A nie ukrywam, że przestrzeń dyskowa będzie/jest bardzo ważna. Teraz mam zapchany dysk 1TB na usb (zapchany i wolny). Dane z niego pójdą na nową macierz więc na dzień dobry będę miał jakieś 3,5 TB dostępnego. Dobrze by było jak wystarczy to na 2 lata - jeśli będę regularnie kasować śmieci. Tj, jeśli w końcu zacznę robić porządek bo do tej pory to było tylko pobożne życzenie :\

Komercyjne fotki z reguły kopiuję też na dvd. Więc jeśli coś padnie totalnie to wielkiej tragedii nie powinno być. A nawet lepiej bo zrobi się porządek :lol:

 

ps. Czy ktoś się orientuje jak jest z serwisem u nas/w EU dysków sprowadzonych ze stanów? Właśnie znalazłem ciekawą ofertę na Hitachi Ultrastar A7K2000 2TB

Share this post


Link to post
Share on other sites

ps. Czy ktoś się orientuje jak jest z serwisem u nas/w EU dysków sprowadzonych ze stanów? Właśnie znalazłem ciekawą ofertę na Hitachi Ultrastar A7K2000 2TB

Ultrastary zniknęły zanim sprzedawca (eBay) mi odpowiedział. Rozeszły się jak ciepłe bułeczki po 130 funciaków a warte są ponad 2x tyle. Dziwne ma kanały dystrybucji. Ale widziałem, że wcześniej już takie dyski sprzedawał więc chyba nie były trefne?

Anyway, kupiłem 4x WD WD15EARS 1.5TB i raczej nie będę żałował.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ultrastary zniknęły zanim sprzedawca (eBay) mi odpowiedział. Rozeszły się jak ciepłe bułeczki po 130 funciaków a warte są ponad 2x tyle. Dziwne ma kanały dystrybucji. Ale widziałem, że wcześniej już takie dyski sprzedawał więc chyba nie były trefne?

Anyway, kupiłem 4x WD WD15EARS 1.5TB i raczej nie będę żałował.

Dyski zostały kupione, podłączone do kontrolera i wszystko bangla aż miło: cicho a kopiowanie plików odbywa się błyskawicznie jak nigdy przedtem. Rozmiar paska tak trochę na chybił-trafił na 64kb co wydawało mi się optymalną wartością.

Nie bardzo wiem czy w benchmarku mój system osiąga wysokie wartości czy niskie ale popełniłem takie coś bo może komuś takie coś będzie przydatne:

 

Dołączona grafika

 

Niemniej wrażenia są baaardzo pozytywne.

 

Update:

Z uwagi, że na dysku będę składował przeważnie duże pliki mieniłem rozmiar paska na 512kb. Benchmark się poprawił natomiast w użytkowaniu specjalnej różnicy nie widzę - jest bardzo dobrze :D

 

Dołączona grafika

Edited by kudlatyIE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.