Skocz do zawartości
andrew777

AMD FM1 / FM2(+) - APU 3000 / 4000 / 5000 / 6000 / 7000 / 8000 (Llano / Trinity / Richland / Kaveri / GodavarI) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

przejrzałem ofertę płyt konkurencyjnych - czyli Intel Atom. - generalnie jest nieciekawa.

W głównych zastosowaniach do jakich nadawałby się ITX platforma wypada słabo.

 

Pierwsza wersja Atom-a seria 270 i 330 zużywała mało prądu - max 8w. I co z tego skoro chipset 945 wymagał 22W do tego jeszcze mostek południowy 3W a wydajność jest raczej w epoce pentium III tualatin. -generalnie całość (z dyskiem, pamięcią, itp.) wymagała 60W zasilacza - tyle co laptop-y, które mają dodatkowo ekran. A spowalniając np. mobilne core2duo można uzyskać lepszą wydajność przy mniejszym poborze prądu.

 

Tegoroczna wersja atoma 510 i 410 pobiera nieco więcej prądu - max 13W, - z uwagi na to że w krzemie zintegrowano jeszcze kontroler pamięci i graficzny. Mostek NM10 jest znacząco bardziej energooszczędny - zużywa 3W., pomijając resztę (pamięć, dyski) - pobór platformy znacząco spadł.

 

W zastosowaniach multimedialnych: Na procesorze pojawił się jednak wentylator. Do tego nikła wydajność układu graficznego skreśla Vistę i Win 7 - pracuje się niekomfortowo. Brak odpowiedniego układu Audio - zainstalowany jest często jedynie stereo, czasem 5.1 - zresztą marnej jakości. I sama wydajność procesora 330 i 510 - ledwo wystarczy do odtwarzanie 720p przy zastosowaniu optymalizowanych kodeków, o 1080i nie ma co marzyć - jeden film pójdzie, inny nie, zresztą BluRay wymaga HDCP którego platforma intelowska nie obsługuje. ERGO: jako HTPC pierwsza wersja atoma nie nadaje się, natomiast druga - nadaje się kiepsko.

 

Tak, wiem - cudowny ION Nvidii łagodzi większość bolączek. - pojawiło się HDCP, karta graficzna uciągnie Vistę i wspomaga odtwarzanie filmów - 720p i 1080i stoją otworem. Jednak cena już nie ta - z około 300pln za dwa rdzenie, wzrasta niemal 2x. A procesor nadal jest słabiutki - co bardziej wymyślne zestawy kodeków jednak nie będą działały płynnie.

 

 

 

 

Druga kwestia to zastosowanie serwerowe- router.

ION w pierwszej wersji z prądożernym mostkiem nie bardzo się nadaje jako drobny file-serwer, czy też ściągawka torrentów.

Natomiast w przypadku 410-510 sprawa wygląda dużo lepiej. Brakuje natomiast interfejsów sieciowych. Taki system powinien mieć gniazdo MiniPci (dla karty bezprzewodowej) i jeszcze drugą sieciówkę. W prawdzie w wolnym PCI można coś zainstalować, ale albo WIFI, albo drugi interfejs LAN. - ergo - routera domowego z tego nie będzie. - Tak wiem - można się bawić w VLan-y i obejść kwestię 1 gniazda LAN, ale są lepsze rozwiązania na rynku.

 

Trzecią sprawą są Nettop-y.

Problem polega jednak na braku możliwości sprawnego uciągnięcia interfejsu Win 7 czy Visty - nawet w wersji Basic. Aż tak kiepskie karty graficzne robi intel! kupować ION-a jako nettopa? -do biura? - nie opłacalne. Po dodaniu fantów (monitor, klawiatura, obudowa(!), dysk, itp.) - wyjdzie koszt podstawowego laptopa - imo wydajniejszego w biurowych zastosowaniach.

 

Po tym przydługim wstępie OT chcę powiedzieć, że z radością powitam nową platformę AMD. O ile wydajność zintegrowanej grafiki nie będzie słabsza niż HD3200, a konsumpcja prądu zmieści się w granicach pomiędzy starą i nową platformą intela (czyli pomiędzy 20-35W), a procesor będzie choć 30% szybszy - chętnie sam nabędę taki zestaw (w cenie ~300pln) - choćby po to aby wymienić stare p4 - służące do podstawowych zastosowań.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://pclab.pl/art43814.html

Ruszyły dostawy Ontario i Zacate - TwojePC.pl

 

Plany AMD na najbliższe 2 lata : NVISION.pl

 

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=0Uy5o2Cej6Y?fs=1&hl=pl_PL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/watch?v=0Uy5o2Cej6Y?fs=1&hl=pl_PL" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

Edytowane przez andrew777

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Niezłą platforma. Proc z grafą o łącznym TDP 18 W, wydajność proca na poziomie starych Athlonów X2 przy podobnym zegarze. Do tego zintegrowana grafa o parametrach 5450, która radzi sobie ze wszystkimi oficjalnymi formatami póki co (Quad HD już nie, ale to daleka przyszłość).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chyba ze AMD zrobi wala i tak jak w przypadku starych GPU z UVD UVD+ przestanie wspierac odtwarzanie na EVR ...

takie zagrywki bardzo mi sie nie podobaja ze strony AMD , nie wspomnimy o braku sterow pod systemy serwerowe np 2k8 r2 kolejny -

dodajmy problemy z wysokimi profilami highprofile @ 5.0 i 5.1 .... cos co potrafi nawet inegra Intela i juz nie jest tak kolorowo :/

 

ale ogolnie platforma bardzo ciekawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciez to nie sprzet serwerowy tylko He...wiec nie płacz tylko kupuj sprzet dedykowany do serwerów ....

 

 

bull crap , skoro NV ba nawet intel ma stery to cos jest nie tak z supportem AMD .. nie sadzisz ?

 

ps nie powiedz mi ze wielkim problemem jest stworzyc stery dla tego systemu skoro 2k8=vista a 2k8 r2 = 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

Ja sie nie moge doczekać desktopowego Fusion. W temacie o Bullzoder jest masa slajdów, to nie bede ich tu wklejał, ale zapowiada się super.

 

O ile tegoroczne proce oparte jeszcze na K10, to przyszłoroczne już na Bulldozer.

 

 

Przede wszystkim jednak grafika to najlepszy element tej platformy, którą zmiażdżą Intela.

 

 

Czekam bardzo na kolejne wieści.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojawiły się informacje o pierwszych laptopach na platformie Brazos, m.in.:

 

Lenovo ThinkPad X120e

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

 

- matowa matryca o przekątnej 11.6"

- procesor AMD Fusion E-350

- wyjście HDMI

- ponad 6h na baterii

- cena poniżej 400$

 

imho fajny sprzęcik :)

Edytowane przez MacOSek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaka jest wydajność tych dwóch rdzeni Bobcat, pracującymi z zegarem 1.6GHz? Ktoś robił testy porównawcze z najnowszymi Atomami? Bo nie bardzo wiem, jaka to półka wydajnościowa. No i ile jest wart ten zintegrowany układ graficzny.

Edytowane przez Nicolass

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciez to kompletnie inna klasa wydajnosci

 

Jeśli chodzi o wydajność CPU to owszem, ale chciałbym zobaczyć porównanie AMD E-350 vs GPU w najmocniejszym Sandy Bridge ULV (czyli i7-2657M).

 

cena

 

No tu się zgodzę, takie ULV Sandy Bridge zobaczymy pewnie w laptopach za >$1000, a nie <$400 jak w przypadku AMD Fusion

 

i zastosowania.

 

Zastosowania będą podobne. Oba procki przeznaczone są do małych, mobilnych laptopów, gdzie priorytetem jest czas pracy na baterii. Różnica jest tylko taka, że AMD to low-end a i7 high-end ;-) Edytowane przez MacOSek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość Harry Lloyd

ASUS ma jeszcze dwie płytki mATX z Fusion, ale zbytniego sensu chyba one nie mają. W końcu mATX to już sporo większa buda więc z reguły ktoś będzie chciał coś mocniejszego. Ja dlatego też czekam na desktopowe Fusion, ale to za przynajmniej pół roku.

 

 

Natomiast netbookami na moblinym Fusion na pewno się będę interesował, może sobie w końcu takie coś sprawię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IN4.pl - Sapphire Pure Fusion Mini E350 - oficjalnie

Sugerowana cena detaliczna płyty głównej SAPPHIRE PURE Fusion Mini z procesorem AMD E350 wynosi 519 PLN brutto. Produkt objęty jest 36-miesięczną gwarancją producenta.

 

AMD Readies New Multi-GPU Technology for Fusion Llano APUs | techPowerUp

Llano będzie można łączyć w tryb CrossFire z Radeonami - TwojePC.pl

 

Nowy Sony VAIO na platformie AMD Fusion : NVISION.pl

 

Płyta Sapphire Pure Fusion już w sklepach. Benchmark.pl

Edytowane przez andrew777
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...