Co tak slabo.. :(( (radeon 9100)

[szpak]

sam napisales ze masz podkrecona karte a on nie ... ja na niepodkreconym r 9000 mam 7300 a na podkreconym 9000 jest roznica co ?? no wiec zrob test na niepodkreconej karcie i zobaczymy wynik i on ma podobno ram na 183 a ty sam wiesz no wiec ??

[raki]

Riva Tuner pokazuje ilu bitowa jest karta ale nie wiem czy z radkami działa...

[bruce]

Te 64 bit rozpoznawane po ilości kostek to jakaś ściema, bo niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego na moim sprzęcie (podkręconym jak poniżej) osiągam prawie 6000???

 

A niby mam 64 bit. wersję (4 kostki Samsunga) ... Przecież to jest lepszy wynik, niż ma Turambar!

 

Myślę, że jak bym miał 64bit. wersję, to bym najwyżej 4500 na moim konfigu wyciągał...

 

Poza tym, czy jest program, który mówi, jaka to wersja karty??

a masz pamiatki kwadratowe?

czy prostokaty??

[daFojtek]

Riva Tuner pokazuje ilu bitowa jest karta ale nie wiem czy z radkami działa...

u mnie sie wali i nie pokazuje nic ale patrzylem jakims innym programem tylko nie pamietam nazwy

[Vengeance]

sam napisales ze masz podkrecona karte a on nie ... ja na niepodkreconym r 9000 mam 7300 a na podkreconym 9000 jest roznica co ?? no wiec zrob test na niepodkreconej karcie i zobaczymy wynik i on ma podobno ram na 183 a ty sam wiesz no wiec ??

 

az mi sie nie chce wierzyc :() wez zrob jeszcze raz , moze za pierwszym razem ja zrobilem testy ci wyszlo 7300 potem zainstalowales nowe catalysty i tez rzeczy i myslisz z esame podkrecanie tyle daje.

[Turambar]

co do krzakow w biosie, to nie sa to takie typu np. artefakty po podkreceniu, tylko bios jest wogole nie do odczytania np.

 

linijka biosa wyglada tak

090000000000kljdje uys 000000000000 *&@(*#@&( (tu inne krzaki)

[Zeoo_TG]

a nie mówiłem że Radeon 9100 to syf i na dodatek jeszcze płyta Solteka

[RAZOR]

9100 (nie "L") 128bit od Sapphire jest kartą bardzo dobrą której nie można nic zarzucić - a wydajność jest adekwatna do ceny.

[sharki9]

9000PRO chyba nie występują w wersjach 64bit

Masz racje ale czemu to napisales ?

Co do D1.2 i R9100 z wynikiem 6000 to bida jak ta lala.

ja na moim sprzecie co ponizej mam 7700 jak nie podkrece jak podkrece procka do 1950Mhz i karte troche podkrece jakies 250/238 @ 270/270 bo dalej nie chce isc to mam 8700 wiec moim zdaniem tez bida a wszystko na swiezym systemie XP :(

[millor]

to juz mam metlik

na allegro jest ta karta i sprzedawca reklamuje

"INFORMUJE WSZYSTKICH, ŻE KARTA JEST 128-BITOWĄ KARTĄ NIE TAK JAK KARTY KLONY I JEST SZYBSZA OD RADAONA 9000PRO A W SZCZEGÓLNOŚCI OD 9200 !!!"

 

... juz nie wiem co o tym myslec :( ....

TAK TO MOJ tekst i wiem co pisze powercolor 9100l jest na bank 128bitową kartą ma 4 kostki ale[/size]32bitowe

Pozatym powercolor ten co sprzedajejest nawet barzodobry 8500 ptkna nim wycisłem jutro na aukcji będą tabel

ale i tak polecam super grace 9100 z allegro 10000ptk z palcem wiecie gdzie wyciskam

[millor]

A co do solteka drv-2 to był wypas ale AtlonXP nie dzialał

Miałem najszybszłą płytę do czasu

P.s. jesli ktoś nie wie co pisze albo wydaje mu się że wie to nie nie pisze bo ja nie mam czasu czytać głupst

a o radeonach wiem bardzo duzo bo miąłemich od (wiecie czego)

[JurasL]

A ja sie troszke niemiło zaskoczyłem Sapphire R9100 64mb 128bit.Pamiątki Samsunga.Po wyciskaniu mam 250@300.230@247 i 5 mhz wiecej :twisted: zwiecha pamiatki niewyrabiaja 3DMark 2001 drugi samochodzik.Może by Cataly-zatorki zmienic na 3.4 chociaż watpie czy to coś pomoże.Acha 8500 marków na 2000xp hmmmm spodziewałem sie więcej.

[Turambar]

to juz mam metlik

 

TAK TO MOJ tekst i wiem co pisze powercolor 9100l jest na bank 128bitową kartą ma 4 kostki ale[/size]32bitowe

Pozatym powercolor ten co sprzedajejest nawet barzodobry 8500 ptkna nim wycisłem jutro na aukcji będą tabel  

ale i tak polecam super grace 9100 z allegro 10000ptk z palcem wiecie gdzie wyciskam

mam ta sama karte co sprzedajesz (pudelko to samo jak na zdjeciu :)

na jakim sprzecie taki wynik osiagnales bo roznica 3000 z moim wynikiem to b.duza.

 

pozdrawiam :lol:

[szpak]

sam napisales ze masz podkrecona karte a on nie ... ja na niepodkreconym r 9000 mam 7300 a na podkreconym 9000 jest roznica co ?? no wiec zrob test na niepodkreconej karcie i zobaczymy wynik i on ma podobno ram na 183 a ty sam wiesz no wiec ??

 

az mi sie nie chce wierzyc :() wez zrob jeszcze raz , moze za pierwszym razem ja zrobilem testy ci wyszlo 7300 potem zainstalowales nowe catalysty i tez rzeczy i myslisz z esame podkrecanie tyle daje.

to musisz uwierzyc bo to jest prawda ..teraz po formaci jestem wlasnie i mam 7600 na nowych castalach a an leko podkreconej karcie mam 8660 leo tz 292/490 9k osiagnolem na 302 /504 i to jest juz absolutny max ale czeka jeszcze wc tego radka moze 10k dobije ;]

[Rosio]

ja na moim sprzecie co ponizej mam 7700 jak nie podkrece jak podkrece procka do 1950Mhz i karte troche podkrece jakies 250/238 @ 270/270  bo dalej nie chce isc to mam  8700 wiec moim zdaniem tez bida a wszystko na swiezym systemie XP :(

hmm to rzeczywiscie masz troszki cienko tym bardziej ze mamy baredzo podobny config, ja na niepodkreconym procy i grafie mam 8200 a jak podkrece proca do 2Ghz (12x166) to mam 9040 i obojetnie czy to calysty 3.3 czy 3.4

[sharki9]

ja na moim sprzecie co ponizej mam 7700 jak nie podkrece jak podkrece procka do 1950Mhz i karte troche podkrece jakies 250/238 @ 270/270  bo dalej nie chce isc to mam  8700 wiec moim zdaniem tez bida a wszystko na swiezym systemie XP :(

hmm to rzeczywiscie masz troszki cienko tym bardziej ze mamy baredzo podobny config, ja na niepodkreconym procy i grafie mam 8200 a jak podkrece proca do 2Ghz (12x166) to mam 9040 i obojetnie czy to calysty 3.3 czy 3.4

a na jakim systemie winxp ??

[sharki9]

ehhh wlasnie zauwazylem ze XP no to bardzo dziwne chyba mi sie jakis lewus trafil a pamieci i rdzen masz tak samo taktowane 249/238 czy cos takiego ??

[Rosio]

ehhh wlasnie zauwazylem ze XP no to bardzo dziwne chyba mi sie jakis lewus trafil   a pamieci i rdzen masz tak samo taktowane 249/238 czy cos takiego ??

dokladnie to tak :arrow: 249,75/229,50 (rdzen/pamiec)

[Songoku]

Niektorzy chyba ocipieli mówiac ze r9100 to syf .Mi sie zajebiscie kreci no i mam przyzwoity wymik w 3d marku 8150 ptk .Turambar

zrobiles tego formata bo nie pisałes (moze nie zauwarzyłem).Aha i jedyny mankament w szafirku to ze nie idzie go zflachowac .Jak chciałem dac mu zeby mił ustawienie na stałe 275/275 to bios zdechł i nie dało sie go przefashowac nawet z backup'a .A sprobuj zflashowac tego biosa wymuszajac mu ustawienia np 275/275 albo jakies inne .(no i oczywiscie zrob backupa)

[DarkB]

wrrrrrrr..... nawet na stronie sklepu pisze bykiem ze ma 128bit... pewnie dlatego taka cena :(

 

czy ta karta powercolor jest w wersji 128bit czy ty tylko 64bit..?

 

pozatym to co moze byc z tym krzakami w biosie.. za cholere nic nie moge z tym zrobic.

 

pozdro. dzieki

Miałem identyczny problem kupiłem powercolor niska cena fajnie radek 9100 a to był L czyli straznie gowno poszedłem syrałem faceta że to nie jest radek 9100 tylko 9100 L i mam teraz Herculesa i jestem zadowolony,a le cena tez była troche inna... Ale coś za coś. Pozdrawiam.

[Turambar]

Niektorzy chyba ocipieli mówiac ze r9100 to syf .Mi sie zajebiscie kreci no i mam przyzwoity wymik w 3d marku 8150 ptk .Turambar

zrobiles tego formata bo nie pisałes (moze nie zauwarzyłem).Aha i jedyny mankament w szafirku to ze nie idzie go zflachowac .Jak chciałem dac mu zeby mił ustawienie na stałe 275/275 to bios zdechł i nie dało sie go przefashowac nawet z backup'a .A sprobuj zflashowac tego biosa wymuszajac mu ustawienia np 275/275 albo jakies inne .(no i oczywiscie zrob backupa)

formata jeszcze nie robilem, bo najbardziej martwi mnie ten bios i "krzewy" :( ..jutro ide do serwisu zeby karte sprawdzili.. jak cos to ja wymienie....

 

pozatym karta chyba jest walnieta bo zaczely mi artefakty wyskakiwac przy 3dmarka :( na tych samych ustawieniach przy ktorych nie bylo... obudowa otwarta, karte nie krecona... cos nie dobrze :(

 

pozdrawiam

[sharki9]

ehhh wlasnie zauwazylem ze XP no to bardzo dziwne chyba mi sie jakis lewus trafil   a pamieci i rdzen masz tak samo taktowane 249/238 czy cos takiego ??

dokladnie to tak :arrow: 249,75/229,50 (rdzen/pamiec)

a ta winde masz na facie czy ntsc ?

[Rosio]

ehhh wlasnie zauwazylem ze XP no to bardzo dziwne chyba mi sie jakis lewus trafil   a pamieci i rdzen masz tak samo taktowane 249/238 czy cos takiego ??

dokladnie to tak :arrow: 249,75/229,50 (rdzen/pamiec)

a ta winde masz na facie czy ntsc ?

fat32

[sharki9]

ehhh wlasnie zauwazylem ze XP no to bardzo dziwne chyba mi sie jakis lewus trafil   a pamieci i rdzen masz tak samo taktowane 249/238 czy cos takiego ??

dokladnie to tak :arrow: 249,75/229,50 (rdzen/pamiec)

a ta winde masz na facie czy ntsc ?

fat32

ja mam na NTSC czy to mozliwe zeby przez to byla taka roznica ??

[Gość]

polecam super grace 9100 z allegro 10000ptk z palcem wiecie gdzie wyciskam

To ciekawe gdzie tego palca wkładasz że tak 10k wyciskasz.

Chyba ze sterowniki masz ustawione na "max performance" :wink:

 

ja na niepodkreconym procy i grafie mam 8200 a jak podkrece proca do 2Ghz (12x166) to mam 9040 i obojetnie czy to calysty 3.3 czy 3.4

Z tymi wynikami się zgodze u mnie troche wiecej: 8600 na 1700+ default a max 9700 na 12x180.

Karta to HIS radeon 8500 (275/275 default - zdjety wentylator zeby bylo ciszej 8) )

 

ja mam na NTSC czy to mozliwe zeby przez to byla taka roznica ??

Nie ma szans tym bardziej że masz 512 RAM - wiec operacje na dysku nie maja wplywu na wyniki 3dmark 2001.

Aha i chodzi chyba o NTFS 8O

[Gość]

Aha i jeszcze jedno - bo o tym nikt nie wspominał a niektórzy zapomiają :wink: - macie zainstalowane sterowniki VIA AGP ? Czy te domyślne z windy ?

[sharki9]

ja instalowalem via agp te co mam na plycie do asusa

via 4in1 tez instalowalem --> to w pierwszej kolejnosci

potem do agp

stery do karty i directa

[Gość]

ja na moim sprzecie co ponizej mam 7700 jak nie podkrece jak podkrece procka do 1950Mhz i karte troche podkrece jakies 250/238 @ 270/270 bo dalej nie chce isc to mam 8700 wiec moim zdaniem tez bida a wszystko na swiezym systemie XP  

Generalnie jak podkrecicisz (270/270) masz taka sama karte jak ja (275/275) - i wtedy wyciagasz tyle samo ~8600-8700.

Pytanie tylko o te "1950Mhz" - jezeli rzeczywiscie procka masz na 1950 MHz (chyba 11,5x166) i karte 270/270 to wynik powinien byc troche wyzszy ~9000-9100

Tak mi się przynajmniej wydaje - jeżeli ktoś może to niech zweryfikuje te dane swoimi pomiarami.

[Gość]

Zresztą najlepiej zrobic test w 3dmarku2001 i porównać go z online'owymi wynikami innych.

Jest tego masę więc można się zorientować jak się sprawdza wasz sprzęt w porównaniu z podobnymi (procesor/karta).

Trzeba jednak brac pod uwage różnice w wydajności płyty/pamięci i innych nieznanych mi czynników.

Ja np zauwazylem u siebie ze najlepiej wychodzą testy przy temperaturze proc < 41 stopni

Jeżeli temperatura wzrasta to przy ty samych timingach mam gorsze wyniki.

I tak 3 kolejne pomiary w 3dmarku2001 dały mi :

 

1. 9770 - temperatura 40

2. 9615 (!!!!) - temperatura 45

2. 9583 (!!!!) - temperatura 49

 

Wszystko to w 3 kolejnych testach, na tym samym sprzecie, na tych samych ustawieniach, bez restartu.

Różnica w wynikach spora.

[Kaeres]

Tutaj nie chodzi o temp.

W 3dmarku wazne jest aby pamiec wirtualna byla odciazona. Po pierwszym tescie zawsze bedzie mniejszy wynik w kolejnym.

Dlatego rekordy sa pobijane zaraz po starcie systemu.