Skocz do zawartości
Tiritto

Czego waszym zdaniem brakuje polskim stronom informatycznym?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich.

 

Chciałbym się dowiedzieć czego waszym zdaniem brakuje na różnego rodzaju stronach i forach o tematyce informatycznej?

Czy brakuje wam jakiś opcji, bądź możliwości, czy może też uważacie że z tym nie ma problemu, natomiast z treścią stron jest coś nie tak, czegoś im brakuje?

Jeśli bylibyście założycielami takiej strony, jakie opcje byście wprowadzili, i jakich zasad przestrzegali?

 

Pytam o to gdyż sam tworzę stronę informatyczną (razem z forum, słowniczkiem, potem także chatem i katalogiem stron oraz sprzętu), całkowicie opartą na własnym skrypcie, i chciałbym poznać opinie osób dla których ową stronę tworzę (mam na myśli oczywiście użytkowników), gdyż punkt widzenia administratora/założyciela nie zawsze pokrywa się z puntem widzenia najważniejszego elementu strony - użytkownika.

 

Bardzo liczę na wasze odpowiedzi.

Pozdrawiam, Dawid Niedźwiedzki (aka.Tiritto).

 

PS. Gdyby ktoś był zainteresowany projektem to może się ze mną skontaktować na gadu-gadu pod numerem 1245266 (przeważnie niewidoczny). Z góry uprzedzam że nie potrzebuję żadnej pomocy ze skryptem, nim zajmę się sam.

 

EDIT

Dziękuję moderatorowi Rikki'emu za przeniesienie do odpowiedniego działu, sam nie byłem pewien gdzie wrzucić temat.

Edytowane przez Tiritto
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czego brakuje?

1. Wolności od reklam i flasha w każdej postaci.

2. Wolności od nadmiaru JS i grafiki na każdym kroku.

3. Wolności od zaloguj/zarejestruj/zapłać by zobaczyć stronę/artykuł/poradę.

4. Wolności od emoikon.

5. Odwagi, by raz na zawsze zakończyć żywot starych przeglądarek (IE6/7) tworząc stronę zupełnie z nimi niekompatybilną i walącą ostrzeżenia w przypadku ich wykrycia.

6. Dobrej moderacji, gdzie ważniejsza jest wartość treści strony, niż liczba użyszkodników w statystykach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Punkt 1 i Punkt 3 ULLISSESA. Resztę olewam. Ale problem w tym, że czasem stron o jakiejś tematyce jest za dużo i nawet jak wszystko zrobisz ok, to nie znajdziesz odbiorcy. Musiałbyś wystartować ze sporą kasą na reklamę i wysoką jakość np. artykułów, żeby móc się przebić, a to nie zawsze się kalkuluje.

 

EDIT "artykółów" :blink: ??

Edytowane przez Sysak
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czego brakuje?

1. Wolności od reklam i flasha w każdej postaci.

2. Wolności od nadmiaru JS i grafiki na każdym kroku.

3. Wolności od zaloguj/zarejestruj/zapłać by zobaczyć stronę/artykuł/poradę.

4. Wolności od emoikon.

5. Odwagi, by raz na zawsze zakończyć żywot starych przeglądarek (IE6/7) tworząc stronę zupełnie z nimi niekompatybilną i walącą ostrzeżenia w przypadku ich wykrycia.

6. Dobrej moderacji, gdzie ważniejsza jest wartość treści strony, niż liczba użyszkodników w statystykach.

 

7. Ciągłego zbierania statystyk. O wszystkim. Wszędzie. I podsyłania, w rezultacie, treści z "moimi" wydedukowanymi zainteresowaniami, które w 99% przypadków nie są trafione.

 

 

A jak waszym zdaniem jest z opcją "obserwowane tematy"? Sądzicie że ktoś tego używa?

 

Nie wiem, nie korzystam. Jestem w stanie sam obserwować tematy, które mnie interesują (oczekuję odpowiedzi, albo coś mnie po prostu interesuje). Nie lubię, kiedy technika mnie we wszystkim wyręcza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim to nietrzymania się norm kodowania :P. Prawda, w wielu przypadkach ciężko się np. dostosować do zasad XHTML tworząc rozbudowaną witrynę. Jeśli się jednak chce to bez problemu można to zrobić ;]. Dajmy na to przykład takiej strony jak... (uwaga bo to nieprawdopodobne :D) WIRTUALNA POLSKA. Tak, tak to jedna z tych niewielu stron trzymających się zasad. 0 błędów w kodowaniu! Strony o tematyce informatycznej powinny dawać przykład nie łamiąc zasad ;).

 

Z takich irytujących na prawdę problemów polskich stron to:

-wiele reklam

-wymogi typu rejestracja czy sms za dostęp do czegoś

-strony generowane w programach WYSIWYG, nudne jak flaki z olejem pod względem wyglądu i do tego posiadające burdel w kodzie

-mułowate serwery

Edytowane przez OCM4n14k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim to nietrzymania się norm kodowania :P. Prawda, w wielu przypadkach ciężko się np. dostosować do zasad XHTML tworząc rozbudowaną witrynę. Jeśli się jednak chce to bez problemu można to zrobić ;]. Dajmy na to przykład takiej strony jak... (uwaga bo to nieprawdopodobne :D) WIRTUALNA POLSKA. Tak, tak to jedna z tych niewielu stron trzymających się zasad. 0 błędów w kodowaniu! Strony o tematyce informatycznej powinny dawać przykład nie łamiąc zasad ;).

No tak, akurat w tym wypadku trzymanie się zasad będzie mocne, jeśli przeglądarka użytkownika nie interpretuje HTML5 i/lub CSS3 (bo na takich strona jest pisana) to skrypt nie przepuści nawet do strony głównej.

 

wiele reklam

Postaram się ograniczyć je do minimum.

 

wymogi typu rejestracja czy sms za dostęp do czegoś

Również o tym myślałem, u nas jako gość będzie można widzieć każdą treść, rejestracja będzie wymagana tylko do braniu udziału w dyskusjach (pisanie nowych tematów etc.).

 

strony generowane w programach WYSIWYG, nudne jak flaki z olejem pod względem wyglądu i do tego posiadające burdel w kodzie

Kod pisany w 100% ręcznie więc nie będzie takich problemów.

 

mułowate serwery

A tu zbytnio już wpływu się nie ma (przynajmniej po wybraniu już jakiegoś).

 

Według mnie trochę źle sformułowałeś temat, bo wartościowych stron informatycznych w wersji polskojęzycznej właściwie nie ma, rozumiem, ze myslales o forach i stronach sprzętowych?

Fakt. Mój błąd.

 

A jakby ktoś był zainteresowany rozwojem projektu i pomocy przy nim to zapraszam:

Forum Projektu

Mój Blog

Aktualny wgląd na roboty przy skrypcie

Edytowane przez Tiritto

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, akurat w tym wypadku trzymanie się zasad będzie mocne, jeśli przeglądarka użytkownika nie interpretuje HTML5 i/lub CSS3 (bo na takich strona jest pisana) to skrypt nie przepuści nawet do strony głównej.

 

Rozumiem, że można się tego uczyć, ale powiedz mi, jaki jest sens w tworzeniu strony, wykorzystującej technologie, które jeszcze same są w fazie developmentu?

Zresztą, w tym momencie odciąłeś od strony wszystkich użytkowników IE, nawet najnowszego. Żaden webdeveloper nie pozbawi świadomie dostępu do strony najliczniejszej (jeszcze) grupie potencjalnych czytelników serwisu.

Rozumiem, że idea jest fajna- zrobić coś nowoczesnego, czego jeszcze nigdzie nie ma. Ale nie tędy droga, żeby w pogoni za nowoczesnością wypiąć się na dużą grupę ludzi, dając im wybór- pogońcie twórcę (co się dzieje, kiedy popędza się Microsoft, wie każdy- najczęściej nic), albo zmieńcie przeglądarkę. Przypomina mi to trochę sytuację sprzed paru lat- notki na co kiepściejszych www: "strona najlepiej wygląda w przeglądarce xxx i rozdzielczości yyy".

Nie uważasz że to śmieszne?

 

Btw,

The u element is obsolete. Use CSS instead.

 

Edytowane przez m4r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...