Przesiadka z E8400 @ 4,25BH

[Jabar83]

No oczywiście, że ukrywał. Bo kto, by to potem kupował. Intel powinien wziąć głęboki oddech i zastanowić się nad tym co wyprawia, bo to jest niedorzeczne, by co chwile zmieniali socket. Nie mam nic do Intela w sensie ich produktów, bo procki mają naprawdę porządne i wydajne. Ale raz, że grubo przesadzają z cenami to jeszcze zmuszają ludzi (tym co zależy na Intelu) na zmianę Socketa. Ja osobiście podchodzę do tego z większym dystansem teraz i wezmę to co będzie najbardziej opłacalne. Na chwile obecną są to procki AM3 czy komuś to się podoba czy nie. Takie są fakty.

[gronio89]

ja rowniez jestem za tym co jest najbardziej oplacalne. nie kibisuje zadnej z firm. biore to co uwazam za sluszne i rozsadne :)

w tej chwili jednak choc nie najwydajniejsze to najbardziej oplacalne i przyszlosciowe jest am3 :)

[PeterMac]

Napisze jeszcze raz bo niektórzy myslą ze byle jaki proc i mobo i juz jest super HTPC :)

 

tylko najnowsze procesory Intela i3,i5 w połączeniu z chipsetem H55/57 oferują mozliwość wypuszczenia dzwieku HD z płyt Blu-Ray (Dolby TrueHD, DTS-HD) w postaci bitstream'u po HDMI do amplitunera, a to teraz najważniejsze w porządnym przyszłościowym HTPC jesli ktoś ma zamiar oglądać filmy Blu-Ray z porządnym dźwiękiem.

 

żadne tam AMD, czy starsze Core2Duo, Quad czy inne chipsety tego nie wspierają.

Jedyna jeszcze mozliwosc to karta Radeon z serii 58xx która tez temu daje rade, ale do HTPC pakowanie czegos takiego to pomyłka.

 

No ale widać ze niektórzy chcą tam wpakować GTX260 :)

 

i3 530 to najlepszy wybór do HTPC, przy ogladaniu Blu-Ray pobór całego komputera HTPC ~55W.

Jest to bardzo mocny procesor przewyższający sporo C2D E8400 takze polecam.

Edytowane 11 Kwietnia 2010 przez PeterMac