herclis Opublikowano 15 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2010 (edytowane) Witam. Mógłby ktoś mi czyli laikowi przybliżyć dlaczego te dwa programy odczytują temperaturę z procka w inny sposób no i przede wszystkim która jest tą właściwą? :) Edytowane 15 Marca 2010 przez herclis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marynarz Opublikowano 15 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2010 Wyproboj jeszcze Real Temp Real Temp - CPU temperature monitoring Sklaniam sie do Hardware Monitor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrzejs82 Opublikowano 15 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2010 (edytowane) u mnie everest pokazuje tempy identyczne jak realtemp i smartguardian wiec stawiam na everesta czasami sa rozne czasu odświeżania i dlatego może byc różnica Edytowane 15 Marca 2010 przez andrzejs82 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
herclis Opublikowano 15 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Marca 2010 Zrobilem wiekszy test. O co to mi wyszlo (temperatury odpowiednio dla rdzeni 1 i 2): everest 29 26 core temp 34 31 hwmonitor 39 36 real temp 39 36 occt (built in software) 39 36 speedfan 29 26 I komu to wierzyc? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...