Skocz do zawartości
Szymon

GF ti 4200 i radeok 9500pro

Rekomendowane odpowiedzi

Takie pytanko.

 

Bo chodzi mi po glowie :>. Widzialem testy radka 9500pro ktory w 3dmarku 2001 mial po 11 tys. A z tego co wdize Gf4 ti 4200 wyciaga ok 13 - 14. Roznica cenowa jest duza, bo gf jest praktycznie o polowe tanszy. Tak wiec na czym polega ona oprocz tego? W dx 9? Gf nie opblsuguje dx 9? Ostatnio zarzekalem sie ze nigdy juz nie kupie nic innego oprocz ati. Ale 1000 zl na grafike nie mam i miec nie bede raczej (szkioda by mi bylo ) a skoro taki gf ktorego dostane za powiedzmy 600 zł daje mi to samo a nawet wiecej...to czemu nie...dobrze mysle?

az tak przywiazany do tego super obrazu nie jestem :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie pytanko. 

 

Bo chodzi mi po glowie :>. Widzialem testy radka 9500pro ktory w 3dmarku 2001 mial po 11 tys. A z tego co wdize Gf4 ti 4200 wyciaga ok 13 - 14. Roznica cenowa jest duza, bo gf jest praktycznie o polowe tanszy. Tak wiec na czym polega ona oprocz tego? W dx 9? Gf nie opblsuguje dx 9? Ostatnio zarzekalem sie ze nigdy juz nie kupie nic innego oprocz ati. Ale 1000 zl na grafike nie mam i miec nie bede raczej (szkioda by mi bylo ) a skoro taki gf ktorego dostane za powiedzmy 600 zł daje mi to samo a nawet wiecej...to czemu nie...dobrze mysle?

az tak przywiazany do tego super obrazu nie jestem :>

Tak bo w testach używają np. procesora P4 2,2 GHz, a ci którzy wyciągają te 13 - 14 tyś. na GF4Ti4200, mają prockie podkręcone do 2,3 - 2,4GHz (Chodzi mi o AXP, żeby nie domówień nie było :-) ). Procesor też ma znaczenie w tych testach, gdy porównamy te karty na takim samy procku, to już GF nie wypadnie tak różowo. R9500Pro to jest konkurent dla nawet GF4Ti4600, a nie dla Ti4200.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Było to wałkowane z 1000 razy, ale widać niektórzy zaspali.

Tak pokrótce:

 

1.Radek9500Pro ma 8/1 a GF4 4/1 - potok/jednostka teksturująca

2. Radek to 4 jednostki VShader 2.0 a GF4 ma chyba 2(?) ale tylko 1.1

3. Anizo na Radku kosztuje bmało a GF przy x6 zaczyna się ksztusić

4. Obraz i jakość TV Out Radka pobija tą z GForca

 

Wystarczy?

 

PS. Jak chcesz sobie w miare komfortowo pograć w Half Life 2, to zapomnij o GF4 i kup Radka. Dlaczego? Zobacz fil 25min z gry to zrozumiesz :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Było to wałkowane z 1000 razy, ale widać niektórzy zaspali.

Tak pokrótce:

 

1.Radek9500Pro ma 8/1 a GF4 4/1 - potok/jednostka teksturująca

2. Radek to 4 jednostki VShader 2.0 a GF4 ma chyba 2(?) ale tylko 1.1

3. Anizo na Radku kosztuje bmało a GF przy x6 zaczyna się ksztusić

4. Obraz i jakość TV Out Radka pobija tą z GForca

 

Wystarczy?

 

PS. Jak chcesz sobie w miare komfortowo pograć w Half Life 2, to zapomnij o GF4 i kup Radka. Dlaczego? Zobacz fil 25min z gry to zrozumiesz :wink:

Zaraz, tutaj coś pomyliłeś. Mówimy o GF 4 z serii Titanium a one mają 4 potoki po 2 TMU na potok, a nie po 1.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie. Tak jak mowie, szkoda naprawde mi 1000 zł na karte grafiki by bylo. Ale mimo wszystko mysle przyznacie ze stosunek wydajnosc a cena tego gf4 nei jest najgorsza. A teraz wywale 1000 zl na radka zeby tak jak grinch mowi sprzedac bo za 350 zł za apre miesiecy. Zobaczymy jak wejda nowe radeony juz na powaznie, mysle ze ceny innych modeli spadna :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przesiadłem sie na swojego radka własnie z ti4200

 

powiem tak:

 

róznica oczywiscie na korzysc 9500pro w kazdej aplikacji (włączenia aa i aizno-czaem zmienia gre nie po poznania np.mafia-praktycznie nie róbi na nim duzego wrazenia w przecwienstwie do 4200) takze róznica jak najbardziej na +

 

ale

 

biorac pod uwage dzisiejsze ceny ww kart (swojego 4200 popchołem jeszcze za 750-radka kupiłem za 950)

 

gdzie 4200 mozna miec juz nawet za 550zł -to proponowałbym 4200 - jesli nie bedziesz uzywał aa i aizno nie warto w tym przypadku dopłacac kilku stów wiecej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgodnie z zapowiedziami dzisiaj tak na szybko zalozylem zmodowane chlodzenie to mojego ti4200 - hehe efekty kiepskie bo mialem problemy z mocowanie radiatorow i nalozylem srebrna paste i troche silikonu szklarkiego zeby sie trzymalo - bynajmniej nie najlepiej to sie spisuje... narazie na core 1 rediator - z 2 strony narazie nie ma :( - przedtem karta przechodzila testy 3dmark w 333/620 ale z artefaktami (pamiatki na 609 i juz nie bylo artefaktow)

teraz z pamieciami dojechalem do 645 MHz i bylo troche artefaktow - core sie nie grzeje ale nie dojechalem do 350 :(

jak bede mial wiecej czasu (czyt. na wakacje to projekt dopracuje - zrobie lepsze mocowania radiatorow i dodam 2 radiator z 2 strony GPU i zalatwie lepsza paste :P - spoko pamiatki na ponad 650 wykrece - moze z 670 pojda ?:) core do 355 tez chyba podniose :)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz GF4 Ti 4200 a nie żadne Radeonki

 

:lol:

 

 

Zeoo_TG ty to bardzo doswiadczony jestes i najlepiej wiesz ehuehu

 

żałosny jestes , tyle ci powiem (nie mowie tu o tym poscie tylko o całokształcie)

Popieram w całej rościągłości Vengeance, na jakiej podstawie Zeoo_TG mowisz zeby brac GF4 :?: 8O G4 jest wolniejszy jesli komus potrezba duzej mocy i ma kase to po chu* ma brac GF4 :?: Nie mowie teeraz jako maniak ATI bo sam neidlugo przesiadam sie na GF4200, ale jako zwykly user.

Obie firmy ATI i nvidia są bardzo dobre i obie sie wzajemnie uzupełniają. Wlasnie oto tu chodzi zebysmy mogli sobie wybrac prodkukt odpowiadajacy naszym oczekiwania cnowo i wydajnosciowo, a nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>le** ze ATI togowno bierze GF4 albo na odwrot. NIe robcie dziecinady.... :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe genghiskhan ja swojego Leadteka GF4TI wykrecilem bez artefaktow na 320/635 na standardowym chlodzeniu. Potem zachcialo mi sie AS3 na pamiatkach i karta poszla sie kopcic :evil:

Na szczescie wymienili mi dzisiaj na nowego (taki sam model) i sprzedaje go za 550zeta - karta oczywiście nóweczka.

Mam okazje zamienić za małą dopłatą na R9500PRO od Saphirrka na czarnym PCB. Tylko nie wiem jakie pamiątki on tam ma 3,6 czy 3,3ns :?:

 

Wie może jak ten Saphirre sie kreci :?: Czy może wziasć np. HIS-a :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz GF4 Ti 4200 a nie żadne Radeonki

 

...

 

Vengeance 

odezwał sie nio i ten podpis Bo moja jest racja najmojsza! 

ale nie mam ci nic zazłe bo forum polega na wymianie zdań na dany temat.

 

...

 

Vengeance burak jesteś i tyle myślisz sobie że niewiadom co ale sram na ciebie i na to co piszesz cieciu.

Nie no, musiałem całokszałt kolegi podsumować :lol:

Tylko zapomniałeś dodać, że TI4200 VIVO, "bo wogóle lepiej się kręcą", czy jakoś tak :lol:

Brawo facet, zero merytoryki w wypowiedziach, a na zwracanie uwagi reagujesz bluzgami. Weź no się zastanów nad sobą...

 

Vengenance, podziwiam opanowanie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak jak niektorzy juz tutaj wspomnielio zalezy ile kasy chcesz wydac bo ti4200 jest naprawde dobra karta , a za 550zl lepszej nie znajdziesz , a co do raksak 9500pro to jest drozszy ale tez szybszy pod kazdym wzgledem najwazniejsze ze przy wlaczonym aa i anizo mozna spokojnie grac a chyba nie musze ci mowic jak wyglada obraz gdy tego uzywasz. Reasumujac ti4200 bardzo dobra karta ale krecona , a 9500pro jeszcze lepsza karta (i tez moze byc krecona :) ) ogolnie nie sluchaj tekstow w stylu ze ti4200 jest lepszy od 9500pro bo to bzdura pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmmm komputera nie mam od wczoraj :] na tweaku tez jestem troche :]. I generalnie nie slucham tego typu tekstow :] bierz to bierz tamto no i co wiecej, czasem sam tez cos wymysle :>. Ale do rzeczy, z moim radkiem nie mam problemow, ale naturalnie bez zadnyhc bajerow msuze grac typu aa, anizo etc....w 3dmarku 2001 mam 9200 :>. Zobaczymy jeszzce mam troche czasu. Faktycznie duzo przemawia za 9500 pro ale cena mnie odstrasza. Kocham ten sport :) i chetnie oddaje na niego kazda zlotowke jaka mam tylko przy sobie jednak 1000 zł na jeden sprzet , to chhyba nei dla mnie i poki co sklaniam sie ku gf4. Jakos przezyje bez tych dodatkowych efektow :]. Chbya ze posyipe mi sie manna z nieba :> wtedy nie bede nawet sie zastanawial i bralbym radeona. Brakuje mi tutaj jakiegos odpowiednika ATI na tym poziomie Gf4 ti4200 tej mocy i w tej cenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...