Gość Harry Lloyd Opublikowano 25 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2011 Te osiem rdzeniu u AMD to chyba nie do konca pelne Rdzenie sa ?? Dlatego nalezy toto porownywac do 4 rdzeni intela z osmioma watkami chyba . Dokładnie tak. A w przypadku Liano porównanie nie dotyczy samych procesorów, tylko duetu CPU+GPU. W każdym możliwym zastosowaniu APU, Intel dostanie ostro po [gluteus maximus], i nawet Ivy Bridge tu nie pomoże. Szkoda jednak bardzo jeśli faktycznie premiera została przeniesiona na sierpień. chciałem zmienić platforme pod koniec czerwca lub z początku lipca, czy to na Bulldozera czy to Sandy Bridge, bo niestety brakuje mi mocy CPU. Nie wiem czy sie nie rozglądne za używką X6 póki co, bo własnie na wielowątkowości mi najbardziej zależy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 25 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2011 Te osiem rdzeniu u AMD to chyba nie do konca pelne Rdzenie sa ?? Tak, nie do końca. Ale zdecydowanie prędzej można powiedzieć że 4 moduły to 8 rdzeni, niż 4 rdzenie+HT to 8 rdzeni ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 25 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2011 W ogóle od czasów Conroe AMD ma problemy z dogonieniem Intela . A jak już im się to udawało to Intel za jakiś czas wydawał coś nowego i szybszego i sytuacja wracała do normy . AMD wyda te FX 6 i 8 rdzeni to pewno Intel wypuści SB v2 z 6-rdzeniami i znowu AMD będzie w tyle . O ile faktycznie te FX-y zdołają choćby zrównać się z SB . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wayne Opublikowano 26 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2011 Ceny w tabelce nie wyglądają zachęcająco - wyższe niż intelowskich odpowiedników w momencie premiery. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 30 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2011 The 990FX Chipset Arrives: AMD And SLI Rise Again : 990FX: Socket AM3+ Meets SLI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2011 AMD Needs to Boost Clock-Speed of FX "Bulldozer" Chips - Sources - X-bit labs 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2011 Lipa. W sierpniu dopiero produkcja, a sprzedaż we wrześniu, czyli jednak te pierwsze informacje o przeniesieniu na jesień były prawdziwe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2011 (edytowane) Oficjalny pokaz Bulldozera już niebawem, czyli kolejna garść plotek - TwojePC.pl ASUS Crosshair-V Formula AMD 990FX Motherboard | ASUS,Crosshair V Formula,AMD 990FX,Motherboard,Benchmarks,Performance,Reviews,Hank Tolman,ASUS Crosshair-V Formula AMD 990FX Motherboard Benchmark Performance Review by Hank Tolman ASUS Crosshair V Formula 990FX Motherboard Review-Hi Tech Legion-ASUS Crosshair V Formula 990FX Motherboard Review ASUS Crosshair V Formula 990FX Motherboard Review - Overclockers Club ASUS Crosshair V Formula (AMD 990FX) Motherboard Review :: TweakTown USA Edition ASUS Sabertooth 990FX review MSI 990FXA-GD80 Motherboard Review - AMD 990FX Chipset - MSI 990FXA-GD80 Motherboard Review - AMD 990FX Chipset - Legit Reviews http://www.hardwareheaven.com/reviews/1183/pg1/asus-rog-crosshair-v-formula-and-msi-990fxa-gd80-motherboards-review-introduction.html Bulldozer mobos from Asus and MSI: Sabertooth 990FX & 990FXA-GD80 - The Tech Report - Page 1 Asus Sabertooth 990FX AM3+ Motherboard Review - eTeknix.com TSeries TA990FXE Leads AM3+ Charge for Biostar | techPowerUp AMD FX-8130P Edytowane 31 Maja 2011 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2011 AMD Betting Everything on OpenCL | bit-tech.net - no to szykuje się nam wtopa na miarę Pentium 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2011 (edytowane) Zależy jak uda im się promowanie tego APU - w segmencie komputerów z marketów APU może być korzystne dla firm tworzących komputery - skoro procesor ma tak silny rdzeń graficzny, że nie musimy wydawać kasy na kartę graficzną za 100 dolarów, to weźmy to i zróbmy z tego komputer dla mało wymagającego użytkownika. Odpalimy jakąś gierkę i pokażemy mu, że da się na tym grać i to jest sporo tańsze od odpowiednika na Intelu. IMO to powinno przejść, przecież 90% użytkowników taki rdzeń graficzny towarzyszący czterordzeniowym APU wystarczy do wszystkiego i będzie tańszy od Intela, u którego trzeba by wybulić dodatkowo na jakąś kartę graficzną z dolnej półki. Edytowane 31 Maja 2011 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 31 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2011 Co ten artykuł ma do Bulldozera? Przecież on jest o Fusion. Tam na razie będzie stara architektura bez cache L3, ale z mocnym GPU. W zastosowaniach gdzie wykorzystane bedzie GPU, Intel zostanie zmieciony. Wydajność CPU za to będzie dużo gorsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 1 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2011 (edytowane) Computex 2011: AMD Bulldozer, Llano, Trinity, & New VISION Branding Edytowane 1 Czerwca 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 1 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2011 (edytowane) Co ten artykuł ma do Bulldozera? Przecież on jest o Fusion. Tam na razie będzie stara architektura bez cache L3, ale z mocnym GPU. W zastosowaniach gdzie wykorzystane bedzie GPU, Intel zostanie zmieciony. Wydajność CPU za to będzie dużo gorsza. Przecież Bulldozer to tez docelowo Fusion. http://www.brightsideofnews.com/news/2011/5/30/amd-delays-bulldozer-citing-performance-issues.aspx i fragment The interesting bit to us is that while K8/10 generation of Opterons lagged behind Intel in integer and pummeled them in Floating Point tests, the result right now is exactly the opposite: clock-by-clock, Bulldozer will walk all over Sandy Bridge in integer and get hammered in Floating Point tests. The reason for this is the fact that second generation Bulldozer (so called Bulldozer Enhanced) will unite the Bulldozer cores with Radeon HD graphics which will take over the floating point operations as much as possible through OpenCL and other GPU Computing APIs. AMD stawia na APU. Bulldozer ma stosunkową słabą wydajność w operacjach na liczbach zmiennoprzecinkowych. Jest to ponoć celowy zabieg ponieważ Bulldozer ma być odciążany w FP przez zintegrowane z nim GPU. (Mówie oczywiście o kolejnej wersji spychacza). Edytowane 1 Czerwca 2011 przez Megabyte Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 1 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2011 Ale to nie będą tylko same APU. Liano zostanie zastąpione przez Trinity, tylko FM1 to będzie odpowiednik Inteloweskiego socketu 1155, czyli max cztery rdzenie (dwa modułuy) z GPU, i w tym kontekście AMD stawia na GPU a nie na CPU. Dwa moduły mają być wolniejsze od czterech rdzeni Intela, a do tego prawdopodobnie Trinity też nie będzie mieć cache L3, choć tego nie wiadomo. Osobno będzie druga platforma AM3+, tak jak u Intela jest 1366 i będzie 2011. Z 6-rdzeniowcami Intela AMD szans nie ma, ale z 4-rdzeniowcami z HT jak najbardziej, i właśnie z takimi procami ma konkurować ta platforma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 1 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2011 AMD says Bulldozer CPUs set for 'late summer' release | News | TechConnect Magazine Oficjalne przesunięcie premiery Bulldozera - TwojePC.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 1 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2011 Ale to nie będą tylko same APU. Liano zostanie zastąpione przez Trinity, tylko FM1 to będzie odpowiednik Inteloweskiego socketu 1155, czyli max cztery rdzenie (dwa modułuy) z GPU, i w tym kontekście AMD stawia na GPU a nie na CPU. Dwa moduły mają być wolniejsze od czterech rdzeni Intela, a do tego prawdopodobnie Trinity też nie będzie mieć cache L3, choć tego nie wiadomo. Osobno będzie druga platforma AM3+, tak jak u Intela jest 1366 i będzie 2011. Z 6-rdzeniowcami Intela AMD szans nie ma, ale z 4-rdzeniowcami z HT jak najbardziej, i właśnie z takimi procami ma konkurować ta platforma. Widzę, że w ogóle nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Tak więc po kolei: 1. Nie mówię tutaj w ogóle o Liano (obecnej generacji fusion), odnoszę się tutaj do architektury Bulldozera. Link o OpenCL wstawiłem tutaj celowo. Miałem nadzieje, że część osób załapie powiązanie tego artykułu z Bulldozerem. 2. Jeśli popatrzysz na slajdy AMD przedstawiające moduł Bulldozera, jedno z pierwszych pytań, które się pojawia to: Czy aby tego FPU nie jest tam za mało? Do tej pory myślałem, że AMD wie co robi ale na podstawie obecnych informacji można ocenić, że nie za bardzo. 3. Zakładając że Bulldozer jest dużo wolniejszy od Inteli w obliczeniach zmiennoprzecinkowych możemy się odnieść do tego co napisałeś: a) Bulldozer + GPU (czyli Trinity) - będzie to prawdopodobnie średnie CPU + dobre GPU w efekcie będzie to ciekawe rozwiązanie dla laptopów czy mało i średnio wydajnych stacji roboczych. Jest spora szansa, że takie rozwiązanie się przyjmie. Niską wydajność BD w FP można będzie przeboleć. b) Bulldozer na AM3+ - nie mamy GPU do wspomagania procesora w operacjach zmiennoprzecinkowych, nie mówiąc o tym że jest ono i tak nie potrzebne bo klienci będą do takich komputerów wsadzać zewnętrzne karty graficzne. Z platformą LGA2011 nie będzie to miało szans, ale czy będzie miało szanse z LGA1155? Problem w tym, że też nie za bardzo. W INT będzie szybsze ale w FP będzie odstawać. W takim wypadku jedyną deską ratunku jest możliwość odciążania procesora przez GPU. Do tego właśnie odnosi się ten art o OpenCL. Problem polega na tym, że takich aplikacji jest bardzo bardzo mało i dużo więcej nie będzie. Jeszcze śmieszniejszą rzeczą jest podawanie w tekście o OpenCL programów takich jak nowy Flash, Firefox czy IE9. (Dla nieznajomych w temacie: programy te w ogóle nie używają do akceleracji ani OpenCL ani DirectCompute;] ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MacOSek Opublikowano 1 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2011 (edytowane) Trochę o FPU w Bulldozerach - The New Flex FP | Business Blog edit: i takie tam znalezione w sieci - link ;-) edit: Bulldozer delayed and not delayed Edytowane 2 Czerwca 2011 przez MacOSek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 7 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2011 (edytowane) 4Gamer.net Edytowane 7 Czerwca 2011 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 7 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2011 Nie żebym się czepiał, ale... jak dla mnie coś jest nie tak temperatura 19 c ? i to na wszystkich rdzeniach bez względu na taktowanie i użycie? albo oni siedza w super powmieszczeniu gdzie panuje temperatura mniej jak 15 c i jest super wymiana ciepła [ CPU - chłodzenie - otoczenie] albo to cud 21 wieku... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wreq Opublikowano 7 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2011 Albo płyta źle odczytuje tempy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 7 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2011 (edytowane) AMD Confirms FX Pricing: Mid-$300 for an 8-Core Processor Edytowane 7 Czerwca 2011 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 8 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2011 Tia ciekawe czy to agresywna polityka cenowa czy smutna konieczna by sprzedawac 8 rdzeni @3,8 Ghz w cenie 4 nizej taktowanych Intela ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 8 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2011 (edytowane) Prawda zapewne leży po środku - o ile skok wydajności w grach względem Phenom II X4 będzie duży to przygarnę nowego 8 rdzeniowca. Jeżeli nie - pierwszy raz w życiu kupię coś od Intela ;p PS: Fajne te opakowanie nowych 8 rdzeniowców - takie (metalowe puszki?) będa normalnie w sklepach czy to jakiś limitowany nakład? Edytowane 8 Czerwca 2011 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bloodneo Opublikowano 10 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2011 Na stronie asrock dzisiaj dodali do listy dwie nowe płyty pod Bulldozera :) ASRock > Products > Motherboard Series Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 Widze ze chyba z marką Athlon się pożegnamy ? Jak to w koncu bedzie z nazwami tych procesorów ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 Ze wszystkimi markami sie żegnamy. U AMD będa teraz same oznaczenia, w przypadlu Liano to AMD Ax-xxxx, w przypadku Bulldozera to AMD FX-xxxx (mały x to cyfry). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Ludovic Opublikowano 13 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2011 (edytowane) $320 za 8 rdzeni, ciekawe po ile będą 4 rdzeniowe konstrukcję Edytowane 13 Czerwca 2011 przez Ludovic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 Kiedy można się spodziewać obfitości płyt AM3+? I jak to się w końcu wyklarowało? Na AM3+ bez problemu odpalę phenoma II 555@B55 x4? Widziałem te dwie plyty AsRocka ale to raczej przerost formy nad treścią, po co mi tyle pcie*16? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 (edytowane) Widziałem te dwie plyty AsRocka ale to raczej przerost formy nad treścią, po co mi tyle pcie*16? Byś mógł zainstalować szybki dysk SSD na PCI-E pewnie. ;) (i jeszcze miejsca na dwie karty graf. zostanie :wink: - z tym że PCI-E x16 będą pracowały jako x8 jeśli poprawnie czytam instrukcję, przy dwóch kartach graf.) Edytowane 14 Czerwca 2011 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 Dwóch kart nie chcę, nie potrzebuję, bo gram coraz mniej, a do tego co mam wystarcza mi w zupełności. BOINC tez fajnie się liczy na dwie karty ale na taką zabawę mnie nie stać, musi wystarczyć że liczę jedną ;) Gdybym miał wzmacniać zestaw pod gry to jedna mocna karta i tyle. Chce nowa płytę bo ta nie pozwala podkręcić procka a on daje 3,9 na 4 jaja tylko mu potrzeba stabilnej podstawki ;) a skoro już ją zmienię to na AM3+ aby mieć na przyszłość opcję do buldożera. Dlatego czekam na jakieś płyty mid pod am3+ ale fakt, że botowalny dysk ssd na pci by się przydał, ale do tego wystarczy chyba pcie *1 czy *4? czy trzeba pełne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...