pr1est Opublikowano 10 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2011 zastanawiam się nad fx4100 bo jest w dość ciekawej cenie. przejrzałem kilka testów: AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor Review - The AMD FX-4100 CPU - Legit Reviews AMD FX 8150 - 8120 - 6100 and 4100 performance review [Phoronix] AMD FX-4100 Bulldozer Review AMD FX-8150, -8120, -6100, -4100 Bulldozer review | Hardware.Info Nederland ciężko jednoznacznie stwierdzić że jest słabszy od ph955 czy i3-2100. nie wiem czy to kwestia testów, płyt głównych, aktualnych biosów itp. ale w jednych testach dostaje w dupe w innych bije lub równa się z konkurencją. do tego dochodzi b.dobre OC - jak widać nawet o 1Ghz, co już całkiem może namieszać w rankingach. no i jeszcze niższy pobór prądu niż phenom... gdyby cena fx-4100 oscylowała na poziomie athlona x4, phenoma x2 (350-400zł) byłby to niewątpliwe procek godny polecenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 10 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2011 A nie myslales nad tym: AMD Athlon II X4 631 BOX - Procesory - AMD Athlon II X4 631 BOX cena od 292.00zł To chyba najfajniejszy procek jaki AMD ma do zaoferowania na chwile obecna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 10 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2011 Szczerze, to poczekałbym jeszcze z zakupem, może będzie jeszcze taniej. ;) A jak nie, to w nowym roku wyjdzie B3. A Athlon II X4 631 nie byłby zły, gdyby kręcił się przeciętnie na poziomie A8-3850. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 11 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Szczerze, to poczekałbym jeszcze z zakupem, może będzie jeszcze taniej. ;) A jak nie, to w nowym roku wyjdzie B3. A Athlon II X4 631 nie byłby zły, gdyby kręcił się przeciętnie na poziomie A8-3850. A nie kreci sie do tych 3,5 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 11 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2011 Kreci sie, ale przy ok. 1,45 - 1,5 V i pod warunkiem, ze plyta pozwoli zrobic odpowiednio wysokie HTT. Poza tym przy takim HTT moga przestac dzialac niektore kontrolery (np. USB 3.0). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ardianz Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 widział ktoś jakieś test płyt am3 w porównaniu do am3+ na phenom 2 x4 ? chodzi o różnice w wydajności chipsetów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 23 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2011 O co chodzi? :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ardianz Opublikowano 25 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2011 (edytowane) chodzi o to, że mam phenoma x2 955 i płytę am3 sprzedałem i kupiłem am3+ i zastanawiam się czy jest jakiś zysk fps i w ogóle wydajności :D nie widziałem jeszcze testu porównującego wydajność płyt am3 do am3+ na procesorach am3 Edytowane 25 Listopada 2011 przez Ardianz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 25 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2011 jak chcesz to Ci taki test zrobie ale nie ma roznicy ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 25 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2011 widział ktoś jakieś test płyt am3 w porównaniu do am3+ na phenom 2 x4 ? chodzi o różnice w wydajności chipsetów seria 8xx i 9xx to sa fizycznie te same uklady.Wiec roznic nie ma zadnych.Pomniejsze roznice miedzy plytami wynikaja z nieco odmiennych biosow czy tez taktowan szyny bazowej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ardianz Opublikowano 26 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2011 może i tak, ale nikt jeszcze nie zrobił porządnego testu płyt am3+ np. modele Gigabyte 970 ud3 i 990x który to ostatni model niedawno kupiłem nawet jak nie ma różnicy w wydajności to są różnice w temperaturach, oc, poborze energii, itd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
St.Anger Opublikowano 28 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 28 Listopada 2011 Rewizja B3 w drugiej połowie Q1 przyszłego roku: Twojepc.pl Oprócz wydajności mogliby też zająć się koszmarnym poborem energii, zwłaszcza po OC, bo chyba to jest w tym momencie największą wadą BD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 29 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2011 HardOCP Readers Ask AMD Bulldozer Questions HARDOCP - 10 Questions for AMD's Bulldozer - HardOCP Readers Ask AMD Bulldozer Questions Taka sobie czytanka na dobranoc ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 (edytowane) AMD Revises Bulldozer Transistor Count: 1.2B, not 2B Sami nie wiedzą co zaprojektowali. Edytowane 2 Grudnia 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 2 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2011 Prawdziwi geniusze. Zmniejszyli ilosc tranzystorow o 40% jedna PRowska notka ;) Po co komu nowe rewizje? ;) Jak to mawiaja - papier jest cierpliwy i wszystko przyjmie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans15336 Opublikowano 9 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2011 (edytowane) Sprzedałem przed chwilą 1100T i teraz się zastanawiam czy kupić fx-8120 czy zmienić całą platforme (tylko ceny strasznie poszły w górę). EDIT: Jednak zamówiłem FX-8120, zmiana platformy nie wchodzi w grę ze względu na budżet. Edytowane 9 Grudnia 2011 przez Hans15336 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 9 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2011 Komputer domyślam się do pracy, tak? Bo do gier to chyba tylko i5 2500k (+ o/c) teraz się nadaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 13 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2011 Niedługo to i do pracy zostanie tylko Intel :sad: AMD To Give Up Competing With Intel On x86? CPU Prices Already Shooting Up | techPowerUp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans15336 Opublikowano 14 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2011 OK, procek dotarł. Na starcie AiSuite podkręcił do 4GHz , ręcznie przestawiłem na 4,5GHz przy 1.32V. Testy: 3DMARK 11 - 200pkt więcej niż na 1100T@4GHz CINEMABENCH 11.5 - 7,41 Zatem nie jest źle. Ale mogło by być lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 14 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2011 (edytowane) Ciekaw jestem jak ten ośmiordzeniowiec radzi sobie z wirtualizacją? Jakie temperatury osiągasz po OC i czym aktualnie chłodzisz procka? Edytowane 14 Grudnia 2011 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans15336 Opublikowano 14 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2011 (edytowane) Temperatury zabójcze dla płyty głównej, znika mi dźwięk po jakimś czasie w BF 3 :mur: , sekcja zasilania tak gorąca że mam teraz ślad na paluchu. Chłodzenie to co w podpisie. Teraz dałem wentylator 1900RPM na CPU i 1250RPM na sekcje zasilania. OCCT działa caly czas stabilnie , ale po pewnym czasie widze że niektóre rdzenie zmieniają taktowanie do 1,7GHz pomimo wyłączenia wszystkiego w biosie :mur:. Musze powalczyć z napięciem widocznie 1,32V to za dużo dla tego procka - aktulanie brak czasu. Co do wirtualizacji to ja się w to nie bawie niestety. Edytowane 14 Grudnia 2011 przez Hans15336 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 14 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2011 No cóż, nie brzmi to najlepiej. Trzeba poczekać na rev.2 i dopracowane płyty ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
St.Anger Opublikowano 15 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2011 (edytowane) Poprawka do Windows 7 mająca zwiększyć wydajność Buldożerów przez lepsze rozdzielanie zadań. Kto ma Buldka niech zainstaluje i pochwali się czy nie jest to coś ala Lab Burst Mode. Edytowane 15 Grudnia 2011 przez St.Anger Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans15336 Opublikowano 15 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2011 Dziś potestowałem troche i udało mi się ustawić 17*250 przy Vcpu 1,275V ( z poziomu biosa ) - OCCT przeszedł spokojnie. Już nie obniżał taktowania. Martwi mmnie jednak nadal temoperatura a AiSuite 69 stopni, Core Temp pokazuje ok 65 stopni. Może inną paste dać - teraz oryginalna z zestawu chłodzenia. PS. Co do łatki to zobacze i dam wyniki testów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
St.Anger Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 Z tego co czytam na zagranicznych forach (np. overclock.net) łatka daje wzrost od marginalnego (Cinebench) do naprawdę solidnego kopa w niektórych grach. Teraz pytanie czy tylko BD przyspieszy po zainstalowaniu tej łatki czy wszystkie procesory wielordzeniowe/wątkowe? A jeśli przyspieszą wszystkie procesory to czy tak samo jak BD czy jednak FXom uda się zmniejszyć przewagę procesorów Intela Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
login206 Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 (edytowane) OCCT działa caly czas stabilnie , ale po pewnym czasie widze że niektóre rdzenie zmieniają taktowanie do 1,7GHz pomimo wyłączenia wszystkiego w biosie :mur:. \To oznacza przeciazenie/przegrzanie na sekcji zasilania. Wszystkie plyty Asusa maja takie zabezpieczenie. Na fx chyba nie ma sposobu aby to obejsc, musialbys poszukac na farach internetowych (nie polskich), na phenomach mozna bylo wyedytowac stan p3, ale grozilo to spaleniem plyty, lub wylaczeniem sie komputera po przegrzaniu - rozne wersje biosu roznie sie zachowywaly. Problem wystepuje tylko w syntetycznych programach, raczej nie wystapi podczac normalnego kozystania z komputera - mozna to olac. Moze wystapic w specyficznych sytuacjach przy konwersji wideo. I bardzo dobrze, ze tak sie dzieje, bo tylko dzieki temu zestaw jakos dziala i nie grozi stopieniem plyty. Szczerze, nie wydaje mi sie aby problemy z dzwiekiem wynikaly z przegrzewania sie sekcji zasilania, ale ewentualnie z powodu zbyt wysokiej temperatury w obudowie. Problemy z dzwiekiem podczas przerywnikow filmowych w bf3 wystepuja rowniez, bez wyraznej przyczyny na roznych plytach am3+ - nie wiem dlaczego. Tutaj rowniez odsylam po porady na fora. Zastosowanie podstawki am3+ to o ironio w moim przekonaniu blad amd, bo nalezalo zmienic podstawke i wymusic na producentach plyt wydanie urzadzen, ktore do obslugi procesora sie nadaja. W tym przypadku analogowa sekcja 8+2 wydaje sie sensownym minimum, Twoja plyta ma o ile pamietam 4+1. Powinienes wymienic plyte i metoda prob i bledow mimo wszystko wyczuc gdzie lezy granica pomiedzy podwyzszonym poborem pradu po oc, a przy jakim napieciu pobor rosnie do poziomu dyskwalikujacego zestaw do eksploatacji w zaciszu domowym. Oczywiscie mozna tez zrobic przeciag w obudowie kilkoma wentylatorami 2000+ rpm, pytanie tylko co chcesz osiagnac. Pobor phenoma II nie wyglada wcale zle, szczegolnie kozystajac z ies i podobnych technologii. Podstawowa zasada przy oc to nie przekraczanie 1,4V, powyzej tej wartosi ilosc ciepla wzrasta naprawde bardzo mocno, phenom przy 1,375v ma na dobra sprawe podobny pobor do i5 wkreconego do 4,4ghz, a 3,8 ghz wcale nie jest nierealne przy 1,375v, natomiast ustawienie 1,5v powoduje zwiekszenie poboru i wydzielanego ciepla o 100W (!). W fx'ie 6100 nie udalo mi sie tego zbyt dokladnie przetestowac o ironio z powodu przegrzewania sie sekcji zasilania. Jak nie masz miernika, patrz na temperatury. W przypadku fx'a jest dosc podobnie, zabojcze i przyprawiajace o opad szczeny pobory pojawiaja sie dopiero po podbiciu napiecia. Edytowane 16 Grudnia 2011 przez login206 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hans15336 Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 (edytowane) Problem wystepuje tylko w syntetycznych programach, raczej nie wystapi podczac normalnego kozystania z komputera - mozna to olac. Moze wystapic w specyficznych sytuacjach przy konwersji wideo. I bardzo dobrze, ze tak sie dzieje, bo tylko dzieki temu zestaw jakos dziala i nie grozi stopieniem plyty. Szczerze, nie wydaje mi sie aby problemy z dzwiekiem wynikaly z przegrzewania sie sekcji zasilania, ale ewentualnie z powodu zbyt wysokiej temperatury w obudowie. Problemy z dzwiekiem podczas przerywnikow filmowych w bf3 wystepuja rowniez, bez wyraznej przyczyny na roznych plytach am3+ - nie wiem dlaczego. Tutaj rowniez odsylam po porady na fora. Zastosowanie podstawki am3+ to o ironio w moim przekonaniu blad amd, bo nalezalo zmienic podstawke i wymusic na producentach plyt wydanie urzadzen, ktore do obslugi procesora sie nadaja. W tym przypadku analogowa sekcja 8+2 wydaje sie sensownym minimum, Twoja plyta ma o ile pamietam 4+1. Powinienes wymienic plyte i metoda prob i bledow mimo wszystko wyczuc gdzie lezy granica pomiedzy podwyzszonym poborem pradu po oc, a przy jakim napieciu pobor rosnie do poziomu dyskwalikujacego zestaw do eksploatacji w zaciszu domowym. Oczywiscie mozna tez zrobic przeciag w obudowie kilkoma wentylatorami 2000+ rpm, pytanie tylko co chcesz osiagnac. Jeśli chodzi o zwiechy dźwięku to nie miałem ich na 1100T @4,2GHz Vcpu=1,5V. Zatem ewidentnie coś jest na rzeczy z FX i jego napięciem ( po testach działa stabilnie na 4,25GHz Vcpu=1,275V). Co do sekcji zasilania to mam 6+2 więc nie jest źle. Jeśli chodzi o obudowe to z posiada 3 wentlatory (tzn 4 ale ten duży musiałem wyciągnąć bo chłodzenie się nie mieści) + 1 na CPU i 1 na sekcje zasilania. Instaluje łatkę i zobacze czy coś pomoże w "szybkości" FX`a. EDIT : nie moge pobrać tego :mur: "Żądanie dotyczące poprawki Artykuł Bazy wiedzy nie zawiera publicznych poprawek. Skontaktuj się z pomocą techniczną, jeśli potrzebujesz natychmiastowej pomocy. http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support " ma ktoś pomysł ?? Edytowane 16 Grudnia 2011 przez Hans15336 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
login206 Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 Martwi mmnie jednak nadal temoperatura a AiSuite 69 stopni, Core Temp pokazuje ok 65 stopni. Może inną paste dać - teraz oryginalna z zestawu chłodzenia. A jaka bys chcial temperature?! To jest bardzo niska temperatura jak na ten procesor, na sandy bridge mam znacznie wyzsze temperatury z powodu gorszego niz Twoje chlodzenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ProBlackHawk Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 ma ktoś pomysł ?? Proszę, tu masz tą łatkę. (Nie jest to mój upload, lecz użytkownika zagranicznego forum.) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 (edytowane) Tu nie chodzi o sekcję zasilania (choć pośrednio sekcji dotyczy), tylko o moduł APM (Advanced Power Management), który pilnuje, aby pobór energii nie przekroczył pewnego poziomu, bodajże 26,5A. W praktyce APM zbija pobór energii do 280-290W (cała platforma) właśnie poprzez obniżanie taktowania. Miałem już w rękach kilka płyt na AM3+ i APM jest dużym problemem, bo część z nich dopiero w nowszych biosach otrzymała opcję wyłączenia tego modułu. A były i inne hece, np. jeden z tańszych Asusów miał taką opcję, ale w praktyce niestety nie działała, na droższym było OK. Kilka płyt Gigabyte dopiero w ostatnich biosach beta ma możliwość wyłączenia APM. Czyli w skrócie - jak podkręcamy jakiegokolwiek Bulldozera, to trzeba koniecznie wyłączyć APM. Edytowane 16 Grudnia 2011 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...