AMD AM3(+) - FX 4000 / 6000 / 8000 / 9000 (Bulldozer / Piledriver) - Temat zbiorczy

[St.Anger]

Jetway HA18

To chyba jakaś zorganizowana akcja pozbywania się przez AMD modeli ES. Ale Jetway bez ogródek napisał, że są to próbki inżynieryjne. Ile AMD tego naprodukowało, że chce to sprzedawać?

[Caleb]

<p>Premiera <a href="http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8150_bulldozer_kontra_intel_sandy_bridge">procesorów z rodziny Bulldozer</a> była najprawdopodobniej jednym z najbardziej wyczekiwanych wydarzeń w 2011 roku. Po ponad dwóch miesiącach od poznania oficjalnych wyników można z całą pewnością stwierdzić, że nowe jednostki AMD narobiły niemałego zamieszania. Pomijając, czy owe zamieszanie było nacechowane pozytywnie, czy negatywnie, aczkolwiek jaki był powszechny odbiór FX-ów, każdy entuzjasta doskonale pamięta... O ile gracze na modele FX mogą patrzeć z niechęcią, tak osoby wykorzystujące w swojej pracy dużą ilość rdzeni mogą je traktować jako ciekawą alternatywę w stosunku do procesorów konkurencji. Dla wszystkich osób chcących kupić np. FX-8120 przygotowaliśmy dość rozbudowany przegląd płyt głównych pod podstawkę AM3+, opartych na najnowszych chipsetach 970, 990X oraz 990FX. Sprawdzimy możliwości modeli od 350 zł do ponad 1000 zł i postaramy się jak zwykle stwierdzić, który produkt jest najbardziej opłacalny. W podjęciu decyzji pomoże nam najmocniejszy <a href="http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8150_bulldozer_kontra_intel_sandy_bridge">Bulldozer FX-8150</a>, który po podkręceniu może dla wielu płyt stanowić ogromne wyzwanie...</p>

TEST PŁYT GŁÓWNYCH AM3+ POD BULLDOZERA Z CHIPSETAMI 900

[radiergummi]

AMD's Bulldozer Architecture: Overclocking Efficiency Explored : Overclocking And Undervolting AMD's FX Family

[maxymili]

Jak wygląda drzewko stepingów procesorów serii FX? Mają jakieś premiery w planie? Zastanawiałem się nad wymianą całej platformy na Ivy Bridge, ale może mi się nie opłacać i zamienił bym wtedy phenoma II B55 na czterordzeniowego FXa najnowszej generacji.

 

Udawało się wam otworzyć kolejnych 4 rdzeni na FX-4100?

[Lysyn]

AMD Bulldozer Performance Hotfixes for Windows 7

 

AMD Bulldozer Performance Hotfixes for Windows 7

[maxymili]

Znalazłem listę procesorów FX:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_procesor%C3%B3w_FX

 

Jak widać w q1 wchodzi 8170 rev. B3. Dopiero teraz pojawiają się 4110, 4120 i 4170 rev. B2. Czyli domyślam się, że czterordzeniowe FX'y rewizji B3 pojawią się w q2.

 

Edit:

 

Coś ta tabela niezbyt aktualna. Z newsów wyczytałem, ze 26 grudnia miał się pokazać FX-6200 w rev. B3. Tyle, że do tej pory w sklepach go nie wodzę.

Edytowane 13 Stycznia 2012 przez Sławomir Guzik

[radiergummi]

AMD Bulldozer Performance-Patch: Updates von Microsoft im Test - Bulldozer Benchmarks mit KB2645594 und KB2646060 (2/3) - TweakPC :lol2:

[luk1999]

Tak jak napisałeś, B3 będzie gdzieś w Q1 2012. Kiedy dokładnie - nie wiadomo. Osobiście wolałbym już wziąć Phenoma II X4 960T lub 1055T, bo B3 to na 99,9 % nie będzie dobry Bulldozer, tylko trochę mniej zły Bulldozer. ;) Na coś lepszego trzeba będzie pewnie poczekać do Pilledriver'a, ale on najpierw trafi na FM2.

 

FX-4xxx/FX-6xxx nie da się odblokować. Opcja od unlocka po zamontowaniu FX albo znika albo jej aktywowanie nic nie daje.

[maxymili]

No tak, ale sprzedając mojego PII555@B55 i dopłacając około 100zł mam FX-4xxx. W grach niby nie lepiej, ale po OC, które jest znacznie lepsze może się okazać lepszy. Za to w zastosowaniach pro prawie wszędzie bije PII o klasę.

 

Prawdę mówiąc w grach mnie tak procesor nie blokuje jak w 7z kiedy czekam kilkanaście minut aż się raczy zdekompresować większy plik. Tu bym chciał przyspieszenia.

 

Także lepsze oszczędzanie prądu w idle jest dla mnie ważne, bo komp pracuje 24/7 z powodu obliczeń.

 

Przykładowo:

Procesor kupiłem do obróbki filmów HD. Jeżeli program...

Procesor kupiłem do obróbki filmów HD. Jeżeli program wspiera obsługę wielordzeniową działa naprawdę bardzo dobrze.

Plusy:

 

Duża moc i szybkość działania. Wbrew powszechnym opiniom procesor nie grzeje się. Przy spokojnej pracy bez obciążenia ze standardowym chłodzeniem około 40 stopni.

Minusy:

 

DO tej pory nie zauważyłem

Dość solidny test porównawczy:

Legit Bottom Line: The AMD FX-4100 didn't top the charts when it comes to CPU performance, but the low price and solid overclocking results make it a decent chip for those looking for a budget system build.

AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor Review - The AMD FX-4100 CPU - Legit Reviews

 

Zwróć uwagę na możliwości OC 4100.

 

Nadal sobie zadaję pytanie czy dopłacić 100zł i zamienić B55 na FXa, poczekać na FX B3, który z kolei może być droższy, czy wymienić platformę i wstawić 22nm intela pod koniec roku ale to już za dopłata jakieś 500zł. Ciężko się zdecydować.

Edytowane 19 Stycznia 2012 przez Sławomir Guzik

[radiergummi]

Także lepsze oszczędzanie prądu w idle jest dla mnie ważne, bo komp pracuje 24/7 z powodu obliczeń.

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś.

 

Poza tym bulldozer to szajs.

Jeżeli jeszcze nie dotarło to napiszę dużymi literami:

BULLDOZER TO SZAJS

 

Chcesz wydajności w obliczeniach to kup Phenoma X6

 

Nadal sobie zadaję pytanie czy dopłacić 100zł i zamienić B55 na FXa, poczekać na FX B3, który z kolei może być droższy, czy wymienić platformę i wstawić 22nm intela pod koniec roku ale to już za dopłata jakieś 500zł. Ciężko się zdecydować.

Odpowiedź jest oczywista.

[OCM4n14k]

Także lepsze oszczędzanie prądu w idle jest dla mnie ważne, bo komp pracuje 24/7 z powodu obliczeń.

 

 

Bulldozer raczej nie jest oszczędnym procesorem. Kup Phenoma X6 jak mówi radiergummi, albo przejdź na Intela. AMD w przypadku nowych procesorów się nie popisało, dla mnie to klapa na miarę pierwszych Phenomów. Może kolejna generacja będzie już lepsza, ale obecnie największą wydajność dają procesory Intela.

[maxymili]

W zasadzie wypada się zgodzić. Wyniki nowej generacji zegar w zegar gorsze od poprzedniej.

 

No tak, ale obliczenia to ja robię kartami graficznymi. Procesor ma działać sprawnie:

kodowanie/de

kompresowanie/de

gry

niski pobór prądu.

 

Tylko teraz cena.

 

Intel 22nm: zmiana płyty która mi się podoba. Koszty. Sam procesor będzie kosztował jakieś 750zł. Do wymiany płyty dołożę około 200zł. 600zł dopłaty. Zyski, na pewno lepsza wydajność we wszystkich kluczowych zastosowaniach w tym zysk w grach. No i to mnie kusi, ale z drugiej strony kasy trochę szkoda. 600zł a wydajnościowej rewolucji jednak nie będzie. W końcu mój PII też daje radę.

 

FX4100 koszt wymiany 100zł.

 

Zysk w zastosowaniach pro. Zdecydowanie wydajniejszy niż PII. W grach pewnie też tylko po OC. Może rewizja B3 da kilka % profitu i sytuacja się wyklaruje na plus FXa, ale i cena może wzrosnąć.

 

Wymiana na 6 rdzeniowca odpada. Ma być x4.

 

Edit:

dokładniejsza analiza testów i jednak macie rację. B2 nie warto. Zrobię jeszcze analizę opłacalności po premierze B3 i wtedy zdecyduję czekać, czy nie czekać na ivy bridge.

Edytowane 19 Stycznia 2012 przez Sławomir Guzik

[Feluke]

No to ja mam ten sam problem tylko ze FX-4100 i 880GMH/U3S3. Rozumiem zeby sie dalej nie butowal po za bios ale zeby wogole nie wstawal??

Najgorsze jest to ze sklep internetowy wiec nawet nie moge im tego zaniesc zeby wgrali odpowiedni bios.

Ehh... zachcialo mi sie pier******go Bulldozera to teraz mam...

[jonathan]

Ja mialem juz tak z kilkoma plytami...

Na pudelku info ze Bulldozer ready a tu [gluteus maximus]...

Trzeba niestety ogladac plytki i zerknac jaki bios jest zainstalowany

[henus7]

Eee... tam kolego tragizujesz.. Buldek zły nie jest.. po prostu trzeba przyznać się do błędu i tyle... to nie wina procka.. ;)

[jonathan]

A wina czego??

Skoro na pudle mam podane "Bulldozer Ready" to wkladam proca i ma grac muzyka...

A nie latam po znajomkach by dorwac proca na AM3 bo trzeba pierdzielic sie jeszcze z biosem

[henus7]

Więc jest to wina mobasa a nie CPU! Obługiwać obsługuje ale trzeba sprawdzić na jakiej wersji biosu. Nauka czytania się kłania ;) A nie lenistwo.

[Klaus]

henus7, ale chrzanisz. Jeśli na pudle jest napisane "Bulldozer Ready" to zawartość pudła ma być "Bulldozer Ready". Jako klienta, nabywcę ma mnie guzik obchodzić jaki tam jest bios, ma być "Bulldozer Ready" i już.

 

Raczej trudno obwiniać a twej sytuacji AMD. Winny jest producent płyty a nie nabywca.

[luk1999]

henus7 czytaj na przyszłość uważnie to, co inni piszą, bo jonathan pisał o płycie, a nie procesorze...

Dobra, skończmy już to ;)

[radiergummi]

The AMD FX (Bulldozer) Scheduling Hotfixes Tested

[RaV[666]]

Guzik, piszesz ze FX4100 jest lepszy w zastosowaniach pro, ale przeciez ty masz odblokowanego phenoma do 4 rdzeni! Ten procesor jest nieporownywalny z phenomem x4.To bylby downgrade.

 

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1766/x264.jpg

 

Twoj procek plasowalby sie gdzies pomiedzy A8 3850 a X4 980 4100 daleko w tyle.

Ogolnie na twoim miejscu zainteresowalbym sie 960T ,szansa na 6 rdzeni, lepiej sie kreci i mniej grzeje jak taki odblokowany x2.Co do krecenia tak fx4100 poleci wyzej, ale bazowo juz ma wysoki zegar wiec procentowo to straszny zysk nie jest a BD podczas krecenia zaczyna pobierac absurdalne ilosci pradu.

[fields]

Wie ktos kiedy maja wypuscic ta poprawiona rewizje buldozera? To w ogole jescze aktualne? bo zaraz po proemierze pamietam mowili o pierwszym kwartale 2012.

[maxymili]

@rav, tak jak pisałem, wstrzymałem się przed zakupem 4100 i ewentualnie przemyślę jeszcze 4120 ale raczej nie. PII@B55 na razie mi wystarcza nic mi się nie tnie więc nie muszę wykonywać dziwnych kroków.

 

Zastanawiam się nad ivy bridge ale to tylko o ile będzie się dało kupić za rozsądną cenę. Dobrą płytę mam pod am3+ więc da się jeszcze w miarę sprzedać. Zobaczymy po premierze ivy.

 

Wychodzę z założenia, że jeżeli coś mi sprawia satysfakcję w nowych technologiach to możliwie najniższy wymiar technologiczny konstrukcji i niski pobór prądu. Tu wszystkie karty po stronie intela 22 nm za progiem.

Edytowane 30 Stycznia 2012 przez Sławomir Guzik

[Maxforce]

No to panowie porównanie dla entuzjastów OC, wkońcu procesor był reklamowany dla entuzjastów i wysokiego OC. Tylko coś uciekło.

 

w grach jest jeszcze ciekawiej, musiałem kompresje poprawić

Edytowane 13 Lutego 2012 przez Maxforce

[Hans15336]

Jakiś link do recenzji ??

[radiergummi]

@Maxforces

 

Nie masz 2500K po ręka by wykonać te same testy?

[Maxforce]

Nie jedynie można HT wyłączyć

Jakiś link do recenzji ??

 

Za jakieś 3H będzie link. Edytowane 13 Lutego 2012 przez Maxforce

[radiergummi]

Dobre i to.

[Maxforce]

Dobre i to.

 

To chwikę zejdzie narazie jest tak

AMD FX-8120 - Powrót legendarnego FX?

[Lasarus]

Hmmm... widzę po ostatniej stronie, że procesor w żadnym zastosowaniu się nie popisał wydajnością