AMD AM3(+) - FX 4000 / 6000 / 8000 / 9000 (Bulldozer / Piledriver) - Temat zbiorczy

[DeathTomahawk]

 

Jesli piledriver nie bedzie naprawde tani, a haswella naprawde bedzie mozna podkrecac tak przyjemnie jak teraz AMD, to ide do intela :-/

 

Ciekawe czy Haswell będzie pierwszą architekturą przy której Intel nie czując żadnego (nawet zdyszanego) oddechu konkurencji pofolguje sobie w cenach.

Aktualnie dominują w każdym segmencie (no może poza sektorem dla ludzi szukających dobrego GPU w CPU...). Prawda jest taka, że nawet jeżeli nie ruszałby platformy to AMD i tak w najbliższych latach nie ma jak zagrozić Ivy Bridge/Sandy Bridge...

 

Szkoda, że nie planują produkcji "odświeżonych" Phenomów 2. Mniejsze TDP i cena, jakieś dodatkowe instrukcje, 3.6GHz i w zasadzie większości graczy by wystarczyło(do czasu nowej generacji konsol zapewne).

 

Pozdrawiam

Edytowane 22 Września 2012 przez DeathTomahawk

[radiergummi]

AMD FX-4170 Vs. Intel Core i3-3220: Which ~$125 CPU Should You Buy?

[łopian]

http://www.gigabyte....x?pid=3907#bios do mojego mobo widzę, już wydali bios pod nowe fxy, wnioskuję po update cpu agesa code

 

No i "oc" http://www.techpower...-7.443-GHz.html

 

Macie już w redakcji jakieś sample ? będzie w ogóle test na purepc ?

Edytowane 22 Października 2012 przez łopian

[grzeg255]

Pod linuxem już jest;)

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_vishera&num=1

[łopian]

Według tego testu amd dotrzymało słowa. Jest jaieś 10% lepiej od "starych" fx.

[grzeg255]

Przeczytałem już jeden test na pewnym portalu(test został usunięty) i poprawa jest znacząca,a najbardziej pobór prądu.

Edytowane 22 Października 2012 przez Gr3gory

[Caleb]

Premiera procesorów AMD bazujących na architekturze Bulldozer, odbiła się głośnym echem w szerokim świecie, aczkolwiek firma z Sunnyvale tyle razy przekładała datę ich faktycznego wprowadzenia do sklepów, że niektórym zwyczajnie nie starczyło już cierpliwości na czekanie. Bulldozery nie zdołały zresztą rozjechać konkurencji i nawiązać równorzędnej walki z jednostkami Intela, jaki wraz z wprowadzeniem 22 nm układów Ivy Bridge przypieczętował swoją dominującą pozycję na rynku. Jednak AMD zdecydowało się dalej rozwijać „modułową” architekturę, która miejscami ustępowała nie tylko Intelom, ale również starszym CPU z rodziny Phenom II. Dzisiaj (23.10) producent oficjalnie zaprezentował nowe procesory Vishera będące następcami Bulldozerów, korzystające z usprawnionej architektury poprzednika - rdzeni Piledriver. Czy „Czerwoni” odrobili pracę domową i przemyśleli strategię, jak dogonić „Niebieskich” przynajmniej w niższym i średnim segmencie? Czy słabe punkty poprzednika zostały właściwie zdiagnozowane i wyeliminowane? Zapraszamy do jeszcze gorącego premierowego testu AMD FX-8350 - najmocniejszego modelu z rodziny układów Vishera!

Test AMD FX-8350 Vishera vs Core i5 - Test CPU do 1000 zł

[łopian]

Fajny test, dzięki. Największy postęp dokonał się w poborze prądu reszta to jakieś 10-15% w stosunku do poprzednika czyli dotrzymali słowa.

[_Vip_]

Test fajny, szkoda tylko, że te procki nadal nie są na tyle szybkie żeby myśleć o pozbyciu sie mojego X6. Oby kolejna generacja nadal była kompatybilne z AM3+

[Makduf]

I tutaj należy się zastanowić czy brać Phenom II X6 1045T czy FX6300.

Edytowane 23 Października 2012 przez Makduf

[łopian]

Ja tam wole faildożera od x6 btw. pclab zaspał, testu brak

[_Vip_]

I tutaj należy się zastanowić czy brać Phenom II X6 1045T czy FX6300.

 

i5 :)

[kwasior500]

Ciekawy wzrost względem poprzednika. AMD wciąż jednak w tyle.

Edytowane 23 Października 2012 przez kwasior500

[zygzus]

Procek już znośny przy przejściu z Phenom II, ale do Intela przepaść, której już nie zasypią. Mam wrażenie, że te wysokie zegarki będą zaporą nie do przejścia w przyszłości.

[grzeg255]

Gdzie Ty widzisz aż taką przepaść? Weź po uwagę cenę i to,że nie każdy tylko gra.Jeszcze jak cena zejdzie poniżej 600zł,to wybór będzie oczywisty.

[pr1est]

Przepaść jest w grach, a cena? Skory najtańszy IB-I5 kosztuje już mniej niż 700zł to wybór jest oczywisty ;)

[toms83]

Ledwo doganiają procki Intela sprzed 2 lat. I to jeszcze AMD 8 modułowy 4 GHz vs Intel 4 rdzeniowy 3.3 GHz. I to przy większym poborze prądu. Nie czarujmy się. Architektura buldożera to niewypał. Nawet segment serwerowy, czyli główne przeznaczenie z jakim były tworzone nie przyjął tego produktu z entuzjazmem. Warto poprzeglądać testy Opteronów vs Xeony serii E5-26xx. Nic, poza ceną zakupu nie kieruje w stronę AMD. A i te dla zastosowań 24/7 ( HPC ) nie będą korzystne, bo na prądzie się to szybko zwróci.

[_Vip_]

Dlatego trzeba trzymać kciuki co by steamroller był jeszcze na AM3+ :)

[Druss]

Czekalem na ten procesor z mysla dolozenia go do aktualnej plyty. Niestety w cenie jaka proponuja, szykuje sie zmiana na intela. Aktualnie widzialem w jednym ze sklepow FX-8320 za 649zl.

[Afterglow]

Ledwo doganiają procki Intela sprzed 2 lat. I to jeszcze AMD 8 modułowy 4 GHz vs Intel 4 rdzeniowy 3.3 GHz. I to przy większym poborze prądu.

Na FX-8xxx skladaja sie 4 moduly.

[toms83]

Fakt, 8 wątkowy powinno być. My bad. :)

[grzeg255]

Asus już wypuścił biosy do mobasów,które jeszcze nie miały wsparcia.

[Tomszyn]

Dziś wymieniłem x6 na FX 8320 i na razie kręcę, testuję, kręcę, testuję. Na razie mam 4,7 GHz na powietrzu...

 

Teraz mam 5 GHz, w Cinebenchu 11.5 mam wynik 8.61 ale mam zaśmieconego Windowsa, spróbuję na czystm Windows 8.

du.py nie urywa ale mimo to jest dobrze...

Edytowane 31 Października 2012 przez Tomszyn

[DeathTomahawk]

Dziś wymieniłem x6 na FX 8320 i na razie kręcę, testuję, kręcę, testuję. Na razie mam 4,7 GHz na powietrzu...

 

Teraz mam 5 GHz, w Cinebenchu 11.5 mam wynik 8.61 ale mam zaśmieconego Windowsa, spróbuję na czystm Windows 8.

du.py nie urywa ale mimo to jest dobrze...

 

A jak temperatury?

Sprawdzałeś czy proc sam sobie nie zmienia taktowania bo mu się za ciepło robi?

Tutaj coś nie-coś o tym: http://forum.purepc....tling-w-amd-fx/

 

Pytam bom ciekawy

 

Pozdrawiam

Edytowane 31 Października 2012 przez DeathTomahawk

[mandrake48]

a fx 8350 w naszym kochanym kraju nie można dostać. Super, a muszę wymienić wszystko i komp się sypie a oni nie mają

[Tomszyn]

DeathTomahawk,

kurcze temperatury jakies chore na razie, moze cos zle dokrecilem bo choc radiator mam dosc dobry to jednak mocowanie jest na nakretki i wiesz jak to jest, jedna podkrecisz za mocno i juz zle bedzie przylegac do procesora. Powiem Ci tak, na razie w stresie nawet 90 stopni. Sprawdzilem 3 programami i to samo. Nie chce go meczyc wiec zjechalem do 4,7 GHz.

Spadkow taktowania nie ma, wylaczylem: C1, C6, APM i jeszcze jedno badziewie ktorego nazwy zapomnialem.

[łopian]

Mój 8120 cały czas biega na 4ghz i 1,3v chłodzę karakiem(temp znośne, pasta sylikonowa). Raz nawet udało mi się przegrzać cepa przez zły docisk chłodzenia, zadziałało zabezpieczenie i komp się wyłączył

[DeathTomahawk]

DeathTomahawk,

kurcze temperatury jakies chore na razie, moze cos zle dokrecilem bo choc radiator mam dosc dobry to jednak mocowanie jest na nakretki i wiesz jak to jest, jedna podkrecisz za mocno i juz zle bedzie przylegac do procesora.

 

Przy takim TDP i OC to temperatury wcale kosmiczne się nie wydają.

[Tomszyn]

gra jest warta świeczki więc muszę "zwodować" procka...jak tylko sprzedam Phenoma 2....

Muszę osągnąć 9 pkt w Cinebenchu, tyle ma kolega na i7 2600K oczywiście też mocno podkręconym :)

[Caleb]

Premiera drugiej generacji procesorów AMD FX przeznaczonych dla gniazda AM3+ odbiła się w naszym kraju szerokim echem, niekoniecznie związanym wyłącznie ze sprawami stricte technicznymi, ale właśnie ten aspekt powinien najbardziej interesować potencjalną klientelę. Producent nie dokonał wówczas radykalnych zmian w budowie swoich jednostek, twardo trzymając wcześniejszych koncepcji, forsowanych od czasu wprowadzenia do sprzedaży niezbyt ciepło przyjętych Bulldozerów. Debiut architektury modułowej nie należał do złotych kart w historii amerykańskiej firmy, bowiem konkurencja ze strony Intel Sandy Bridge była wówczas niesłychanie silna. Niedługo potem AMD ogłosiło, że wycofuje się z rynku high-end i zamierza walczyć wyłącznie o sektory średnie oraz budżetowe, bowiem tutaj sprzedaje się najwięcej procesorów. Mimo wszystko w ofercie Czerwonych w najbliższej przyszłości nie zabraknie CPU z górnej półki, tylko będzie to przedział bliższy Core i5, niżeli serii Core i7. W październiku 2012 roku opublikowaliśmy obszerny test FX-8350, czyli najszybszego reprezentanta rodziny Vishera (Piledriver), natomiast dzisiaj przedstawiamy Wam model FX-8320. Słabszemu braciszkowi niewiele brakuje do lidera, zaoszczędzone 150 złotych można dobrze wykorzystać, zaś overclocking załatwi ewentualne różnice w wydajności - brzmi ciekawie?

Test AMD FX-8320 vs Intel Core i5 - Porównanie procesorów

Edytowane 3 Maja 2013 przez Caleb