Jump to content
Sign in to follow this  
andrew777

AMD Bulldozer | AM3+ | Zambezi | Vishera

Recommended Posts

Zapraszam do zapoznania się z testem na PurePC :wink:

 

Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge

 

Co ciekawe patrząc po testach na konkurencyjnych portalach w Polsce jako jedyni przeprowadziliśmy symulację tańszych modeli: FX-6100, FX-4170 oraz FX-4100, a także testy zegar w zegar. To miłe :wink: .

Edited by Gi3r3k
  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patrząc po wynikach testów ..to kampanię reklamową AMD musieli robić ci sami "specjaliści" którzy przygotowują u nas kampanie przedwyborcze.

Masa obietnic i przechwałek, które później nie mają pokrycia w rzeczywistości.

 

 

Oczekiwaliśmy pier*o*nięcia ..a wyszło pier*nięcie ;(

Edited by Otas

Share this post


Link to post
Share on other sites

I pytanie teraz...co zrobi intel:D?

Spokojnie może ceny i5 podnieśc;] skoro faildozer jest po 950zł :lol2: :lol2: :lol2:

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurcze troche lipa z tymi prockami, sam nie wiem co teraz X6 się sprzedał i jestem w kropce. Kupować FX czy jednak dać sobie na wstrzymanie :blink: Musze się zastanowić :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez przesady :blink: , trzeba się na spokojnie zastanowić co wybrać, z jednej strony FX kusi nowością , z drugiej strony jednak oczekiwałem czegoś znacznie lepszego od X6 ( już nawet w tej cenie 1000zł ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

mnie najbardziej śmieszy to że w niektórych testach ten "topowy" model radzi sobie gorzej niz jego najsłabszy brat :P niewspominający o starszych kuzynach :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mnie najbardziej śmieszy zwalanie winy na scheduler w Win7. To jest kompromitacja.

Tak jak już napisałem parę stron wcześniej. Dziś otrzymujemy procesor, który będzie działał poprawnie za rok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż, trzeba było nie zasypywać ludzi od paru lat informacjami, jaki to Buldożer będzie rewolucyjny... Przez to oczekiwania ludzi były ogromne, a w praktyce wyszedł procesor dorównujący Sandy Bridge jedynie tam, gdzie liczy się ilość rdzeni. Czeka ich naprawdę sporo pracy nad tą architekturą, oby nie była ślepą uliczką jak Pentium 4. Na razie wygląda to tak, że mamy procesor 8-rdzeniowy, który w zależności od aplikacji spisuje się często jak 4- lub 6-rdzeniowiec, a jeśli chodzi o pobór mocy jest pełnym 8-rdzeniowcem...

 

Co do Windows 7, to sprawdziłem 3 aplikacje w Windows 8 i wyniki są takie same lub nawet słabsze... Jest o tym w moim arcie, wykresy też są. Ogólnie AMD zachęcało do testów w Windows 8, ale jak się przekonałem nie było to możliwe, ten system to przecież beta bety...

Edited by Gi3r3k
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od dawna pracuje się nad wysoką wydajnością w jednym wątku dla procesorów konsumenckich (wręcz chęć połączenia rdzeni tak, by liczyły jeden wątek - nie raz było o tym pisane). To że produkuje się obecnie procesory wielordzeniowe wielowątkowe, to efekt problemów z drastycznym podnoszeniem taktowania ... a przecież ogólna wydajność musi rosnąć by "Kowalski" kupował. Tymczasem AMD z Buldozerem (przeznaczonym dla "Kowalskich") jakby poszło wręcz w przeciwnym kierunku niż oczekiwania "Kowalskich" ... czyli zrobili dużo relatywnie wolnych rdzeni. Strzał w kolano na życzenie? Szczególnie że przy dużej ilości rdzeni dodatkowo zwiększa się zapotrzebowanie na energię.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój wniosek po premierze spychacza jest jeden: w miarę przyzwoity i tani cep wielordzeniowy o dobrym stosunku wydajność/cena to wciąż PII 955. Ciekawe tylko, co z tą ceną PII, skoro następca Bulldozer rozczarowuje.

P.S. Bardzo dziękuję za recenzję, PPC nie zawiodło w przeciwieństwie do AMD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dołączona grafika

<p>Czyż to nie zabawne, iż wstęp do kolejnego premierowego testu procesorów AMD moglibyśmy rozpocząć gromkim „nareszcie”? Zabawne czy też nie, rzeczywistość jest taka, że na oficjalną (pomijać nieoficjalne terminy) premierę Bulldozera czekaliśmy od sierpnia, czyli ponad dwa miesiące. Wiele osób porzuciło już nadzieję na rychły debiut nowej generacji procesorów AMD, jednak najwytrwalsi doczekali się podania ostatecznej daty premiery - 12 października. Dziś dokładnie o 6.01 zostało zdjęte NDA na procesory AMD FX co oznacza, że możemy już zaprezentować wyniki naszych testów. Specjalnie dla Was przeanalizujemy architekturę nowych CPU, przepuścimy je przez sito naszych wymagających testów i sprawdzimy podatność na podkręcanie. Nie zabraknie również sprawdzenia wydajności zegar w zegar oraz po podkręceniu. W ewaluacji osiągów "Buldożera" pomoże nam 13 procesorów pod 4 różne podstawki, zarówno AMD jak i Intela. Przeprowadzimy także symulację wydajności tańszych modeli FX-6100, FX-4170 i FX-4100. Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z naszym najnowszym, jeszcze gorącym artykułem!</p>

<p class="rteright"><b>Autor: </b>Gi3r3k - Paweł Grosiak</p>

Test AMD FX-8150 - Bulldozer kontra Intel Sandy Bridge Edited by Caleb
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caleb wrzucił teraz wersję oficjalną, moja była spontaniczna :P

 

@dvpvlvs

Dzięki za pochwałę :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie ja czekam na Test bulldoger'a w World of Warcraft.

Dlaczego? Bo w tej grze potwornie liczy sie cache, a 8mb L2 + 8mb L3 to jest po prostu wow :P

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lepiej idź do tego komu sprzedałeś X6 i powiedz, że ci się pomyliło i tak na prawdę nie chciałeś sprzedawać :lol2:

Edited by radiergummi

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ktoś może wie gdzie można już kupić w PL te procki ???

 

Jeszcze raczej nigdzie. W hurtowaniach nie ma a handlowcy jeszcze nic o nich nie wiedza.

 

Panowie ja czekam na Test bulldoger'a w World of Warcraft.

Dlaczego? Bo w tej grze potwornie liczy sie cache, a 8mb L2 + 8mb L3 to jest po prostu wow :P

 

Pytanie raczej jak ten proc sprawdzi się w BF3...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dvpvlvs

Dobre określenie - spychacz ;)

Szkoda tylko, że ten spychacz sam się zepchnął...

 

Wydajność w aplikacjach?

Kiepsko, 8rdzeniowiec walczący z i5 2500k, który jest 4rdzeniowcem? Po tych wszystkich przechwałkach AMD jaki to Bulldozer będzie wspaniały.

I to jak walczący - w wielu aplikacjach przegrywa z kretesem (np. Photoshop, tzn. ogólnie programy Adobe).

 

Wydajność w grach?

Pierwsze 3 paski na wykresie przeważnie niebieskie - należące do Intela - dalej to już różnie, ale jednak przewaga Intela znaczna.

 

Overclocking?

Śmiech na sali. Już nie chodzi o to do ilu się podkręca - bo to zależy od sztuki. Ja mam i5 2500k, który na wyżej niż 4,4 GHz nie idzie.

Ale o pobór prądu pod obciążeniem. Prawie 400 W? Are You kiddin' me?

To AMD FX-8150 O/C + GeForce GTX580 O/C i potrzebuje zasilacza 1 kW, żeby to stabilnie działało... Enea na pewno się cieszy ;)

 

Podsumowując:

Miała być rewolucja. A nie ma nawet ewolucji (bo Bulldozer czasami walczy o miejsca ze swoim starszym bratem).

Edited by aImLeSS

Share this post


Link to post
Share on other sites

coż fail

rozważając zmiane platformy mam do wyboru tylko econo 955 lub power 2500k ztym że ta 2 z 40% droższa...jak nie więcej

no nic, nie spieszy mi sie, może w cenach się coś zmieni ale wątpie....

fail

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.