2002JSQ Opublikowano 23 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2003 wiesz wlaczenie DMA dla dysku pod win98 jest rowne zainstalowniu np via4in1 co jest potzrbne do prawidlowego funcjonowania systemu dlamnie jest to tak oczywiste jak wsadzenie wtyczki do kontaktu :lol: Jezeli jest to tak proste, to zastanawiam sie jakim cudem podlaczyles wszystkie wtyczki w komputerze. :D Dla mnie Via4in1 jest odpowiednikiem IntelChipsetdDriver, a ten jest zestawem sterownikow dla komponentow opartych na chipsetach Intela. Mysle ze z VIA jest to samo. Fakt, ze ustawienie DMA we wlasciwosciach dyskow/cd-romow znika po zainstalowaniu Via4in1, NIE OZNACZA ZE VIA4IN1 JEST NICZYM INNYM JAK WLACZENIEM DMA. Podczas instalacji wybrales tryb DMA i sterownik prawdopodobnie ukryl te funkcje, moze bys jej nie wylaczyl. Nie wiem. Po zainstalowaniu IntelChipsetDrivers ustawienie to wciaz jest i nalezy je wlaczyc recznie. PS. Mam wiecej doswiadczenia w systemach 95/98 niz tych opartych na NT. Ale pewne zasady sie raczej nie zmieniaja. Co do DMA - w momencie jak sie je wlaczy, urzadzenia obslugujace ten tryb zaczynaja pracowac efektywniej. Nie bede wyszukiwal tu jakis tekstow na ten temat - TAK MI SIE WYDAJE. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Widac jakie zainteresowanie Kazdy czyta pierwsze zdanie mojej wypowiedzi, a nizej jak byk jest napisane, ze mam wlaczone UDMA 5 dla dysku i UDMA dla nagyrwary Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Widac jakie zainteresowanie Kazdy czyta pierwsze zdanie mojej wypowiedzi, a nizej jak byk jest napisane, ze mam wlaczone UDMA 5 dla dysku i UDMA dla nagyrwary własnie chcialem to powiedziec zeby czytali całosc , ale jakosc sie powstrzymalem :() Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 marcin ale to cos tam napisal brzmi tak jakbys DMA zalaczyl tylo w biosie a nie w OSie wiec sprecyzj ba ja juz sam niewiem... 2002JSQ.......kompromitujesz sie :?....to cos tam napisal nijak sie ma do zeczywistosci...straszne bzdury piszesz..straszne to ze wszytyko szybicej pracuje to normale poniewaz te "uzadzenia" ghyhyhy mja pracowac w trybie DMA a nie PIO !!!!....bosze :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 A co to jest za nagrywarka ? Znajomy miał jakąś 24xXXxXX nie pamiętam producenta i ona nnie miała trybu UDMA mimo że Winda ją tak wykrywała. Spróbuj nowe SPx albo łate do chipsetu. I teraz pytanie dzieje się tak pod każdym programem do nagrywania ?? A co do stabilności XP to wszystko zależy od sterów. Jak wyszedł zainstalowałem go na kompie i po 1h wywaliłem tyle niebieskiego koloru jeszcze nie widziałem. Ostatnio zainstalowałem go na moim starym uwalonym dysku nowe stery itd. i ku mojemu zdziwieniu chodzi przyzwoicie (po wywaleniu aurory oczywiście). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adnet Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Nie rozumiem narzekań na XP, choć sam byłem nieco sceptyczny. Jadę już prawie rok na tym systemie i jak dla nie najlepszy ze wszystkich M$ Odrobina zabawy w konfigurację (wyłączyć wodotryski, pokombinować z zaawansowanymi ustawieniami - regedit + Tweak XP ) i system chodzi super wydajnie. A zwiesić go owszem można ale trzeba się naprawdę starać, a wtedy po prostu CTRL+ALT+DEL, wyłączyć proces/program i pracujemy dalej. Fakt że ze staerami co do niektórych urządzeń (np skanery) był na początku problemy, ale teraz to już historia. No cóż, jak dla kogoś to co napisałem jest za trudne/skomplikowane/stabile to niech siedi dalej na W98 który już niedługo nie będzie supportowany, tak jak W95 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 2002JSQ.......kompromitujesz sie :?....to cos tam napisal nijak sie ma do zeczywistosci...straszne bzdury piszesz..straszne to ze wszytyko szybicej pracuje to normale poniewaz te "uzadzenia" ghyhyhy mja pracowac w trybie DMA a nie PIO !!!!....bosze :? No to napisz co bylo bzdura, bo dokladnie tak myslalem w stosunku do ciebie. Moze ktos to jeszcze przeczyta, obiektywnie oceni i powie, kto pisze bzdury. 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PoGo Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 normlanie smiech jestem zajebiscie zadowolony z XP o wiele szybciej sie wlancza od 2000 a pozatym mialem kompa wlaczonego tydzien (ssalem z eMule) i "po drodze" gralem pare razy w q3 ( nie tlyko), sluchalem muzy, lazilem po www i mam go od roku bez reinstalki :), co prawda juz sie zacyzna sypac ale jestem tez wymagajacym userem no i looknijcie jakiego mam kompa :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 np to fakt, ze ustawienie DMA we wlasciwosciach dyskow/cd-romow znika po zainstalowaniu Via4in1,[...} Podczas instalacji wybrales tryb DMA i sterownik prawdopodobnie ukryl te funkcje, moze bys jej nie wylaczyl. Nie wiem. bzdura wierutna Co do DMA - w momencie jak sie je wlaczy, urzadzenia obslugujace ten tryb zaczynaja pracowac efektywniej. Nie bede wyszukiwal tu jakis tekstow na ten temat - TAK MI SIE WYDAJE. wydaje ci sie a mnie nie jezeli cd-rom zamias w 5~7min robi ta sama operacje w 2~3min o dyskach juz niewspone nawet !!!! doksztalc sie troche bo piepszysz jak potluczony Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 normlanie smiech jestem zajebiscie zadowolony z XP o wiele szybciej sie wlancza od 2000 a pozatym mialem kompa wlaczonego tydzien (ssalem z eMule) i "po drodze" gralem pare razy w q3 ( nie tlyko), sluchalem muzy, lazilem po www i mam go od roku bez reinstalki :), co prawda juz sie zacyzna sypac ale jestem tez wymagajacym userem no i looknijcie jakiego mam kompa :| Chcialem zaznaczyc, kolego, ze dobrze skonfigurowany Win98SE nie wiesza sie od tak sobie, bo jest z niego Windows 98 a nie XP. To ze system sie wiesza, powoduja najczesciej programy (w ogolnym tego slowa znaczeniu), ktore nie raz maja wiecej bledow niz sam SO, sa zle skonfigurowane lub zcrackowane, itp. Najwazniejsza rzecz ktora nie podoba mi sie w XP to to, ze jest wielki i za razem toporny. Wez tu tez pod uwage uzytkownikow, ktorzy nie dysponuja nowymi sprzetami, takimi jak twoj i moj, lecz maja maszyny starsze i slabsze. Chyba wiesz co za tym idzie :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 HQ12, nawiazujac do Windows 98 Second Edition: 1) Menedzer Urzadzen -> Stacje Dyskow -> GENERIC IDE DISK TYPE47 (przyklad) -> Ustawienia -> Masz tam opcje DMA? Po zainstalowaniu Windows opcja ta jest. Po zainstalowaniu VIA4IN1 opcja ta znika? Czyz nie tak? O ile podczas instalacji oczywiscie zaznaczyles tryb DMA dla dyskow (nie pamietam jak to dokladnie lecialo, bo mam intela i nie zainstaluje teraz VIA4IN1), ale nie pi(E)rdol mi ze to sa bzdury - BO TAK NIESTETY JEST. 2) Te "TAK MI SIE WYDAJE" bylo odniesiome z ironia do twoich slow, cos tam "nie mozna tego zaliczyc do tweakingu". Przeciez jak o tym pisze, TZN TAK JEST. Zastanow sie, zanim napiszesz kolejne slowa ze JA pisze bzdury. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 tak sie skalda ze nie znika a jesli tobie znika to jestes magikiem :wink: corwa czlowieku jak mozna wlaczenie podstawowej funkcji dla dysku nazwac podrasowywaniem systemu :? Chcialem zaznaczyc, kolego, ze dobrze skonfigurowany Win98SE nie wiesza sie od tak sobie, bo jest z niego Windows 98 a nie XP. albo ja jestem glupi albo to zdanie niema najmniejszego sensu ?? moze mnie ktos uszczypnac ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
photonix Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 tak sie skalda ze nie znika a jesli tobie znika to jestes magikiem :wink: corwa czlowieku jak mozna wlaczenie podstawowej funkcji dla dysku nazwac podrasowywaniem systemu :? Chcialem zaznaczyc, kolego, ze dobrze skonfigurowany Win98SE nie wiesza sie od tak sobie, bo jest z niego Windows 98 a nie XP. albo ja jestem glupi albo to zdanie niema najmniejszego sensu ?? moze mnie ktos uszczypnac ?OK, bolało? ;) masz racje coś w tym zdaniu skopane jest! :) nie denerujcie sie! spokojnie. oboje macie racje. System sie wiesza przede wszystkim przez złe sterowniki i przez źle napisane programy. Albo programy nie kompatibilne z danym OSem. czyli program napisany za czasów win98 ma prawo sie dziwnie zachowywać na XP (a przede wszsytkim programy niskopoziomowe (czy jak to sie nazywa) np. antywirus itp.) Oba systemy sa dobre do pracy. Do gier lepsze win98se ze wzgledu na jego mniejsze wymagania sprzetowe (ram). Ale jak sie ma szybki sprzet to winxp potrafi saskoczyć (pozytywnie) dochodzi sprawa SP1 który pieprzy transfer z HDD. a wogóle winxp ma juz poprawioną obsługę SCSI? bo jak nie to Win2000 najlepszy narazie. A jeszcze z innej strony to instalujcie Windowsa Serwer 2003. Moze to was zadowoli. W końcu w tym przypadku postawili na stabilnosc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 marcin ale to cos tam napisal brzmi tak jakbys DMA zalaczyl tylo w biosie a nie w OSie wiec sprecyzj ba ja juz sam niewiem... 2002JSQ.......kompromitujesz sie :?....to cos tam napisal nijak sie ma do zeczywistosci...straszne bzdury piszesz..straszne to ze wszytyko szybicej pracuje to normale poniewaz te "uzadzenia" ghyhyhy mja pracowac w trybie DMA a nie PIO !!!!....bosze :? przecież to noemalne u niego , nie wiesz o tym ? :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Tak co do znikania DMA to jest różnie czasem znika a czasem nie zależy od wersji VIA Pack. Kiedyś na starej mobo w "orginalnych" (tych co były z płytą) sterach był osobny program do tego w nowszych zrezygnowano z tego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 to co powodowalo znikanie opcji dla kanlu ide to via minport driver a nie via4in1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 to co powodowalo znikanie opcji dla kanlu ide to via minport driver a nie via4in1 Możliwe już nie pamiętam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GSI Opublikowano 24 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2003 Ja mam przez moja 10 letnia przygoda z kompem utarte takie twierdzenie : Do każdego kompa dobry jest inny system :) Ten akurat z którego korzystam ma win 2000 pro i powiem ze jestem zadowolony zero zaciec , pełna stabilność . Po wyłaczeniu pierdółek z których nie korzystasz , śmiga aż miło . System można fajnie przyśpieszyć posługując sie wskazówkami zawartymi w FAQ o tuningu 2000 na forum tweaka . Pozdrawiam i zycze powodzenia w szukaniu optymalnego systemu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomekjak Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 NVIDIA RULES :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 NVIDIA RULES :lol: Czy ty sie <span style="color:red;">[ciach!]</span>a dobrze czujesz, bo chyba nie bardzo. I jak polowa ludzi na forum ma tak postawe to kto tu problem rozwiaze, jak nie maja pojecia o czym pisza! No nvidia rules byl najlepszym tekstem adekwatnym do szybkosci zapisu i odczytu danych z dysku, brawo specu :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 NVIDIA RULES :lol: Czy ty sie <font color="#FF0000">[ciach!]</font> dobrze czujesz, bo chyba nie bardzo. I jak polowa ludzi na forum ma tak postawe to kto tu problem rozwiaze, jak nie maja pojecia o czym pisza! No nvidia rules byl najlepszym tekstem adekwatnym do szybkosci zapisu i odczytu danych z dysku, brawo specu :wink: To jeszcze nic, Marcin, zobacz to: http://forum.purepc.pl/search.php?search_a...author=tomekjak JA UMIERAM :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 NVIDIA RULES :lol:Do czego to wogóle jest ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 Widac jakie zainteresowanie Kazdy czyta pierwsze zdanie mojej wypowiedzi, a nizej jak byk jest napisane, ze mam wlaczone UDMA 5 dla dysku i UDMA dla nagyrwary Kilka pytań po pierwsze czy przy mniejszej prędkości nagrywania też się tak dzieje ? Drugie czy np. w Nero nie masz przydzielonej za dużej ilości ram'u do wykorzystania ? Spróbuj wywalić kontroler z systemu i nich się na nowy wykryje może coś się mu pochrzaniło. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HQ12 Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 niezle !! :lol: :lol: marcin mozesz odpowiedziec wprost czy masz wlaczone dma dla napedu pod windowsem ?? ..moznby sprobowac zainstalowac minporta abo starsze via4in1... ale mi na kt133a jeszcze nigdy na standardowym windowsowym drv nic tak niekrzaczylo, tz mam na mysli VT82C686B Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 25 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2003 To jeszcze nic, Marcin, zobacz to: http://forum.purepc.pl/search.php?search_a...author=tomekjak JA UMIERAM :lol: :lol: :lol: OMG :lol: Wez mnie ze soba :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Mam w windowsie wlaczone dma dla dysku i nagrywary. Probowalem juz kasowac kontgrooler i istalowac od nowa. Nie wiem ile Nero przydziela sobie ramu. Przy mniejszych predkosciach nagrywania mam to samo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phranzee Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 jeszcze propo psioczenia na xp: mialem pokoleji wszystkie windy, wszystkie sie krzaczyly w mniejszym lub wiekszym stopniu. dopiero 2k i xp chodza jak trzeba. 2k juz nie uzywam, bo czasami trzeba bylo w cos zagrac, ale to system dobry do prac biurowych i neta. xp to wg mnie polaczenie elastycznosci 98 i stabilnosci 2k. tak, wiem ze beda glupie komentarze :lol: ale po dobrym skonfigurowaniu, usunieciu komunikatow typu "low disk space" i podobnych system chodzi bardzo przyzwoicie. czy jak ktos nie potrafi skonfigurowac lub ma jakis inny problem to od razu wina systemu ? to tak jakby nieuk wsiadl do auta i je rozbil ? i co ? oczywiscie powie, ze wina auta. wracajac do xp - programy uruchamiaja sie bardzo szybko, do tego jak sie jakis zawiesi to nie chrzani calego systemu. to co ze zajmuje >1g... ma zajmowac 8 fdd jak win 3.1 ? czemu ludzie psiocza na wszystko co jest z ms ? facetowi sie udalo i tyle. cos mi sie widzi, ze po prostu 'wypada' psioczyc na ms :evil: (tiaa, mam tez tuxa) aha, jakby sie ktos pytal to uzywam skinow xp, ale tych normalniejszych :). sorry za ot :wink: pozdrawiam :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 A gdzie masz CD-Rom podpięty ? I jak masz CD ? bo z tego co pamiętam to LG nie chodza na UDMA a skoro tak to jeśli nawet winda wykrywa UDMA2 to kontroler i tak będzie działał w trybie PIO. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cidzej Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Ja mam przez moja 10 letnia przygoda z kompem utarte takie twierdzenie : Do każdego kompa dobry jest inny system :) zgadzam sie !! sam mialem kompa, na ktorym win98 3malem pol roku i nie mialem z nim problemow, wywalilem na rzecz czegos "nowszego" tzn na ME ... efekt : system nei wytrzymywal miesiaca!!!! potrafil sie wywalac juz podczas startowania systemu !!!!!, a potem wrzucilem na tego samego kompa W2k Prof. En SP2 i przez 1,5 roku nie reinstalowalem systemu i nie zobaczylem ani razu niebieskiego ekranu .... a sa tacy, u ktorych jedynie ME dobrze chodzi, a wszystkie pozostale sie predzej czy pozniej sypia (lacznie z XP i 2k) [sam znam kilka takich osob] Tak co do znikania DMA to jest różnie czasem znika a czasem nie zależy od wersji VIA Pack. Kiedyś na starej mobo w "orginalnych" (tych co były z płytą) sterach był osobny program do tego w nowszych zrezygnowano z tego. no niestety, z tym sie rowniez zgodze .... :| mowicie, ze to mini port ?? ja nei wiem, ja instalowalem zawsze pelna paczke 4in1 i efekt byl taki, ze gdzies tak chyba od wersji 4.25 zaczela mi znikac opcja DMA (tzn. tylko wtedy gdy juz podczas instalacji wlaczylem DMA) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phranzee Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 dobra, teraz bardziej na temat :) na jednej tasmie mam 2 hdd, ata133 i ata66. stery od nvidii, w ustawieniach mam odpowiednio 133 i 66. jak to jest z chodzeniem asynch jezeli chodzi o dyski ? tzn chodzi mi o wydajnosc :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...