Skocz do zawartości
maxymili

Wybory prezydenckie 2010

wybory prezydenckie 2010 druga tura  

132 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na którego kandydata zagłosujesz?

    • Jarosław Kaczyński
      22
    • Bronisław Komorowski
      81
    • oddam głos nieważny
      11
    • nie zagłosuję
      18


Rekomendowane odpowiedzi

Ups, nie wiem ale jeżeli nie to termin pobrania karty do głosowania poza miejscem zamieszkania upłynął kilka dni temu. Do drugiej tury jeszcze będzie można pobierać takie karty.

Edit: jednak nie upłynął, jeszcze trzy dni.

Edytowane przez maxymili
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to teraz niech jeszcze zlikwidują ten cholerny abonament...

 

Pewnie będzie tak jak w ostatnich wyborach. W pierwszej turze przejdą Kaczyński i Komorowski, a w drugiej wygra Kaczyński. Wyborcy będący za Komorowskim (lub przeciwko Kaczyńskiemu) nie pójdą zagłosować, bo będzie ładna pogoda, będzie można zrobić sobie grilla albo stwierdzą, że Kaczyński i tak nie wygra, więc po co się fatygować.

 

Wybór będzie między plującym jaden niczym hydralisk Kaczyńskim, a null-charyzmatycznym i topornym jak betonowy kloc Komorowskim. Awesome. :-|

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uuuu kolejny wielki sukces POkemonow w odzyskiwaniu panstwa. KRRiTV zostala rozwiazana.

 

To chyba dobrze? Tak ustawionej rady trudno by szukać w historii III RP. Za komuny i słynnego Czarzastego oraz mataczenia nie było takich wałów. Problem tylko w tym, czy teraz PO zastąpi radę swoimi co było by złe czy jej już nie powoła czy też powoła jako grupę niezależnych specjalistów. W mojej ocenie najlepsze było by nie powoływanie nowej rady.

 

No to teraz niech jeszcze zlikwidują ten cholerny abonament...

Nie obiecuj bo jeszcze kupie TV ;)
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ci co mieli wyjechac wyjechali juz wczesniej. Duzo zas powrocilo nie ze wzgledu na cuda Tuska, tylko na to jak wygladala sytuacja w Irlandi w czasie kryzysu, ktory tam dosc mocno odczuli...

 

Ten kryzys się jeszcze nie skończył i jeszcze potrwa dość długo.

 

Uuuu kolejny wielki sukces POkemonow w odzyskiwaniu panstwa. KRRiTV zostala rozwiazana.

Uff nareszcie. Szkoda że tak późno.

 

 

Ktoś pytał kto jeszcze głosuje na PO - a np ja! I sie wcale tego nie wstydzę bo uważam ze reszta jest jeszcze gorsza. Jak nie ma z czego dobrego wybierać wybieram z tego co jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybory są sfałszowane jeszcze przed głosowaniem

 

Dlaczego Oni ustawiają wybory? Liczy się tylko 2 kandydatów, więc cel osiągnięty. To zamach na demokrację!

 

Nie dajemy pozostałym kandydatom lub ugrupowaniom szans, ponieważ:

1. Nie znamy ich

2. Są mało popularni

3. Głoszą inne poglądy niż partie na czele

4. I tak nie wygrają

5. Nie będą mieć poparcia w Parlamencie lub Rządzie

6. Sąsiedzi, znajomi, bliscy, ekspedientki, inni politycy mówią: to wstyd!

7. Ci najważniejsi tak się poświęcają, odwiedzają powodzian, obiecują gruszki

8. Boję się, że ... wygra

 

Który z powyższych powodów jest racjonalny, aby nie głosować na kandydata z II ligi? ŻADEN.

 

1. Możemy ich poznać: przeczytać program, pójść na spotkanie...

2. To główny problem, ale Ty też możesz promować swojego kandydata!

3. A może potrafią odmienić Polskę na lepsze? Czy wykorzystaliśmy możliwości?

4. To my decydujemy, kto wygra, a nie media i specjaliści od kampanii.

5. Za rok wybory parlamentarne. Kolejna wielka szansa dla Polski!

6. Głosuj zgodnie ze swoimi przekonaniami - dla dobra państwa.

7. Nie liczy się populizm, lecz program, wykształcenie i poglądy.

8. Nikt i tak nie zdobędzie 50% w I turze, więc żaden głos nie jest stracony.

 

Niestety, nie ma kandydata, który odpowiadałby moim poglądom. Trzeba wybrać mniejsze zło. Postawiłem na Korwina po zapoznaniu się szczegółowo z programem jego partii (w liczbie mnogiej), ale mam coraz więcej wątpliwości. Mimo wszystko on ma największe szanse na najwyższy wynik w II lidze, a jeśli się postaramy i zignorujemy sondaże - może nawet wejdzie do II tury? ;)

 

W sieci jest dźwiękowy zapis debaty na Uniwersytecie Warszawskim w MP3. Nie dokończyłem jej słuchać. Największe poparcie z mojej strony mają: Korwin, Kaczyński, Morawiecki i Jurek.

 

Korwin stawia na wolność gospodarczą. Chce zlikwidować PIT i zbędne podatki, zminimalizować rolę państwa do podstawowych zadań, np. lekkiej administracji, bezpieczeństwa, ochrony środowiska... Nie zgadzam się ze wszystkimi poglądami (np. o kobietach, broni palnej), ale prezentuje świeże poglądy, których nie zmienia w zależności od publiki.

 

Ziętek chce zlikwidować ?śmieciowe? formy zatrudnienia. To błąd, który może zniechęcić pracodawców do zatrudniania kogokolwiek i inwestowania u nas. Formy cywilno-prawne są wydajne dla tych, którzy chcą dorabiać po godzinach i nawet nie trzeba mieć 18 lat. Zbyt duża ingerencja w wolny rynek pracy może przynieść odwrotny skutek.

 

Morawiecki stawia na edukację przez system stypendialny zamiast bezrobocia. Podobnie jak Kaczyński, wyznaje solidaryzm. Stawia na młodych. To kandydat lewicowo-prawicowy, bo stawia na wolny rynek, przywiązuje się do wartości narodowych, jest antykomunistą, ale dostrzega problem podziału na bogatych i biednych. Chce wzmocnić samorządy.

 

Reszty nie chce mi się charakteryzować, ale apeluję do każdego z Was, komu zależy na przyszłości Polski, aby dokonać świadomego wyboru!

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to teraz niech jeszcze zlikwidują ten cholerny abonament...

 

No, wtedy przynajmniej skonczy sie narzekanie na TVP, bo TVP przestaie istniec.

 

@maxymili - nie przypisuj inwestycji warszawskich rzadowi, bo on nie ma z nimi nic wspolnego (moze za wyjatkiem stadionu na Euro). To jest wszystko dzialalnosc samorzadu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba dobrze? Tak ustawionej rady trudno by szukać w historii III RP. Za komuny i słynnego Czarzastego oraz mataczenia nie było takich wałów. Problem tylko w tym, czy teraz PO zastąpi radę swoimi co było by złe czy jej już nie powoła czy też powoła jako grupę niezależnych specjalistów. W mojej ocenie najlepsze było by nie powoływanie nowej rady.

 

 

Nie obiecuj bo jeszcze kupie TV ;)

 

 

No ba najlepiej jeszcze przed wyborami bo a nuż jednak wygra Kaczyński i nie da się wsadzić swoich ludzi na wszystkie stanowiska w państwie. A pomyśleć ,że ludzie zawsze się naśmiewali z PSLu , że tylko dybie na stołki.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat odwołanie przekrętasów PiS nie martwi mnie wcale a nawet cieszy. Dla mnie kręt hahmęt zawsze jest dobry

aby go wykopać na zbity ryj. A czy to pachołek PiS czy SLD czy był by tez PO to nie robi mi żadnej różnicy. I co z tego, że przed wyborami? Gdyby obsadzili swoimi ludźmi przed wyborami to było by się czego czepiać, bo może by wpływali na kampanię. Ale póki co nic mi o tym nie wiadomo. Nawet się Tusku wcześniej wypowiadał, że chce obsadzić radę fachowcami bez powiązań z żadną partią. Wskazanymi przez środowiska twórcze.

 

Pokaż mi choć jeden przykład, kiedy rządy PiSu zdobyły się na takie wyrzeczenie dla dobra Polski? Tacy niby patrioci, ich mać.

 

@maxymili - nie przypisuj inwestycji warszawskich rzadowi, bo on nie ma z nimi nic wspolnego (moze za wyjatkiem stadionu na Euro). To jest wszystko dzialalnosc samorzadu.

Ok, ale akurat w Wawie też rządzi PO. Jak w ten sposób podchodzisz, to zrobili obwodnicę Legionowa, którą teraz jeździ cały ruch tam. Bardzo ważna droga dla powiatu. Skończyli też trasę Warszawa Radom. Genialna sprawa. Czas przejazdu skrócił się o połowę :)

No i oddano w Warszawie trzy stacje metra a do tego (chyba) rząd jednak dopłaca.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczecin, Bydgoszcz i Gdańsk także są na tym samym tle, Toruń i Kraków taż na jednym. Ale wg mnie to nie jest jakieś wielkie kłamstwo, o ile Ci ludzie faktycznie pochodzą z miast, którymi się podpisali a tylko zdjęcia mają robione przez sztab w jednej z lokalizacji.

 

Albo było tak, że mieli zdjęcia starszych ludzi i sztab doszedł do wniosku, że lepiej wstawić młodych i wstawili aktorów ;)

No cóż, tak się teraz "produkuje" politykę. Nie ma się co czarować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego zwolennicy PO nie powinni głosować na Komorowskiego.

http://www.youtube.com/watch?v=VM_lA4wiVoA

 

Ciekawy punkt widzenia. Warto to przemyśleć :)

 

Ja to bym chciał żeby JKM wprowadził partie do parlamentu. To by było lepsze. A najlepiej jakby zastąpił SLD i PSL w sejmie :D

 

Co do przemyśleń tego gościa - widać że myśli samodzielnie i logicznie. Przydało by się to opublikować w każdej TV!

Edytowane przez rafa
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby został prezydentem, to zapewne WiP i/lub UPR znalazłyby się w parlamencie :)

 

Swoją drogą nawet, gdyby JKM nie przeforsował żadnego ze swoich pomysłów, to i tak byłby najlepszym prezydentem.

1. Weto dla podnoszenia podatków/jeszcze większego ograniczania wolnego rynku/głupich ustaw.

2. Rozsądna polityka zagraniczna - nie byłoby wysyłania żołnierzy za "dziękuję".

3. Niepodpisywanie tysięcy ułaskawień.

4. Mówienie prawdy - ludzie w końcu dowiedzieliby się jaka jest sytuacja w naszym kraju. Żaden inny polityk im tego nie powie.

5. Wprowadzenie prostych usprawnień, np. reformy sądownictwa, mianowanie dowódcy wojsk na czas wojny (teraz wybiera go parlament i przed końcem wojny może się nie wyrobić :)) i zapewne wielu innych, których JKM nie zdradza.

6. Trzymanie rządu za mordę - wreszcie musieliby się darmozjady wziąć za robotę.

 

Dobre ustawy na pewno nie byłyby wetowane, trzeba tylko takie zrobić. Pan Bronisław zapewne przepuści nawet najdurniejsze. A skoro PO to partia prawicowa (:D), to niech się wykaże.

 

Spot Bronisława Komorowskiego hahahaha

http://www.youtube.com/watch?v=UBr7mhurvOI

Geniusz.

Komorowski jest jak woda - przyjmuje kształt naczynia :)

Edytowane przez Modd
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego zwolennicy PO nie powinni głosować na Komorowskiego.

http://www.youtube.com/watch?v=VM_lA4wiVoA

 

Ciekawy punkt widzenia. Warto to przemyśleć :)

 

Czy mnie się zdaje czy ten kolo nie do końca trzeźwy jest. Do tego popatrzcie na paznokcie.. Od razu widać, że tylko popapraniec głosuje na JKM. Prowokacja - nie wiem, wali mnie to. Mam dosyć. Właśnie odbyłem spotkanie z daleką rodziną, która będzie glosować na Komorowskiego żeby było spokojniej. Ludzie ci nie mają pojęcia o świecie, ustroju w którym żyją, o kluczowych wydarzeniach o NICZYM. Niech to wszystko szlag trafi.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5. Wprowadzenie prostych usprawnień, np. reformy sądownictwa, mianowanie dowódcy wojsk na czas wojny (teraz wybiera go parlament i przed końcem wojny może się nie wyrobić ) i zapewne wielu innych, których JKM nie zdradza.

Pytanie zupelnie serio: jak, Twoim zdaniem, Prezydent (bez wzgledu na to, kto na tym stolku zasiadzie, zeby uniknac argumentu w stylu "Korwin nie ma poparcia w Sejmie") jest w stanie wprowadzic takie usprawnienia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat nie widzę powodu, dla których sejm miałby blokować takie ustawy jak reforma sądownictwa czy mianowanie dowódcy wojsk. Dlatego Mikke to bardzo dobra opcja na prezydenta. Jego najbardziej radykalne i chore ustawy nie przejdą przez sejm, a on zawetuje te najbardziej chore ustawy stworzone przez sejm, ale puści te liberalne i może by się doszło pomału do jakiegoś ładu.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Inicjatywa ustawodawcza.

 

Pytanie podchwytliwe nr 2 (ktore juz zreszta zadawalem w tym topicu, ale zostalem olany) : czemu JKM jak dotad nie skorzystal z tego prawa, mowie o obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej. Z tego, co kojarze, to ani razu w swojej dlugiej karierze nie zaczal zbierac podpisow pod jakims swoim projektem? Jesli zbieral, to prosze mnie poprawic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie podchwytliwe nr 2 (ktore juz zreszta zadawalem w tym topicu, ale zostalem olany) : czemu JKM jak dotad nie skorzystal z tego prawa, mowie o obywatelskiej inicjatywie ustawodawczej. Z tego, co kojarze, to ani razu w swojej dlugiej karierze nie zaczal zbierac podpisow pod jakims swoim projektem? Jesli zbieral, to prosze mnie poprawic.

 

Morderstwo - Witryna Kary Śmierci

ciekawy jest czerwony napis na końcu strony:

"Do dziś - 2008 rok - polski parlament nie podjął wprowadzenia tej inicjatywy ustawodawczej w życie!"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo gadanie nic nie kosztuje a zrealizowanie jakiegoś pomysłu już wymaga wysiłku, to po co ma się męczyć jak i tak by z tego nic nie wyszło. A podkładkę już ma że ostrzegał/gadał ale jak zwykle inny i tak by go udupili z pomysłem.

 

Edit

Sprostowanie do wypowiedzi MacOSek

Z tego co wiem prawo UE zabrania kary śmierci i choć by z tego nic nie wyjdzie z przywrócenia kary śmierci(to po co się tym babrać)

Zresztą dla tego Turcji jeszcze nie przyjęli do UE bo ma kare śmierci...

Może coś się zmieniło ale tak mniej więcej...

Edytowane przez Zwykły User

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Edit

Sprostowanie do wypowiedzi MacOSek

Z tego co wiem prawo UE zabrania kary śmierci i choć by z tego nic nie wyjdzie z przywrócenia kary śmierci(to po co się tym babrać)

Zresztą dla tego Turcji jeszcze nie przyjęli do UE bo ma kare śmierci...

Może coś się zmieniło ale tak mniej więcej...

 

w 1999 nie byliśmy w UE

 

poza tym (z wiki):

"Unia Europejska sprzeciwia się stosowaniu kary śmierci w każdej sytuacji, dotyczy to również stanu wojny. Pomimo to – jedno z państw członkowskich – Łotwa zachowała karę śmierci za morderstwa dokonane podczas konfliktu zbrojnego. Dalsze cztery kraje członkowskie zachowały teoretyczną możliwość wprowadzenia kary śmierci na wypadek wojny: Francja, Włochy, Polska i Hiszpania (nie ratyfikowały one protokołu 13 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka)."

Edytowane przez MacOSek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pod stadionem przystanek metra ( w przyszłości ale trzeba tak projektować i budować aby był) dwa poziomy parkingów, poza tym wygląda naprawdę nieźle. Czegoś takiego w Polsce jeszcze nie było. Na prawdę dało się taniej, pastwisko, ławki poustawiać dookoła, wapnem pomalować linie, siatki samemu uszyć słupki i poprzeczki z drzew wyciętych obok w lesie na czarno i był by super stadion narodowy za 500 tys ;)

 

Hehe.

Mam tylko nadzieję, że to cudo przyda się nam na nieco dłużej niż tylko na Euro 2012.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...