panzar Posted May 29, 2010 Report post Posted May 29, 2010 (edited) dobra. w necie jest już sporo informacji na temat karty, głównie za sprawą użytkownika bakalu z xs. karta wygląda świetnie. i potrafi się całkiem ładnie kręcić. chip okrojony do 352 rdzeni CUDA został chyba położony na pcb gtx470 (choć chodzą słuchy że jest odrobinę dłuższe), radiator też jest z modelu gtx 470 i ma pięć rurek cieplnych. przewidywana cena to ponoć 250$. karta ma zegary gtx 470 i wyraźnie mniejszą prądochłonność. wraz z i7 965 @ 3.6 wciąga 180/330W spoczynek/obciążenie zresztą wszystkiego dowiecie się z linku poniżej. The first review ASUS GTX 465 !!! - XtremeSystems Forums Edited May 29, 2010 by bzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted May 29, 2010 Report post Posted May 29, 2010 Nie lepiej rozszerzyc topic 470/480? Przeciez i tak te karty bedzie mial malo kto na forum. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted May 29, 2010 Report post Posted May 29, 2010 uważam jednak że karta zasługuje na swój temat. a co do tego mało kto to jeszcze bym się z tym wstrzymał. jest całkiem spore prawdopodobieństwo że karta będzie równie świetna jak 8800gt. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bartez2 Posted May 29, 2010 Report post Posted May 29, 2010 DDR2.PL :Gskill,EVGA,Intel,Asus,Corsair - Sparkle GeForce GTX465 GDDR5 PCIe 1024mb Tylko oby cena spadła poniżej 1000zł, bo za 1150 to jest HD5850 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted May 29, 2010 Report post Posted May 29, 2010 (edited) prawdopodobnie od startu wjadą też niereferencyjne konstrukcje. tutaj mamy gigabyte ;) GIGABYTE GEFORCE GTX 470 & 480 & 465 Edited May 29, 2010 by bzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sideband Posted May 29, 2010 Report post Posted May 29, 2010 (edited) Ta karta to cięty 470 , to samo pcb(bez dwóch kostek pamięci) i chłodzenie. Dlatego oddzielny temat dla tej karty nie ma sensu , co innego jak wyjdzie coś na gt104(nieco inny chip i 256sp). Sugerowana cena tej karty to 280$ , w tej cenie nikt normalny tego nie kupi. Edited May 29, 2010 by sideband Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 (edited) http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/32669-evga-geforce-gtx-465-1gb-superclocked-review.html http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/32672-asus-geforce-gtx-465-1gb-review.html http://www.legitreviews.com/article/1317/1/ http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-465-Debut-EVGA-Zotac/ http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-465-sli-review/ http://www.hardwareheaven.com/reviews/980/pg1/zotac-geforce-gtx-465-graphics-card-review-introduction.html http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_465/ http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-465-fermi-gf100,2642.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-465.html http://www.tweaktown.com/reviews/3316/galaxy_geforce_gtx_465_gc_video_card/index.html zbiór testów gtx 465. raz niewiele szybciej od 5830 raz niewiele wolniej od 5850. cenowo będzie oscylować pomiędzy tymi kartami wiec nvidia nie przesadziła z ceną przynajmniej tutaj :) będzie świetna karta. najbardziej boli brak jeszcze jednego bloku jednostek cieniujących. mogli go dać sprawnego kosztem zegarów... ech galaxy wjeżdża też z gtx 465 z swoim zwariowanym chłodzeniem. :) Edited May 31, 2010 by bzzzzzz Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lysyn Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 Z tym 5850 przesadziles. 465 jest duzo wolniejszy od tej karty. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 Ten fragment na guru3d jest interesujący: There's something else I want to mention here. I'm not saying you should, by all means no. But we already informed you that the PCB, packaging and GPU on both the GTX 465 and 470 are 100% similar. We flashed a GTX 470 BIOS in one of the GTX 465 cards just to see if it would work, and it ran perfectly fine. Risky yes .. the extra disabled shader clusters could be damaged. But well let's just say, keep this little story in mind. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gi3r3k Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 Wszystko zależy od ceny. Wydajnościowo jest to raczej rywal HD5830 niż HD5850 i jeśli cenowo też by z nim rywalizował, to z sukcesem, bo jest to lepsza karta. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 (edited) Dokladnie, wszystko się rozbija o cenę. IMO 352 rdzeni CUDA i wydajność równa/gorsza niż GTX 285, który ma ich 240? Lipa, podobnie jak w przypadku AMD nowa arch. jest mniej wydajna. A mówiła NVIDIA, że arch. Fermi to rewolucja. Edited May 31, 2010 by Nicolass 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sideband Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 Przepustowość pamięci limituje wydajność , mała ilość tmu też robi swoje. To ma mniej tmu nawet od 9600gso :lol2: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted May 31, 2010 Report post Posted May 31, 2010 Dokladnie, wszystko się rozbija o cenę. IMO 352 rdzeni CUDA i wydajność równa/gorsza niż GTX 285, który ma ich 240? Lipa, podobnie jak w przypadku AMD nowa arch. jest mniej wydajna. A mówiła NVIDIA, że arch. Fermi to rewolucja. a CUDA w 200b to było w pełni zgodne z C#? albo innymi językami programowania? nie. tutaj masz tą super rewolucję btw widać pierwsze oznaki obniżenia cen. producenci klepiący radeony obniżyli ceny 5830, trzeba czekać na oficlajny ruch ati i później nvidii. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted June 1, 2010 Report post Posted June 1, 2010 (edited) Ja oraz 99,9% graczy używa kart graficznych do grania i wszyscy wolelibyśmy, by te tranzystory zmarnowane na wszystkie dodatki związane z przystosowaniem Fermi do obliczeń innych niż gry poszły w kolejne CUDA, ROPy i TMU. Wtedy Fermi by miał wyższą wydajność przy tym samym poziomie TDP. Trzeba czekać na Fermi GF104, który ma trochę tych błędów naprawić. Jedyne co mi się w GF 465 podoba to (ponownie) wysoki minimalny FPS. Gdyby tylko nie ta cena... Edited June 1, 2010 by Nicolass Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chronicsmoke Posted June 6, 2010 Report post Posted June 6, 2010 Podobno nie które 465 da się zflashować na 470. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted June 6, 2010 Report post Posted June 6, 2010 ja w to raczej nie wierzę. te egzemplarze to pewnie były zablokowane 470 przeznaczone tylko na testy. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted June 6, 2010 Report post Posted June 6, 2010 ja w to raczej nie wierzę. te egzemplarze to pewnie były zablokowane 470 przeznaczone tylko na testy. Chyba nie do konca, ale tekst na XS ze z 12 sflashowanych kart 5 skonczylo jak ciezarek do papieru chlodzi entuzjazm. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted June 6, 2010 Report post Posted June 6, 2010 Chyba nie do konca, ale tekst na XS ze z 12 sflashowanych kart 5 skonczylo jak ciezarek do papieru chlodzi entuzjazm. wczytaj się. karty zostały odratowane. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted June 6, 2010 Report post Posted June 6, 2010 GAINWARD GTX465 • ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław ['] Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chronicsmoke Posted June 6, 2010 Report post Posted June 6, 2010 Ale za tą cenę i tak bym kupił co innego, chłodniejszego i czerwonego :/ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted June 7, 2010 Report post Posted June 7, 2010 Ano, 1200 zł to cena z księżyca - za stówkę więcej przy odrobinie szczęścia można wyrwać 5870 :mur: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted June 7, 2010 Report post Posted June 7, 2010 Gainward GeForce GTX 465 Goold Edt. 1024M Nowoś (1068742733) - Aukcje internetowe Allegro :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maciem Posted June 7, 2010 Report post Posted June 7, 2010 Gainward GeForce GTX 465 Goold Edt. 1024M Nowoś (1068742733) - Aukcje internetowe Allegro :D Paranoja <_< Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
majk3l Posted June 8, 2010 Report post Posted June 8, 2010 Jaka paranoja - cena distri + podatek od nowości + marża allegro i mamy taką cenę. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted June 9, 2010 Report post Posted June 9, 2010 O tym jak GeForce GTX 465 zamienić w GTX 470 : NVISION.pl Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
panzar Posted June 9, 2010 Report post Posted June 9, 2010 tak jak mówiłem. to jest tylko pic na wodę. wątpię aby jakikolwiek producent rozdawał kości pamięci za free, a uruchomić i zrobić pożytek z dodatkowych klastrów bez dodatkowej pamięci raczej się nie będzie dało. a może jednak nie ściema? The Hype is real GTX465 unlocked! - Overclock.net - Overclocking.net :unsure: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nicolass Posted June 9, 2010 Report post Posted June 9, 2010 Może NV chce uratować swoje 4 litery tymi kartami? Bo GF 470 w cenie GF 465 jest już jakąś konkurencją dla ATI Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TomaszPaweł Posted June 10, 2010 Report post Posted June 10, 2010 (edited) Na mój gust jest to takie chwilowe wahnięcie - dopóki nie zaspokoją popytu na karty z fizycznie mniejsza liczbą kości, będą się posiłkować modelami wyższymi "odpowiednio" przyblokowanymi. A jak już odpalą odpowiednie linie produkcyjne w wystarczającej ilości karty zdolne do odblokowania znikną.. Edited June 10, 2010 by TomaszPaweł Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted June 10, 2010 Report post Posted June 10, 2010 No nie wiem AMD ciagle sprzedaje procki , ktore da sie odblokowac. Zreszta w GTX 465 zapewne ida 2 rodzaje chipow: -te ktore sa uszkodzone strukturalnie i maja tylko te 352 cudy sprawne te nie beda sie odblokowywac, za to moga wsrod nich byc perelki do oc -te ktore maja sprawna architekture jak GTX 470 , ale nie potrafia pracowac z zakladanym dla niego napieciem Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maciem Posted June 11, 2010 Report post Posted June 11, 2010 Gdzies czytalem test GTX465 po odblokowaniu , troche przyspieszyl ale dalej mu brakuje do GTX470. Jak by dalo sie ja dostac za 1k pln i udalo sie odblokwoac to nawet, nawet ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
