r9500 czy gfFX5600 ??

[FumFel_20]

co wy <span style="color:red;">[ciach!]</span>a macie do Kearesa ??

[Kaeres]

No to macie- FX 5600 total SUXXXX!!! A samemu nie chciało sie wejść i poszukać na in4.pl ?:?

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=150

jasne ze suxxxxxxxx to tak samo gowniana karta jak 5200 , ale jak to sie mawia wszystko zalezy od ceny zakupu :)

Co to wogole za test ?

Nie widzicie, ze ATI supported ?

Jakim cudem R9500 jest szybsze w tych testach od ti4200 ?

Chyba, ze in4 ma racje, a 100 innych serwisow nie.

no no pan kaeres za czesto siedzal przed swoja piekna celina i teraz pisze jakies <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Ja nie widze zeby w tym tescie 9500 byl szybszy od 4200.

 

Proponuje zmniejszyc dawke sporzywanego dziennie 92% alkoholu i przezucic sie na 100% wode.

Tylko prosze kaeres nie placz juz.

Nie rozumiem.

[NiemacieK]

No to macie- FX 5600 total SUXXXX!!! A samemu nie chciało sie wejść i poszukać na in4.pl ?:?

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=150

jasne ze suxxxxxxxx to tak samo gowniana karta jak 5200 , ale jak to sie mawia wszystko zalezy od ceny zakupu :)

Co to wogole za test ?

Nie widzicie, ze ATI supported ?

Jakim cudem R9500 jest szybsze w tych testach od ti4200 ?

Chyba, ze in4 ma racje, a 100 innych serwisow nie.

no no pan kaeres za czesto siedzal przed swoja piekna celina i teraz pisze jakies <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Ja nie widze zeby w tym tescie 9500 byl szybszy od 4200.

 

Proponuje zmniejszyc dawke sporzywanego dziennie 92% alkoholu i przezucic sie na 100% wode.

Tylko prosze kaeres nie placz juz.

Nie rozumiem.

Bo ciezko zrozumiec ten belkot.

[Hajmon3]

No to macie- FX 5600 total SUXXXX!!! A samemu nie chciało sie wejść i poszukać na in4.pl ?:?

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=150

jasne ze suxxxxxxxx to tak samo gowniana karta jak 5200 , ale jak to sie mawia wszystko zalezy od ceny zakupu :)

Co to wogole za test ?

Nie widzicie, ze ATI supported ?

Jakim cudem R9500 jest szybsze w tych testach od ti4200 ?

Chyba, ze in4 ma racje, a 100 innych serwisow nie.

no no pan kaeres za czesto siedzal przed swoja piekna celina i teraz pisze jakies <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Ja nie widze zeby w tym tescie 9500 byl szybszy od 4200.

 

Proponuje zmniejszyc dawke sporzywanego dziennie 92% alkoholu i przezucic sie na 100% wode.

Tylko prosze kaeres nie placz juz.

Nie rozumiem.

Bo ciezko zrozumiec ten belkot.

jast to normalne dla osob o twoim poziomie inteligencji

[NiemacieK]

No to macie- FX 5600 total SUXXXX!!! A samemu nie chciało sie wejść i poszukać na in4.pl ?:?

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=150

jasne ze suxxxxxxxx to tak samo gowniana karta jak 5200 , ale jak to sie mawia wszystko zalezy od ceny zakupu :)

Co to wogole za test ?

Nie widzicie, ze ATI supported ?

Jakim cudem R9500 jest szybsze w tych testach od ti4200 ?

Chyba, ze in4 ma racje, a 100 innych serwisow nie.

no no pan kaeres za czesto siedzal przed swoja piekna celina i teraz pisze jakies <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Ja nie widze zeby w tym tescie 9500 byl szybszy od 4200.

 

Proponuje zmniejszyc dawke sporzywanego dziennie 92% alkoholu i przezucic sie na 100% wode.

Tylko prosze kaeres nie placz juz.

Nie rozumiem.

Bo ciezko zrozumiec ten belkot.

jast to normalne dla osob o twoim poziomie inteligencji

Na jakiej podstawie oceniasz moj poziom inteligencji? Nie znasz mnie, nie dyskutowales wczesniej ze mna i rzucasz jakies zalosne teksty odnosnie inteligencji. Poza tym, mozna sie klocic i obrzucac miesem, ale pewne reguly zawsze obowiazuja i na przyklad dla mnie i wielu innych osob, ktore liznely troche dobrego wychowania zwracanie sie do rozmowcy mala litera ("twoim") jest conajmniej lekcewazace.

[Morel123]

po dokladnym zapoznaniu sie z powyzszym testem. Stwierdzam, ze jedynym (dosyc) udanym i nowym produktem nvidii jest GF FX 5800 i 5900 Ulta (pomijajac cene). 5200 i 5600 nie powinny sie wogole ukazac.... bo po co komu mother nature w 3dm03 jak i tak bedzie mialo 5-10 fps :)

[Vengeance]

no niedokonca sie zgodze , 5200 i 5600 /Ultra byly by dobrymi kartami gdyby ich cena byla 2x niższa.

[Gość hydro2]

Slayer - przekonales mnie - w koncu jestem radeonowcem nie :P a pozatym przeczytalem ten test i jak FX 256 MB zostaje pobity w testach przez radka 9500 pro to mi to wystarczy,tym bardziej ze to jest firma pixelview wiec moja decyzja zostala podjeta - biore radka 9500 i powiedzmy (jak dobrze pojdzie z sianxem) gigabyte'a - a kto radzi mi ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> FX ten jest LLLLLLLLLOOOOOOOOOSSSSSSSHHHHHKAAAAA :D :twisted: :lol: 8) :)

[nrl]

Ja bym wzioł radka

[HQ12]

ble ble ble [...] ble ble ble

hmmm mnie sie zdaje ze zaszlo drobne nieporozumienie w zadnym z podlinkowanego testu na in4 R9500 niejest szybszy nizeli TI4200 (mowa oczywisci o wykresach bez aa i anizo, wyjatkiem sa rowniez testy 3Dmarka w high detalach gdzie karty prezentuja podobny poziom i przewaga radeona w shaderach, acz overal jest na kozysc TI4200)