kuziu Opublikowano 30 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2011 ja mojego pocisnę na 5ghz z vcore ok 1.5v ,gwarancja jest to i max oc będzie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 30 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2011 więcej nie wycisnę z tego proca. nawet na 1.65V jest oporny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukaszek29 Opublikowano 30 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2011 więcej nie wycisnę z tego proca. nawet na 1.65V jest oporny. NIE CYTUJEMY OBRAZÓW nono jacekcz ile dales za ta UD7? JA CHYBA ZAMIENIE ud na UD7 tylko zobacze ile bede musial dolozyc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 30 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2011 (edytowane) Tyle co cena w proline + koszt dojazdu do Mirkowa z Wrocka :) To na szczęście blisko. Edytowane 30 Marca 2011 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 30 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2011 Z góry przepraszam za archeologię :wink: . Zaskakuje mnie to porównanie OC w artykule - jakim cudem udało im się zrobić aż tak wielkie różnice? :rolleyes: Pojawiło się już kilka artykułów w konkurencyjnych portalach i widzę, że wyniki są dość pomieszane - widać wyraźnie schemat, że im droższa płyta, tym więcej megaherców wyciąga, problem pojawia się przy porównywaniu możliwości OC płyt z tego samego segmentu. Przykład - na TomsHardware DP67BG wypada kiepsko, a u mnie nie ustępuje rywalom za 600-700 zł... I jak tu cokolwiek stwierdzić? :blink: Dochodzę wręcz do naiwnego wniosku, że wszystko zależy od danego procesora i jak bardzo lubi się z nim testowa płyta :lol: . Przetestowałem do tej pory 6 płyt i nie licząc jednej bez PLL Overvoltage (pojawił się dla niej nowy bios, więc jeszcze dam jej szansę) różnice nie przekraczają 125MHz między płytą za 450 zł a płytą za 800 zł. Ogólnie jeśli macie jakieś pytania/sugestie, śmiało walcie. Niema Biostara TP P67, najszybszej wg. tomshardweare.. Żenada. Chyba wypada kupować tylko MSI, ASUS GB i reszte dziada. Są dwa główne problemy, dlaczego nie ma Biostara w testach. Przede wszystkim nie mają żadnego przedstawiciela w Polsce, najbliższy znajduje się w Niemczech, a z tego wynika kolejny problem - bardzo słaba dostępność, w zaledwie dwóch sklepach. Niemniej mogę Was zapewnić, że bardzo chcielibyśmy uwzględnić tego producenta w naszych artykułach i jak tylko pojawi się taka możliwość, na pewno z niej skorzystamy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 30 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2011 (edytowane) Co do testow plyt glownych, to moge z czystym sumieniem powiedziec, ze te same MHz na procu robia: Pro, Evo, Deluxe a Maximus ~~20MHz wyzej. Asrock Fatality ktorego mam tez tak samo kreci proca jak Asus Pro. Wplyw na wyniki mialy: - chec zareklamowania drozszych produktow - czynnik ludzki (nawet przy Sandy trzeba umiec...) - Biosy - Morowe powietrze :lol2: etc. etc. PS MSI gorsza od wszelakich Asusow (tak, to prawda) Najwyzszy model Intela kreci rewelacyjnie (nieziemsko dobre fazy w porownaniu do konkurencji, bo to Intel) Edytowane 30 Marca 2011 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2011 Ogólnie jeśli macie jakieś pytania/sugestie, śmiało walcie. OC dotyczy nie tylko CPU ale również pamięci, więc warto sprawdzić jak sobie płyty radzą na tym polu. Kipujesz dla przykładu DDR3 2133 i się okazuje, że na płytce intela nawet na 1866 nie odpalisz stabilnie ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2011 nowosci nie odkryles a przyklad niestety nie trafiony Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draku Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2011 Witam, Ile zajmuje przejście posta na UEFI na P67 Asusa? Przy klasycznym biosie łącznie z uruchomieniem RAIDa1 na dodatkowym kontrolerze czas wynosi około 28s. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forin Opublikowano 31 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2011 Spoko. 6 rdzeni powinno być optymalnie. Płyty będą ciekawsze, niż te mid/low. Miejmy nadzieję, że AMD zaskoczy Bulldozerem. Intel X79 Enthusiast Chipset Sketched in Roadmap | techPowerUp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyyy Opublikowano 2 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2011 Czy po kwartale obecności na rynku... wiadomo, jakie napięcia powodują degradacje procesorów? Oczywiście nie chodzi mi o info ze stycznia, bo te jak sądzę zweryfikował czas :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 3 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2011 (edytowane) http://www.tomshardware.com/reviews/build-a-computer-high-end-gaming-pc,2904-3.html Ci tutaj coś piszą o 1.40V... Edytowane 3 Kwietnia 2011 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2011 Masakrycznie zgłębiony temat: Sandybridge for overclocking, two solutions review. - XtremeSystems Forums Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 5 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2011 (edytowane) <p>Od premiery procesorów z rodziny Sandy Bridge minęły już niemal trzy miesiące, zaś w międzyczasie mieliśmy do czynienia ze słynną aferą chipsetową. W tej chwili sytuacja wraca już do normy i naszym zdaniem jest to dobra okazja, aby przyjrzeć się tańszym przedstawicielom Sandy Bridge - Core i5 2400 oraz Core i3 2100. Pierwszy model debiutował w cieniu starszych, bardziej atrakcyjnych braci 2500K i 2600K, natomiast drugi pod koniec lutego pojawił się w sklepach i jest w średnim segmencie następcą dość popularnych w niektórych kręgach Core i3 z serii 5xx. Jednak czy budżetowe Sandy Bridge będą w stanie sprostać Core i5 7xx oraz Phenom II X4? Czy pomimo ograniczonych możliwości OC mimo wszystko będą stanowić ciekawą ofertę dla overclockerów? Żeby odpowiedzieć na te pytania, do naszego bogatego zestawienia procesorów dołączamy również "staruszka" Core i7 920 oraz Core i7 970, czyli słynnego Gulftowna. Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z naszym najnowszym artykułem!</p> <p class="rteright"><b>Autor: </b>Gi3r3k - Paweł Grosiak</p> Test Core i5 2400 i Core i3 2100 - Sandy Bridge dla Kowalskiego Edytowane 5 Kwietnia 2011 przez Caleb 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 5 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2011 Jak ustawic Offset w Maximusie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2011 Foxconn Quantum Force Rattler P67 Motherboard Review - Introduction Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 6 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2011 Foxconn Quantum Force Rattler P67 Motherboard Review - Introduction Overclocking [...] Ultimately I managed to overclock the 2500K by 1000MHz giving a clock-speed of 4.3GHz. We have now tested the 2500K on a number of motherboards and it will not move past 4.3GHz, so we are certain that the CPU is limiting the overclock. For the moment, Intel have not responded to this - until then our motherboard reviews will only feature a max overclock of 4.3GHz. At least this will compare all of the boards overclocking performance benchmarks fairly and be interesting to compare scores at the same level etc. :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 6 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2011 Behind the Tech: Sandy Bridge Recall, An Insider's Story : An Insider's Story Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
thuGG Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Na 2500K @ 4700 MHz - ok 1.33v, w blend tescie Prime 95, na chłodzeniu Thermalright Ultra-120A + Enermax WARP 1300 RPM, temp procka dobija nawet do 84 stopni. To normalne czy ciut za dużo? Pasta to Zalman STG2, do tego 2 wentyle w budzie: wciągający i wyciągający. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Jak dla mnie to jest to jeszcze akceptowalny poziom. W mojej konfiguracji "alldays" , 4,6 GHz przy 1.28V przy chłodzeniu Thermalright Ultra120A +Enermax Magma i paście STG2, temp. w Linx dochodzi do 72C. Niby sporo mniej, ale też mniejsze V i niższe takty. Budę masz zamkniętą? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
thuGG Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Tak, buda zamknięta. No to trochę mnie uspokoiłeś, dziś jeszcze będę szukał odpowiednich taktów przy niższym napięciu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2011 Eeee nie ma co panikować u mnie tempy dobijają prawie do 90C (87C najcieplejszy rdzeń) przy LinX'ie. Oczywiście wszystko 24/7. Takimi programami nie ma co się sugerować skoro przy graniu w Crysis'a 2 tempy nie przekraczają 60C :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2011 GeForce And Radeon On Intel's P67: PCIe Scaling Explored : Are Sixteen Lanes Enough? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2011 GeForce And Radeon On Intel's P67: PCIe Scaling Explored : Are Sixteen Lanes Enough? czyli krótko mówiąc obecne karty są za cienkie aby wykorzystać w pełni pci-e16 w sumie to x8 w pełni im wystarcza bo róznice w granicach błędu pomiarowego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość c22 Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2011 czyli krótko mówiąc obecne karty są za cienkie aby wykorzystać w pełni pci-e16 w sumie to x8 w pełni im wystarcza bo róznice w granicach błędu pomiarowego A teraz powtórz to samo zdanie u góry widząc taki sam test, tylko wynik z SC: DA. A wiesz co się dzieje w DA z pci-e 8 zamiast 16? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Nie wiem po co do SC: DA multiGPU skoro ta gra na maxa dobrze śmigała na mojej pojedynczej 5770 i to jeszcze z C2D. Sztuka dla sztuki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2011 Mógłby mi ktoś przeliczyć coś na 2600K w boinc? Chodzi mi o projekt Primegrid, pod projekt Sophie Germain Prime Search. Raz na wszystkich wątkach bez HT i raz z HT. :razz: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 16 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2011 A propo BOXowego chłodzenia - trzymać się z daleka od dostarczonej "gratis" pasty, u mnie na def w linx'ie dochodziło nawet do 98°C. Po ujrzeniu takiej temperatury sam wyłączyłem linxa, bo nie chciałem sprawdzać czy komp sam się wyłączy po jej przekroczeniu :D Z początku myślałem, że to BOX jest cienki, ale po zmianie pasty na AS5(i to jakiejś bardzo starej) temperatury spadły o paręnaście stopni w stressie. Starą BOXową pastę zdrapywałem, bo była kompletnie sucha po niecałych 2 miesiącach używania :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Garstek Opublikowano 20 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2011 Witam, Ponieważ mam małe doświadczenie w O/C, to zwracam się z pytaniem: Czy wydajność w LinX'ie ma odzwierciedlenie w wydajności komputera? Przykład 2-óch ustawień(sprzęt jak w sygnaturce): 1) Początkowe ustawienie - na "czuja" AI Overclock Tuner: Manual BLCK Freq: 100.00 Turbo Ratio: Enabled (All Cores) By All Cores: 46 Internal PLL OverVoltage: Enabled Mem Freq: 1600 EPU Power Saving: Disabled Load-Line Calibration: Ultra High VRM Freq: Manual Set to 350 Phase Control: Extreme Duty Control: T.Probe CPU Current Capability: 100% CPU Manual Voltage: 1,350V DRAM Voltage: 1,500V VCCSA Voltage: 0.900V VCCIO Voltage: 1.000V CPU PLL Voltage: 1.600V PCH Voltage: Auto CPU Spread Spectrum: Disabled CPU Ratio: Auto Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled Intel Virtualization: Disabled Intel SpeedStep: Enabled Turbo Mode: Enabled CPU C1E, C3, C6: Enabled 2) Ustawienie po kilku eksperymentach AI Overclock Tuner: Manual BLCK Freq: 100.00 Turbo Ratio: Enabled (All Cores) By All Cores: 46 Internal PLL OverVoltage: Enabled Mem Freq: 1600 EPU Power Saving: Disabled Load-Line Calibration: Regular VRM Freq: Manual Set to 350 Phase Control: Extreme Duty Contorl: Extreme CPU Current Capability: 100% CPU OverVoltage: Offset Mode CPU Offset: + 0.060 DRAM Voltage: 1,500V VCCSA Voltage: 0.900V VCCIO Voltage: 1.000V CPU PLL Voltage: 1.600V PCH Voltage: Auto CPU Spread Spectrum: Disabled CPU Ratio: Auto Additional Turbo Voltage: +0.012 Intel Adaptive Thermal Monitor: Enabled Intel Virtualization: Disabled Intel SpeedStep: Enabled Turbo Mode: Enabled CPU C1E, C3, C6: Enabled Różnica pod LinX (Problem Size 27000): 1) Temp do 72C; Vcore 1,34; 66Gflop; 198 sec. 2) Temp do 66C; Vcore 1,32; 57Gflop; 226 sec. Czy ma to jakiekolwiek przełożenie na wydajność w aplikacjach, grach i w ogólnej wydajności systemu? No i przy którym ustawieniu zostać ? :P Dobra - sprawa nieaktualna. Moja płyta chyba ześwirowała. Po restarcie ustawienia @ 1,32V nie wytrzymały nawet 2 przejść w LinX'ie - chociaż wcześniej działało przez prawie 2 godziny... wróciłem do 1,34V i temperatur ~72C :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 20 Kwietnia 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2011 (edytowane) Mam pytanie do posiadaczy nh-d14 i 2600k: Jakie macie temperatury w Idle pod windą a jakie w Load przy def taktowanu i napięciu? Load za pomocą prime95 small FFTs Noctua oczywscie na przejsciowkach low noise. Dzisiaj podkręciłem na 4500 1.31V i pod obciązeniem mam do 73C na najcielpejszym rdzeniu. (prime95 small FFTs) Mam wrażenie, że najbardziej rogrzewa proca Prime95 Smal FFTs... Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez TomaszPaweł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...