karaś1990 Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 Mhm, no to zostawię jak jest, niska temperatura, stabilnie, nie ma co grzebać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 Jest jakiś sens zmiany płyty P67 na Z68 ? Mój Asrock P67 Extreme4 leci na wymianę i zastanawiam się czy nie dopłacić i zmienić go na Asrocka Z68 Extreme4 czy też zostać przy P67. Różnica w cenie to 90 zł. Poza obsługą integry intela są jakieś dodatkowe, namacalne korzyści ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 odpowiedz sobie na pytanie: Czy będę korzystał z wbudowanej grafiki? według mnie niema sensu chyba ze chcesz się pozbyć karty graficznej i mieć możliwość podkręcania procka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 (edytowane) Zintegrowana grafika to srednia korzysc, ale fajny jest patent z przyspieszaniem dyskow hdd. Czas reakcji spada dwukrotnie i dwukrotnie rosna transfery. http://www.in4.pl/recenzje/709/HDTuneRAIDO.jpg - kingston ssd + hdd samsunga i dla porownania sam hdd http://www.in4.pl/recenzje/709/HDTune%20Samsung.jpg Edytowane 9 Czerwca 2011 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 To już lepiej na osobnym SSD trzymać cały system + programy, a te 90zł przeznaczyć na większe SSD... ;) Z68 to jakaś pomyłka. Jeśli komuś zależy na integrze to okej, ale nic poza tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 No ale przyspieszyć nieco wysłużone HDD też dobra rzecz. 90 zł przy obecnych cenach SSD to nadal nic tak naprawdę. Ale i tak bym nie brał Z68, bo nic po za tym nie daje. Dobre dla kogoś, kto chcę złożyć HTPC i zaoszczędzić na poborze prądu. Nic po za tym,bo grafa raczej do gier się nie nadaje. P67 ma być kompatybilne z Ivy Bridge, więc nie widzę problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 9 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2011 (edytowane) To już lepiej na osobnym SSD trzymać cały system + programy, a te 90zł przeznaczyć na większe SSD... ;) Z68 to jakaś pomyłka. Jeśli komuś zależy na integrze to okej, ale nic poza tym. no tak, stary intel g2 80 gb w zupelnosci styka na system, gry i programy, ale przyspieszyc 2 tb hdd tez mozna ;) cena uzywanego 30 gb kingstone'a jest smieszna, a tak szybkich dyskow hdd jakie mozna stworzyc za pomoca tego "myku" na rynku chyba jeszcze nie ma... A grafika tez moze sie przydac jezeli ktos grzebie w kompie. Dzisiaj rozmawialem ze sprzedawcami w sklepie i stare plytki ciagle od reki wymieniaja. btw chce ktos taniej kupic p8p67 pro? ;) jutro sie przejde oddac b2, kupie z68 i z tego co rozmawialem od reki dostane nowe b3. A straszyli jakimis terminami, koncem wymian, naprawami itp ;) Edytowane 9 Czerwca 2011 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 10 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2011 Ostatecznie wziąłem P67 Extreme4 - zintegrowanej karty jednak nie będę używał bo HD4350 spisuje się dobrze, HDD jako magazyn nie musi być bardzo szybki. SSD na system już jest. Zabrakło argumentów za wydaniem większej ilości pieniędzy skoro różnicy i tak bym nie zauważył ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2011 No i dobrze zrobiłeś. P67 Extreme 4 to naprawdę porządna konstrukcja. Miałem najpierw B2 i potem B3. Zero problemów póki co. Wszystko śmiga jak należy. Po za Crucualem SSD, który nie wiedzieć czemu ma spadki odczyty w Linear Read. Ale system pracuje bardzo szybko bez żadnych zamuleń i zwiech. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 11 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2011 (edytowane) Ja juz po przesiadce na z68. Troche poklalem, ale jest coraz lepiej. Vista nie wiedziec czemu sie wysypala po zmianie plytki, a kiedy przechodzilem z p35 na p67 possala sterowniki i smigala normalnie... Widac, ze popelniaja baranki dokladnie te same bledy co wczesniej. Tak samo jak na poczatku p67, niezbyt da sie pokrecic z ramem ustawionym na 1866 mhz. Do tego cos nie moge wgrac nowego biosu. Mozliwe zeby mial 8 mb, czy na stronie asusa sie walneli? :x update: juz sobie poradzilem, wywalalo komunikat, ze to nie jest uefi bios kiedy probowalem zmienic na podkreconym kompie. Po wgraniu nowego biosu pamiatki tez smigaja juz jak powinny. Dual bootow, oc failed czy innych bzdur brak. A z plusow? Nie wiem czy wczesniej mi sie trafil jakis slabszy egzemplarz, czy teraz lepszy, ale plytka praktycznie nie ma vdroopa :) wczesniej napiecie mi spadalo pod obciazeniem nawet o 0.04. Teraz co najwyzej rosnie o 0.008, takze powinno byc stabilniej :) Edytowane 11 Czerwca 2011 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 14 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2011 <p>Ile to już artykułów na temat płyt głównych pod podstawkę LGA 1155 mieliście okazję przeczytać? Większość z Was odpowie zapewne, że dużo... Przygotowaliśmy jednak dla naszych czytelników test konstrukcji producentów troszkę mniej znanych na naszym rynku - ECS i Foxconn. Tajwańskie firmy dostarczyły nam do ewaluacji płyty ECS P67H2-A2 oraz Foxconn P67 Rattler. Do wspomnianego duetu postanowił dołączyć także Gigabyte ze swoim topowym modelem GA-P67A-UD7. Wyposażeni w procesor Intel Core i7 2600K i w wiedzę z testów innych płyt na P67 postaramy się odpowiedzieć na kilka ważnych pytań. Co mają do zaoferowania wspomniane modele względem innych płyt na chipsecie P67? Jak przedstawiają się na tle wydajnościowym i cenowym? Jak prezentują się ich możliwości podkręcania? Zapraszamy po odbiór wyników, czyli do przeczytania artykułu.</p> Test płyt LGA 1155 - ECS, Foxconn i Gigabyte z Intel P67 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mmx166 Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 A mam takie pytanie czy na z68 zockuje cpu do 4,9 ghz ?:P na takiej chldziarni HERMALRIGHT SILVER ARROW MULTIPLATFORM COOLER pozdro! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Nie :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mmx166 Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Nie :razz: Moze cos wiecej niz slowo nie ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 (edytowane) Moze cos wiecej niz slowo nie ;-) Prawie 5 ghz na ac i do tego procek bez selekcji to szanse raczej marne- nastaw się na np 4.5-4.6ghz to zawodu nie będzie,a komp nadal piekielnie szybki. ps chciałem się przywitać w klubie sb - od 10 minut siedzę na 2500k i asrocku performance :D Edytowane 16 Czerwca 2011 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuziu Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 większość zrobi 5ghz ,1 procek będzie potrzebował 1.4v a te gorsze już 1.5 co jest granicą dla sb ,dlatego takie taktowanie jest osiągalne ,ale bardzo zależne od napięcia i jego żywotności, mnie się tam trafił 2600k 2 dni temu z dobrym oc 4.9ghz 1.42v ( mobo ud4-b3,na asusie się spodziewam 1.38v ) ,jestem zadowolony :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mmx166 Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Tomcatek hmm a ty na jaki trafiles? Tak tez myslalem na 5 ghz ciezko będzie trafic pewnie to byly 1 modele ;> btw jak sie sprawuje ASROCK?:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
guderian Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 (edytowane) o Tomcat :) wreszcie będzie z kim się ścigać w spi na ac :) jaka sztuka się trafiła ?? Edytowane 16 Czerwca 2011 przez guderian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Mimo wszystko 1.42 v to i tak troszkę jest. Ja z oszczędności pozostałem na 4.6, ale mój procek i tak pewnie zrobiłby 5.0 na wyższym napieciu skoro 4.8 robi na 1.40-1.42v. Ale tyle to ja na razie nie potrzebuje. Jak zabraknie mocy to podbije nieco wyżej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Czym proponujecie testowac procka? Bo 2-3h occt mi przechodzi, a w starcrafcie, kiedy caly uklad sie troche nagrzeje sie potrafi wykrzaczyc :/ probuje na nowo znalezc granice stabilnosci... tylko zeby mnie nie musialo przy tym wywalac z meczy rankingowych ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 Prime95 na początek torturuj. Jak jest problem to powinien szybko się wyłożyć. Użycie procka w SF 3 nie powinno być chyba wysokie ? Nie wiem, bo nie grałem. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 16 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2011 (edytowane) Jak procesor może mieć 20*C. Przecież to mniej niż temperatura otoczenia. Chyba, że komp odpalony w zimny dzień na podwórku albo w lodówce. Ok. 30 *C w idle jest ok dla tych procków. Temperatury na rdzeniach mierzone core tempem. Natomiast w biosie podawana temp. zawsze będzie wyższa, bo procesor jest lekko obciążony i nie działa wtedy oszczędzanie energii, zbijanie taktowania itp. U mnie w biosie jest ok. 45*C. Pod Windą w idle ponad 10 *C mniej. Ile RPM ma Twój Fortis przy tych ~30 stopniach w idle? Ja na i5 2400 mam przy 780 RPM Fortisa 31 st. na najgorętszym rdzeniu, a na najzimniejszym 24 st. C (temp. z AIDA w Windows 7 ... pozostałe rdzenie to 30 st. i 27 st). - spory rozrzut Edytowane 16 Czerwca 2011 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 (edytowane) Jak jest problem to powinien szybko się wyłożyć. Użycie procka w SF 3 nie powinno być chyba wysokie ? Nie wiem, bo nie grałem. :) Pomecze prime, ale to troche dziwne... occt teoretycznie dziala na tej samej zasadzie co lynx, takze nie wiem czym bardziej go wymeczyc. A starcraft jest wymagajacy - podczas ostrej sieki procek wykrecony na 4 ghz potrafi klekac ;) 4.7 jest imho optymalnie i dopiero przy ostrym 3vs3 i 4vs4 tnie ;) Edytowane 17 Czerwca 2011 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 (edytowane) Ja mam zakupioną używkę i to dość średnią. Teoretycznie 4.5ghz 1.33v Miały być testy a są problemy z hdd Mam jednak big problem- samsung f3 grymasił, smart alarmował o awarii dysku. Wgrałem bios do p67 performance i dysku już nawet w uefi nie wykrywa :mur: Teoretycznie na sata 2 powinien działać a tutaj du#a blada. To tyle na temat sandy- probemy z dyskami w tym f3 są znane, ale mimo wszystko upierdliwe to jest. Zobaczę czy nowy firmware do f3 pomoże :? Pomecze prime, ale to troche dziwne... occt teoretycznie dziala na tej samej zasadzie co lynx, takze nie wiem czym bardziej go wymeczyc. A starcraft jest wymagajacy - podczas ostrej sieki procek wykrecony na 4 ghz potrafi klekac ;) 4.7 jest imho optymalnie i dopiero przy ostrym 3vs3 i 4vs4 tnie ;) Ja occt spaliłem sekcje w 2 mobo na x58- od tej pory nie tykam tego :lol: Polecam orthosa albo linxa Edytowane 17 Czerwca 2011 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=308 ten firmware wgraj. Co do katowania proca to LinX jest słaby. W sumie może inaczej, procka katuje, ale z wykazaniem czy jest stabilny to już gorzej. Prime95 Blend mi się wysypuje po kilku sekundach jak jest coś nie teges. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 Wiem, że muszę wgrać firmware ale muszęznależć innego kompa ;) Poza tym problem maił dotyczyć sata3 , a u mnei nie wykrywa też na sata 2. Swoją drogą na biosie starszym niż oficjalny dysk jako tako chdoził, a teraz go nie wykrywa jak wgrałem 1.0 ;/ Poracha Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 Nigdzie nie było napisane jakiego SATA miał dotyczyć. Winą jest bugowaty firmware w F3 i jak wgrasz nowy to problem zniknie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 Nigdzie nie było napisane jakiego SATA miał dotyczyć. Winą jest bugowaty firmware w F3 i jak wgrasz nowy to problem zniknie. zabugowany to jest sb nie f3 ;) Na s1366, lga 775 i amd mój f3 chodził ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 Ja tam nie przekraczam 1.30v na SB, jakoś nie lubię męczyć sprzętu wysokimi voltami. Mam 2500@4500 i 2600@4300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 17 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2011 Czego to się człowiek ciekawego nie dowie... F3 ma problemy z Sandym? Przetestowałem już 13 płyt pod LGA1155 z tym dyskiem w roli głównej i nie miałem żadnych problemów... Najwyraźniej nie każda sztuka grymasi. W każdym razie dobrze wiedzieć. @99tomcat Gratuluję przejścia na nową platformę :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...