kkNd! Opublikowano 30 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2011 (edytowane) Crisis 2 na nowych teksturach już nie zapierdziela jak głupie. ;) Uważam, że rozsądne i optymalne jest puszczenie 2500K na 4,0Ghz. A jezeli komus robi 5 na takim napieciu, na jakim tobie 4, to jest to nierozsadne? Troche zle, ze ma ghz wiecej, co? :/ W wiekszosci gier znacznie podnosi to fps, ale co tam, najrozsadniej jest go troche ograniczyc ;) Edytowane 30 Czerwca 2011 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klami85 Opublikowano 30 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2011 A jezeli komus robi 5 na takim napieciu, na jakim tobie 4, to jest to nierozsadne? Troche zle, ze ma ghz wiecej, co? :/ W wiekszosci gier znacznie podnosi to fps, ale co tam, najrozsadniej jest go troche ograniczyc ;) W sumie jakbym miał zostać na 4GHz to bym na SB nie wymienił. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 30 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2011 A jezeli komus robi 5 na takim napieciu, na jakim tobie 4, to jest to nierozsadne? Troche zle, ze ma ghz wiecej, co? :/ W wiekszosci gier znacznie podnosi to fps, ale co tam, najrozsadniej jest go troche ograniczyc ;) Twoja wypowiedź sugeruje, że przemawia przeze mnie zazdrość. Nic bardziej mylnego. Różnice w grach pomiędzy np. 4GHZ a 4,5GHZ, posiadając gpu pokroju Radeon 6970, Gf GTX 580, są rzędu kilku fps. Sprawa średnio opłacalna. Podkręcanie dalej niż 4ghz jest tylko dla bicia rekordów. Jeśli chodzi o mój 2500K, to nie wiem na ile pójdzie, okaże się jak kupie ram. ;) PS. Gratuluje Cuterro niezłej sztuki. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 30 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2011 Twoja wypowiedź sugeruje, że przemawia przeze mnie zazdrość. Nic bardziej mylnego. Różnice w grach pomiędzy np. 4GHZ a 4,5GHZ, posiadając gpu pokroju Radeon 6970, Gf GTX 580, są rzędu kilku fps. Sprawa średnio opłacalna. (...) Co to znaczy "średnio opłacalna sprawa"? A wydawanie 1,5k na kartę graficzną to niby opłacalna sprawa, może średnio opłacalna? :lol: Jak procek robi 5GHz na takim samym napięciu jak reszta procków na 4-4,5Ghz to rozumiem, że nie przystoi trzymać na 5GHz, bo przecież jak to było za komuny nie można się wychylać :wink: pzdr 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość c22 Opublikowano 30 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2011 (edytowane) Twoja wypowiedź sugeruje, że przemawia przeze mnie zazdrość. Nic bardziej mylnego. Różnice w grach pomiędzy np. 4GHZ a 4,5GHZ, posiadając gpu pokroju Radeon 6970, Gf GTX 580, są rzędu kilku fps. Sprawa średnio opłacalna. Podkręcanie dalej niż 4ghz jest tylko dla bicia rekordów. Jeśli chodzi o mój 2500K, to nie wiem na ile pójdzie, okaże się jak kupie ram. ;) PS. Gratuluje Cuterro niezłej sztuki. :) Proponuje zacząć GRAĆ, a nie zwiedzać mapy w grach i serwerach. Głupi CSS sprzed paru lat - wejdź sobie na serwer 64 osobowy na zombie modzie ;) A potem płacz - nie, 4 GHz nie wystarczy. Wyjdzie BF3 może być to samo przy 32 graczach. Edytowane 30 Czerwca 2011 przez c22 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 30 Czerwca 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2011 Spokojna, bez nerw. ;) Opłacalność, miałem na myśli katowanie 5ghz na vcore ponad 1.5v. Choć faktycznie wymieniony przypadek mówi co innego. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 3 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2011 Ja tam gram glownie w starcrafta 2 i total wary. W tych grach nawet przy 4.8 ghz procesor jest za wolny ;) majac do wyboru 4.5, a wieksze napiecie i kilka fps wiecej wybieram to drugie :) Gwarancje ma, doplacalismy za mozliwosc podkrecania wiec niech sie "katuje" :twisted2: btw teraz chwilowo jade na default i minimalny fps w sc2 spadl z 50 fps na 33 ;) roznica spora Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mmx166 Opublikowano 4 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2011 (edytowane) Literka 2500"K" - oznacza Katowac ile wlezie Edytowane 4 Lipca 2011 przez mmx166 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shadoweye Opublikowano 4 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2011 KKND a jak tam płyta? co się wtedy zepsuło/stało? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 4 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2011 Wiem tyle, ze nic sie nie spalilo... chyba jakies zwarcie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 7 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2011 Moze slyszal ktos jakies wiesci o SixCore dla S 1155 ?? sie wlasnie zastanawiam nad pchnieciem S1366 do starego kompa w ktorym ledwo co dyszy E6750 zoncia mialaby chyba radoche z nowych bebechow ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 7 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2011 6 rdzeniowek raczej nie bedzie, za to 8 rdzeni z ivy bridge wsadzisz w 1155 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 Skąd te informacje? Wydaje sie to mało logiczne, żeby na przystępnej cenowo platformie dać procki których prawie nikt nie kupi. Od tego będzie S2011. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 6 rdzeniowek raczej nie bedzie, za to 8 rdzeni z ivy bridge wsadzisz w 1155 :) Też jestem ciekaw skąd masz info o 8 rdzeniowych na s1155. Ostatnia plota ( :) ) jaką słyszałem, jest taka że mają być max 4 rdzenie na s1155 ivy bridge. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 To by było logiczne, bo gdzie sens wprowadzania lga2011 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klami85 Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 6 rdzeniowek raczej nie bedzie, za to 8 rdzeni z ivy bridge wsadzisz w 1155 :) Chyba raczej 4 rdzenie + HT :lol: Bo 6 rdzeni + HT trafi do S2011 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 (edytowane) Będąc zajętym innymi rzeczami w pobliżu kompa, sprawdziłem przy okazji swojego proca. Poleciał 4,5GHz na 1,23V full-load (odczyt z Cpu-Z/AXTU). Offset -0,07V, LLC level 5. Przeszedł godzinę Prime95 oraz LinX'a, potestuję teraz stabilność na aplikacjach oraz zapuszczę Prime'a na noc. Do 5GHz by bootnąć potrzebował już 0,1V więcej (~1,35V, offset +0,045). Na 1,3V nie bootował, myślę że poniżej 1,4V by śmigał na 5GHz, ale temperatury są już dość niekorzystne, nie ma po co proca katować na co dzień ;) Sprzęt niestety śmiga za dobrze, nie ma motywacji aby coś dalej kręcić. Zostawiam na 4,5GHz. Dla ciekawskich: proc z Kostaryki, batch 3101A034 Edit: dziwi mnie trochę ta moja sztuka, bo jak porównuję wyniki z innymi to na 4,5GHz śmiga na dość niskim napięciu, a do 5GHz potrzebuje dużo więcej do samego boota... Jak będzie mnie to bardzo męczyć/ciekawić to sprawdzę 4,6-4,9 ;) Edytowane 8 Lipca 2011 przez Popiół Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 Ostatnia plota ( :) ) jaką słyszałem, jest taka że mają być max 4 rdzenie na s1155 ivy bridge. Fakt, tez lyknalem plote, ktora teraz mi nawet ciezko znalezc ;) ...co nie zmienia faktu, ze bulldozer moze jeszcze zmienic plany intela Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 Wątpię.. po co zwykłemu "ludziowi" 6 albo 8 rdzeni ? 1155 to platforma dla każuali, którym cztery jaja w zupełności wystarczą, 2011 będzie dla najbardziej wymagających. Amd nie robi podziału na podstawki low-mod i high-end, wypuścili swojego X6 a intel też miał gulftowna na 1366, tak samo będzie z kolejną generacją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 8 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Lipca 2011 AMD to akurat już zrobiło podział, tyle że na AM3 będą też w miarę przystępne Bulldozery. Natomiast na procek za mniej niż 1000 zł na S2011 nie ma co liczyć (chyba że będa obniżki, bo póki co 2600K kosztuje więcej), a może i nie poniżej 1500 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 (edytowane) Wątpię.. po co zwykłemu "ludziowi" 6 albo 8 rdzeni ? 1155 to platforma dla każuali, którym cztery jaja w zupełności wystarczą, 2011 będzie dla najbardziej wymagających. Amd nie robi podziału na podstawki low-mod i high-end, wypuścili swojego X6 a intel też miał gulftowna na 1366, tak samo będzie z kolejną generacją. A co jak zwykly "ludz" pojdzie do sklepu i zobaczy w cenie procka 4 rdzeniowego, szescio albo osmio rdzeniowke od amd? ;) moze byc im ciezko sie przebic samym high endem. Najwiecej sie zarabia na low i mid end ;) Jezeli amd da ciala, to faktycznie beda mogli z nimi walczyc slabszymi prockami i zostawic 2011 "elicie" Edytowane 9 Lipca 2011 przez kkNd! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Małpożer Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Ludzie uwierza w kit jaki wciskaja im sprzedawcy w sklepach. Ostatnio smiac mi sie chcialo jak autobusem wracalem ze szkoly i gostek chwalil sie ze ma najnowszym procek Intela... 8-rdzieniowym :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krudki Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Używa ktoś HD3000 ? 2600k + AsRock Z68 PRO3 Komp do 3Ds i grafiki, więc grafa osobna nie potrzebna, pomyślałem że wystarczy ta z procka. Są z nią same problemy, programy co chwila się wieszają albo wysypują. Na necie czytałem, że inni też tak mają w różnych programach (np: autocad). Pytanie czy oddać mobo żeby wymienili na inną ? (bo to raczej nie wina procka) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Wgraj nowsze sterowniki do integry i najnowsze Virtu. Płyta tu nie ma nic do rzeczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Pytanie czy oddać mobo żeby wymienili na inną ? (bo to raczej nie wina procka) HD3000 znajduje się w procku właśnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krudki Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Stery instalowałem i ze strony intela i z płyty i ze strony asrock-a wszystko tak samo... To że grafa jest w procku to wiem, tyle że przeglądałem 95 stron o SB co są tutaj i tak czytam, że dużo osób ma z mobami problemy, to myślę czy z Z68 też może są problemy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Ludzie uwierza w kit jaki wciskaja im sprzedawcy w sklepach. Ostatnio smiac mi sie chcialo jak autobusem wracalem ze szkoly i gostek chwalil sie ze ma najnowszym procek Intela... 8-rdzieniowym :blink: Nie to, żebym twierdził, że takich nie ma.. http://ark.intel.com/Product.aspx?id=46499&processor=X7560&spec-codes=SLBRD ;] kkNd! przecież były tanie X6 od amd i nikt "normalny" w to nie inwestował :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 wole 10cio rdzeniowe -> http://ark.intel.com/Product.aspx?id=53580&processor=E7-8870&spec-codes=SLC3E Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuziu Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 (edytowane) Używa ktoś HD3000 ? 2600k + AsRock Z68 PRO3 Komp do 3Ds i grafiki, więc grafa osobna nie potrzebna, pomyślałem że wystarczy ta z procka. Są z nią same problemy, programy co chwila się wieszają albo wysypują. Na necie czytałem, że inni też tak mają w różnych programach (np: autocad). Pytanie czy oddać mobo żeby wymienili na inną ? (bo to raczej nie wina procka) na życzenie mogę sprawdzić u mnie działanie programów z hd3000 Edytowane 9 Lipca 2011 przez kuziu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 9 Lipca 2011 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2011 Używa ktoś HD3000 ? 2600k + AsRock Z68 PRO3 Komp do 3Ds i grafiki, więc grafa osobna nie potrzebna, pomyślałem że wystarczy ta z procka. Są z nią same problemy, programy co chwila się wieszają albo wysypują. Na necie czytałem, że inni też tak mają w różnych programach (np: autocad). Solidworks działa bardzo dobrze na HD3000. Z AutoCadem nie powinno byc problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...