SPY_NET Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 CZY TO MOŻLIWE ! ATHLON 1600+XP ECS K7S6A 256 DDR (266) GEFORCE2 MX 400 64 TV I TYLKO 1300 pkt. w 3D MARK 2001 MOŻE COŚ NIE TAK Z GRAFIKĄ CZYTAŁEM ŻE POWINNO WYCIĄGAĆ OK.2800 pkt. NA ATHLONIE 1000 :( :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
combat Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Co ty gadasz ja na swoim mam prawie 3000! jakiej firmy masz tego gf jakie ma taktowanie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 CZY TO MOŻLIWE ! ATHLON 1600+XP ECS K7S6A 256 DDR (266) GEFORCE2 MX 400 64 TV I TYLKO 1300 pkt. w 3D MARK 2001 MOŻE COŚ NIE TAK Z GRAFIKĄ CZYTAŁEM ŻE POWINNO WYCIĄGAĆ OK.2800 pkt. NA ATHLONIE 1000 :( :( To niemożliwe, musisz mieć coś skopane i to mocno Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ssound Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 To możliwe są takie wypasy MX 400, moja kuzynka kupowala kompa na wzór mojego, jest identyczny (lepsze mobo troche ale tez ECS jakis tam model), proc ten sam i GF 2 MX 400 :D Wyciaga troche ponad 1300 punktów, ja jak nie podkrece mam 2900, podkrece - tyle co w podpisie. Oddaj tą grafe jak kupowales teraz :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 na sprzecie z podpisu i gigabyte GF2MX 32mb z biosem od MX400 i zegarami 220/200 mialem ~3300, wiec moze masz karte niedotaktowana, alebo pamieci sa 64bitowe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andriu Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 nawet przy 64 bitowych sdramach na mx400 powinno być przynajmniej ponad 2000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 To 64bit. Kumpel też takie coś ma i bieda na maxa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 CZY TO MOŻLIWE ! ATHLON 1600+XP ECS K7S6A 256 DDR (266) GEFORCE2 MX 400 64 TV I TYLKO 1300 pkt. w 3D MARK 2001 MOŻE COŚ NIE TAK Z GRAFIKĄ CZYTAŁEM ŻE POWINNO WYCIĄGAĆ OK.2800 pkt. NA ATHLONIE 1000 :( :( może miałeś akurat zamulony sys... ja też raz miałem taki przypadek, ża zapuściłem 3DMarka i wywaliło mi 5400pkt.... zrobiłem restarta i juz było coś badziej podobnego do tego co mam w podpisie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Słuchaj znajomy tez miał kiedys identyczny problem,zresztą za swoich czasów ja tez ,tylko tak u kumpla pomogła na nowo instalacjia systemu(98SE) początkowo miał 1250pkt a po zainstalowaniu na świerzo sytemu skoczyło mu do 2300pkt.W moim przypadku było troche gorzej bo osiągi mojej grafy wynosiły 1450pkt (karta miała 64MB RAM) więc postanowiłem zareklamować grafe i wziąć inną ,zrobiłem tak ,udalo mi się jakoś wyciągnąć kase ze sklepu i poszedłem do drugiego tam kupiłem GeForce2MX 400 ale z 32MB(HERCULES).Po wykonaniu 3DMARK2001 miałem 2700pkt.(DURON 1200)Wszystkie karty z serii MX 400 kóre mają 64MB są wolniejsze sprawdziłem to na conajmniej 4modelach. 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 ja kiedyśmiałem takiego syfa z 64 mb pamięci i 64 bitową szyną i na prawie identycznym kompie co ty miałem też koło 1200 punktów w 32 bit a w 16 bit miałem ponad 3200 wiec nie przejmuj sie tylko graj w 16 bit i będzie spoko Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spavatch Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Nie ma co sie dziwic, wszstko jest w normie, to jest pewnie oszukany MX400 na 64-bit pamieciach (np Palit, mialem nieprzyjemnosc montowac takiego mojej kuzynce). Na Duronie 1200 i 256 MB RAM dostal 1300 pktow czyli tyle ile Leadtekowy GF4 MX440 na P II 233 :P. Macie obraz sytuacji - sami wnioski wyciagnijcie... Pozdr... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AK47 Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 nawet przy 64 bitowych sdramach na mx400 powinno być przynajmniej ponad 2000 2000marków to chyba rekord 64bit. Ja miałem G2 mx400 64bit i lepwo wyciągałem 1200. Po wykręceniu pamięci z 143mhz na 167 było już 1400. Kręcenie GPU na takich kartach nic nie daje bo pamięci są wąskim gardełkiem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 to musi być wersja 64 bitowa czyli praktycznie to samo co mx200 (z wyższym taktowaniem oczywiście). taki wynik to normalka dla tej karty więc powinieneś jak najszybciej wymienić grafę co najmniej na mx440 128 bit DDR. ja na swoim konfigu na mx400 128 bit prolinka (bez o/c proca i grafy) miałem 2500 pkt. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaskuła Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Rada: Przy kupnie karty patrzeć na rozmieszczenie kości pamięci na płytce PCB :!: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 nawet przy 64 bitowych sdramach na mx400 powinno być przynajmniej ponad 2000 2000marków to chyba rekord 64bit. Ja miałem G2 mx400 64bit i lepwo wyciągałem 1200. Po wykręceniu pamięci z 143mhz na 167 było już 1400. Kręcenie GPU na takich kartach nic nie dajebo pamięci są wąskim gardełkiem ja miałem mem na 143 a wykręciłem na 190 i to bardzo dużo dało mi w grach więc popieram kolegę Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariusz994 Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 To jest normalny wynik dla karty na 64-bitowej szynie pamięci i wolnej pamięci Sdram. Ja miałem kartę GF2MX400 firmy Procomp to wynik na Pentium III 500mhz w 3d mark2k1 wyniósł 1100 punktów :o Dla porówanania teraz na GF4mx440 Leadtek Winfast mam prawie 2400 pkt, ponad 2 razy więcej niż na GF2. Było by lepiej ale wolny procesor i płyta jest wąskim gardłem dla karty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 Rada: Przy kupnie karty patrzeć na rozmieszczenie kości pamięci na płytce PCB :!: imo chyba raczej ilośc kości, a nie ich rozmieszczenie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sceptyk Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 JA mam durana 1.2 pozoatałe podzespoły te same i ten gf bardo ładnie mi się kręci pamięć taktuje na 210Mgh a rdzeń na 235Mgh i mam wynik 3150ptk na 3D marku. Też miałem słabe wyniki ale zmiana sterów pomogła . O dziwo najlepiaj działa na starych sterach bo na najnowszych jest jakas lipa, moja rada pokombinuj ze sterownikami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sedah Opublikowano 26 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2003 CZYTAŁEM ŻE POWINNO WYCIĄGAĆ OK.2800 pkt. NA ATHLONIE 1000 :( :(Na GF2 MX (ta przed MX200 i MX400) i Athlonie 1000 to wyciagalem ponad 2600, wiec jednak jest cos nie tak. Mam rozumiec, ze moja karta jest 128 bit, skoro ma tak dobry wynik w porownaniu z 1100-1300 na 64 bitowych? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marasek Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 sprzęt jak w podpisie; -Windows XP pro pl+SP1 (zaśmiecony bo działa już chyba od 1,5 roku); -Via 4in1 4.47; -detonatory 44.03; (producent karty InsideTNC czy coś :lol: ) Karta GF 2 mx 400 (128bit) pamięci 5ns. 64 MB chłodzona pasywnie tylko przez ZALMANA ZM80A-HP, pamięci na karcie bez radiatorów 3dmark2001se (ustawienia domyślne): Karta nie kręcona 199/167 wynik ok 2700-2800 3d marków nie pamietam karta krecona 231/188 wynik 3257 3d marków (bez artefaktów oczywiście) zresztą link do wyniku jest w podpisie KONKLUZJA: idz do sklepu czy skąd masz tą kartę i ulżyj sobie na sprzedawcy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 u mnie spory wzrost wydajności dały stery 41.09 uważane na tym forum za najszybsze. na mx440 też chodzą sprawnie. rada: jeśli na pudełku i karcie nie jest napisane że to 128 bitowa wersja to znaczy że jest 64 bitowa. ja tak kupiłem "okazyjnie" mx440se i było 2660 pkt bez o/c. w porównaniu do mx400 (2500 pkt) to cienko. dopłaciłem i mam 128 bitową i 4441 pkt (po o/c). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 A kolega drivery AGP do SIS'a zainstalował, mam nadzieję? Bez tego normalny wynik. Nawet jeżeli pamięci 64 bit, to i tak ciut więcej powinno być, chyba, że strasznie zaśmiecony sys... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigzzgib Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 moja rada to nie hard ale sofware jebnij na nowo systemik sterowniki do tego dostarczone przez sprzętodawców zobacz jak wszystko wychula na nowo. :) :) :) :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigzzgib Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 Słuchaj znajomy tez miał kiedys identyczny problem,zresztą za swoich czasów ja tez ,tylko tak u kumpla pomogła na nowo instalacjia systemu(98SE) początkowo miał 1250pkt a po zainstalowaniu na świerzo sytemu skoczyło mu do 2300pkt.W moim przypadku było troche gorzej bo osiągi mojej grafy wynosiły 1450pkt (karta miała 64MB RAM) więc postanowiłem zareklamować grafe i wziąć inną ,zrobiłem tak ,udalo mi się jakoś wyciągnąć kase ze sklepu i poszedłem do drugiego tam kupiłem GeForce2MX 400 ale z 32MB(HERCULES).Po wykonaniu 3DMARK2001 miałem 2700pkt.(DURON 1200)Wszystkie karty z serii MX 400 kóre mają 64MB są wolniejsze sprawdziłem to na conajmniej 4modelach. 8)przestań walić smuty ja na geforce2mx 400 64mb ram i duronie 1200 mam 3200 3d 2001marków :lol: LOL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPY_NET Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 my tu gadu gadu o jakimś MX 400 a ja z tydzień kupuje FX 5200 ultimate 128mb teraz to dopiero będzie wymiatać na 3D Mark-u!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 my tu gadu gadu o jakimś MX 400 a ja z tydzień kupuje FX 5200 ultimate 128mb teraz to dopiero będzie wymiatać na 3D Mark-u!!!!!! :lol: :lol: :lol: Obawiam się, że jednak nie...ta karta to mx200 pośród FXów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 my tu gadu gadu o jakimś MX 400 a ja z tydzień kupuje FX 5200 ultimate 128mb teraz to dopiero będzie wymiatać na 3D Mark-u!!!!!! żebyś się nie zdziwił :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TraFicK Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Ja mam celerona 2ghz 256 DDRamu 266 i geforce 2 mx 200 32 mb i mam na 3dmarq 1300 !!!!!! Musze kupic radeona :> Jak kupie radeonka to wyciagne tak z 9000? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Ja mam celerona 2ghz 256 DDRamu 266 i geforce 2 mx 200 32 mb i mam na 3dmarq 1300 !!!!!! Musze kupic radeona :> Jak kupie radeonka to wyciagne tak z 9000? Jak kupisz radeona 7000 to nie :lol: :lol: :lol: Skąd mamy wiedzieć, jakiego chcesz radeona kupić? Patrząc, jaki masz procesor, można spodziwać się jak najgorszego wyboru ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dru8d Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Ja mam celerona 2ghz 256 DDRamu 266 i geforce 2 mx 200 32 mb i mam na 3dmarq 1300 !!!!!! Musze kupic radeona :> Jak kupie radeonka to wyciagne tak z 9000? koleś w sklepie komputerowym z celkiem takim jak twój + Radeon 9100 (128bit, żeby sie ktoś nie czepiał :wink: ), tez z ddr i miał 6300 punktów w 3d Marku 2001... a spójrz na moj config i wynik :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...