Jump to content
Sign in to follow this  
tom256

Samsung SpinPoint F4

Recommended Posts

Samsung zapowiedział nową serię dysków Spinpoint F4. Nowe dyski kierowane są dla wysokowydajnych komputerów.

 

 

Pierwszy zapowiedziany został dysk 320GB, używający jednej głowicy. Prawdopodobnie więc w większych dyskach talerze będą 640GB. Nowe dyski mają być 10% szybsze i pobierać 7% mniej energii niż Spinpoint F1.

 

Parametry:

Oznaczenie dla wersji 320GB: HD322GJ/DOM

-SATA 3Gb/s

-8 lub 16 MB Cache

-7200rpm

-obsługa NCQ

-Device Initiated SATA Power Management

-dynamic FOD control

-ATA Automatic Acoustic Management Feature

-Dual-ARM based firmware

-Staggerd Spin-up Support

-SilentSeek

-NoiseGuard

 

Dodatkowo, dyski mają spełniać wymagania RoHS. W nowej serii zredukowano także liczbę elementów mechanicznych.

 

Dyski ponoć zostały już rozesłane do producentów OEM. więc niedługo można będzie spodziewać się ich w Polsce. Miejmy nadzieję że premiera większych dysków z tej rodziny już niebawem.

 

Znalazłem dane techniczne dysku, niestety tylko w takiej wersji ;D :

http://www.samsung.com/sec/consumer/it/harddiskdrives/internal-drives/HD322HJ/DOM/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=spec&fullspec=F

 

Cena około 43 EUR

 

 

 

@EDIT

Tyle z zapowiedzi.

Teraz nieco faktów(F3 320GB HD322GJ HD TunePro):

Transfer maksymalny: ~150MB/s

Transfer średni: ~122MB/s

Transfer minimalny: ~77MB/s

Czas dostępu: 13,7ms

 

W sieci chodzą pogłoski ze w połowie września mają pojawić się dyski o większych pojemnościach.

 

 

 

Testy:

 

http://translate.google.pl/translate?js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.storagereview.com%2Fsamsung_spinpoint_f4_review_hd322gj

http://www.google.com/translate?hl=pl&sl=de&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.pc-experience.de%2Fwbb2%2Fthread.php%3Fthreadid%3D30571

http://www.google.com/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.testfreaks.com%2Fblog%2Freview%2Freview-of-samsung-spinpoint-f4-320gb-hard-drive%2F

 

Testy w RAID0

http://www.overclock.net/hard-drives-storage/816849-wd-blue-vs-black-3.html#post10619090

 

Cena w Polsce proline.pl 139zł (11-09-2010)

 

Dział Samsunga zajmujący się dyskami został wykupiony przez firmę Seagate. Zatem nie należy się raczej spodziewać nowych modeli. :/

Edited by tom256

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwszy zapowiedziany został dysk 320GB, używający jednej głowicy. Prawdopodobnie więc w większych dyskach talerze będą 640GB. Nowe dyski mają być 10% szybsze i pobierać 7% mniej energii niż Spinpoint F1.

 

Według producenta, urządzenie serii F4 pobiera o 7% mniej energii niż jego odpowiednik serii F3. Prędkości odczytu i zapisu są ponoć o 10% większe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tez widziałem w niektórych newsach że do F1 ale to raczej błąd jest, nikt nie porównuje do starych nie produkowanych serii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czemu? Porownuje sie do takiej serii do jakiej wychodza najlepsze marketingowo cyferki ;) A F1 tu pasuje swietnie bo byly 320 i 640 w nich.

 

Ciekawi mnie jak bedzie sie mial odczyt sekwencyjny do random access time na takich talerzach, cos mi mowi ze dyski coraz bardziej beda ewoluowac w strone magazynu danych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak prędkość o 10% lepsza od f1 to pewnie będzie gorszy od f3 ;)

Edited by sw1ssst

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak prędkość o 10% lepsza od f1 to pewnie będzie gorszy od f3 ;)

 

Zobaczymy jak wypadnie w testach, część portali podaje te dane względem F1, część względem F3, a pozostałem pisze ze w stosunku do poprzednich generacji. niestety nie udało mi się znaleźć oryginalnej wiadomości od Samsunga żeby to zweryfikować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

With a one- head platform design and fewer mechanical parts, the reliability and acoustic features of the Spinpoint F4 have been improved. The drive delivers 10 % increased read/write performance and 7 % lower power consumption than the Spinpoint F1.

No to słabo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Ciekawi mnie jak bedzie sie mial odczyt sekwencyjny do random access time na takich talerzach, cos mi mowi ze dyski coraz bardziej beda ewoluowac w strone magazynu danych.

 

Nic dziwnego przy tym co oferują SSD, nawet jestem za!

 

 

Mam nadzieje że Samsung popracował nad algorytmami i będzie konkurował z WD nie tylko w wykresach w HD Tach :D jak będzie ok to łykne sztuke.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwszy test użytkownika dysku Samsung F4 320GB (HD322GJ) Benchmarked - Overclock.net - Overclocking.net

 

Pierwsze sztuki już są na ebay. Z Niemiec za 54€

 

W porównaniu do HD502HJ przyrost wydajności jedynie symboliczny:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/hdtune/med/hdtune-1008-25010-388C6w3qCt30M.png

 

... w ogóle zaczynam wątpić, że to talerze 640 GB w tych F4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W porównaniu do HD502HJ przyrost wydajności jedynie symboliczny:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/hdtune/med/hdtune-1008-25010-388C6w3qCt30M.png

 

... w ogóle zaczynam wątpić, że to talerze 640 GB w tych F4.

 

Pewnie w wersji 320GB zamiast talerzy 640GB dali talerze 500GB z serii F3 i je obcięli stąd trochę wyższy wynik niż w HD502HJ bo wykres nie obejmuje obciętej części talerza, na której mamy najniższy odczyt i najgorszy czas dostępu.

 

Bardziej mnie interesuje czy samsung wypuści dyski 5400 obr na tych talerzach. Gdyby upakował 4 talerze w obudowie no to mielibyśmy cichy magazyn 2,5 TB.

Edited by olafo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie w wersji 320GB zamiast talerzy 640GB dali talerze 500GB z serii F3 i je obcięli stąd trochę wyższy wynik niż w HD502HJ bo wykres nie obejmuje obciętej części talerza, na której mamy najniższy odczyt i najgorszy czas dostępu.

 

Ale niby prędkość początkowa jest nieco wyższa w tych F4 ... gdyby były to te same talerze, elektronika itd. i jedynie przycięcie, to początek/szczytowa prędkość powinna być ta sama. ... może faktycznie to 640 GB talerze tylko niekorzystny pomiar ?

 

Może poczekajmy na więcej pomiarów, a może ktoś rozłupie jednego i powie ile jest głowic ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

zredukowano ilość elementów mechanicznych - a to niby ich tam dużo?obracające się talerze i ruchoma głowica....heheh

 

jaka pojemnośc talerzy?mamy od ponad roku zastój - czekam na jakieś pojemniejsze - 750 albo 1000G :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

dobre to by bylo na system? czas dostepu nie taki zly (ale tez nie 12.x ms)?

 

Raczej nie gorsze od F3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"... talerze o pojemności 667 GB ... " - idę o zakład że pojawią się dyski zamiast 667 GB to 640 GB. Jest to trochę wkurzające że jakiś zgred od marketingu przycina pojemność by ... ? ... "tradycyjniej wyglądało"?!.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"... talerze o pojemności 667 GB ... " - idę o zakład że pojawią się dyski zamiast 667 GB to 640 GB. Jest to trochę wkurzające że jakiś zgred od marketingu przycina pojemność by ... ? ... "tradycyjniej wyglądało"?!.

 

Niestety na pewno tak będzie... już tak zrobili z tym 1,5TB zamiast 1,66TB. Ciekawe jak rozwiążą kwestię dysków 2 talerzowych... 1TB pewnie będą ale 1,33TB pewnie nigdy się nie pojawią <_< Edited by kamail86

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceny od 144zł za 320GB całkiem nieźle

Do dostania juz w PL ?

 

W sumie gdyby było to 667gb to odczyt liniowy na poczatku powinien oscylowac około 160 i up mb/s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat stoję przed kwestią kupna dysku 1tb, może więcej, i nie wiem czy brać F3 czy poczekać na F4 :> Wiadomo cos o dostpęności większych w PL?

Share this post


Link to post
Share on other sites

właśnie... poczekajmy na pełny jeden talerz... powinien kosztować w okolicach 200zł i to wyglądało by ok - po co płacić 150 zł za 320 skoro można mieć 640 za około 200? A to ciągle będzie jeden talerz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetna sprawa te 2TB 5400 obr. Ale samsung mógłby się pokusić o wypuszczenie wersji z czterema talerzami czyli 2,7 TB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetna sprawa te 2TB 5400 obr. Ale samsung mógłby się pokusić o wypuszczenie wersji z czterema talerzami czyli 2,7 TB.

 

Możliwe że wypuszczą ... ale raczej o pojemności 2,5 TB ... nie więcej.

 

Swoją droga słabość dzisiejszych dysków "talerzowych" to nie pojemność a wydajność. Jakaś defragmentacja, skanowanie takiego dysku 2,5 TB z 4 talerzami i transferem 133 MB/s będzie trwało wieczność (po przeliczeniu odczyt zajmie 5,22 godziny ... ale to wersja najbardziej optymistyczna i praktycznie nie osiągalna przy takim scandisc).

 

Tak więc ja bym już wolał max pojemność ale na jednym talerzu, by stosunek transfer/pojemność był znośny.

 

Ciekawe kiedy wymyślą równoległy zapis/odczyt z dwóch powierzchni dysku (taki sprzętowy raid0 w obrębie jednego dysku) ... w ten czas z takiego jednotalerzowego dwustronnego dysku 640 GB można by mieć nie ~133 MB/s a ~266 MB/s średniego transferu - to byłoby coś.

Edited by Kyle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Możliwe że wypuszczą ... ale raczej o pojemności 2,5 TB ... nie więcej.

 

Swoją droga słabość dzisiejszych dysków "talerzowych" to nie pojemność a wydajność. Jakaś defragmentacja, skanowanie takiego dysku 2,5 TB z 4 talerzami i transferem 133 MB/s będzie trwało wieczność (po przeliczeniu odczyt zajmie 5,22 godziny ... ale to wersja najbardziej optymistyczna i praktycznie nie osiągalna przy takim scandisc).

 

Tak więc ja bym już wolał max pojemność ale na jednym talerzu, by stosunek transfer/pojemność był znośny.

 

Ciekawe kiedy wymyślą równoległy zapis/odczyt z dwóch powierzchni dysku (taki sprzętowy raid0 w obrębie jednego dysku) ... w ten czas z takiego jednotalerzowego dwustronnego dysku 640 GB można by mieć nie ~133 MB/s a ~266 MB/s średniego transferu - to byłoby coś.

 

No tak raczej wypuszczą 2,5 TB.

 

Mnie też dziwi, że żaden producent nie wpadł na to żeby zrobić taki raid wewnątrz dysku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.